Usporedjujuci Spectre i Iris pro (5775C) dolazi se do sljedeceg:

Spectre: Single precision - 887 GFlop/s
Pixel fill rate -6,9 Gpixel/s


Iris pro (5775C) : Single precision - 884 Gflop/s
Pixel fill rate - 2,3 GPixel/s


Medjutim,razlika je u vecem memory bandwithu (128MB eDRAM L4) kod Intela,a ne treba zanemariti ni neosporno bolji proizvodni proces.
AMD i dalje ima bolji iGPU,ali je kompletni package Intela brzi (malo) za puno vecu cijenu.
128MB eDRAM L4 ima bandwith preko 50GB/s dok 7870K ima nesto preko 34GB/s. To je dosta velik performance penalty.

Odgovor AMDa ce biti HBM on die.

ma integrirana grafika rula; dobra je za budget ili power efficient buildove, a u high end buildovima kao fallback dok čekaš novu diskretnu grafičku. naravno može poslužit i dok troubleshootaš grafičku/monitore/kablove.

osobno sam prezadovoljan svojim APUom i super mi je vidjet da i intel može rasturat grafiku.

a sad bi li procevi bili jeftiniji ili snažniji uz istu veličinu čipa da nema te grafike.. eh.. to je na proizvođačima da nam ponude da biramo. ^^;

dakle tehnologija koja nije zaživjela u zadnjem rebrandu rebranda nego će čekat bolja vremena i novu jezgru će biti momentalno torpedirana ne u mid segment, na čak niti u low nego drito u integruše.

da, to je taj poslovni te tehnološki te troškovni potez koji smo svi čekali.

kao što rekoh...

U kojem zadnjem rebrandu pobogu?
O cemu ti?
:facepalm:

r390(x) je koji čip na kraju?

havaji kojeg sam imao u kompu prije jedno godinu i pol.

390x nije ni zamisljen sa Hbm.
A to hoce li bit rebrand cemo znat 16.6.

Fiji je hbm i zvace se Fury.

I ko je uopce govorio o tome?
Ponavljam,o cemu ti?

čovječe bubnuo si da je idući korak implementacija tehnologije koja trenutno neće zaživjeti u nečemu što je najavljeno kao nova generacija dedicated kartice, ali će to zabiti u fakin apu.

Kako nece.
Newsflash for you,Fiji ce imati Hbm.

Fiji je Amdov flagship i zvace se Radeon Fury,Fury x,fury nano.Imace Hbm. 16.6. Ce bit predstavljen.
390x je ,navodno, upgraded Hawai.
380 je Tonga.

Neznam ja kak ti specificiraš "malo" bolji rezultat, ono što sam ja gledao po netu, rezultati su poražavajući za AMD trenutno. 40% bolji framerate nije "malo" bolji rezultat. Da negovorim kako je to sve s klasičnom memorijom (1600MHz na intelu) za razliku od AMDa na još uvijek skupoj 2400MHz memoriji.

Daj bože da AMD izbaci sutra nekog konkurenta il nešto što je još brže od Iris Pro jer će cijene ić dole.


Jedina dobra stvar u ovoj situaciji je ta što je Iris Pro dostupna samo u jakim/skupim procesorima. Da se ista pojavi u pentiumima/i3 procevima, AMD može stavit ključ u bravu. Jedino što još nisam vidio neke testove zagrijavanja/potrošnje i kako stoje. Ako se tu radi o 50-70W, hjaoo amd.

kakve to veze ima s ovim sto ti syss kaze ? HBM ce imat mozda fury koji je ultra high end grafa, a ti vec pricas o : "odogovor AMDa je HBM on die" ? O tom je rijec, a to se nece ostvariti jos minimalno 3 g. I potpis na pupu, sto prije AMD izbaci neku konkurenciju, cijene idu dolje, sto naravno svima ide u korist.

možda si i malo reko 3g...

Objasnjeno u postu 61.

L4 je razlog a ne bolji igpu.
A posto je to ektremno skupo taj proc ispod 300 eura u usa nece bit.

Dbr, karikiram, al eto AMD je predstavio na dedicated grafama HBM, NVIDIA predstavlja iduce i nek imaju jos 2 g fore da to utrpaju u proceve. Samo nekako sam skeptican prema tome posto ce procesor onda bit velicine tanjurica za kavu :D

Syss je ocito mislio da je 390x flagship.

A o tome uopce nije rijec tako da kako si onda zamislio da je odg na iris pro hbm on die ?

Ja gledam samo frejmove, ono što je ispod haube mene nezanima uopće. Taman da mali hrčci iscrtavaju teksture, mene ne zanima kad sam dobio igriv frejmrejt u svojoj omiljenoj igri.

kakve to veze ima sičime?

dakle ti si flagship tehnologiju ugurao u najnebitniji performansni segment ikada i ostao živ.

Mislio sam na zena,a tad je syss uletio sa svojim glupostima i prebacio temu na dedicated gpu.

"odgovor amd-a"

A šta je s odgovorom intela na to?

Amd će izać s hbm-om prvi, a već dogodine nvidija izlazi s hbm2 grafama.

Ne vidim zašto bi intel za 3 god ili kolko već ostao na staroj tehnologiji

S ovim se nebi složio, AMD uvijek može utrpati jaču grafu ali očigledno još ne želi možda zbog konkurencije samom sebi. Iris je nakeljena grafa na pločicu procesora dok je kod AMD_a cpu i gpu visoko integrirano ali programeri ne žele pisati za AMD jer imaju mali udio.

Može utrpat, s kojim TDP-om? 300W? :D


Vidjet ćemo, i dalje kažem, nitko sretniji od mene da amd baci rukavicu nazad intelu/nvidiji.

Opet ti brkas dedicated Gpu i zena.
Nemoj dalje.

dakle ajmo pričati o sadašnjosti, a ne o nečemu što niti službeno nije najavljeno, a kamoli neslužbeno i to tek za godinu-dvije.

šta misliš da će do tada intel sjedit na jajima i gledat kako konkurencija ide naprijed?

Intel zaostaje sa iGpu za Amdom. Cak ni iris pro za duplo vecu cijenu ima jedva nesto vece fps na 1080p.
Objasnio sam to u prethodnim postovima.

Na kraju krajeva amd i hynix su zasluzni za HBM.

Nek te ne bune low res benchmarci sa ananda .

U 1080p je razlika minorna.

Još čekam prave testove. A ne ono jedna lasta ne čini prolječe.


@hawker
Mješaš kruške i jabuke. AMD cpu i ATI igp. Za mene to nije isto.
Dakle, AMD nema vlastiti IGP. Samo rebrandiranje ime od ATI.

Kakav sad ati igp?

Ne mjesam ja nista nego odgovaram liku koji je to pomjesao uz neuspjele pokusaje duhovitosti.

Topik je o iris pro koji jednostavno nije tako dobar kako se cinilo na prvu.

Preskupi L4 je jedini razlog nesto vece brzine od spectrea za vise od duplo para.

Nakon toga ja sam komentirao da ce uskoro amd imati hbm on die,a syss je upao ko padobranac misleci da se radi o dedicated gpu i komentarima iz kojih se da zakljuciti da nije upoznat sa hbm.

Edit: zaboravimo na dedicated GPU jer nema smisla pricat o tome na ovom topicu.

Intel je izbacio odličan chip,to nije sporno. Ali,jednostavno nudi premalo za ogromnu lovu.

Iris je i vise nego dobar za tu lovu, ovdje pricamo o performansama iris pro vs apu a ne omjer lova/performanse. Nije syss mislio nista nego si ti rekao da ce igp imati hbm koji je trenutno tehnogija rezervirana za high end grafu a ti si je vec "utrpao" u igp, samo neznam odakle ti to da ce to biti u skorije vrijeme? A dok se to dogodi intel ce izdati 3 put jaci igp koji ce opet parirati amdu.

Kako mislis dobar za tu lovu?
300+ dolara u USA za nesto minorno brze od Spectrea na visokoj rezoluciji.
O nizim rezolucijama je bespredmetno pričati.

Spectre(7870k,8850) košta 130 dolara.

Na 1080p je razlika minorna.

AMD Igp je jos uvijek brzi (spectre) Intel je morao ubaciti skupi L4 da pridje blizu performansama.

Jasno,u budućnosti ce cijena padati i sa sljedecom generacijom Intela i AMD a potpuno ce prestati potreba za low end pa i djelomično mid range dedicated gpu.
To je uostalom veliki plus za nas korisnike.

Edit: naravno,ne pričam o 4k gejmingu.

Svi znate gledati u kristalne kugle, svaka vam dala :D

Daj okanite se vise predviđanja... ako želite uspoređivati brzine (neovisno o tipu hardwarea) onda uspoređujte trenutno dostupne stvari za koje možete vidjeti kako se ponašaju u testovima.

1. činjenica je da trenutno intel ima najbržu integrušu i nema smisla filozofirati oko toga (kako su došli do toga apsolutno nije bitno za ovu činjenicu)
2. činjenica je da definitivno pri tome nije i best buy za većinu situacija

Iz čega bi se dalo zaključiti da će takav intel kupiti netko kome treba što brži CPU (pa mu , trenutni, AMD procesori neće odgovarati) a ne želi trošiti na dedicated GPU, posljedično će pri tome dobiti i najbolju integrušu.
Onaj kome treba jeftini a brzi procesor sa jako dobrom integriranom grafičkom će kupiti konkurentske 2-3 puta jeftinije AMD procesore.

Zapravo ima nečeg u ovome što hawker trubi, jer se je u neslužbenim info jest spominjao hbm u zen apu. Zašto? Zato što amd mora samo riješit bandwidth i već bi možda sad imao jači igpu, a da ne spominjem o silnom prostoru koji će im se kao intelu otvorit prelaskom na 14 ili 16nm uz naravno sam napredak grafičke jezgre koji je neminovan. Naime već a8 7600 bi imao i skoro za 1/3 bolje performanse da ga ne koči bandwidth ddr3, ddr4 isto nema taj bandwidth, hmb2 se sukladno glasinama nameče kao logičan potez. Ako se to obistini, ne da će preuzeti igpu tron nego će biti čak bolno za gledati, jer budimo realni intel sa skyalakeom ne može nešto bitno jače od ove iris napraviti.