JA sam taj problem imao kad su istom izasle SATA brene...3 SATA diska i SATA brena, 4 konektora za SATA na Abit AW8...i nikako bootat sistem, LoL. Onda sam skontao da moram jedan disk istekati i brenu ostaviti samu na jednom paru SATA kontrolera, inace kita od boota :D Brena je uskoro bila prodana. IDE rulez!

@thedream: za 1200 @ 4-4-4-12 treba 2.3V dok sam pokusao sa 4-4-4-8 sa 2.45V i radilo je. Ubrzo bi trebao pravit vdimm pa se bude przilo :DAko ne, dobivam T2R x38 na review pa ce bit i soka za memu tako da ocekujem 700+ club :fiju:

@Vin EuroDizel: mislim da je bilo dosta o (lepim:D) brenama...

Ovaj topic sam gledao kao topic za sva pitanja o Vanilli a ne samo kao njen review. Nesto kao Official P5K Vanilla thread tako da se ne bojte nista pitat ovdje o doticnoj ;)

Evo nesto... Primjetio sam da kad idem sa voltazom iznad 1.6V da mi je sistem puno nestabilniji... tako sam neko vrijeme imao 4GHz e6750 na 1.59V 100% stabilan, no iso onak za ziher jos povecat V. 1.61V i sistem se rusi... kao i sve iznad toga. Do cega je ovo ne znam... i dal je to samo na mojoj ploci...

pogledaj si u BIOSu temperaturu. To se meni dogadalo i mogu rec da je podrucje socketa uzavrelo prilikom voltaze od 1.6V. Nakon 1.625V prije boota pali se upozorenje "Over Voltage Error" no ploca normalno nastavi.

Kad dode TRUE ici cu vise od 1.6V pa cemo vidjeti. Zasad ti samo ostaje opcija da provjeris temperaturu u BIOSu. Inace je meni sa 1.615V ploca sasvim normalno bootala... No bilo je hladnije pa su temperature to dopustale.

vozio sam ja na vise od 1.68V, nis se ne boj.

al to je bilo na p5k maticnoj koja mi je krepala nevezano od overkloka.

sad sa "novom" mi se javlja ovo. Inace, puse 120mm vent, koji je malkec jaci, po prostoru oko socketa... tak da to nije problem.

koja revizija? (iako je to za Vanillu nebitno). Vjerujem da je 1006 BIOS gore!?

1.02.. ko i ona prva... 1006.

iako sam bio razocaran sa svima nakon 0603... bio je najstabilniji.

Mora da se ploca onda nesto zblesila. U mene je rev.1.02 takoder i kako rekoh, radi sasvim normalno sa 1.625V (pricekaj tjedan dana pa ti recem kako se ponasa na 1.7V :D)

sad uskoro se nadam uzet rad za vodeno, napravit jos par sitnica, mozda cak i E8400 sjedne, pa cu onda malo jace kloknut.
Mozda je proc u pitanju:) Ah, puno je mozda...

evo Ozi samo za tebe sam se jucer poigrao i bio prisiljen srusiti Razera i Quakea u SuperPi-u :D a i da nekazes da nemam Everest screen i njega sam samo za tebe napravio

http://www.max-save.org/pix/b27okg3_thumb.jpg http://www.max-save.org/pix/lj9arts_thumb.jpg

sljedeci tjedan dolazi TRUE pa ce bit veselja sto se ploce tice a i sto se tice procesora :fiju:

Svaka čast, nema što. Mene je to svakako zanimalo da vidim, čak mi je kao što sam i prije rekao zvučalo nemoguće da na 4.5 može dugo radit dok prolazi test stabilnosti i to samo sa stock kulerom. Ako je stock kuler zaista u pitanju ovdje i ako to prolazi test, to je nevjerojatno, ali istinito:)
Svaka čast još jednom.

Pozdrav

evo i dokaza da jest stock cooler... jos dok sam pokusavao sa 1.650V sam mjerio sto dokazuje i multimetar no nisam uspio dobit nista bolji rez pa sam vratio na 1.6375V prilikom SuperPi-a

http://www.max-save.org/pix/6p6cwgb_thumb.jpg

Super 3.14zda je inace program koji stvara jako zauzece procesora i grijanje istog, ma LoL.

sta je pisac s time htio reci?
vrtio sam wprime 32M no srusilo se na 70% zbog temperature. Nevidim u cemu je poanta tvog posta osim spamma :stoopid:

SuperPizdek nije test stabilnosti i ne korisiti niti 50% resursa procesora, pitanje je dana kad ce se poceti postati samo slike iz BIOS-a koliko je tko uspio napisati brojkica u polje gdje se upisuje vrijednost FSB-a :)

Da, super pi rezultat je zapravo rezultat memorijskih i fsb performansi, ali stavr nije tako jednostavna računajući na to da se super pi vrijeme računanja drastično smanjuje većim klokom.

SuperPI se vrti na jednoj jezgri..... i kao takav je savrsen izbor za opteretiti i testirati multi core proceve :fiju:

tko ovdje uopce prica o 100% opterecenju procesora? ciljao sam na 3. mjesto (sa stock coolerom) u SP1M i dobio sam ga. Jel se negdje spomenula stabilnost ili takvo sto? A i vec sam rekao da se na istim postavkama wPrime32M rusio. a sto se tice neiskoristivosti obje jezgre, nisi cuo za gasenje jedne tj. dodjeljivanje samo jedne jezgre nekom procesu :kafa:

ovdje bi ipak stao sa SP raspravom, ako imate sto protiv takve kalkulacije i nacina natjecanja raspravljajte negdje drugo. Ovaj thread sam zamislio iskljucivo za probleme i sposobnosti ploce a rezultati su tu da to podkrijepe. Istina, ovim sam izvlacio max iz procesora a ne iz MBO no ipak je ona bila na def postavkama NB-a i FSB-a a uspjela je preci 500MHz.

Jel ti dosta?

Ti i tvoje navlačenje Super Pizde 3.14, odi ju navlačiti negdje drugdje.

Ohladio se od clockanja, pa došao na ovaj podforum (već danima) pljuvati po clockanju, i svakom obliku benchanja/natjecanja...

Ako ti se ne sviđa to, nemoj raditi, očito niti ne radiš, i dobro, tvoja stvar.

Ovo nije mjesto za liječenje frustracija koliko tvoj flagship (ne)ide ili kako ti Traceri pucaju u MemTestu...

Tako da, prestani njatke po svakoj iole korisnoj temi/temi namijenjenoj za natezanje/mjerenje pimpeka na ovom podforumu.

NHF naravno...ovo sve nebih rekao da zbilja nije prešlo granicu ''dobrog ukusa''...

Usput, u vezi SuperPi-ja i opterećenja, ovo ide i za nex-a

Prime load:

http://www.max-save.org/pix/cj5fslb_thumb.png

Super Pi (dvije instancije) load:

http://www.max-save.org/pix/zypqld4_thumb.png

Super Pi (jedna instanca) load:

http://www.max-save.org/pix/tmyy857_thumb.png

Očito je da SuperPi u jednoj instanci opterećuje dual core procesor za točno polovicu, dok sa dvije potpuno opterećuje obje jezgre, kako se i vidi iz SS-a.

Razlika od 3C između loada ta dva programa usput nešto i govori, toliko o (ne)zauzeću i (ne)zagrijavanju procesora SuperPi-jem, zar ne? S tim da SuperPi niti nije namijenjen za opterećivanje procesora...

mali update sam napravio u selekciji modova.
dodana su jos 3 moda. (OVP,vMCH,FSBVTT/GTLREF)

:chears:

sutra cu se potrudit nac max FSB. :kafa:

Evo nadam se da sam na pravom mjestu,ako nisam neka se premjesti post.
Stvar je sljedeća....
Imam matičnu P5K premium i BIOS 0612 i naletih slučajno na sljedeći podatak

Fix C1E, TM and EIST can't be disabled issue. E sad...zanima me dali je to razlog zbog kojeg nemogu mijenjati multi u biosu jer sad stoji na 9 i to je to.....C1E je isključen a EIST nemogu ni nać. Pretpostavljam da bi trebao stavit neku drugu verziju BIOS-a...ili???!!


http://drivers.softpedia.com/get/BIO...IOS-0612.shtml

hvala na odgovorima(sorry ako je post u krivoj temi)

..quick pitanje..da li se orthos može smatrati pravim testom stabilnosti?
jer kod frenda 8400 uredno prolazi 3D mark06 na 4ghz,dok mu se orthos uporno ruši..

ima li to smisla..i gdje još potražiti provjeru stabilnosti..MBO je isto P5K,kao moja..ja preporučio:D:roller:

probaj occt.
i dvije instance prime95.

ja za test stabilnosti koristim orthos i dosta puta ne prolazi dok prime ili occt prolaze... stoga probaj sa gore vec navedenima


nije bas da je prava tema al ajde sve je to P5K :D
nebi trebao bit razlog zasto nemozes mjenjat multy... si dirao ista drugo? exBIT,TM?

EDIT: a u ostalom, zas ti treba manji muly? (osim u slucaju da ides ganjat fsb ploce)

tnx m8:chears:

nije bas da je prava tema al ajde sve je to P5K :D
nebi trebao bit razlog zasto nemozes mjenjat multy... si dirao ista drugo? exBIT,TM?

EDIT: a u ostalom, zas ti treba manji muly? (osim u slucaju da ides ganjat fsb ploce)[/quote]

Pa iskreno i nije mi bitan ali da htio sam probat max FSB,kaj napravit?!
Nisam ništa ostalo dirao....
Gdje mogu nać taj EIST a i nema ga u manualu od ploče...

CPU Configuration - CPU Ratio Setting = AUTO , zatim ti se otvori opcija EIST-a samo pod pravim nazivom SpeedStep ;)

Nema te opcije pod CPU Configuration,ima sljedeće...
C1E SUPPORT DIS
MAX CPUID VALUE LIMIT DIS
CPU TM FUNCTION DIS
EXECUTE DISABLE BIT DIS

to je sve od opcija....

a kad namjestis da je u JumperFree Configuration multy na AUTO?

Potpuno ista stvar...