Pa kolko vidim na ovom linku

http://www.nextgenelectronics.com/xfx5900xt.shtml

pinsla i jest u pravu, 5900XT suxa u odnosu na 9700 pro

nađi neki drugi link što se tiče 5900XT samo priznajemo Gainward "GS" i Leadtek drugi proizvođači nas ne zanimaju ova dva proizvođača imaju najbolje 5900xt kartice i pogledaj onda malo.

Bit ce da smo se tu razisli, ja pricam o XTicama koje rade na ~500/9x0 Mhz. Leadtekova i G-Golden Sample.

XT na default taktu i nije neka mega kartica, kao sto je i 1700+ smece od procesora dok ga ne overclockas...

Anyway, EOD s moje strane.

Sumnjam da je onu razliku u GTA moguće nadoknaditi bilo kakvim overclockom...a i 9700 se da clockati, pretpostavljam

Igram SVE nove igre i dosad nije bilo igre koju sam ja igrao, a da mi je štekala na max rezi. Igram ju na 1024x768 s Medium detaljima i slika je savršena, mogao bi reć malo zaostaje za slikom X800 (skunuo s onog site-a) i to s neOC-anom grafuljom ni procom.

Ma sve u redu, ja sam sve do skora bio OK sa radeon 9100, ali sam mogao nabavit 9800pro za 1400kn pa rekoh...
Super chip, crappy kartica (sapphire)

Ovo je više akademska rasprava, u koju bi se ja uključio sa mojim prilogom koji glasi: mislim da će 9800 pro ipak duže trajati nego 5900xt ;)

ovo nisu neke super mrcine od kartica za igranje najnovijih igara
na visokim rezama i detaljima treba clockat i tu onda dolazi do snage 5900XT gdje 9700Pro to ne može pratit, što se tiče GTA pa šta upće gledaš becnhmark u toj ifrici pa toš furat sa Gf2mx na max detaljima čovječe, ja tu igricu sa FX5200 64bita igram na maxu s uključenim sve na max Af,aa, VS i sve tako nadalje-

Ić testirat na GTA: III : bonker2 : bonker2 : sniper : : hitthewa

Npr. Gainwardica GS radi na defaultu 400/780 i uz OC ima 6200 3dmarka.

Ić testirat 3D mark : giljotin

A dobro, pošto vidim da brijete na nešto novije stvari nego što je GTA, što reći na ovo?

http://www.digit-life.com/articles2/...-wxp-1600.html


ili ima možda nešto još novije? :confused:

Samo napomenuo. :beer:

nisi odgovorio
navedi dx9 igre gde ta kartica rastura?

Spora? NE

A sad o 5900XT
Možda pinsla i ima pravo. 5x00 serija je drek u dx9. Mislim da se neisplati sa GF 3/4 ti na FX. No ako se sad kupuje, 5900XT nije loša. Relativno lošu sliku i dx9 feature/donekle performanse ipak zasjenjuju oc mogučnosti grafe i performanse u opengl-u dx8. Kartica je brza, i za malo para, ali nije savršena. U tom cijenovnom rangu ati nudi 9800se. Jel bolji? Nije. Za 1500kn imaš karticu koja će sve pokretati isto dugo kao i 5950ultra, ali za manje novaca. I to je čisto fer ponuda.

Upravo tako. Kaj se tiče Usisavča (5800Ultra ) to je trebao biti konkurent 9800pro a bila je u rangu s 9700pro, a uz to je zvučala užćžasno DX9 perfomase su očajne.
Al to je i nVidija skužila pa je jako brzo izdala 5900.

donekle se slažem s tobom
samo sad definitivno nije pravo vreme za kupit grafu
treba pričekat do jeseni kad ćeš za istu lovu moć kupit daleko bolju grafu pa čak i nvidijinu:D

Istina, sad nije vrijeme. Jer iako sad 9800PRO i 5900 koštaju ispod 2000kn, prema rezultatima u dx9 od 6800/x800 su stvarno mizerni, pa razlika je 10 000 3dmarka (znam da ništa ne vrijedi 3d mark, ali ipak je to nekih 220% ili više..) i sad, kad netko kupi 9800pro ili neku 59x0 za 2000 - 3000 kn, spušiti će za pola godine bigtime. Jer, ako netko ima npr GF3, s njom ima 10 000 3d marka, kupi nakon 2 godine 5900/9800 ima 15000 istih markova, znaći samo 50% više. Ali ako sačeka jesen, i sa svoga 8500/gf3/gf4ti pređe na 6800 ili x800 dobije je koliko? 300% više? Jebot!

Slažem se da nije vrijeme za kupovinu grafulji i meni uopće nije isplativo preć s GF4 na FX.

nije ti vraga isplativo pa 5900xt odere tu tvoju i sam znaš kako:rambo: :rambo: :rambo: :rambo:

Znam da odere. Ali nove kad dojdu oderat će ove stare pošteno tak da se ne isplati.

pa ionako nećeš imat love za nove Radeonke ni FX-ice

Ajd freek reci po čemu je 5900 tako bolja od Asus GF4 ti4600 ??
Jedino u dx9. Zbog toga što je asusica dx8.1 grafa. Ali dx9 igre se mogu naravno igrati i na dx8.1 grafama. A dx9 featuri? Ja ih nebi primjetio. Koliko imap vga 3dmarka2001se? Kladim se skoro isto kao što bi imao sa 5900xt. A pazi razliku= 5900 400/700, 256 bitna, 4x2 cijevovoda. ti4600= 275/275 ako se ne varam ???, 4x2, 128 bitna. Pa reci koja je efikasnija. Vga, ako pređeš na 5900xt, sj... si se. Treba ti ram i matična:D :D . Ali, freek, ta tvoja, dx9 grafa, jel ona low profile?? Za koliko bi ju prodao? Nebi ju još kupovao, samo me zanima.....

Gf4 je DX8 jer ima PS 1.3, a ne 1.4 kao R8500 koji je DX8.1.

Ti4600 je na defoultu 300/650 OC na 320/740.

Pod hitno trebam novu matičnu, više memorije i novo napajanje jer je ovo za propucat.

Imam 13800 3DMarka, ali grafulja može i više. To znam.

Rekao sam da je grafulja zadnji dio kompa koji ću mijenjati.

Da li se nekome isplati sad kupovati ili ne, ne ovisi samo o tome što misli kupiti, nego i o tome što već ima ;)

Meni ATI odgovara najviše zato što ne trebam mijenjati grafičku toliko često - od vremena prvog UT-a sam promijenio samo Radeon 64 VIVO, pa sapphire 9100, i sad sapphire 9800 PRO.

Nažalost sad je i ATI krenuo Nvidia stopama sa 100 verzija iste kartice :(

....
 

da moze vise :beer:

btw. jer znas kaj je to "texture tearing" jer sam u VIDI-u proctiao nesto da moja grafa kad ima to moze kao memorija do 775...

To sam se i ja pitao šta je i fakat nemam pojma.

Da mi je nabavit neku volt-mod shemu na kojoj se sve dobro vidi pa bi mogli zajedno kurit grafulje. Jel znaš nekakvu stranicu?
Sve kaj sam našel izgledaju lijepo, grafulje idu u nebo, ali nigdje sheme. :grrr:

Re: ....
 

Mislim da je Texture tearing kad ti se na ekranu počnu prikazivati vodoravne crtice, tj. artefakti.

Fala. :beer:

Meni jako malo pucaju teksture nego mi sesmrzne na par sekundi.

Ak misliš na foru non pro i pro odnosno sad pro i XT to je počelo s R300 ( 9000, 9500,9700)

Ma počelo je još i sa R200:)

Istina.

8500, 8500LE i 8500LELE iliti kukulele.

@ ZMAJ - kaj veliš na jedan volt-mod? Na tvojoj prva, narafno. :beer:

...
 

yea right!
:beer: