PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon RX Vega series (Vega) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=282766)

JuiceBox 09.01.2019. 19:04

https://images.anandtech.com/doci/13...ndle_575px.jpg

Odinarius 09.01.2019. 19:10

100$ manje od 2080. Ako je potrošnja zauzdana, pristojan deal, ali ne i game changer.


16gb HBM usprkos.

Max_Damage 09.01.2019. 19:35

A nebu niš "novog" u rangu rtx 2070?

Strider 09.01.2019. 19:40

po svemu zasad ne, def su trebali ovo srezat na 8gb i stavit manju cijenu

stojaleo 09.01.2019. 19:52

Previse $

warlock25 09.01.2019. 20:12

Vjerojatno bu sa 8gb srezan R7 cip za 500 us i bok

Sent from my H8266 using Tapatalk

Manuel Calavera 09.01.2019. 20:46

Ma nema od te Vege ništa, 16gb hbm2 krivi ti, bit će to preskupo, još ako je krenu koristit za neke druge namjene bit će to još jedna nepostojeća gpu na gaming tržištu (kao i fury x i vega64)

Pit će struju kao luda, jer kažu 25% more performance for same power, a kao ima performanse rtx 2080 odnosno gtx 1080ti, a dotične su inače barem 35% brže od V64 - pa si onda računajte koliko će trošit...

Još jedna MIA gaming gpu. Navi neće minimalno do božića... i sve će biti slabije od ove (kao sto su leakovi sugerirali do max rtx 2070)

MadBoY 09.01.2019. 20:58

Specs su skoro iste kao i za Instinct MI50, mrvicu veci boost clock ima, tako da ce i TBP biti isti, tj 290-300W. Ovo su izdali samo da imaju novi proizvod do izlaska Navija, a nacekati cemo se do Navija, vjerojatno jos 8-9 mjeseci.

Manuel Calavera 09.01.2019. 21:42

Istina, malo show off gpu (kao što sam jednom spomenio opciju) čisto da imaju nešto, a vjerojatno će ih napraviti i prodati u simboličnom broju. Ako ništa barem će imati gpu ~ gtx 1080ti performansi prije 2021. god. :D

Baš se njima isplati već u 3 mjesecu izbaciti 7nm gpu sa 16gb hbm2 za mase... Vjerjatno ni ne žele to prodavati masovno

Inače po mojoj računici bi to trebalo biti slabije od gtx 1080ti (60CU umjesto 64CU na vegi64, te 25% more perf. for same power...)

Brko 10.01.2019. 07:15

Sinoć sam se preračunao pa nisam bio svjestan jučerašnjeg launcha pa sad ujutro sumiram.

Dajte ponovite, zašto je ova kartica fail za gaming ako:
- je brža od RTX2080/GTX1080Ti
- košta manje od RTX2080

Osobno je neću kupovati jer nisam primjetio da mi treba upgrade na GPU, ali zašto nebi bila dobra za gaming ako netko slaže komp za gaming i ima budžet od 7000 kn za grafu?

Sent from Usreo Mobara

Gigi1 10.01.2019. 07:16

Gcn je osjetljiv na mem.propusnost, ne mogu oni tu rezati vram na 8gb jer ce popusiti masno na memoriskoj propusnosti(hbm stack-iranje) te automatski i na performansama, da srezu na 8gb imali bi perf.V64 + max5%

Ugl. gpu kojemu je namjena vise da bi mogli reci...imamo nesto(navi je imao respin, greska u zadnjem inz.primjerku).

Taj radeon 7 i perf i cijenom ima jedino smisla kao prosumer kartica i da je navi bio bez greske sada ne bi imali radeon 7 nego vj. vega 2 frontier edition

@brko fail je jer nije zamisljena u osnovi da bude gaming gpu(16gb vram), jer je preskupa za gaming(7t kn). A usporedivat je s jos skupljim zelenim taborom je samo voda na mlin nvidiji da nam svaku gen. pojacaju cijenu mid i viseg segmenta za 1000+ kn.

Manuel Calavera 10.01.2019. 07:49

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3265466)
Sinoć sam se preračunao pa nisam bio svjestan jučerašnjeg launcha pa sad ujutro sumiram.

Dajte ponovite, zašto je ova kartica fail za gaming ako:
- je brža od RTX2080/GTX1080Ti
- košta manje od RTX2080

Osobno je neću kupovati jer nisam primjetio da mi treba upgrade na GPU, ali zašto nebi bila dobra za gaming ako netko slaže komp za gaming i ima budžet od 7000 kn za grafu?

Sent from Usreo Mobara

Realnost stvari je:

- da će u prosjeku vjerojatno biti sporija od rtx 2080 (sudeći prema izboru prikazanih igara u kojima je Vega64 cca i po 10% brža od gtx 1080). A i matematika mi nekako ne paše da može biti na razini rtx 2080 i gtx 1080ti, očito se vrtilo na 4K da bandwidth napravi svoje. Po mojoj nekoj računici to bi moralo biti negdje na pola puta između V64 i gtx 1080ti

- da će joj cijena biti u stvarnosti sranje, kao doba gtx 1080 vs V64, te da to gameri na kraju neće kupovati. Također i potrošnja

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 3265467)
Ugl. gpu kojemu je namjena vise da bi mogli reci...imamo nesto

Točno to. Nit će biti navale na nju (osim ako opet ne procvjeta mining), nit će je vjerujem oni napraviti u previše komada

Tko nije skužio zašto je radeon VII - ima dvostruko značenje - vega 2 (V + II), a VII i zbog 7nm

The Exiled 10.01.2019. 08:12

Kožna jakna nije propustila priliku da u jednom mahu posere i AMD i Intel.:):D Frajera ne dira 5% - sve je smeće, samo naše valja.:chears:
Citiraj:

At CES 2019, NVIDIA CEO Jensen Huang held back no punches when voicing his opinion of the Radeon VII. When interviewed by Gordon Mah Ung of PCWorld, he called the Radeon VII "underwhelming." He said, "'The performance is lousy and there's nothing new." "[There's] no ray tracing, no AI. It's 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we'll crush it. And if we turn on ray tracing we'll crush it.'" He even suggested that AMD thought of the launch this morning. Jensen Huang went on trash FreeSync as competition to G-SYNC by stating, "'(FreeSync) was never proven to work. As you know, we invented the area of adaptive sync. The truth is most of the FreeSync monitors do not work. They do not even work with AMD's graphics cards.'" On the subject of RTX pricing criticisms, he admitted to mistakes in rushing the first cards to market, but all has been rectified with the $350 RTX 2060 release. He went on to completely dismiss Intel's graphics team as "basically AMD right?" There are plenty more juicy quotes direct from the mouth of NVIDIA CEO Jensen Huang in the article!

Gigi1 10.01.2019. 08:21

Ono sto je mozda iz ovga iscitljivo(ako naknadno ne dodju slabije verzije vege 2) u sto ne vjerujem je da je tsmc 7nm izgleda po pitanju yielda vrlo dobar, cak i odlican, oni su morali odrezati samo 4CU sa defektnih mi 60 cipova.
Na 14nm su bile 64 i 56, sad su 64(mi60) i 60(mi50 i radeon VII)

Manuel Calavera 10.01.2019. 11:39

Citiraj:

Autor The Exiled (Post 3265476)
Kožna jakna nije propustila priliku da u jednom mahu posere i AMD i Intel.:):D Frajera ne dira 5% - sve je smeće, samo naše valja.:chears:

Bome ne sjećam se kad se zadnji puta džensen uopće osvrtao na neke amd gpu, tako da je to zanimljivo, iako je u pravu što se tiče ovog djela "nothing new" te da moraju preći na napredniji node da bi se natjecali sa njihovom drugom gpu (i to je pitanje još kako).

Ali ova izjava za freesync je vrh :D
Vjerojatno baca spinove jer zna da je u tuđem teritoriju sa freesyncom, već sam čitao ono kod certificiranja monitora da "neki nisu u skladu s nvidijinim standardom", prebacio lopticu na monitore, a vjerojatno se radi o tome da će se morati malo više potruditi oko drivera da to radi kako spada na svemu, ako gpu nemaju neki hardverski limit za freesync (a mislim da nemaju)

The Exiled 10.01.2019. 12:05

Kad pogledaš i Intel i nVidia do "maloprije" uopće nisu doživljavali AMD, kamoli da bi ih smatrali konkurencijom.

Sad pak pljušte izjave i reakcije na sve strane, bilo za Ryzen/Threadripper/EPYC, bilo za GPU dio.:)

Mada tip je stvarno egocentrik do bola. Mogel je samo reći "bez komentara" i idemo dalje.

Litra 10.01.2019. 12:18

Sve ovo što pišete za Vegu su špekulacije. Istina da nisu puno informacija dali i da su imali demo samo dvije igre na kraju. Treba pričekat recenzije da se pokaže realno stanje u kojem se grafa nalazi. Na kraju grafa možda ispadne fail a možda ne, vrijeme će pokazati...
Meni je drago da nisu odustali od natjecanja u high endu, a i nadam se da im ovo nije najjači model kojeg imaju.

Gigi1 10.01.2019. 12:21

nece biti jaceg modela, btw napokon da su maknuli zujalicu od venta

Manuel Calavera 10.01.2019. 12:24

Citiraj:

Autor The Exiled (Post 3265565)
Kad pogledaš i Intel i nVidia do "maloprije" uopće nisu doživljavali AMD, kamoli da bi ih smatrali konkurencijom.

Sad pak pljušte izjave i reakcije na sve strane, bilo za Ryzen/Threadripper/EPYC, bilo za GPU dio.:)

Mada tip je stvarno egocentrik do bola. Mogel je samo reći "bez komentara" i idemo dalje.

Vjerojatno je mislio da će im ovi pustiti to tržište za rtx 2080 i iznad barem godinu dana da budu sami (kao što ni sam nisam očekivao 7nm vegu za gamere) pa ga je vjerojatno ovo iznadilo. Da se razumijemo ne vjerujem u neki veliki gaming uspjeh ove vege, ali će nvidia manje zaraditi nego što je možda očekivala u tom segmentu. AKo se ne varam negdje sam pročitao da je izjavio nešto tipa da su je odlučili izbaciti "this morning" :D

Negdje sam također pročitao da je nvidia sa tensor cores popušila na deep learning području (nebih znao, jer ne pratim to), pa su ih prenamjenili za gaming tržište za furanje gimmicka poput DLSS koji je navodno raskrinkan kao sranje (nisam gledao ništa, moram provjeriti)

Manuel Calavera 10.01.2019. 12:48

Citiraj:

Autor Litra (Post 3265570)
Sve ovo što pišete za Vegu su špekulacije. Istina da nisu puno informacija dali i da su imali demo samo dvije igre na kraju. Treba pričekat recenzije da se pokaže realno stanje u kojem se grafa nalazi. Na kraju grafa možda ispadne fail a možda ne, vrijeme će pokazati...
Meni je drago da nisu odustali od natjecanja u high endu, a i nadam se da im ovo nije najjači model kojeg imaju.

Ma odustali su oni od high enda. Fury X je bio njihova zadnja prava high-end, ovo s vegama je više "performance" kategorija gdje napadaju 2 i 3. nvidijinu gpu po snazi, high end bi bile x80Ti i titan, a tu ne konkuriraju godinama, nit planiraju čini mi se...

Inače ima kao tobože neki "leak" klik u prosjeku ispadne nekih cca 27% brže od V64 na 4K, a i sam AMD je natuknio 25%, tako da fakat ne vidim na koju foru to može napasti rtx 2080 koja je na 4K u prosjeku od 20+ igara nekih 45% brža od V64, a gtx 1080Ti je brža 33% na 4K. Po meni to bi u prosjeku trebalo ostati "kratko" i za 1080Ti, te jedino prebaciti rtx 2070... Te će potrošnja pri tome udarati 300w ili više...

Jedini gain naspram V64 proizlazi iz node shrinka + veći memory bandwidth (zato vjerojatno forsiraju 4K bencheve)

The Exiled 10.01.2019. 12:54

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3265574)
AKo se ne varam negdje sam pročitao da je izjavio nešto tipa da su je odlučili izbaciti "this morning" :D Negdje sam također pročitao da je nvidia sa tensor cores popušila na deep learning području (nebih znao, jer ne pratim to), pa su ih prenamjenili za gaming tržište za furanje gimmicka poput DLSS koji je navodno raskrinkan kao sranje (nisam gledao ništa, moram provjeriti)

Imaš par postova gore, ostavil sam link na PC World članak u kojem truje novinare s ovim bajnim izjavama.:)

Kaj se DLSS-a tiče, Australci su si ko i obično dali truda...
:goood:

Tajl3r 10.01.2019. 13:58

Citiraj:

Autor Litra (Post 3265570)
Sve ovo što pišete za Vegu su špekulacije. Istina da nisu puno informacija dali i da su imali demo samo dvije igre na kraju. Treba pričekat recenzije da se pokaže realno stanje u kojem se grafa nalazi. Na kraju grafa možda ispadne fail a možda ne, vrijeme će pokazati...

Meni je drago da nisu odustali od natjecanja u high endu, a i nadam se da im ovo nije najjači model kojeg imaju.

Ali kako bi onda nabijali postove da nepisu tri puta istu stvar koja ce mozda biti ili nece.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

messiah 10.01.2019. 15:25

Evo par službenih AMD slajdova s performansama u igrama:
https://wccftech.com/amd-radeon-vega...pecs-official/

Oko 30% u prosjeku brža od Vege64 na 4k. Pretpostavljam da su ovo best case scenariji.

Litra 10.01.2019. 16:54

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3265581)
Ma odustali su oni od high enda. Fury X je bio njihova zadnja prava high-end, ovo s vegama je više "performance" kategorija gdje napadaju 2 i 3. nvidijinu gpu po snazi, high end bi bile x80Ti i titan, a tu ne konkuriraju godinama, nit planiraju čini mi se...

Inače ima kao tobože neki "leak" klik u prosjeku ispadne nekih cca 27% brže od V64 na 4K, a i sam AMD je natuknio 25%, tako da fakat ne vidim na koju foru to može napasti rtx 2080 koja je na 4K u prosjeku od 20+ igara nekih 45% brža od V64, a gtx 1080Ti je brža 33% na 4K. Po meni to bi u prosjeku trebalo ostati "kratko" i za 1080Ti, te jedino prebaciti rtx 2070... Te će potrošnja pri tome udarati 300w ili više...

Jedini gain naspram V64 proizlazi iz node shrinka + veći memory bandwidth (zato vjerojatno forsiraju 4K bencheve)

To što većina puši foru od nvidie da je rtx 2080 mainstream grafa je čista glupost. RTX 2080 je high end a RTX 2080Ti je extreme, 2070 mainstream a 2060 bi trebala biti entrance model. To što oni napumpaju cijene a ljudi ko ljudi popuše njihove marketinške fore je druga stvar. Isto tako nvidia izbaci novu generaciju koja je 25-30% brža od prethodne pa je to svima vau, AMD to napravi i grafa je odmah fail. Pričate gluposti... I di si ti izvuko da je 2080 45% brža od vege64 an 4k?
Brzo će Veljača pa onda pljujte ili hvalite grafu...

Manuel Calavera 10.01.2019. 17:15

Nije mainstream, ali je tzv. "performance" kategorija - high end su najjače gpu koje postoje. Tako je oduvjek bilo, cijena nema veze s time... To su x80Ti i Titan modeli od nvidije.

To je sasvim drugi problem što je nvidia sve napumpala cijenom gore tj. što je cijena "high end" :D . Na kraju krajeva da je AMD tako korektan onda bi i Vege 56 i 64 imale normalne cijene (skuplje su, a sporije od RTX, a mining groznica je davno prošla). Ova nova ima opet lošu cijenu.

Da je rtx 2080 45% jača od V64 možeš vidjeti ovdje (prosjek od preko 20 igara) ili bilo kojoj drugoj recenziji.


Jedan hint - od 69 do 100 nije 31% brže, nego 45%

ShebY 10.01.2019. 17:24

Vega nemože imat bolj cijenu, pre skupa je jednostavno.
Da nVidia nije nabila cijenu RTX-icama nebi ni izdavali ovu vegu.

Manuel Calavera 10.01.2019. 17:30

Točno to. Samo će se prikrpiti cijenama koje je nvidia napravila. No možda su se i tu zaletili, jer po svoj prilici će biti sporija od rtx 2080 - pa onda ne možeš ni tražiti tu cijenu. Na kraju krajeva o čemu mi pričamo, evo situacija sada rtx 2070 je 19% brža od V64, a trenutno je 1000kn ili više jeftinija od iste...


RX 590 - isto loše cijene. A ljudi se polakomili da će AMD kao Caritas djeliti gpu, bit će i Navi paprena...

Gigi1 10.01.2019. 17:37

Navi nece, vegama je bio i ostao najveci problem kod cijene hbm

Manuel Calavera 10.01.2019. 17:39

A koji je problem kod RX 590? :D


Jbga prije se u sljedećoj generaciji (pa makar i rebrand) dobivalo veće performanse za iste novce (ili čak i manje), a ne obrnuto... Kod RX 590 se čak ni ne radi o "većim performansama" u pravom smislu kad pričamo o gpu.

Brko 10.01.2019. 17:40

Zašto ga onda meću? Jel ona ima ikakve prednosti kod FHD gaminga ili u najboljem slučaju 2K?
Ako je prednost samo u 4K, onda je to kita obzirom koliko ekipa se igra u 4K...

Sent from Usreo Mobara

Litra 10.01.2019. 17:43

Gdje su skuplje vege, u Hr? Stvarno si uzeo adekvatno tržište.... Najjeftinija vega56 u njemačkoj 350 eura,vega64 390 eura a najjeftinija rtx 2070 500 eura. Uspoređuješ Po tebi je cijena od 700 dolara loša za gpu koji je nekoliko posto sporiji ili čak al pari 2080 koji košta 800 dolara(pričekajmo recenzije).Ti bi onda da nova vega košta kikiriki (uzmi u obzir da je hbm2 memorija skuplja nego gddr6). Nabijaš postove baš kako je BsClocked napisao:D
Ako je 2080 45% brža od vege64 onda je isto toliko brža od 1080 a to nije istina:kafa:
Na kraju svima nama je u intresu da AMD ima konja za utrku jer će bit samo nama bolje.

Manuel Calavera 10.01.2019. 17:48

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3265724)
Zašto ga onda meću? Jel ona ima ikakve prednosti kod FHD gaminga ili u najboljem slučaju 2K?
Ako je prednost samo u 4K, onda je to kita obzirom koliko ekipa se igra u 4K...

Sent from Usreo Mobara


1080p ili 1440p će se vjerojatno malo postotak još umanjiti, u najboljem slučaju može ostati isto u nekim igrama...


Ako netko misli da je ova kenjava po Radeon VII preuranjena nek prebaci u ovoj istoj temi cca pola godine pred launch prve Vege...


Citiraj:

Autor Litra (Post 3265727)
Gdje su skuplje vege, u Hr? Stvarno si uzeo adekvatno tržište.... Najjeftinija vega56 u njemačkoj 350 eura,vega64 390 eura a najjeftinija rtx 2070 500 eura. Uspoređuješ Po tebi je cijena od 700 dolara loša za gpu koji je nekoliko posto sporiji ili čak al pari 2080 koji košta 800 dolara(pričekajmo recenzije).Ti bi onda da nova vega košta kikiriki (uzmi u obzir da je hbm2 memorija skuplja nego gddr6). Nabijaš postove baš kako je BsClocked napisao:D
Ako je 2080 45% brža od vege64 onda je isto toliko brža od 1080 a to nije istina:kafa:
Na kraju svima nama je u intresu da AMD ima konja za utrku jer će bit samo nama bolje.


Jbga kad živim u hrvatskoj...


Evo gledam na geizhals - najjeftinija V64 je 439€, a RTX 2070 - 479€- 19% brža, drastično efikasnija (duplo bolji performance per watt)... I dalje tvrdiš da RTX nije bolji deal?


RTX 2080 je 800 dolara bio FE, nećemo valjda računati porez na budale, AiB modeli odavno idu po 699$, evo deal od 650$ klik

Gigi1 10.01.2019. 17:54

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3265722)
A koji je problem kod RX 590? :D


Jbga prije se u sljedećoj generaciji (pa makar i rebrand) dobivalo veće performanse za iste novce (ili čak i manje), a ne obrnuto... Kod RX 590 se čak ni ne radi o "većim performansama" u pravom smislu kad pričamo o gpu.

Problem je sto su svjesni da ce ih prodati malo zbog 2nd hand trzista i zbog cijene mem modula koji su vise nego 2016 kad je polaris izasao.

Bus videl ak nebude do kraja god nekih teskih kerefeka sa gddr6 navi ce inat dobre cijene

Litra 10.01.2019. 18:07

Ja nisam reko da RTX nije bolji deal i obrnuto ali usporedbe ti nemaju smisla. Uspoređuješ poptuno novi gpu s nečim što je izašlo 2017 godine. Budimo realni, porez na budale plaćaš svaki put kada kupiš komponentu u HR. Opet je v64 skuplja u austriji 50 eura nego u njemačkoj a dobar deal za rtx 2070 bi bio nekih 420 eura. I potpuno se slažem s Gigijem što se tiče navija, ako odigraju dobro i ne bude kerefeka s gddr6 bit će im to pun pogodak. Tako da ti i dalje kenjaj a ja čekam da recenzenti odrade svoj dio posla.

Odinarius 10.01.2019. 18:40

Koliko ja kužim tržišne strategije, ne rade proboj i zauzimanje tržišta u gpu segmentu, iako je to pozicija u kojoj su se najčešće nalazili (zauzimanje tržišta nižim cijenama). To rade sa cpu koji je zbog tržišta servera zlatna koka, a gpu samo održavaju na životu dok se ne oporave do kraja i budu u poziciji uložiti više resursa u R&D. Jasno je da su im konzole trenutno prioritet što se tiče gpu.
Moguće da postoje i drugi razlozi (odlazak inžinjera, dugoročna apu strategija, tehnološka zaostalost (to je očito)) itd.

Tom mojom logikom, neće tu biti pomaka niti pada cijena sve do godinu, dvije nakon idućeg konzolaškog ciklusa.

GoGzS 10.01.2019. 20:46

Mene veseli sto je Phil Spencer bio na stage-u i pricaoda suradjuju na next-gen stvarim. Imam osjecaj da on nece dati da next-gen konzola ne podrzi sav eye-candy koji DirectX nudi, a to ukljucuje i ray tracing.

A Vega VII, nice announcement, imam osjecaj da ce u prosumer sectoru dobro proci, sve ostalo budemo vidili. Nek samo prismrdi 2080, da malo smiri cijene, i bude super.

Manuel Calavera 10.01.2019. 20:57

Citiraj:

Autor GoGzS (Post 3265798)
Mene veseli sto je Phil Spencer bio na stage-u i pricaoda suradjuju na next-gen stvarim. Imam osjecaj da on nece dati da next-gen konzola ne podrzi sav eye-candy koji DirectX nudi, a to ukljucuje i ray tracing.


RT - not gonna happen. Tu je stvar jasna - sve next gen konzole (točnije xbox i ps) će raditi AMD - gpu 7nm Navi, a AMD je rekao ništa od RT dok to ne bude mogao furati svaki komad hardvera uključujući i entry level... RTX 2080Ti ga ne fura kako spada (neki hibridni oblik RT-a), tako da računaj koliko će vremena proći da taj rang performansi (ili jače) dođe u kategoriju današnje RX 560... Dobro, nije toliko bitno za PC (i da bude prije), ali zna se što se podrazumjeva pod standard - da i konzole / budžet gpu mogu vrtit. Dakle RT visi i za PS6...

GoGzS 10.01.2019. 22:19

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3265804)
RT - not gonna happen. Tu je stvar jasna - sve next gen konzole (točnije xbox i ps) će raditi AMD - gpu 7nm Navi, a AMD je rekao ništa od RT dok to ne bude mogao furati svaki komad hardvera uključujući i entry level... RTX 2080Ti ga ne fura kako spada (neki hibridni oblik RT-a), tako da računaj koliko će vremena proći da taj rang performansi (ili jače) dođe u kategoriju današnje RX 560... Dobro, nije toliko bitno za PC (i da bude prije), ali zna se što se podrazumjeva pod standard - da i konzole / budžet gpu mogu vrtit. Dakle RT visi i za PS6...

Uh oh, nebi se slozio.

Ako pogledas DXR kao Api i kakvog ga MS opisuje:
>The primary reason for this is that, fundamentally, DXR is a compute-like workload. It does not require complex state such as output merger blend modes or input assembler vertex layouts. A secondary reason, however, is that representing DXR as a compute-like workload is aligned to what we see as the future of graphics, namely that hardware will be increasingly general-purpose, and eventually most fixed-function units will be replaced by HLSL code.

A u tom smjeru Vega vec ide (gazi fino nVidiu u general compute snazi). A zasto nVidia ima posebne RT cores pored general purpose compute unit-a... pa ako bi morao pogadjati, rekao bi da ne zele sami sebi srat u usta tj. ne zele da su gaming kartice nakrkane hrpom general purpose compht unit-ima, jer onda pro ekipa nebi kupovala pro kartice, vec bi uzeli gamer GPU-ove koji su daleko jeftiniji. Ovak imaju kontrolu nad time kako ces sta koristiti. (da skratim pricu, nVidia doing nVidia things)

Sve u svemu, DXR, Phil na stage-u, Vega VII koja ide u tom smjeru... ja si mogu zamislit da ce next-gen konzole powered by AMD supportat DXR.

Zivi bili pa vidili :)

Manuel Calavera 10.01.2019. 22:48

Moraš ipak imat 'ardver za provest to. Nema ni vega dovoljno "masti" za to (nema ni RTX 2080Ti sa RT jezgrama), a tu pričamo o konzolama koje mogu koštati do xy cifre i biti low power

Evo ti neki tekst na tu temu

AMD vs Nvidia – how AMD can combat Nvidia’s RTX graphics cards

Citiraj:

We’re of the opinion that ray tracing will become the de facto standard for high-end lighting in PC games. Once the performance struggles have been overcome it will be the simplest way to create high fidelity scenes without developers having to mess around with shadow maps and artificial reflections.


But probably not for a while.


Nvidia has kicked off the first generation of real-time ray tracing hardware, and it’s actually probably a smart move for AMD to let the green team swallow both the pain of the early adopter and the difficulty in fostering an emergent ecosystem. AMD isn’t going to be a leader in ray tracing this generation so it could just focus on traditional rasterized rendering, keep working on its own DirectX Ray tracing implementations in the background, and hit the ground running when the next generation arrives.


With Navi potentially the last AMD GPU architecture to use the old GCN design, a future Radeon graphics design could, and probably should, be more targeted to to focus on generating the compute power necessary for big time AI shenanigans and with a little nod towards real-time ray tracing. Well, unless ray tracing goes the way of 3D Vision and Battlefield 5 is the last time it ever gets used anyway.
http://i66.tinypic.com/11qmknk.jpg

https://youtu.be/qgvVXGWJSiE?t=1935

GCN je neefikasan i tako nešto će morati pričekati neka druga vremena. Možda za one tamo konzole za cca 7-8 god. Tada će se znati na čem je ray tracing u igrama

MadBoY 10.01.2019. 23:28

Barem je za konzole sad lako. Chiplet dizajn im omogucuje da ultra jeftino nadograde CPU ili GPU dio. Pa kad dodje vrijeme da GPU moze posteno gurati RT, samo zamjene GPU chiplet i problem rijesen :D.
Pogle kako izgleda God of War na PS4 Pro ili RDR2 na XB1X, ako su to uspjeli izvuci na relativno slabom hardveru, zamisli sta je sve moguce na 8C16T Ryzen CPU i Navi GPU :) (ne vjerujem da ce next-gen konzole imati ista manje od tog).

Citiraj:

First, the base clockspeed for the GPU is 1450MHz, with a current target of 1750MHz for the boost clock. The 1.8GHz figure AMD showed in its slides is a 'peak clock', which may or may not be achievable on all parts. As for the TDP, AMD is going with 300W for the Radeon VII, 5W higher than the Vega 64 but basically the same. Regarding architectural changes, AMD says Vega 7nm is mostly the same as the previous Vega, with just some small tweaks.
Izvor


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:14.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger