![]() |
imam jedan problem, naime do sada sam koristio ati kartice u kombinaciji s powerstripom za točan framerate mkv-a od 23.976fps-a. naime nabavio sam novu graf karticu nvidiu 8800GT.
I pošto sam se navikao gledati filmove u 24p modu prelazak na 60 ili 50 hz mi je stvarno naporno za gledat. u driverima ima opcija za 24Hz pri 1080p rezoluciji kao i kod ati-ja, ali sad dolazimo do problema. kad stavim 1920x1080 u 24Hz SAMO DRUGA JEZGRA procesora se popne 95-100% i tako stoji dok je prva normalno oko 20%, i nakon par minuta dolazi do nesinkronizacije zvuka i slike ali samo za možda sekundu tek toliko da se usne pomiču malo kasnije od zvuka(opet iritacija).kad kliknem u playeru da se malo vrati, jezgra dođe na razinu prve znači oko 20-ak % i postupno se počne povećavat dok opet ne dođe do 100%. I da kako to da powerstrip nije podržana 8 serija nvidijinih kartica, baš su sve podržane osim 8 i 9 jamislim, pa fakat debilana, probao sdam sve moguće kodeke i playere, jedino pomaže kad promjenim renderer u npr.VMR-9(il kak se već zove) onda je sve sinkronizirano ali se pojavljuju crte kao vertikalni tearing svako malo.. nikako na zelenu granu, i probao sam par drivera ista stvar... eto ako netko ima seriju 8 graf kartica i radi mu u 24Hz nek se javi.... poz edit: riješio sam problem uninstallom svih drivera, te drivercleanerom u safe modu, i instalacijom friških novih drivera za nvidiu edit2: ipak nije riješeno, sad je podjednako zauzeće procesoran oko 80-90%.... |
Evo ljudi kako je wob izbacio novu recenziju jednog zanimljivog HD prijemnika koji je pristupacan svacijem đzepu , odlucio sam vam je ovdje prenijeti.
Pa tako svi vi ukoliko cekate neotion HD PC MCA kartice ili jeftine HD zemaljske prijemnike ovo je prava stvar za vas. A pogotovo za one ljude koji zive u pogranicnim podrucjima ili u Zagrebu a hvataju slovenska 4 programa u HD ili Austiju u Hd.. Programa ce bit svakim danom sve vise i vise a ako je sudit po ovoj recenziji ocekuje se prava revolucija jeftinih HD zemaljskih prijemnika Cijelu recenziju možete procitat na ovom linku : http://www.hdtehnika.com/index.php?o...=147&Itemid=64 |
Evo ja imam par pitanja . Iako pretpostavljam koji su odgovori, radije cu pitati. Cisto da sebe malo obrazovam.
1. Kako to da mi je od vecine filmova u mkvu rezolucija 1920 x 816? 2. Zasto 23.98fps, 29.97fps, 29.96fps. Koji je razlog da nije kratko i jasno 24fpsa. :) -- U svakom slucaju pitam, jer normalno hocu sa plazmom imati optimalnu kvalitetu slike. EDIT: Ufff, kako dobro izgleda Fear and Loathing in Las Vegas u full HD-u.. uffff... |
1.Resolucucija 1920 x 816 ti je jednaka Frame aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1) Filmovi sa black barovima iznad i ispod. Cinematic mode.
Mnogu ljudi uzimaju vece dijagonale hdtv-a bas iz tog razloga kad gledaju 2.35:1 filmove da im slika bude na 50" tv-u sa black barovima kao na 42" bez njih(slika preko cijelog ekrana). 2.Ustvari radi se o 23.976fps aka 23.98 aka 24fpsa. true 24p je genericki marketinski termin (nece oni pisat 23.98 na naljepnicama televizora :D ) Sve do sad kamere su snimale sa 23.98, u zadnje vrijeme su se pojavile Sony i Panasonic kamere sa true 24p mogucnostima ali i sa tim postoji jedna caka naime, kad je PAL sistem u pitanju sve je u redu jer se primjenjuje tzv slowdown odnosno speedup od 4% (sa PAL 25fpsa na 23.98 a to je 1 fps razlike odnosno 4%), u posljednje vrijeme se radi 2:2 pull down za PAL odnosno 3:2 za NTSC, tzv primjenjivanje telecina (skracenica od television and cinema). Telecine omogucava da originalni motion picture film bude konvertovan u video formu (DVD, VHS, Blu ray s naravno pripadajucim kodecima kao i konverziju za PAL i NTCS sistem) bude prikazan. Dakle u zemljama sa 60Hz sistemima (NTSC) gdje se video transmituje u NTSC standardu od 29.97fps-a, primjenjuje 3:2 pulldown) da bi se kovertovao 23.98fps-a u 29.97fps-a. U PAL regijama radi se o konverziji 23.97 u 25fps (50Hz). Dakle brojevi o kojima pitas su standardi za PAL odnosno NTSC sistem i zavisno od filma do filma sa kojom su metodom snimani i kako su konvertovani vidis razlicite brojke. |
Citiraj:
2. Ah, tako dakle. Ja sam valjda bezveze bio uvjeren kako se sa novim standardima jednostavno izbrisala dioba na PAL i NTSC, barem sto se tice sadrzaja. Zasto bi bilo jednostavno kad moze biti komplicirano :D |
Problem datira od prije par decenija, tako da nije novina, pogotovo sto se tice NTCS-a.
Tu je problem koji je direktno vezan za zvuk, jer svaki pull down slike automatski rezultira kasnjenjem zvuka odnsono ubrzanjem, pa se ugradjuju tzv lip sync (syncronisation)->sinhronizacija usana algoritmi na danasnje blu-ray play-ere i av receivere da bi zvuk bio sinhronizovan sa 24fpsa. Sto se tice 1920x1080p formata, on kad je u ratio 1:1 pokazuje sliku preko cijelog ekrana, medjutim ako reziser odluci da snima film u 2.35:1, film sa black barovima pricamo obicno o 1920 x 816 rezoluciji, gdje postoji 1920 vertikalnih linija, 816 horizontalnih linija koje otpadaju na film, a po 132 horizontalne linije otpadaju ma gornji i na donji dio black bara (264 sve ukupno). 1920x816 pripada pod 1080p format, kao i sam 2.35:1 odnos jer je 816p*2.352941 ->1919,99 odnosno 1920. Dakle 2.35:1 odnos znaci da je broj vertikalnih pixela 2.35 puta veci od broja horizontalnih pixela. |
problemčić
Citiraj:
dream mi je spojen s plazmom dvi-hdmi kablom, orginal koji je došao uz Dreama, i nemam zvuka n aplazmi... imam kad ga spojim s scartom, al onda mi je slika lošija... jel ima neko savjet kako pomoći |
Citiraj:
|
Citiraj:
Kada se govori o 24fps radi se točno o 24fps, nikakvom 23.... američkom derivatu. Stvar je u tome da sve filmske kamere od kada je svijeta snimaju sa 24 sličice u sekundi pa se to za PAL ubrza, a za NTSC malo uspori pa provuče kroz 3:2 pulldown kako bi to oni mogli gledati na 60Hz (59.97) spravama. U kinu si oduvijek gledao čistih 24fps. I sad se tu javila potreba za reprodukcijom "baš onako kako je i snimljeno" i na kućnim uređajim te pojave 24fps materijala i prijemnika. |
Vidio sam Philipsovog LCD PFL42 9703D u vemulja... :drool:
Nevjerojatno kako su pokreti prirodni i nema onog "trzanja" kod camera paninga što je pristuno kod bilo koje druge televizije (barem tamo izložene). Lik u dućanu mi je reka kako su greškom dobili taj model (9703D) i da imaju krivu cijenu jer bi taj tv trebao kostati oko 17000. Sad mu je cijena 13000 :) |
Da, baš sam i ja to nedavno gleda, slika je impresivna. tehnologija je (perfect/HD) natural motion, uglavnom to imaju Philipsovi televizori. Ali sam isto tako primjetio da zbog toga dolazi do "laga" slike, i to očitog u odnosu na druge izložene teklevizore.
Ali stvarno slika impresivno izgleda, bez pretjerivanja, druge televizije prema tim Philipsima izgledaju u najmanju ruku jadno. LG Scarlet ima isto nešto slično... |
Citiraj:
Citiraj:
29.97 dobijes kad podjelis 30 sa 1,001 pa automatski je svakom jasno da se moraju primjeniti algoritmi za dobivanje 24p jer uredjaji ne radi na 24p standardu. Istu stvar dobijes kad podjelis 24/sa 1,001 (1,001 je tzv 1 fps za NTCS fps sistem)->23.97 a ne 24p. Dajem linkove na kraju posta. 24p oznaka na televizorima znaci da su u stanju izvrsiti pulldown za 24 fps-a kad su fidovani sa 24p sadrzajem kao sto je BLU-RAY i nista vise a ne da su oni true 24p uredjaji jer to mogu biti samo kamere! Nisi u poptunosti razumio telecine. Televizor ili radi na PAL ili NTCS sistemu, nema treceg, 24p je samo mogucnost pravilnog prikaza 24p sadrzaja ne tv standard televizora jer tv nije true 24p uredjaj, vec radi pull down. To mozes vidjeti i na naljepnicama telecine tipa 3:2, 2:3 i 6:6:6 itd, Koje su nista drugo vec algoritmi za dobivanje 24 slikice u sekundi. Takodjer malo prosurfaj pa istrazi zbog cega 99% rezisera ne dozvoljava direktno snimanje sa 24p kamerama i ima veze sa NTCS-om i zvukom vec konkretno sa 23.98 fps-om. Mnogi filmovi koji se deklariraju kao 24p su 23.98 i vice versa, a da li ce biti 23.98 ili 24 fpsa zavisi od brzine kamere i sound sample rate-a, gdje se mora voditi racuna o NTCS sistemu. Vise o tome imas na http://en.wikipedia.org/wiki/24p#23.976p Citiraj:
|
kupuje se telka do max 6000kn.
Gleda se sve i svasta, Max tv, analogna a dobar dio (66-75%) vremena bi bila spojena na PC i služila kao monitor za surfanje iz fotelje/kreveta gedanje filmova itd :). Zanima me dali su jos uvijek panyeve plasme best buy ili da za te potrebe obratim pažnju na LCD-e pošto ima dosta jeftinih full hd lcd-a? Kompletnu temu sam počitao nekoliko puta... |
i ja sam u procesu nabave novog TV-a. Trenutno imam LCD Philipsov 82 cm star cca 3 godine (cak nema HDMI ulaz) Taj bi prebacio u drugu sobu.
E sada ja sam taj TV koristi kao monitor za komp (office, internet, igre) i HTPC. Rezolucija 1366*768, spojeni !pazi ovo! DVI-DVI kablom slika kao na LCD monitoru. Kristalno cista. Sve gledano sa cca 1-1,5m. Zanima me kako se nove plazme konkretno 37PV80/42PV80 ponasa kao PC monitor. Dal to drzi vodu ili je jos LCD tu bolji. Usporedba sa prosjecnim LCD monitorom. Hvala |
Citiraj:
Evo moje subjektivno misljenje. Imam Panasonic TH-42PY80P plazmu. Moja iskustva su kada smanjim ostrinu na minimum i drzim na nativnoj rezoluciji (1920x1080) da je cijela stvar predivna. Prvo sto sam primjetio kratko i jasno su boje i kut gledanja koji je fenomenalan. Ali, sa 107 centimetara moram se sjesti blize nego standardnih 2.8 metara udaljenosti sa koje gledam. Nekako idealno mi je na oko 1.3 metra. To je udaljenost na kojoj vecina ljudi koje poznam ima neki stolic izmedju sebe i televizora (kao sto ga i ja imam) tako da mi to ukratko otpada. Sto se tice promjene rezolucije na manju. Nije tako lose. Dapace, cak sam se zacudio jer nisam mogao vjerovati koliko bolje izgledaju (subjektivno) ne nativne rezolucije na plazmi naspram LCD-a. Ukratko, osim povremenog surfanja po netu, sredjivanja p2p programa da nesto skida ja ne bi koristio plazmu za nesto vise osim nekog kraceg koristenja. Pogotovo ju ne bi koristi za neke malo profesionalnije programe posto je cinjenica da burn in iako nije toliko vise izrazen da postoji. Tako da stalno baratanje sa onim trakama sa alatima (koje se bogme ne mijenjaju bas tako cesto) otpadaju. Sto se tice sa LCD-om. Mislim da tu ima malo manje briga, ali zbog doticnog razloga koji sam naveo ne bi ni njega koristio. |
Baš sam se jučer malo vucaral po trgovinama s telkama između ostalog i ve-milom i baš sam malo uspoređival sve skupa.
42PY80P mi je prehebena, slikom tuče sve oko sebe pa i dosta skuplje modele ostalih proizvođaća. Cijena čak i nije neka previsoka (ak se ne varam cca 7500kn) al ipak izvan mog predviđenog buđeta... 42pv8p, odlična pogotovo kad se uspoređuje s ostalim telkama u kategoriji 5-5.5k kn.. od tamo još viđenog neki LG-evi modeli su mi se dosta svidili i dosta zakomplicirali odluku, čak i philli-i su ok dok sam sa samsungom razočaran (nisam ni očekival od njih al ipak)... šteta kaj se nemože promijenit izvor slike na neki analogni signal il nekaj slično radi usporedbe jer na onom kaj tamo emitiraju sve je to prehebeno.. Jos bum ja par puta prije kupnje tamo dosađival... |
2 FERRYS - dal ima kakve razlike izmedu PY80 i PV8? Znam da PY ima Full HD, no zanima me kakva je razlika u kvaliteti SD slike ili 720p sadrzaja....inace ciljam na PV80, a i smatram da nema potrebe uzimat Full HD na 42" jer bi ga gledao sa cca 3,3m.
|
Yo..
Eo kupih LCD Philips 42PFL5603D/12... Pa me zanima jel ima netko kakva iskustva sa tim tv-om. Ne kontam se jos bas puno u njega. I imam problem,nece tv da mi prepozna USB stick.. Ako imate kakvih spoznaja.Bio bih vam zahvalan.:chears: |
Citiraj:
cca. 3.3 metra je skoro pa idealno za tu dijagonalu (pretpostavljam da govoris o 42 inch modelima) |
Ekipa,trebam preporuku TV-a za svoju sobu jer mi je ovaj stari CRT TV već polako otišao.
Znači: -za gledanje MaxTV-a i ponajviše filmova prek DVD playera. -neka dugotrajnija investicija jer nije ne dajem tako često toliki novac za TV. :D -cjenovno oko nekih 4000kn. (ipak je za sobu,a ne tražim ništa preekstra) Hvala unaprijed! :beer: |
za4k kn imas Philips 5403, ili ako zelis za manje (~3300kn) Philips 3403 koje sam vidio, slika je ok; radi se o 32" modelima, imaju dvb-t, dobra slika, svi zivi priključci.....no, mozda će netko imati bolju preporuku za tu lovu.
|
Citiraj:
I mene zanima kakva bi bila razlika u ostalim materijalima jer mi hd materijali i nisu previse interesantni.. Ciljal sam i ja na PANYev PV80 al su mi LG I PHILLY s svojim fullhd telkama pomutili račune, naravno da pare nisu problem piknul bi PANYa py80 bez ijedne sekunde razmisljanja, ili samo da vidim sliku analognog signala il nekaj normalnije kak izgleda na jednim i na drugima.. |
PY80 ima najbolji analogni tuner sto postoji na trzistu, dakle sd je odlican sa obzirom da se radi o 1080p panelu.
|
Citiraj:
Evo primjer. Imao sam ispravljac doma koji je kao napajao pojacalo koje se nalazi na krovu. Kad je crkao (doslovno se potrgao) copio sam novi. Od tada nisam hvatao uopce slovence. Plazma mi je odmah nasla i pop tv i kanal a i slo 1 i slo 2 dok si rekao keks. Puno bolje nego stari LG telkac CRT ili jos prije Samsung CRT. |
planiram kupiti LCD tv, točnije Sony bravia LCD KDL-40V4000K pa me zanima ako netko ima iskustva s ovim LCDom da mi napiše kakav je. Znam tehničke podatke, zanima me subjektivni dojam gledanja tv. Uz njega kupujem i PS3 pa će Full HD biti iskorišten. gledat će se sve, i tv i bluray filmovi i igrati igre.
|
Citiraj:
kaže da će ti full HD biti iskorišten samo ako budeš sjedio na 1,5m ili bliže od 40" TV |
Citiraj:
|
Pozdrav.
Pročitao sam skoro cijeli topic i vidim da se uglavnom raspravlja o televizorima većih dimenzija. Meni treba 82 cm LCD televizor do 4000 kn, pa me zanima koja bi bila vaša preporuka. Bitno mi je da se televizor može spojiti sa računalom i da na njemu mogu gledati kablovsku televiziju (pretpostavljam da većina televizora zadovoljava oba uvjeta :)). Zapao mi je za oko sljedeći Sonyjev model: KDL-32L4000 Hvala na savjetima. P.S. Bilo bi poželjno da je televizor moguće kupiti u Osijeku. |
@crni83
V4000 je odlican, u odnosu na w4500 nije 100Hz-ni, nema 10-bitni panel, sony live colour, kao ni usb za postavljanje jpg-a ali to su svakako tehnologije koje nece zazivjeti jos neko vrijeme. (blu-ray je 8-bitni izvor) E sad motion resolution je 300 ( sto je standardno za 50Hz LCD-ove) a input lag kod igara je jedan od najboljih 10ms! Nema probijanja svjetlosti kao w4500, crna je odlicna, bolja mu je uniformnost od w4500. HD i digitala odlicno izgledaju dok je SD standardno ispod prosjeka za LCD. Sve u svemu ovo je HD nastrojen tv (1080p/24p + Bravia Engine 2), koji uz jedan od najljepsih dizajna i odlicnu cijenu predstavlja trenutni best buy medju LCD-ovim-a. @_Matej_ 32L4000 je dobra telka s obzirom da je po meni non-sense davati onolike novce za 32w4000, dakle 32L4000 je na svom mjestu kad je u pitanju 32" dijagonala. Performansama je kao i Panasonic TX-32LE8P, dakle daje dobru sliku za neku razumnu cifru. |
Ja također tražim neki LCD 82cm dijagonale sa cijenom do 5000kn.Za oko mi je zapeo Sharp LC37WD/WT1E I PHILIPS 32PFL5403D pa ako neko od vas može dat savjet za ove verzije ili zna neku bolju za tu cijenu.Hvala
|
Vidim da je pajo počeo radit LCD televizore. http://www.pioneer.eu/eur/products/6.../overview.html
To je neš novo ili nisam u toku? |
Citiraj:
|
Evo već neko vrijeme proučava lcd-e uzduž i poprijeko i odluka je za popizdit ...naravno u realnim financijskim okvirima !!
Ovako izbor je pao na dva modela kao i uvijek Sony KDL v4500 ili Philips PFL 7603D. Htio bih uzeti sony ali stvarno ima neku neprirodnu boju slike i to me totalno zajebava a čitam da ima i sitnih greškica sa daljinskim ,onda ostaju obrisi često pri naglim pokretima ! Zdrav razum kaže Philips ali ja opet dajem šansu sonyu valjda zbog više funkcija ??? Mada mpeg4 i ostale stvari meni nisu tako zanimljive pošto mi je satelitska hobby pa će tako i tako novi sat-receiver biti mpeg4 i sve ostale stvari koje mi onda nisu potrebne na tv-u. Zvuk mi također nije bitan jer ide preko pojačala na surround !! Uglavnom evo odlučio sam biti će Philips PFL 7603D a ako netko zna dobar razlog neka me odgovori !! |
pogledaj si jos 7403, mislim da je to noviji i nesto bolji model od 7603, jedino sto nema ambilajt.
|
Citiraj:
hehehe Šala mala,znam taj nema ambilight ali ima zato 100hz i skuplji je za koju kn ili ti ga euro ! Sada tih 100Hz me uvijek muči jer kada su izašle prve crt 100hz ja sam odmah kupio jednu od 32 " i tih 100hz mi je imalo lošiju sliku od 50Hz ustvari bistriju ali treptaviju oko rubova likova na ekranu zato sam od tada skeptičan na to mada je to stvarno vrlo subjektivno !! |
Gle. Ne vidim zasto bi te netko trebao nagovarati na sonya. Ako si sam rekao da ti nije kod njega najbolja slika. Ti si taj koji ces provesti vremena i vremena uz taj TV, pa daj sebi malo prednost ;)
|
Citiraj:
Mislim da bi ja promjenio mišljenje o kupovini.. a ti NE ???? p.s. u svakom slučaju Philips ostaje !! |
danas za vrijeme gableca malo sam proletio Marcatoneom u Lučkom. Mogu reć da tamo ima hrpa telki pogotovo pany-a koje su priključene na različite izvore - DVD, kablovska, analogni signali itd. Tko je u kupovini telke i u mogučnoszi je nek se obavezno prošeće tam... Ja idem za vikend vjerojatno detaljno istraživat :)
|
Ako nekog zanima. Dosao je blu-ray disk. The Dark Knight.
Ima cak 30 minuta snimljenih imax-om, te svi review na netu kazu da je opravdao sve sto se ocekivalo po pitanju kvalitete. Ja jedva cekam da nekako dodjem do njega da to vidim. |
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:38. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger