![]() |
Kako bi uopće definirao "toplinu" koja ti fali, tj. što ti smeta u trenutnom zvuku?
Meni se čini da taj "topli" zvuk - iako nisam siguran da bi ga se uopće trebalo tako opisati - i nije nešto za čim bi trebalo trčati, iako naravno uvijek se sve svodi na osobne preferencije. Moj dojam je da bi "topli" zvuk uobičajeno trebao biti posljedica slabije rezolucije u srednjim i višim područjima, odnosno u slučajevima u kojima niže frekvencije prekrivaju informacije iz višeg spektra. Ja osobno imam monitore koje je izradio ovdje prisutni donki, koji ne mogu duboko ali imaju prilično ravnu frekvencijsku krivulju, i sub u kompresiji (Omega loudspeakers). Iako znam da sam daleko od idealnog smještaja, vrlo sam zadovoljan tim zvukom, s tim da sam prilično oprezan sa štimanjem suba. Zvuk nije ni "topli" ni "hladni", ni "svijetli" ni "tamni"- jbg kad već govorimo u tim okvirima - nego sve zvuči prirodno, jasno i masivno, tako da kad sjednem i malo se smirim, ne želim prestat sa sesijom. Što hoću reći - mislim da bi ti trebao zvučnik sa što boljim visokotoncem, pa još malo igranja sa postavkama i smještajem subca (kad ga već imaš), prije nego promjenu amplifikacije. |
Citiraj:
Da, radilo se o Quad 11L2 bookshelfima, ali u kombinaciji bez suba. U međuvremnu je sub dosao, zvučnici otisli i dosli novi on-wall. Nisi ti obrnuti audiofil, nego normalni, koji hoce čuti/dobiti ono sto ne moze, u tvom slučaju je to turbo dinamika na niskoj relativnoj glasnoci, ato jedno s drugim ne ide, pogotovo ne u tom cjenovnom razredu:D |
Pa da. Dinamika na tiho. Što znači i bass i mid bass i mid i high, uravnoteženo, a ne samo mid i high što sad imam na tiho. Uz moju očitu preferenciju na toplo obojeno. Loudness switch bi možda pomogao, ali nemam ga ni na jednom pojačalu. To sigurno fali. Sa EQ nisam puno dobio. Vjerojatno si u pravu i za cjenovni razred. Nemam baš high end. To sam i ja mislio. Ali ja sam se nadao da ću više dinamike dobiti s nekim vintage stereo receiver/integrated ampom nego modernim ampom za isti iznos. Konkretno sam bio pitao za Marantz 2238b, pošto ga imam šanse isprobati. Ali ovdje me svi uvjeravaju da je više do zvučnika.
Sub nemam, niti ga iskreno hoću. Posudio sam ga da probam pošto sam dobio savjet da mi zapravo fali niskih frekvencija. Uvjerio sam se u ono što sam i mislio. Ništa mi ključno ne daje od toga što mi treba. Sad sam u nekoj rezigniranoj fazi. Ali još planiram probati tog starog Marantza. I onda, ako to ne pomogne odustajem od hifi-a u radnoj sobi, jer ne namjeravam trošiti velike novce na to. |
Sa subom si riješio najdublji bas...a toplina dolazi iz gornjih registara...100-300 Hz. Tj to je ono što je vjerojatno uništeno smještajem u sobi...jedno akustično mjerenje bi ti brzo reklo zašto ti zvuk nije balansiran.
Evo i neki lijepi grafikon ako mu je vjerovati. :D https://reaktorplayer.files.wordpres...freq-chart.jpg |
Citiraj:
kažu da je to najtopliji zvuk ikad...nisam probao. https://audiocinema-art.hr/aca/wp-co...l03-s9-685.jpg |
Citiraj:
I soba je naravno problem, ali tu ne mogu puno. Sobu diktira druga oprema. Pitam se jel bi išta dobio da bookshelfe dignem više na zid, pa nagnem prema dolje? To je praktički jedino što mogu napraviti. Tako bih jedino mogao približiti zidu i raširti malo. Mada to nigdje nisam vidio, i na prvu je kontraproduktivno, s obzirom da se bass na focalima iz nekog razloga čuje bolje kad stojim, odnosno kad su mi visokotonci 70-ak cm ispod glave. Citiraj:
|
Citiraj:
Ako možeš omekšat sobu (zavjesa, tepih, plišani medo :D ) to može malo pomoći. Drukčiji smještaj sigurno može pomoći, pa čak i taj koji si naveo (iako je češći za studije nego pokućno slušanje), ali ako si ograničen smještajem, možeš isprobat sve moguće lokacije po sluhu i ostavit ih na najboljoj. Nego, zbunjen sam, naveo si specifičan model Marantza...zar ga ne možeš bar isprobati ako već misliš da će ti to pomoći? |
Citiraj:
Bolje nego prevara zvana jastog-stolica od preko 25 000 kuna. :D |
Citiraj:
Ja bih poslusao donkimizera, isprobaj sve moguće lokacije po sluhu i ostavit zvucnike na tebi najboljoj. Barem dok ne dodju neka bolja vremena i kupis bolje zvucnike, pojacalo koje zelis, a mozda se i preselis. |
Nema pomoći jer je to problem zvučnika. Uvjeren sam u to. Samo će se čovjek vrtit s raznim pojačalima a ništa neće ni približno odraditi posao kao zamjena zvučnika.
|
Citiraj:
Imam i tepih i to Heugu. S gumom ispod. To bi trebalo biti dobro za mekoću. Možda bih to mogao probati sa zidom. Doduše ne kupuju mi se skupi zidni nosači za tako teške bookshelfe. Morat ću nešto sam složiti. Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
EDIT: Hvala svima. EDIT2: Nakon par dana prčkanja sa focalima sam pustio TDL RTL3. Idu nevjerojatno niskoooo. Naviknuo sam se bio na njih prije Focala pa nisam ni kužio. Službeno su 35Hz mislim, ali kraj njih ovaj Yamahin 20Hz sub nema što tražiti. Stvarno daju puno za smiješne novce. |
Citiraj:
Šta je ono do zida iza zvučnika u tvom uredu? Nekakav stol? Ti bi ih stavio iznad tog stola? Probaj improvizirati takav smještaj prije nego se odlučiš za nosače ili tak neš. I modifikacija skretnice je opcija (ako već imaš fobije od EQa :D), što je posebno lako izvest ako nije zalemljena za drivere i terminale, pa se u biti može i u potpunosti zamjenit (cca 20-100€ za dijelove). Pretpostavka je naravno da nije optimizirana, tj da se proizvođači u jeftinijim uređajima namjerno ne trude dobit odličan balans kakav možda imaju njihovi skuplji uređaji. Btw, jesi ih probao stavit na stol? Čini mi se da imaš dva monitora pa bi bili preširoko. |
Taj zid je kaos kao i ostali. :)
Uz zid iza zvučnika (nasuprot meni) je stol gdje mi je drugo radno mejsto koje mi treba i to je puno sve. Zvučnici mogu biti samo gore iznad 160 cm, sa svake strane vrata. Desno je zapravo ostatak bivše kuhinje. Od vrata prema meni; vešmašina, sudoper, štednjak, kuhinjski element i radna ploča na kojoj su razne gluposti. Od espresso aparata do gimbala. Na tom dijelu nigdje ne može biti zvučnik. Izvorni je plan bio da ću taj cijeli dio sakriti zavjesom ili nekakvom kliznom pregradom, jer mi je dosta objašnjavanja kolegama i investitorima zašto imam vešmašinu u uredu. Ali nikad nisam došao do toga. Benefit toga bi vjeorjatno bila bolja akustika. Na stol mi ne stanu zvučnici uz 2 monitora i ostale opreme, a i preblizu bi mi bili. Bez obzira što ne izgledaju tako na fotkama, Focali 706V su dosta veliki i teški bookshelfi. U prčkanje po skretnicama za te zvučnike se ne bih upuštao. Mislim da nije vrijedno ni novca ni vremena. |
Sad sam tek vidio tvoju skicu. Mislim da svoje nezadovoljstvo zvukom nećeš riješit novom opremom. Razmisli da stol koji koristiš staviš isto uz zid, obrnuto onom na drugom kraju sobe. Možda bi ti čak i nosači za monitore (računalne) pomogli, u smislu da odmakneš poziciju za slušanje više u sobu tj. dalje od zida. Ako si ionako razmišljao o zavjesi, Ikea ima odlične tzv. panel zavjese, sa sistemom nosača koji idu u strop. Nisu ni skupi ni komplicirani za montažu. Ja sam svoje postavio za cca. sat i pol, a nisam baš nešto nadaren za majstora u kući. Ta zavjesa bi ti uzela par kvadrata od volumena, ali vjerojatno i malo upristojila sobu, kako zvučno tako i estetski.
Na tvom mjestu prvo bi se pozabavio prostorijom, pa onda sve dalje. |
Citiraj:
Citiraj:
EDIT: Sad sam malo gledao po aliju, možda zidni nosači i ne moraju biti tako skupi. Ovako nešto bi se dalo prilagoditi na postojeće navoje na focalima; https://www.aliexpress.com/item/4001...archweb201603_ |
Citiraj:
Znači svaki bi zvučnik praktički bio u kutu? To definitivno moraš poslušat prije nego i pomisliš na zidne nosače. :D EDIT: a šta je na zidu iza tebe ne kontam? Njega zapravo prvog treba istretirat ak je moguće. |
Citiraj:
Ne. Loše sam bio naskicirao vrata. Mogu varirati do 130 cm od zida sa desne i 150cm s lijeve strane. I od cca 150-160 cm visine od poda pa do stropa. Na zidu iza mene je stol i iznad njega 2 police pune registratora i raznorznih knjiga, papira. Dakle prirodni difuzor. ;) |
Da, referirao sam se na tvoju prethodnu sliku. To bi moglo proć iako nekako mislim da ćeš na kraju završit sa drugim zvučnicima. :D
Od solidnog difuzora moraš sjedit bar metar i pol, ali i ovo nekaj radi. Da se to još uneredit za bolju difuziju. :D |
Vezano uz audiofilsku filozofiju i raspravu, ne bih želio komentirati prethodno spomenute postove, niti ponavljati već napisano. Međutim, cijela ova rasprava me podsjetila na nešto sasvim drugo, nazovimo ga "skandal" koji je izašao na vidjelo prije nekakvih godinu, godinu i pol :)
Naime, vi koji možda imate gramofon (i/ili ste kupovali gramofonski pribor?), možda ste čuli za gramofonsku zvučnicu AT-3600L. Jeftinjara da ne može biti veća... Kod nas se zamjenska igla prodaje za oko 150kn (cijeli komplet za oko 200-ak kn), međutim ako kupujete iz Kine, na AliExpress-u vas ista bude koštala svega 60kn! https://cdn-r.fishpond.co.nz/0070/78...1389700/6.jpeg Pitate se zašto to napominjem? Zato što postoji jedna druga gramofonska zvučnica pod imenom "Rega Carbon", i ova košta $60, odnosno negdje oko 400kn. Stavio sam sliku ispod, pa vam je sigurno jasno kud ovo ide, zar ne? :) https://m.media-amazon.com/images/I/319qHElEkRL.jpg Puno je bilo rasprava o ovome, ljudi su tvrdili da Rega jeftino kupuje pa onda skupo prodaje pre-brendirane AT-3600L, međutim ovi su uporno tvrdili kako je "Carbon" bolji, i re-dizajnirani model sa boljim materijalima i boljim zvučnim karakteristima, te su ih ljudi nastavili masovno kupovati. Lagali su ... gle čuda! Prije nekih godinu dana, tip po imenu VWestLife (kojeg i poznajem sa jednog drugog foruma) je napravio video na YT, gdje je znanstveno dokazao zvučne performanse oba modela, i zaključio ne samo da su oba modela identična, već da je AT-3600L nešto marginalno bolji od Rega Carbon, naravno unutar dopuštenih granica kolika je granica tolerancije u proizvodnji. Čekalo se očitovanje iz Rega stožera, međutim koliko je meni poznato, do danas nisu ništa rekli po tom pitanju (ali ni demantirali navedeno). Još jednom, AT-3600L košta $6, dok Rega Carbon $60 ... to je čista zarada u njihu korist, ali i obmana ljudi koji od njih uporno kupuju opremu. Nakon toga je krenula lavina komentara protiv AT-3600L koje su uglavnom pisali trolovi, i argument je uvijek bio isti. 3600 ne vrijedi ništa jer je proizvedena u Kini, oni su ukrali Japanski dizajn i sad ovdje proizvode lažnjake, koji ruše vrijednost poštenim proizvodima, iz Japana. Međutim, ono što su zaboravili napomenuti je to da je Audio Technica prebacila dio proizvodnog pogona iz Japana u Kinu, te da se tamo sad proizvode sve entry level zvučnice iz jednostavnog razloga što im se tako više isplati. Na kraju krajeva, čak je i "Rega" Carbon iz Kine, jedino štu se pakira u lijepu kutijicu sa povećalom i luksuznijom etiketom. Inače, riječ je o modelu koji se uspješno proizvodi još od 198-neke, i može se pronaći pod gomilom različitih imena, visoko-rangiranih igrača kao što su Dual (DMS-251), Thorens (TAS257), Pioneer (PN-X05), Rega (Carbon), Music Hall Melody (ovaj put sa aluminijskim kantileverom), Sony, pa čak i Stanton (koji je tehnički gledano konkurencija, postoji "Stanton" zvučnica koja je zapravo AT-3600) |
Mda, a mislim...da pitaš 500 proizvođača jesu li uzeli jeftini proizvod, stavili svoj logo na njega i napucali mu cijenu...svi bi ti rekli isto. :D
|
Citiraj:
Prebrendiranje proizvoda (kao i njegova prodaja po višoj cijeni) nije ništa novo, i isti koncept se radi gotovo posvuda. Ali oni su besramno lagali, te su pokušavali zataškati cijelu priču. A kad su napokon i odustali, već je bilo prekasno jer je svima bilo jasno o čemu se radi... :) Naime, predstavnici Rega korporacije su uporno tvrdili da se svaka zvučnica prilagođava i modificira prema njihovim (strogim) standardima kvalitete. Što (kad razmisliš) baš i nema smisla. Ili si uključen u proizvodni proces i pridodaješ svoje ideje u proces razvoja od samog početka ili ga kupiš takvog kakav jest i kraj priče. Kud bi došli kad bi svaku (već gotovu) zvučnicu krenuli rastavljati i ručno prilagođavati, te je onda opet sastavljati natrag?! I koliko bi takva opcija uopće koštala...? :fiju: |
Jbga, jednom kad kreneš kopat rupu onda moraš ići do kraja. Njih je samo snašla nesreća da su nadobudni korisnici išli toliko daleko i dokazali da je zvučnica direktni klon.
Sumnjam da bi ih custom solucija puno koštala ako se radi o minornoj modifikaciji, ipak će oni toga naručit masu. |
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Relativno zanimljiv razvoj događaja...pa da vam javim.
Uletio mi je pred koji dan dosta egzotičan komad opreme neplanirano. TDL Nucleus SBR. Ilitiga; push-pull reflex transmission line supplementary bass radiator. Ništa nisam očekivao od toga. Uzeo sam najviše zato jer je cijena bila OK i jer je izgledalo zanimljivo u teoriji. Na kraju je ispalo da me prodavač zapravo prevario. Očekivao sam u stanju novog, a došao je u lošem stanju. Izgreban, odljepljenog laminata, bez spužvi. Gornji driver je bio pun smeća, prašine, iverice i ostataka spužve. Ali driveri su ispravni. Poljepio sam ga, počistio, ispuhao, očistio terminale, stavio nove spužve. Stavio sam ga na 2. set zvučnika i samo pustio. Na opće iznenađenje, odveo me u željenom smjeru. Nema, očito, nikakvu regulaciju crossovera. Ništa. Samo terminale. Pretpostavljam da je sve u skretnicama. Ako pustim samo njega, čuje se vrlo malo. Uopće ne zvuči kao sub iako svira samo bass, ali kad pustim i focale, zvuči znatno bolje, toplije i punije. Valjda popunjava oko 100Hz što je netko spomenuo. TDL je zakon. Sad trebam još jedan. :roller: I pitanje dana; da li spojiti kao što je ilustrirano u manualu; dakle SBR na iste terminale na pojačalu na kojima su i zvučnici, ili ovako kao ja, na drugi set? Mislim da mogu koristiti 2 seta ako su oba seta zvučnika 8Ohma. Što bi trebala biti. Zvuči isto. |
Koji marketing...startrek cisti. :D
Do kolko ti je ohma pojacalo stabilno? Vjerojatno je svejedno kak spajas. Mda, ovaj ima crossover na 150 Hz, tako da popunjava taj gornji bas solidno, pogotovo ako si ga dobro smjestio. |
RTL 2, 3 pa i 4 su se prije 10-12 godina prodavali na njuški za smiješne novce...i danas žalim što nisam kupio RTL3...transmisija nema konkurencije u usporedbi šakulama sa tuljcem i rupom.
svi govore i po speckama, da te male (716, wharf 9,2 10.2, quad, MA bronze...i te jeftinjare sa 16cm basom) ido do 40 Hz što je laž. |
Citiraj:
Čak sam i dobio original kutiju i origigi papire, uključujući i ovu brošuru i letak za cijelu transmisijsku liniju. Ako nekog zanima, poskeniram. Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
RTL3 su stvarno bestbuy rabljeni. Zvuče dobro i idu iznenađujuće nisko. Jedino što treba malo više odvinuti da se otvore. Kakvi su tek RTL4. Na njih nikad nisam naletio. |
Citiraj:
https://i.postimg.cc/N07y6WM2/P-20200109-181033.jpg Naravno, nakon 30 i nešto godina igla je bila za promijeniti bez obzira na to što je gramofon većinu vremena proveo u ostavi, pa sam mu samo stavio 3600L iglu, koja je naravno odgovarala na originalnu zvučnicu, nije bilo razloga skidati cijeli komplet i onda ga ponovno ići kalibrirati tako da mi je sad ostao jedan generator, tijelo viška. https://i.postimg.cc/3JTN8tTf/P-20200222-154132.jpg Dosta se priča po forumima o "3600L", gdje postoji i tema po imenu "$11 Chinese AT3600L Thread Mk. II - Champagne sound on a Beer budget!" što mislim da sve govori :) Imao sam ih, a i imam ih još uvijek nekoliko komada na oba gramofona koja redovito slušam, i mogu potvrditi da zvuči bolje nego što bi trebala, za cijenu koju sam ih platio! |
Citiraj:
Ma nisam ni pročitao sve, baš gledam. :D To je znači sub koji je išao u kombinaciji s njihovim drugim zvučnicima, zato i nije samostalan. Citiraj:
Uhm, kao 4 ohmsko. :D Zvučnici često navode "nominalnu" impedancu umjesto minimalne. Ako je minimalna 4 u istom rasponu gdje svira sub onda bi mogao imat problema. (moram provjerit kolko Focal voli lagat o tome) Citiraj:
Ak ne kuri onda vjerojatno nemaš problema. A i riješio si zvuk. :D |
Citiraj:
|
Evo malo praktičnog traženja smještaja za zvučnik po Harmanovom naputku. Svaki od prvih 5 grafova je prosjek 6 mjerenja (6 slušnih pozicija), odnosno room curve koji ima prilično dobru korelaciju sa sound powerom zvučnika. Dakle, iz njega mogu vidjeti i probleme prostorije, a i zvučnika.
Zadnji graf je kvazi-anehoično mjerenje frekvencijskog odziva mog zvučnika. Odmah u startu u bas regiji vidimo modalne probleme, no gain na 40 Hz je u ovom slučaju dobrodošao jer mi zvučnik zapravo ima bas refleks naštiman na 55 Hz, no poništenje u regiji od 50-80 Hz, ovisno o smještaju je katastrofalno i ubija "saft" u basu, nikako sreće s tim kod mene. Pozicija 1 je po tom pitanju najbolja jer je minimalan EQ potreban da se izdigne to područje, a kod svih ostalih pozicija EQ neće pomoći. Poništenje u regiji 200-400 Hz je SBIR, tu isto EQ neće pomoći. Mislim da se primarno radi o refleksiji od poda, ali nisam još testirao. Pozicija 5 je nekako najuglednija po tom pitanju. Druga stvar koja upada u oči je rastući odnosno ravan odziv na visokim frekvencijama (iznad 1k) ovisno o lokaciji. Pretpostavka je da će takav zvučnik zvučati presvijetlo, a to sam i slušno potvrdio. Jedan od uzroka se vidi na zadnjem grafu, gdje sam krivo atenuirao visokotonac, a drugi uzrok je vrlo dobro ponašajuća, ali zapravo vrlo energična horna po pitanju indirektnog odziva. Taj odziv bi bio ok za veću sobu, iako i moja je 8x5, ali ne mogu smjestit zvučnike tako da sam 5-6 m udaljen od njih. Rješenje će u mom slučaju biti atenuacija visokotonca i rolloff da budem bliže Harmanovoj preferentnoj krivulji (+ svojoj preferenci). A problem se može dosta dobro rješit i velikom količinom akustičnog tretmana. Bas regiju će preuzeti subwooferi, a SBIR na 200-400 Hz možda mogu riješit tako da prevrnem zvučnik pa da je woofer gore i dodam akustični tretman na refleksiju koja uzrokuje SBIR (ako ta refleksija nije od poda jer akustični paneli na podu rade ružne stvari sa zvukom). https://i.postimg.cc/9RYvSfYz/LW-position1.jpg https://i.postimg.cc/wRxSddw2/LW-position2.jpg https://i.postimg.cc/0r8gSp9S/LW-position3.jpg https://i.postimg.cc/560Z7bYN/LW-position4.jpg https://i.postimg.cc/NLb3k50z/LW-position5.jpg https://i.postimg.cc/LnbGGwLk/speaker-gated.jpg |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
https://i.ibb.co/hR2PCS4/Image3.png Citiraj:
|
Citiraj:
Je, ako spojiš dva identična zvučnika. Onda prepoloviš impedancijski load koji vidi pojačalo. Dakle ako su zvučnici 8 Ohma, a spojio si dva u paralelu, pojačalo vidi load od 4 Ohma. E sad, pošto je impedanca krivulja, nije ista na svim frekvencijama, pa ako ne znaš minimalnu impedancu i imaš pojačalo koje ne podnosi do 2 Ohma, to bi moglo biti rizično. (npr. zvučnici s dva woofera su uglavnom 4-Ohmski, iako često piše drukčije) U tvom slučaju je priča malo drukčija...tvoj zvučnik i subwoofer pokrivaju do 150 Hz, dakle u tom rasponu, pod uvjetom da su oba 8 Ohmska, će load pasti na 4 Ohma...a iznad 150 Hz-a imaš 8 ohmski load. Citiraj:
Ovo je već mastering. :D |
Ovo sa zvučnicama Audio Technice sa skupljim imenima na sebi je "sitnica" prema skandalima američki Tara Labs proizvođača audio kabela koji je za bakar u kabelima iz Kine tvrdio da je "Made in USA" i tako zarađivao masnu proviziju i još gori švicarski Goldmund koji je Pioneer DVD300 od 200 dolara u svojim kućištima i svojim imenom prodavao za 6000 dolara.
|
Citiraj:
Pa ako prdne, bar je dao svoj doprinos. SBR-a više ne vadim dobrovoljno. :fala: |
Ma nije ni do proizvođača toliko nego do standarda koji je malo pogrešan, a nikako da se promjeni. Ako ti je tolko radilo onda neće bit ništa.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
Ma točan je kako ne. Ali floorstanderi ti sigurno nisu flat u sobi i nemaju ekstenziju kao subwoofer (osim ako ih nisi naplatio pošteno :D). Ovisi naravno i šta slušaš i kako je miksano. Uglavnom se u mixingu/masteringu "pravih" instrumenata njima ne dodaje ekstra sub-bas ekstenzija, naprotiv, većini njih će odrezati niske fekvencije (ispod najniže fundamentalne note koju instrument svira) na nepotrebno rondanje ne davi snimku. |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:18. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger