Zar se "svjetlina" ili "zatamnjenost" zvuka ne rješava kabelima? :D

Ako ti fali basa, a zvuk ti je "pretaman", uzmeš Kimber kabele.
Ako ti fali basa, a zvuk ti je "presvijetao", uzmeš AudioQuest kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "presvijetao", uzmeš Van Den Hul ili Atlas kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "pretaman", uzmeš QED ili The Chord Company kabele.

Najbolje je ako ih uz kaparu možeš posuditi, pa poslušati i vratiti u dućan ili kod onoga od koga si posudio, da se ne zezneš kupujući "naslijepo". :fiju:

Jos nisam na 100% da bi isao u kupnju,ali ozbiljno razmatram. Nekak mi e čini da na hr trzistu i nema neke ponude zvučnika u tom segmentu i da je upravo dynaudio tu najbolji izbor. Isao bi ja inače ravno na excite x18, ali preskupi su, prek 10000kn za par. Trenutno od pojačala imam od harman kardona hk970 i stereo receiver hk3370 (dobro, tu je i denon receiver avr 1312,ali on je u stereu ipak dosta slabiji od ove dvojice) Kako bi npr prosla usporedba dynaudio emit 20 i monitor audio silver 2

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1? :stoopid:

Što ne baciš pogled na Njušku? Ovo su oni koji su u oglas stavili "bookshelf". Mislim da za Klipsche ima ovlašteni distributer u Mesničkoj 9 u Zagrebu. Ja bih odabrao Monitor Audio jer imaju profinjen zvuk. Klipsche audiofili nazivaju "rokerskim" zvučnicima, a za Dynaudio sam čuo da vole jača pojačala. Na kraju ćeš ipak "morati" poslušati omiljenu galzbu na svim navedenim zvučnicima, da mogućnost zajeba svedeš na minimum. :chears:
Nemaš mjesta za samostojeće zvučnike? :stoopid:

http://www.njuskalo.hr/index.php?ctl...sort=expensive

kaje to stvarno tako teško?!

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

Na njuski koliko god gledao rijetko kada mi za oko zapne nesto zanimljivo kada su zvucnici u pitanju. Samostojece moze ali da sve skupa nije jedna velika hrpetina lose iverice. Imao sam jedne takve (mission m73) i nisu zvucali lose, ali vizualno su djelovali grozno, pa sam ih se rijesio. Volim sa zvucnicima manevrirat, premjestat a samostojeci su tu prilicno ograniceni. Kupio bi onda radije monitor audio silver 2, kada bi znao gdje da ih kupim. Kakvi su npr monitor audio gs20 gold, imaju na njuski za oko 1000 eura rabljeni

Moram priznati da to i mene zanima. Pogotovo kod digitalnog signala.

Ja na žalost ne mogu reći na osnovi slušnog iskustva (glede optike), već prema specifikacijama koje proizvođači na svojim stranicama navode. Skuplji optički kabeli imaju više vlakana od pravog fiber-stakla, dok jeftiniji imaju manje vlakana od plastičnog fiber-stakla... govorim napamet. Ako si ti slušao jeftinije i skuplje optičke kabele i nisi vidio razliku, onda si ti u pravu. :)
A ako pretpostavljaš kao i ja... :D

Molim te, za dobrobit ove teme i ljudi koji očekuju pomoć i dobronamjeran savjet, da prestaneš lupetati, prosipati pamet koju si pokupio na internetu i suzdržiš se od ovakvih generalizacija i teorija.
Hvala!

al ja uskoro krećem na 9.2 dolby atmos - kakv meni treba optikaner? sa 2 ili 3 voda?

Dynaudio radi stvarno vrhunske zvučnike, ali takva je i cijena. Također trebaju jako sposobno pojačalo da ih tjera kak spada, imaju nisku impedancu i dugački hod zavojnice pa to treba iskontrolirati. Tvoje je možda sposobno.
Monitor audio imam(BX2) i to je meni čisto pristojan zvučnik, a kvaliteta izrade i izgled mi je vrhunski skuplje serije su vjerojatno i bolje. Platinum na fotkama izgleda bolesno dobro. Slušao sam malo silver seriju i meni to zvuči odlično, za gold ne znam.
Kolka ti je kvadratura sobe? Do 25 kvadrata ja bi uzimao samo standmount.
Evo isto jedne preporuke zvučnik domaće proizvodnje koje možeš dobiti na probu http://knossos-audio.com/

po pričama kolege koji je išao sa juricom na fax i pratio dugi niz godina kroz audiofilske vode, taj čovjek čuda radi od spikera, nažalost nisam nikada slušao.

što se ma tiče, ja ponekad u prolasku pored njih kucnem u gornju plohu samo da čujem onaj kamen efekt :D

Nadam se da se trbonja i ti zahebavate jel ovo kaj vi trubite nema veze sa mozgom. Ne postoji razlika u optičkim kablovima osim jedne, ili radi ili ne radi. Za Atmos ti treba hdmi veza do receivera ili procesora a ne optički kabel. Kroz optiku ide samo pcm stereo ili core surroundovi ac3 i dts do 5.1 kanala.

Sent fom my LG G2

Evo audiofilskih bookshelf zvučnika Quad 11L2 za 1550 kuna na Njušci. Valjda se mogu i poslušati. Možda se tko od forumaša usreći njima. :)

imo ja 12L2...nisam bio zadovoljan basom.
ovi imaju bas driver 12 cm pa su stoga još mršaviji...

Zar ne bi za audiofile koji vole bas (rock, metal, techno...) bili dobri B&W, Klipsch, TDL i sl.? :stoopid:
Govorim o malim, nesamostojećim zvučnicima. A ne može mali zvučnik dati bas kao samostojeći. A vidim da su subwooferi opet u modi, pa ljudi koji vole bas, kupe male zvučnike i subwoofer.

Ovo zapravo i nije u potpunosti točno, jer postoje Toslink kabeli od plastičnih vlakana - to su uglavnom ovi koji se daju nabaviti u više-manje svakoj trgovini, i kablovi od pravih staklenih vlakana (glass fiber). No do njih je malo teže doći.

Evo nasumce jednog proizvođača koji nudi i jedne i druge:

http://www.lifatec.com/toslink2.html

Tu je u kraćim crtama navedena i razlika, osim cijene koja je nekoliko puta veća za glass fiber. U principu samo taj skuplji u potpunosti podržava SPDIF specifikaciju, koju su jednom davno uspostavili vodeći proizvođaći (Toshiba, mislim, u prvom redu).

Najvažnija razlika je u tome što plastiša ima bandwidth do 5-6 Mhza, a stakleni ide i do 10.
Nevolja je u tome za sam protokol što bi, čini mi se, i za red book (48kHz) trebao bandwidth od 11 mHz. Osim činjenice da prije prijenosa treba električni signal pretvoriti u foton, pa poslije nazad......
Zato je svojevremeno high-end audio i odustao od optike (tada se uglavnom borio sa jitterom), u korist električnih protokola (AES, I2S u posljednje vrijeme).

Toslink je očito ostao jeftini digitalni protokol za svu silu električnih uređaja i tamagotchija, za korisnike bez OCD-a :D
Čini mi se da za DTS u nekoj varijanti bi trebao zapravo taj stakleni kabel, al nisam siguran da je tu 5.1 ili 7.1 neki faktor. U svakom slučaju, za to je sada tu univerzalni HDMI.

Evo još jednog linka, ko se hoće još malo informirat:

http://www.audioholics.com/audio-vid...history-basics

Tu si u pravu. Evo, QED se hvali s 210 staklenih vlakana kod svojeg najboljeg optičkog kabela. http://www.qed.co.uk/hdmi_digital/op...udio_cable.htm, iako imaju jeftiniji, nagrađivani best buy optičnjak http://www.qed.co.uk/hdmi_digital/op...dio_cable.html.
Atlas se hvali s 280 vlakana kod svojeg najjačeg modela http://www.atlascables.com/ic-digita...s-optical.html,
a Wireworld s 338 vlakana http://www.wireworldcable.com/hi-res...io-cables.html.
Svaki cigo svoga konja hvali. :D
Mislim da bi ovi optičnjaci od 400-500 kuna za audiofile sitnog zuba (QED-ov best buy, možda koji Atlasov i ova dva
http://www.supracables.co.uk/digital...bles/xzac.html
http://www.vandenhul.com/products/ca...i-halogen-free
bili i više nego dosta za nas s malim prihodima (s time da Atlas, Supra, Audioquest (jači bas) i Van Den Hul vuku na zagasitiji zvuk, dok je QED i The Chord Company "svijetliji"), a to o svjetlom i tamnom zvuku je već navedeno u prvom postu ove teme.
Ne mogu si pomoći kad imam fetiš na audiofilske kabele ("normalnih" cijena). :D

odma da srežem bilo kakvo nepotrebno flejamnje u startu:

na slijepom testu nebi nitko znao reč koji je koji kabel - PVC ili glass.
autosugestija je vražja stvar kod testiranja hife.

ovisi...ovi quad 12L2 su bili nenadmašni u srednjima i visokima - perfekcija!!:care:



al kad treba šus za funk i R&B - ćorak
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...5e4b448a76.jpg

Zanimljivo, piše 45Hz... Koliko? -12db?

E ovako, kako si sad opremam kuću i sobe pa me zanima kako ili preko čega puštate filmove, glazbu itd.
Imam 2 media plejera, NAS na kojem će sve biti spremljeno, CAT6 i gigabitni svič, plejku 3 i 4, pa me zanima imam li uopće potrebe za nekim blue ray plejerom? ili će mi to više biti da sjaji uz ostale komponente?

Ne uzimaj BD player. Totalno bacanje novaca.
Za ucitavanje 1 diska treba nekoliko minuta. Nije sigurno da ce raditi sa svim formatima.
Iskoristi ta dva media playera i rijesio si dostupnost sadrzajima u 2 sobe (ja ima 3 kom i u sve 3 sobe imam pristup svemu sa 3 hdda u kompu gdje je multimedija).
Ako si vec provukao CAT kabele napravio si pola posla.

@pop. uglavnom svi proizvodaci pisu za takve kutije 45 Hz...ja se ne slazem sa tim. nemam kako izmjeriti al to ne ide ispod 60...

@smirnoff imam 3 sobe (dnevna, dječ. i moja) pa moram još nešto (media pl. onda) kupiti, zato pitam. thx

Nema veze.napravi cijelu pripremu odma. Ali sad ce sve vise ic h.265 kodek pa gledaj za media player u tom smjeru.
Naravno nastoj izbjec ove android poluproizvode sa kojima vise problema i nekompatibilnosti (imas cijelu temu o tome) .

Imam Audio Epilog Peyote, i to bome je 43hz.

a izmjerio si....???

Najprije izmjeri prostoriju u kojoj ih koristis a onda mjeri sve ostalo. Bas treba odredeni prostor, tesko je zajebat fiziku.

POP vjerojatno ima adekvatan prostor i dobro pozicionirane zvucnike.

ne , ne...mene zanima kak on zna da mu AE ima baš 43 Hz...
ak zvulje bubneš u ćošak onda bi reko idu do 25 Hz...

Pustite moj raspored i zašto je tako, nažalost trenutačno drugačije ne mogu. Kažem samo da zvučnik uistinu ide nisko u odnosu na zvučnike koje sam slušao, a deklariraju se sa 40-50Hz.