Radi se o kablovskoj ali bilo bi i filmova sa sticka i laptopa.
Što se tiče kablovske znam da prijemnik nije bitan, ali nikad se ne zna možda jednog dana bude i obična antena :roller:

Znači dvb t2, a what about HEVC ?

Neko,nesto?

Možeš imati DVB-T2, ali ako ne podržava h.265 (HEVC), ništa od tog.

Još uvijek kod nasu trgovinama imaš DVB-T2 TV-a i prijemnika koji podržavaju samo h.264 (AVC)

Trenutno je aktivan "Testiraj me!" kanal koji je pušten od strane EvoTV u h.265, pa ako niste sigurni, pretražite si kanale. Trenutno gore stoji EvoTV logo samo, pa ako ga vidite, h.265 je podržan.

(program je malo aktivan, malo nije, pa ak odmah nema slike, probajte kasnije)

Dal ima tko problema s HRT3?

Znači imam ga svake prestupne na telki. Ostali programi uvijek jednake kvalitete, al trojka mi se gubi, i već par dana stoji da se ista emisija vrti.

ja generalno imam u zadnje vrijeme problema nekih čudnih (tuner iz moj komp i wmc), prvo sam ostao bez mux a kanala (1, 2, nova, rtl), a mux b kanali rade bez greške i reko koji đavo i ajde jedne dosadne nedjelje idem stavit ponovo sken (ima tu još podešavanja naknadnih + gubiš sve što si schedulirao etc. ergo ne da mi se) i dobio sve kanale.

reko super, ajde napokon da si mogu neki dokumentarac ili film snimit.

prođe neko vrijeme i bum odu mux b kanali, ma reko sad me netko već zajebava i ajde ponovo sken i evo sad već koji mjesec sve radi.

Dobar TV za taj novac. U 55" verziji XE70 serije je VA panel koji je dobar za filmove. Smart platforma nista posebno.

Pogresno sma se i izrazio u naslovu jer je ovo ocito isti model samo druga boja.

Ma jebo smart opcije,to mi je najmanje bitno.
Najbitnije mi je da je dobar panel i osvjezavanje slike da je bar 200.
Samo filmove cu i gledat na njemu,programe i tv opcenito ne gledam nikako.

Kako je inace sada sto se tice brendova koji je br.1?
Samsung,sony,lg?

Znam da za sony modele bravia kazu da su dobri,a i necu zurit s kupovinom,ovo se samo raspitivam.Bit ce sad popusit pred prvenstvo pa mozda i noviji model bude snizen.

Daleko je Sony od broja jedan, već godinama.
Samsung i LG su po meni top trenutno. Tek onda Sony i Phillips.
Ali sve je to relativno i odnosi se na osobne preferencije. Netko ne želi čuti za LG. Mom starome je Sony top i ne želi drugo. Kako god da loš tv kupio, sve dok je Sony je najbolji :)

Sto to uopce znaci da je brand x broj 1 ili broj 3?

Modeli 2017 od LCD-ova, teško da je itko bolji od Sony-ja, pogotovo serija 9. Sveukupno, svi modeli i sva godišta..ajde de.

Jel može preporuka do cca 3500kn,123cm,HEVC,smart ?

Hvala

Jedino po zastupljenosti, tj. prodajnim rezultatima u RH.
Ako se ne varam s dvoznamenkastim postotkom prvi je Philips, drugi je Samsung, treći Grundig, a onda su jednoznamenkasti LG, Sony i sve ostalo.

Kakav LG, kod njih su samo dobri OLED-i a kod vecine LCD-ova su im IPS paneli jos su sad poceli uvoditi i RGBW strukturu piksela u nekim 4K televizorima radi ustede. Ne znam odakle ti te informacije ili lupetas na suho ali staviti Sony uz kineski Philips je glupost. Po kvalitetu elektronike, panela i slike LCD-a Samsung i Sony su na vrhu pa tek onda idu ostali. Pogledaj proslogodisnje XE90 modele kod Sony-ja, najbolji omjer cijene i kvaliteta i neces naci ni kod jednog drugog branda tako dobar TV za toliko novca.

Pa ajmo redom.

http://www.gadgetreview.com/best-tv-brand
https://www.consumerreports.org/cro/...-tvs/index.htm
http://www.expertreviews.co.uk/tvs/1...-televisions-4
https://www.statista.com/statistics/...manufacturers/

Ili još bolje ovako.

U zadnjih 3 godine promjenio 3 TV-a. Imao 2x Sony Bravia, ne znam više model. Dobri televizori, bez daljnjega, ali problema sam imao i s titlovima, i smart me zezao, i znao zaštekati, da ne pričam da mi je jedna riknuo za manje od 2 godine.

Nakon toga kupio LG i pojeo je svaku Braviu. I smart radi super, odaziv je super itd. Po meni slika zadovoljavajuća, omjer cijene/kvalitete, meni top.

Tako da, možeš ti meni reći što god želiš, sony više neće u moju kuću.

Prije 5 godina da, ali sada...

Dakle, imao si u 3 godine 2 Sony TVa za koje vise ne znas koji su, a sada imas LG kojem je slika "zadovoljavajuca" i koji jede svaku Braviu. I zato Sony "vise nece u tvoju kucu". Razmisljanje na razini "imao sam LG perilicu koja se pokvarila, zato je LG TV sranje".

:D:D

Pa da, nevažno kakvo je razmišljanje, nisam bio zadovoljan.
Sony neće u moju kuću jer se pokazao kao loš tv, u mom slučaju. Vjerojatno samo nisam imao sreće, ali u mom slučaju je bio smeće. S tim da sam jednoga platio preko 10k kuna prije nekih 5 godina.

Moji starci su imali isto sony, 2 komada. Prvo trinitron (koji je bio van serijski), i onda moju braviu sam mu dao. Stari isto nije bio zadovoljan. Imao dosta problema s paljenjem , pa ga dali popravljati jedno 2-3 puta kod ovlaštenog servisera, nikad tv nije radio kako treba (ne pričam o tvu koji sam mu ja dao, nego je on u dnevnoj imao svog).

I što je najsmješnije, stari imaju stan u ZG-u koji rentaju već godinama, kupili smo za taj stan Vivax tv za 1500kn, ubacio usb s titlovima i radi ko urica... NIkakvih problema... A jedan sony nije čitao.
Je kasnije, update firmware-a itd., ali opet...

Ako je ispod serije 7, pitanje je dal to Sony uopće proizvodi. Pravi Sony se računa tek na tim višim stepenicama. I reći da nije dobar... Neobično.

Nisam rekao ni u jednoj rečenici da nije dobar. Samo da nije broj jedan. Ja nisam imao sreće s njim, nisam bio zadovoljan. Svaki proizvod ima svog kupca. Kod mene to sony više nije.

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/55-inch

Ovo je stranica koju vrlo respektiram što se tiče TV-ova i imaju rating i tu se vidi i ko je najbolji i ko je najgori, i imaju kvalitetne reviewse

A to je, ako si imao problema sa trinitronom i jos jednim 5g starim Sonyjem, definitivno je daleko od broja 1 danas.

"X bad, Y good" je razmisljanje od prije 30 godina kada nismo ni znali bolje. Danasnji modeli iste klase renomiranih proizvodjaca su toliko slicni da su "preferencije po pitanju marke" takve vrste smijesne. Mislim, nitko nikome ne brani da kupuje sto god hoce, ali rangiranja cisto po imenu branda nemaju veze sa informiranom kupovinom.

Pa baš to i želim reći.

Imamo toliko izbora, ja sam se opeko na Sony i više ga neću, zato imam alternative koje su jednako dobre ako ne i bolje.

https://image.ibb.co/hRVkHR/tv_usporedba.png

Ovdje imaš tablicu. U tablicu je prikazano par modela raznih proizvođača koji bi po meni mogli biti zanimljivi, te tri Philips modela koje jedan lik preporučuje u posljednje vrijeme. Pored tablice je objašnjeno zašto jedan televizor ima više crvenih a drugi više zelenih polja. U tablici nisu navedeni podaci o procesuiranju, pokretnoj resoluciji i zatamnjenju. Oni u velikoj mjeri zavise o ulaznom signalu i teže se vide razlike. No generalno što je slika sa ulaza kvalitetnija time procesor ima daleko manje posla a razlike među proizvođačima su manje. Svejedno proizvođač koji se potrudio da na svom TV dobije kvalitetnu osnovnu sliku sigurno je vodio računa i o ovim parametrima. Philips PUS6482 će iz slike izrezati sve ispod 0,230 cd/m2, što po mom uvjerenju doslovno graniči s kriminalom.

Iz tablice se jasno vidi zašto su popularni modeli kao što su LG OLED, Panasonic DX700, Samsung KS7000 i Sony XE9005. Što se tiče podataka koja nedostaju u tablici, oni se vjerojatno i mogu pronaći na internetu ali ja ih nemam. Isto tako nisam stavio za Samsung MU8002 black level od 0,020 cd/m2 zato jer je on izmjeren uz znatno niže osvjetljenje od 200 cd/m2 u odnosu na ostale televizore. Ukoliko netko misli da je bilo koji podatak u tablici pogrešan ili ako naleti na podatak koji u tablici nedostaje slobodno to napišite.

Vrijednost mjerne opreme korištene u testiranjima, ne računajući novce koje je netko uložio u edukaciju, nerijetko premašuje vrijednost testiranog TV-a. Stoga ne čudi da je broj ovakvih testova na netu daleko manji od standardnih recenzija televizora gdje se doslovno prepišu specifikacije sa stranica proizvođača. Poljaci su poznati po "iscrpnim" testovima. Kada blip.pl napiše "najlepszy telewizor 2017 jest 120 Hz Panasonic EX780" ili kada hdtvpolska.com i komputerswiat.pl recenziraju 120 Hz Samsung MU8002 / Sony XE90 televizore koje je nemoguće nabaviti izvan sjeverne amerike mene to jednostavno ostavi bez teksta. Koliko glup moraš biti da pročitaš cijelu recenziju. Još je gore kada vidiš tablicu na tvtest.pl koja jednostavno nema veze sa zdravim razumom.

Najbolji LG LCD modeli u 2017 godini (serija 8/9) tek su nešto bolji od Philips PUS7502 i to samo radi Quantum Display tehnologije. LG serije 6/7 sa WRGB panelima su u rangu Philipsa serije 6. Dakle ništa posebno, da ne kažem loše.

One koji žele bolju pokretnu rezoluciju trebaju gledati minimalno LG seriju 8 (UH7700 model iz 2016 također je imao 100 Hz panel), Panasonic 750E na više, Philips 6501, Samsung Seriju 7 ili Sony 8505 ali to će vas to zadovoljstvo naravno više koštati. Sony modeli serije 7 imaju iznenađujuće kvalitetnu sliku u usporedbi sa ostalim proizvođačima koji imaju 50 Hz panele, pa i Philips 7502 koji ima 100 Hz.

Grrr, kad se sjetim da sam zamalo kupio Philips 6501.

Sjajna tablica, naravno da nedostaje podataka o cjelokupnom paketu, no odlično pokazuje što za očekivati kad se TV koristi samo kao monitor, bez dodatnih funkcija.

Pls :chears: punica je u pitanju :care::D

Jedno pitanje za vlasnike 4K Samsung ili Sony tv-ova, iako u biti može i bilo koje druge marke...jel vam na Androidu ili Tizenu radi Youtube 4k 60fps kako treba preko interne aplikacije ? Ciljam na DRM rights.

pogledaj kak izgleda hdr na sony9005 seriji i zinut ces.ja kad pustim star trek discovery na netflixu i idem iskljucit hdr pa to nema usporedbe uopce koliko su isprane boje i bez detalja.hdr cini razliku na va panelima sa velikim peak brightnesom ali oni i kostaju.

HDR se može ručno isključiti / uključiti na tom TV-u?

HDR je set instrukcija u videu koji TV-u govori kako da se ponaša s kontrastom / osvjetljenjem kako bi video bio prikazan kako je zamišljeno i koliko znam, kad staviš video koji to podržava, nema tu uključivanja / isključivanja, nego to jednostavno radi.

Ovaj HDR o kojem ti pričaš je vjerojatno neki picture mode, koji nabrije kontrast i boje na slici s bilo kojeg izvora.

Čovjek se krivo izrazio. Može se isključiti prepoznavanje HDR signala kao takvog pri primanju, postoji mod ON OFF i AUTO. AUTO je to što si rekao, ON je kad forsa HDR postavke na obični signal pa izgleda užasno, a OFF je da i HDR signal primi no tretira ga kao običan.
Razlika u slici je više nego očigledna.

Danas ću baš napraviti usporedbu.

Pored tog 4k HDR imam običan FHD TV. Smanjit ću taj 4k 10 bit HDR video na FHD i pustiti paralelno isti video na oba TV-a, pa vidjeti razliku.

Idealno bi bilo kad bi se isti video s HDR-om paralelno pustio na 4k s HDR i 4k bez HDR podrške, pa da se stvarno vidi koliko to stvarno utječe.

Nekako ne vjerujem streamingu još toliko. Slika ne bi trebala biti baš toliko lošija bez HDR-a, sjene bi trebale biti bolje s HDR-om, kao i crna boja. Zato mi se i čini da tu TV aplicira nekakve svoje dodatne postavke.

Vidio sam u Kauflanda na akciji ovaj Blaupunkt:

http://products.umc-slovakia.sk/wp-c....PB711-48W.pdf
https://www.links.hr/hr/led-tv-40-bl...sbx2-750100056

Dođe 1900 kn, pa me zanima pošto je cijena povoljna isplati li ga se uzeti ili izbjeći.
Koje su mu mane? Hvala

Tako je.Krivo sam se izrazio.Kod mene postoje opcije HDR OFF,AUTO,10,HLG.Razlika je ogromna na auto i off.

Dali je itko vlasnik ovakvog tv...koliku garanciju daju,cijena je full niska :chears:

Za ovaj Blaupunkt - koliko para toliko muzike. Po meni je to premalo garancije za tv upitne kvalitete, a i trgovina je za kupovanje hrane a ne tv-a...

Ne kupuj TV koji stoji metar od kupusa i kineskog luka koji nema okusa.

Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk

Zašto bi TV bio loš ako je politika trgovine takva da žele u ponudi imati i određene tehničke stvari po povoljnim cijenama?

Ako treba TV za gledati TV program, odraditi će posao jednako kao i onaj koji ne stoji pored kupusa i luka, nego u specijaliziranoj prodavaonici, za 10% višu cijenu.

Bože snobizma...

Svakako je snobizam kritizirat prodavace kupusa koji usput prodaju Blaupunkt koji je bankrotirao anno domini 2016.
I vjerojatno je sad dio kvalitetne turske Vestel obitelji.


Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk

Da, jer prodavači imaju utjecaj na to što će gazde odlučiti da se prodaje kod njih...

Vestel, kao i svi low budget TV-i. Jel rade? Rade...

Što može dobiti za istu cijenu? Sharp, Vivax, Elit, Tesla... koji su vjerojatno sve isti TV-i u drugom kućištu.

Preporuči mu onda alternativu u tom cjenovnom razredu...

Kolega da li si napravio ovu usporedbu, ako jesi interesuju me zapazanja?

Jesam...

Dakle 32" FHD vs 40" 4k HDR (kao referenca je poslužio friško kalibrirani Dell U2913 s istim videom)

Test video je bio Planet Earth II S01E06
(3860x2140, 10 bit, HDR, 25 FPS)

Za FHD TV, prekodiran je u h.265, 1920x1080

HDR na 4k TV-u ima 4 opcije, od kojih najrealnije izgleda HDR Movie mode, ostali su pretjerani, no nije ni ovaj savršen. Opcije OFF nema kad se vrti pravi HDR materijal, tako da HDR očito mora biti aktivan, u nekom od ovih oblika.

Neke od opcija za podešavanje slike su u slučaju HDR materijala nedostupne za podešavanje, no sliku sam pokušao podesiti da bude što bliže referentnoj na monitoru.

1. Što god da sam pokušao, boje nisam uspio ukrotiti. Crvena je prejaka, štogod radio, a bijela ide prema žutoj. Boje su toplije, što je oku ugodno, ali nije točno. FHD je bio jako blizu referentnoj.

2. Ono što sam primijetio je da 4k ima plići fokus, tj. više do izražaja dolaze trenuci kad se u snimanju koristi plići fokus. FHD ima dosta više oštrijih površina subjekta koji je sniman.

Ovo je možda rješivo da se čovjek još više odmakne, no 40" 4k sam stavio oko metra bliže sebi nego što je bio 32" FHD.

3. Kod 4k TV-a, šum na snimci je izraženiji u određenim scenama što je logično zbog veće rezolucije

4. Mračne scene i scene s puno crne boje su primjetno bolje kod 4k s HDR-om u igri. No, u toliko ih je manje u prosječnom filmu / dokumentarcu, da mi ne igra neku ulogu.

5. Video s HDR-om izgleda ljepše na prvi pogled, ali su boje vjernije na FHD-u bez HDR-a. U direktnoj usporedbi, naravno da više saturacije izgleda ljepše, ali nije ispravno.

Fotkano je mobitelom u mraku. Zanemarite očiti nedostatak piksela na FHD ekranu. Ne znam trebam li uopće pisati koji je koji :)

Prvo je fotkan 4k, onda FHD (U pozadini je FHD, ispred njega je 4k)
Čak je i sam pogled na thumbnail dovoljan da se vidi razlika u boji

https://s26.postimg.org/6o7f8rw39/DSC_0209.jpg

https://s26.postimg.org/khvrxwgzp/DSC_0212.jpg https://s26.postimg.org/e46ounz91/DSC_0213.jpg

https://s26.postimg.org/46vo1k1x1/DSC_0214.jpg https://s26.postimg.org/d1wic4105/DSC_0215.jpg

https://s26.postimg.org/noqbhi6kl/DSC_0216.jpg https://s26.postimg.org/g8r1vpyat/DSC_0217.jpg

https://s26.postimg.org/noqbhh3zp/DSC_0218.jpg https://s26.postimg.org/rl3ndkc5h/DSC_0219.jpg

https://s26.postimg.org/vhgz9kckl/DSC_0220.jpg https://s26.postimg.org/o1hpnrwl1/DSC_0221.jpg

Interesantno. Ja ovdje ne vidim nikakve prednosti HDR-a nego samo bolju rezoluciju ali je to vjerojatno do nedovoljnog max osvjetljenja na tom modelu TV-a. Ono sto me interesuje je zasto se ne moze smanjiti boja na tom 4K modelu, ocigledno je previse pojacana? Na fotografiji br.2 se moze primijetiti da je boja toliko pojacana da se ne vide detalji na ovoj crvenoj stipaljki u ustima ptice. Takodjer me intersuje zasto ti taj FHD TV ima plavu nijansu na prvoj fotki, da li je bio nastiman na cold color temperature? Nekako mi neprirodno i plavkasto izgleda grad na FHD TV-u na prvoj fotki.
Sveukupno kada zanemarimo rezoluciju ljepse i prirodnije izgledaju fotografije na FHD modelu osim prve fotke koja ima uzasnu plavu nijansu.