marcelo2
pogledaj si ovo ako tražiš HiFi aktivce a dobiš i apt-x:
http://www.provox.hr/audio/proizvod....ca=94&Source=1
jest da je preko iznosa ali eto, da imaš info.

Ovo su HIFI zvučnici namjenjeni da budu smjesteni u prostor/sobu, a marcelo nije napisao gdje ce i kako zvučnici biti smjesteni.
Kad netko spomene zvučnike u kontkstu PC-a, ja automatski pretpostavim da ce zvučnici biti smjesteni oko monitora/na stolu, i za to su praktički bilo kakvi studijski bolji izbor izbor od hifi zvučnika.

Na stolu sam izmjenio podosta malih HiFi zvučnika koji su mi daleko zanimljiviji zvukom od mnogih studijskih monitora koje je meni naporno slušati duže vrijeme. Svaki dan bi odabrao jedne ovakve pred studijskim monitorom.

PS. sa 7W snage neznam kakvu bi ovo prostoriju trebalo ispuniti zvukom, na službenoj stranici stoji "DS-1 is an active desktop Bluetooth loudspeaker" a kolko ja znam studijski monitor i HiFi zvučnik nisu ista stvar, čovjek je tražio ovo drugo.

Tvoje iskustvo se razlikujue od mog, ali vođen nekom logikom, studijski monitori bi trebali biti otporniji na napravilan smjestaj+sto su zvukovno krilagođeni za određeno okruzenje.

Sto se tiče samog zvuka, monitori imaju tendenciju da za razliku od hifi zvučnika zvče analitički, i potrebno je određeno vrijeme prilagodne/navikavanja.


Ali nas kolega je do sad za zvučnike koristio neku (ptrpostavljam) vulgaris liniju, tak da ce mu svako rješenje predstavljati ogroman pomak u kvaliteti.

Meni ne moreš objašnjavati što je što,fala. Analitički zvuk nije HiFi i dosadan je kolikogod se ti prilagodio njemu, znači samo da si dovoljno dugo slušao nešto i zaboravio kako bi to trebalo zvučati. Ovo nejde tebi ali me opčenito smeta guranje ovih studijskih monitora u prvi plan kada je riječ o desktop HiFiu sa kojim oni nemaju veze.

Ne znam kako si zaključio da objasnjavam tebi, ali zaključio si krivo.

Zvučnik bi se kao studijski monitor trebao kvalificirati u prvom redu što linearnijom (ravnijom) frekvencijskom karakteristikom, a iz praktičnih razloga (smještaj u tonskom studiju) radi se uglavnom o bookshelf kutijama, ergo ravni frekvencijski odziv je moguć jer se i ne gađaju doljnje oktave.....
Kako je to jedna od karakteristika koja bi trebala odlikovati i kućni hi-fi zvučnik, ne vidim nužno u oznaci "studio monitor" oznaku nekvalitete.
Dapače, dobar dio vrhunskih proizvođača ima korijene u studiju (ATC, PMC, američki teškaši čak kao Wilson), jer se i većina ozbiljnih konstruktora tijekom svoje karijere barem povremeno motala po studiju.....

Dobar zvuk bi trebao biti dobar zvuk, a u čemu je stvar da su neki od studijski monitora
postali i legendarni kućni uređaji (BBC 3/5 recimo) a drugi nisu - ne znam, samo znam da ih ima ne mali broj koji provjereno dobro funkcioniraju i u netretiranim uvjetima dnevne sobe, bili oni aktivni ili ne.....

Sodom, veliko HVALA! Olakšao si mi posao :)

nema problema, javi dojmove nakon 10tak dana slusanja.

Ne pratim ovaj topic pa neznam ako mi je pitanje na pravom mjestu.
Zanima me koliku razliku u kvaliteti zvuka mogu očekivati s nekom PCI-E zvučnom u rangu 300 kn uspoređujući sa zvučnom s matične.

Taman na razini placeboa :D.

Ovisi za što se koristi-ako ćeš prikopčat neki 2.1 sistem koji ima vlastito pojačalo, onda zasebna zvučna nema smisla.
Ako ćeš koristiti sluške onda bi mogao dobiti barem duplo po pitanju glasnoće, u igrama također na 3D pozicioniranju sigurno poboljšanje, posebno FPS igrama tipa battlefield i sl.

Za kvalitetu glazbe, prvo treba razgovarati o slušalicama ili adekvatnim zvučnicima koji bi bili pogonjeni tom zvučnom.

Nije za igre nego za slušanje glazbe preko kompjutera, ali kabel ide u pojačalo. Zaboravimo pojačalo i zvučnike jer sve ostaje isto. Zanima me ako bi dobio bolji zvuk s recimo boljom zvučnom ili sve to ide digitalno do pojačala pa nema smisla?

Ako imaš mogućnost digitalno slat na pojačalo ,to je najbolja opcija.

Imam Technics SU-V900 pojacalo. Nedavno mi je lijevi kanal poceo "odlazit". Malo se cuje pa malo ne pa onda krci itd. Nisam siguran jel zeza potenciometar (prasina) ili nesto drugo. Jel imate savjet sta pokusati ili nekog tko bi napravio servis. Pojacalo je kod mene cca 20 godina i nikad do sad ga nisam otvarao.

Ili prašina ili se potencimetar jednostavno potrošio i treba zamjena. Čišćenje može kratkoročno pomoći ali jedino riješenje bi bio novi pot!
Pomoć potraži na audiofil forumu, ima par članova koji se bave refrešanjem pojačala i sl. pa možda mogu pomoći.
BTW, pojačalo staro 20godina vjerovatno treba i promjenu pokojeg kondenzatora pa se raspitaj i za recap pojačala, ako misliš još neko vrijeme zadržat navedeno pojačalo.

provjeriti cu tamo, hvala!

danas smo kolega i ja imali tu čast prisustvovat testiranju surround risivera kolege koji jednostavno nemere davat glasni zvuk ako ga se ne odvede u neka jako glasna područja.

tehnički je risiver ispravan (pioneer stariji koju godinu, nije baš najpočetniji model koliko sam skužio), ali eto ima takvu svoju narav poglašnjavanja i tako se ponaša da ga moraš nafrljiti kako bi dobio veće glasnoće.

no ono što je izlazilo iz risivera na moje spikere je bilo toliko katastrofalno loše da sam morao napisati ovaj post - isti kabeli, isti source, isti cd... njemu ni vračevi ne mogu pomoć iskreno.

Kad smo već kod smeća, evo moj novi High Fidelity sustav koji čeka TV u sredini.

http://postimg.org/image/4ohhya31l/
http://postimg.org/image/md98pwesp/

180 stupnjeva od HT sustava, treba biti open minded, kaj da velim :)

ha gle... bolje od 90% soundbar-ova :D

tako se i ja tješim.

mislim ja sam toga se naslušavao po bircevima u doba dok je još ljudima bilo stalo do iole dobrog zvuka, a onda sam jednom došao kod čovjeka koji je imao neki entry nad stereo sistem spojen na slične akustimakse... a ono, složili smo se i on i ja da je to meh, dsp-ani meh, ali i dalje meh.

međutim tu im uloga nije ni približno ta, tako da nemaš brige oko toga i zvučat će odlično ;)

Pozdrav ekipa, pitanje:

da li je dobro imati kablove bez banana (činčeva) dakle da kabel ide direktno na receiver / zvučnik, tj. da se samo stegne?

Zasto nebi bilo dobro ? Pa proizvodjaci su to predvidili kao jedan od nacina spajanja tako da nema brige.

Mene su ucili da mogu oksidirati na spojevima bez bananica.

8 godina kod mene spojeini B&W 603 i DM302 tako i nevidim nikakvo oksidiranje (bas sa m prije 2 mjeseca premjestao po sobi pa sam ih moroa otkacit tkao da sma pregledoa zice i sve 5).

Onda nije pravi bakar ako ne oksidira :)

Bakrov oksid ima lošiju vodljivost od bakra (za razliku od srebrnog oksida koji je bolji vodič od srebra).

S druge strane, banane barem u teoriji unazade zvuk jer su od pitaj boga kojeg materijala. Najčvršća veza je gola žica u terminal. Ipak, ja sam svuda stavio banane, jer treba biti šišmiš za čuti te razlike, a oksidiranje mi jako ružno izgleda.

hm... ili gola žica zabijena u "bazen" tinola u banani i tako stegnuta do terminacije.

A sto ako je od Srebra :)?

Novo pitanje:

soba cca 18 kvadrata, da li su floorstand zvucnici previse? Npr neki Audio Elilog Jana Tower, KEF, B&W ili slično... Ili je bolje ići na neke manje bookshelf?