sta kazete na IXUS 80 IS kosta 1100 kn.
Ili mi nesto drugo poreporucite u tom rangu. Hvala.

Tek tolko da dignem temu :)

Malo macro igranja

http://www.imagesforme.com/out.php/t270775_1024.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/t270777_1024l.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/t270776_1024d.jpg

Za zadnju setup - Kenko TC 2x, 49mm extension tube, 135 mm i 50mm naopacke

Jos nisi? :D:D

Malo maKroa :)
http://www.imagesforme.com/out.php/t270941_Medo.JPGhttp://www.imagesforme.com/out.php/t...sipJelacic.jpghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...arkingCard.jpghttp://www.imagesforme.com/out.php/t270940_Maslacak.JPG

Malo divlje prirode
http://www.imagesforme.com/out.php/t270939_Lopoi.jpg

Panorama

http://www.imagesforme.com/out.php/t...amaZeroOne.JPG

Evo ja jučer stavio firmware na canona G7 da mogu snimat raw i moram reć da mi je nakon dugo vremena malo osvježilo fotić i postao mi je zanimljiv ponovo.

jel ima ko iskustva sa canon SX110 IS, zapeo mi je za oko...pri kupnji fotica do 2k kn

Jel ovo Fotošop ili?
Može veća rezolucija?

Nije fotošop. Samo sam u njemu maknuo jednu žicu za struju koja mi je smetala ispred oblaka.

Slučajno pogledao kroz prozor i vidio to... Izašo van i okinuo valjda 100 fotki. :chears:

Koju rezu trebaš?

1280*1024 ako može.

Može i 240*320 za mob :D:chears:

Dobio si je na PM, samo nemoj dalje širiti. :)

Stavi jos preko nje žig, jel je tolko dobra da bi se netko mogao obogatiti na njoj :D

Prije toga bih molio jednu, moze 1280x1024, iako bi ideal bio nesto sto mogu srezati na 1680x1050. Hvala unaprijed.


Evo jedna i od mene...jos da nisam slikao kroz zmazani prozor... :D
http://pce.hostili.com/images/P6210165kvjm.jpg

Odi siluj nekaj van.

Predobra je ova tvoja...
Evo ti na PM. :D


Evo i ove, nije ništa posebno, samo da se pokaže prvi snijeg na Božić. :P
http://pce.hostili.com/images/snijegfy2n_thumb.jpg
(zanemarite žice)

evo malo zimskih:

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=217892

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=218018

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=218106

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=220264

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=220327

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=220357

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=220390

http://www.fotozine.org/?knjiga=gale...element=220432

:lol2: iako sam misljenja da bi vas dvojca trebali rjesiti svoje probleme van ovog foruma, .... ponekad me stvarno znate nasmijati :D

da ne budem totalni off, evo jedna slika. od frenda je
http://www.imagesforme.com/out.php/t289170_IMG2035.jpg

Evo i moje dvije, nisu baš nedavne, al već dugo nisam fotkao... :stoopid:

http://www.imagesforme.com/out.php/t...pafiltered.jpg http://www.imagesforme.com/out.php/t...ninForhill.jpg

Vrlo mi se sviđaju ove tvoje dvije fotke...koja aparatura je odradila posao?

http://www.imagesforme.com/out.php/t299191_USA.jpg

Sljeme Snježna kraljica.
Slika je ne baš sjajna jer je slikano sa skoro 100 metara udaljenosti i sunce mi je tuklo u objektiv.
Totalno nezahvalna pozicija za slikanje.
I još dvije:
http://www.imagesforme.com/out.php/t...Skijasica1.jpg http://www.imagesforme.com/out.php/t299225_Mjesec.jpg

Hvala. Fotić je Canon Powershot A700, a fotke su HDR (druga u Photomatixu, a prva umjetno u ps-u - highlights i shadows)...

Evo ljudi, stavio sam nove fotke, promjenio galerije pa uzivajte i komentirajte :)

http://dbhotography.carbonmade.com/

Pitanje za znalce. Ako nekom fotiću (primjer Panasonic TZ5) zamjeraju loše rezultate pri slabijim svijetlosnim uvjetima (ovo se odnosi i na vanjske uvjete), hoće li smanjenje rezolucije slikanja poboljšati rezultate? Koliko znam, to je povezano sa relativno malim CCD-om, svijetlom, pikselima...kako to ide? Dakle, je li pretjeranim brojem piksela koji se tvornički odrede jednom CCD-u učinjena nepovratna šteta ili se jednostavnim odabirom niže rezolucije (primjerenije veličini CCD-a) snimanja dobija bolji rezultat?

Nevjerujem da se išta dobije s tim jer su pikseli fizički prisutni na CCD-u i mislim da prilikom fotografiranja jedina razlika je ta što onda aparat obavi resize prije nego što snimi fotografiju na karticu.

Evo mar je sve rekao. Pixeli su vec fizicki prisutni na CCDu, a ostatak radi software i hardware u samom fotoaparatu. Tako da nista nemozes dobiti smanjenjem rezolucije, osim losije kvalitete i manjih fileova.

Jel moguće da je rezultat koji dobijamo iz novih modela kompakt aparata iz godine u godinu sve lošiji i lošiji, zbog sve većeg pretjerivanja s brojem piksela na malim CCD-ima? Generalno gledajući?

običan digitalac. photoshop - rezanje slike (viškovi sa strane), malo grain+levels/contrast+black&white

http://img.tzrus.com/images/ycwglg54...cxkt_thumb.jpg

vježbe na radioničkim vježbama - lemljenje :D

Napokon mi je doša aparat prije par dana (specijalna zahvala Fleksu :beer:)

Evo malo eksperimentiranja :D

http://www.imagesforme.com/out.php/t...mibearporn.jpghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...ibearporn1.jpg

evo moje fotografske duse slikano je sa k810, pa da podelim sa vama :D

http://www.imagesforme.com/show.php/337685_DSC01301.JPG

http://www.imagesforme.com/show.php/...4_DSC01281.JPG

Forica :)

Inaće, zadnjih tjedana puno sam istraživao i čitao o fotićima, i rezultat je - Canon 870 IS (za sada). Polazište je bio kompakt sa što širim kutem, i naravno, kvalitetom slike. Sa CHDK hackom, koji omogučuje RAW i ručne postavke, neki ga uspoređuju sa puno skupljim bratom, G10. Meni to djeluje logično, jer oba (kao i svi kompakti, osim Sigme DP1) imaju te male, sitne senzore sa hrpom piksela. Uz širi kut (28mm), posebno mi se sviđa kvaliteta video filmova koji su vrlo upotrebljivi za manje zahtjevne potrebe.

@ dario_cile, iz K810 se da izvući puno više od ovoga što si uslikao, pogotovo druga fotka....ili je to neki ciljani efekt?

Analyze performances of digital cameras and compare models
:kafa:

Jedini labud na cijelom jezeru, a i taj lopov je brzo odletel.

http://www.imagesforme.com/out.php/t343588_1024.jpg

http://www.steves-digicams.com/2008_...nic_fx150.html

taj fotić uskoro dolazi iz singapura :) predobar je

Po čemu je to on dobar?

14 megapiksela čovječe! :roller:

Daj zabrij to kad izvadis u bircu pred rajom je ko da si bacio 14'' na stol i rekao vidi ga kako je ljep :D:D

Dva komada od danas sa "Špice" :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t345322_hotrod.jpghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...bnadgradom.jpg

:lol2: Ne bih ga nikad kupio. Tako puno megapiksela na pikometarskom senzoru = šum, šuuuummmmmmmm....

Pravi Mačo muškarci se pale na male stvari i u prvi plan stavljaju tehniku. :D
Ali kaže Fata:"Đabe mu je i da je inženjer kad je mali.

Ne znam, Panasonic ima zaista odličnu ponudu na papiru, evo za mene bi bio savršen model TZ5 (široki kut, 10x optički zoom, kompaktne dimenzije, kvalitetan video), ali ono što je bitno, slika koju napravi mi ne valja. Preagresivno uklanjanje šuma dovodi do prevelikog gubitka detalja.

LX3 je vrlo solidan aparat, pogledaj njega...