skupo je to 3500,će izać slabija vega recimo 48??

Izaći će mainstream vege (vega 11) sa gddr5/X, ali to je tek nagodinu kao zamjena za polarise 10, kao sljedeća generacija gpu jel. Trenutni lineup je kao polarisi (5xx) za mainstream, te ove dvije vege za višu klasu. Mada se nagodinu Vega 54 vjerojatno spusti na rx 480/580 i gtx 1060 cjenovnu kategoriju.

Manja Vega je OK,ali ova veća je fail.

Ja stavrno neznam sta ce oni izmislit sa tom vegom 11 koja ce kao biti "upgrade" polarisa. Pa ako ce vega 11 biti slabija od 56 (šta bi trebala biti) to onda gledamo na performanse skoro iste kao RX 580 a kakav je to upgrade. Jedino to da 56 padne cijena na nekih 2500kn ali onda iopet to je ogroman čip + hbm2 i na toj cijeni bi gubili pare.

Povuku ovu seriju Vege s trzista, zamjene ju Vegom 11. Prozovu to mainstream grafikom i najave high end koji dolazi uskoro u obliku Navi chipa. :D

Pa karikiram rx 580 performanse u obliku vege 11 (i možda poboljšana efikasnost) za tipa 1500kn, a onda recimo vegu 54 (ili neku njenu zamjenu ekvivalentnih perf.) za iznad 2000 kn. Računaj da si i Fury mogao kupiti za 2500kn a kakti skupi čip 600mm2 i hbm...

Poanta svake nove generacije je da dobiješ više perf. za iste novce, jedino se ovog ljeta popušila kurčina u rangu od 1500-2500kn zbog situacije

Po pitanju proceva situacija nikad bolja, po pitanju grafi nikad gora :)

Meh i onda iopet ista situacija ko i sada vega11=polaris a za high end cekaj navi ko sta smo vegu cekali, u sjeban se neki loop amd zatvorio

Aj što su se zatvorili u loop nego što kasne za envidijom puno, nekako sam se nadao borbi titana i padu cijena.
Vrijeme će pokazati kakva će bit 64ka.

na alzi

non ref 1070 od 500 do 600 eur
non ref 1080 od 600 do 750 eur

pre order vega64 je 600 do 700eur ovisno o paketu(daju neke igre)
pre order vega 64 liquid je 700 eur

ako non ref vega 56 bude ispod 500 eur to je ok za pocetnu pre order cijenu.

na computerbase.de je 7% ispred 1070tke, s dosta oscilacija i ponekim vrlo cudnim rezultatom, nesto tipa Dirt4 rezultat se javlja u COD, BF1, Doom(za to se znalo), F1 i ajmo rec Witcher 3, s druge strane V64 je meh

http://i.imgur.com/DAUrbPN.jpg

http://i.imgur.com/8bcrcs9.jpg

Manuel je dobro rekao da su fičuri napucani u vegu za buducnost, pitanje je samo koliko daleko ili blizu u buducnosti ce doci do izražaja

Zanimljivo da od resellera koji će prodavati mb/cpu/gpu packove u blizini jedino u Srbiji postoji reseller...nema čak ni
u Italiji ili Mađarskoj

Ako je ovo istina, onda su stvarno smradovi.

AMD's RX Vega Launch Prices Might be Just Smoke and Mirrors

Klauzula vezana uz minere i moguću potražnju :fiju:

To nije skroz jasno ali koliko sam ja shvatio navi čeka 7nm, što znači kraj 2018 najranije (kad bi se samo node čekao), ali realno negdje tokom 2019.

Također se u glasinama kao konkurent volti spominjala "Vega 2.0" nagodinu. Obje info imaju logike i vremenski okvir se poklapa. Tako da se neće opet čekat high end 2 godine, nego je samo pitanje koliko "vega 2.0" (ili je to neki refresh pitaj boga) može biti konkurentna volti

@Gigi1

Upalit će ih do refresha :roller:

AMD ove godine prestaje sa onime "stalo nam je do usera" spikom jer konačno se moraju opernatiri. Još lani i puno godina u rikverc, firma je bila u slobnom padu. Priču su prodavali "mi imao sve procesore unlockane" ili "mi je zaboravljamo naše grafičke kartice i performanse im rastu". To možeš pričat samo ako vodiš ili gubiš 5:0 u 89. minuti.

Ove godine su izbacili Ryzen, a majningmanija je počistila sve i jedan lager tvornički svih kartica koje su naštancali.

Tako da koliko god Vega bila "lošija" za gamere po grafu "uloženo dobiveno", majnanje je i dalje aktualno i donekle spašava stvar. Ako je neće pokupiti majneri, budi gejmeri. I obrnuto. Tako da sad jedino što mogu je vrlo logično - iskorisiti hype do daske i pobrat para što je više moguće dok god ide. Ono što nVidia i Intel rade već godinama na štetu svojih kupaca. Zato i jesu tu di jesu... u debelom vodstvu i još debljem plusu.

@mob

to se vise odnosi koliko imaju troskove proizvodnje, rnd itd. kod određenog proizvoda.

zen im je takav koncept da ga stancaju za male pare pa ga mogu i prodavati za manje para, vega je skoro 500mm2 i jednostavno si nemogu dopustiti da ju daju po price/perf ratio kao zen.

Dam ruku u vatru da će Vega biti odlična za majnanje jedno mjesec dana nakon izlaska...

Ista stvar je bila i sa 480/470... Još se tučem po glavi što sam vjerovao glupim najavama da 480 ne radi više od 24MHs-a a da će 470 raditi 21...

Gjemeri će se morati orijentirati na konzole... jbga..

Ja evo cekam na update cijele konfiguracije i cekam i cekam i bogami sam se nacekao.... ova Vega ode u nebesa koliko vidim po cijenicima, jutros skuplja 100$ nego jucer... sve mi se cini da kupujem ipak nvidiu gtx1080 za 4500kn dok je jos ima kod nas po toj cijeni... nazalost ali to je uz danasnje cijene best buy ... trziste se okrenulo naopako... cijene umjesto da padaju one rastu...

Da mi je netko rekao prije koju godinu da ću se složiti da je gpu od 4500kn dobra kupovina nebi vjerovao, ali ispada tako. Ničeg pametnog iznad 1300kn odnosno 1050Ti nema, tu i tamo se pojavljivala gtx 1060 6gb po donekle podnošljivim cijenama od 2500-2600kn, pa onda gtx 1070 ili ih nema ili je 4000kn ili više, ostaje onda samo gtx 1080 za 4500kn kao logičan izbor

Ma otišlo je sve u klinac...

U ADMu je 1080 98kn skuplja od 1070...

MSI GTX1070 Gaming X
MSI GTX1080 Gaming X

Sad mene stvarno zanima tko će kupiti tu 1070... :beer:

GTX 1080 se mogu naći za kikiriki pare u odnosu na situaciju pred 6 mjeseci recimo. I to nove iz dućana. Vjerojatno je nVidia na njima sad više zaradila nego onda.

Za 2 mjeseca će se vidjeti i znati realno stanje gdje i kako Vega stoji. Early adopting kod AMD usera nikad nije bio nešto dobar pokus. :)
Ryzen i pizdarije sa BIOSima, RX480 i preveliki power drain iz PCI-E slota + 2700 kn fišing prices koju je jedna individua iskeširala pa izazvala salve smijeha ovdje, čak i među AMD ekipom.
Ok, ni jedan early adopting nije preporučljiv, ali budući pričamo o AMDu, to su 2 vrlo recentna primjera.

Vjerujem da tamo negdje 01.11, odma nakon izlaska Wolfensteina 2, nekakva MSI Vega 56 Gaming X će biti totalna ubojica GTX 1070, a kad se OCa, čak će se šamarat sa GTX 1080. Samo da majnanjs ode u qrac sve, pa će se normalno moći i nabaviti :D

@mob

Ma kurvanjska posla, ali mislim da nije slučajno, vidi zašto (moje neko nagađanje među nama ne-minerima koji to ne pratimo)

https://img.purch.com/rx-vega-mining...1pbmluZy5wbmc=

Zato gtx 1080 ima po dućanima, uz normalnu cijenu, a gtx 1070 se nabila gotovo na gtx 1080 cijenu

Dobro pa se GTX1080 ne može OC-at. :D

Šalu na stranu primjetno je i dalje da AMD ima lošije performanse u Unreal4 i Cry engineu, a gotovo sve igre koje igram i za koje sam zagrijan su u jednom od navedenih.

Odošmo u mali OT... ali s obzirom da mene jako zanima kako će Vega majnati.. nemam ništa protiv

Ali ukratko... većina njobova koja majna se orjentira na ETH, jer jednostavno ne zna šta bi drugo mogli majnati, neki odu na ZEC... a ostale koine ni ne gledaju.

Da sad slažem mining rig, definitivno bi išao na 1080 i majnao bi algoritme koji više odgovaraju nvidia, kao što su svi ostali osim ethhash-a.

A za ETH je ova tablica recimo ok pokazatelj... s time da su za ati malo napumpane vrijednosti, a za nvidiu malo smanjene...

Iskreno.. mislim da će Vega raditi čudo što se majnanja tiče... nema šanse da će biti samo 2-3% brža od Fury...

Ja očekujem preko 40MHs-a za ETH, a osobno me više zanima kakva će biti sa drugim algoritmima.

Ako bude po razumnoj cijeni kada stigne u HR... možda složim jedan rig...

Vec su izbacili nove Beta drivere koji poboljsavaju mining :D, a vjerujem da ce to jos poboljsati kroz par verzija drivera.
Mozda napokon padnu cijene RX 580 i 570 kartica :D

Daaalek je to put da se vrate na stare cijene

Steva iz HU otkrio zašto mu je V56 bila 32% brža od gtx 1070 gaming x u dirt 4 (samim time i od gtx 1080). Naime budu egalish +/- (ovisno o reviewu) samo kad se koristi MSAA x8, sve dok je MSAA manji, AA off ili CMAA vega kolje. Lik je as, kralj benchmarka, nema nerazrješenih pitanja

Sad se postavlja pitanje zašto je tako i otvara još puno potpitanja. Kakva bi bila situacija da se isprobaju svi filteri i ostale điđe-miđe?

Meni nikako nije jasno čemu uopće AA uz 4k rezolucije, pa ne igramo više UT na 800x600

Ma nije ni bitno, jer budući da testira jako puno igara (cca 25) ne utječe puno na prosjek.

Recimo sa dirt na 32% je V56 u prosjeku kod njega 2% brža od gtx 1070 gaming x, a bez dirta 1% (1440p). Kaže da je testirao 9 istih igara kao anadtech, dobio bi iste rezultate (da je V56 8% brža od gtx 1070)

On i onaj adoredTV imaju poprilično zdravo razmišljanje u vezi benchmarka, primjera radi kad se neka igra ponaša jako čudno tj. budu neki ekstremi uvijek prikaže i postotke bez tih izuzetaka. Jedan ekstrem na malo testiranih igara tipa 5-6 može prikazati krivu sliku u prosjeku. Također i one dx11 vs dx12 spike i shillovanje, obojica ponekad znaju testirati (ne nužno uvijek) u onom API u kojem svaka gpu ima najbolje rezultate, jer je to real world scenarij, svaki vlasnik će igrati na onome u čem mu je gpu bolja.