|
Vega je dobar workstation gpu za kojeg amd nema love(kao nvidia) da posebno ide dizajnirati mem.kontroler i prebacit ga sa hbm na gddr5 za gaming(bar ne u pocetnoj fazi)
Mislim da im nije problem u yieldovima za gpu koliko je u hbm-u problem na koji nemreju utjecati. Ja da imam takvu situaciju isto bi forsao trziste na kojem mogu vise zaraditi, grijeh amd je marketing koji se zaspanao, a supply vege odnosno hbm2 ga nije mogao popratiti. Rtg nece propasti nebudir naivni, to sto se gameri placu je njima onak mozda 5/10% profita Da su sa marketingom sjebali jesu, vjerojatno nisu bili svjesni pred god.dana da ce ponovno upasti u probleme zbog hbm2, pogledajte samo kako su hynix i zamzung pomicali datume i brzine zadnjih god.dana. Inace da je hbm2 isao na brzine koje su pocetno bile najavljivane nebi 1080ti bila toliko daleko kako je sad |
The Cost of HBM2 vs. GDDR5 & Why AMD Had to Use It
Citiraj:
|
HBM2 je brži, ali zahtijeva drugačije programiranje...ima visoke latencije i ogromnu širinu sabirnice, znači pogoduje mu prijenos ogromnih količina podataka u jednom komadu,
a ne puno sitnih "komadića", a GDDR5 je donekle obrnuto...i njemu odgovara prijenos velikuh blokova, ali nema toliki bottleneck ako se prenosi puno malih blokova AMD vjerojatno ide na kartu korištenja HBM2 u konzolama, pa računa da će se engine-i sa konzola portati na PC zadržavši optimizacije za HBM2...ali očito su se preračunali u timingu, tj kad će se to desiti (a vjerojatno i Nvidia baci koji dolar developerima da bolje prilagode za njih jer to sebi mogu priuštiti, a AMD, bar do sada, nije mogao) |
HBM=RAMBUS, naravno mislim na trzisni ''uspijeh'' :)
|
Ovo pokazuje koliko je Vega zapravo (ne)efikasna arhitektura. Između ostalog prisiljeni su koristiti iznimno skupi HBM2 sklop, da potrošnju ionako rastrošne kartice dovedu u koliko-toliko "podnošljivo" stanje. ~175$ za HBM2 na ~399/499$ karticama + dodatno divlje cijene radi kriptovaluta + trenutno samo jedan proizvođač/dobavljač za HBM2. Možda ne bi bilo loše da su izdali samo pro/workstation kartice, jer Vega nakon godinu i pol kašnjenja nema desktop-gaming/mining računicu kak-god da se okrene.
|
Trebali su otkazat ovaj užas od Vege o pauzirat do Navi.
|
kao da će to napraviti ikakvu razliku :D
fury bi trebao biti dobar negdje sada, vega će biti dobra 2020e i tak... iz poraza u poraz do konačne pobjede :D |
Citiraj:
|
|
da, fakat su uzburkali tržište i to pozitivno... oke dječje bolesti i to na stranu, ali je problem što to nije amd + ati, nego je to sve skupa amd.
kako će se nositi sa ovim major kiksom - vidjet ćemo, jer mislim da čak ni najzagriženiji atijevci neće dati pare za ovo... nešto... |
Mineri ih kupuju ko ludi, a navodno su i tisuće otišle u Project 47
|
think: 13 x vega64 + 4 x ax1200 ti je oko 90k kn + ostale komponente... ajmo reč u startu nekih 100k kn + struja dalje.
ne znam jel sam ja lud ili meni ta računica neće nikada biti jasna. |
Ma meni je to sve cudno. Da ne mogu npr nastancat dovoljno polarisa i uzet lovu, nego dugo vremena neki manjak kartica na trzistu, cijene idu gore.. pa dionice bi trebale rasti kao mutave i love bi trebalo biti ko blata..
|
Citiraj:
|
pa za to bi rađe kupio nekih 10 čumeza od kola i rento ih po 100kn dnevno ili onak BILO šta drugo... stavio u casinu na crveno za ime božje nego se maltretirao sotime.
ovo što frajer priča da zarađuje dnevno sam ja maltene zarađivao sa 2 x 280x na ltc, a sada ti za to treba ono podrum grafičkih koje troše 6kw (ja sam trošio oko 700w na cijeli "rig"). |
Citiraj:
Vega je primarno workstation gpu Mi25: Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Btw, ne štima ti matematika, otkad je 8 puta 15 jednako 480? Znači, treba ti OSAM DGX-1 za iste fp32 performanse |
Ovo je sa službenih stranica oba proizvođača, nema moje matematike. nVidia za snagu DGX-1 servera ima na raspolaganju CUDA i nove Tensor jezgre, pa zato množenje (8x15 TFLOPS) ne štima.
Stvar je u tome da je Project 47 zapravo rack od 20 servera, a svaki sadrži po jedan EPYC 7601 + 4 Radeon Instinct MI25 kartice. 20 servera koji čine Project 47:
vs.Jedan nVidia DGX-1 server:
|
Ako navode službeno 15 tflops od kud su navukli četri puta više? Matematika svakako laže:D
|
Uz pomoć Tensor jezgri, a Volta je sama po sebi kompletno nova arhitektura.
Tesla V100 Volta Update at Hot Chips 2017 Citiraj:
|
Znači za specifičan software?
|
Open-source TensorFlow između ostalog, ali nažalost AMD trenutno nema hardver koji u bilo kojem obliku podržava baratanje s novim tensor jedinicama. Radeon Instinct MI25 je direktno uspoređivan s "prošlogodišnjim" Tesla P100 modelima koji također nemaju nikakvu podršku za tensor jedinice, tako da u tom slučaju novi MI25 izgleda bolje. Isto kao što Project 47 izgleda impresivno u usporedbi s IBM-ovim Roadrunnerom, koji je bio AMD-ov predmet usporedbe prilikom predstavljanja. U idealnom slučaju, tj. u svijetu bez nVidije, AMD Vega bi bila čudo neviđeno, ali u usporedbi s GTX 1070/1080 i Teslom V100 - Radeon Vega 56/64 i Instinct MI25 kartice, ne djeluju baš najbolje.
|
Razočaran sam ali kako sam ovo podrobnije popratio to što nemaju normalan proizvodni proces za 14nm djelomično im opraštam.
|
Ima i AMD Vega razne novosti koje super izgledaju ali ih nitko ne koristi.
Problem Vege je nedostupnost i visoka cijena. Da ih ima po cijenama koje su adekvatne performansama sve bi bilo ok i bilo bi kupaca. |
|
Citiraj:
|
Nema ni jedne vise...
|
San svakog proizvođača, što god proizvedeš odmah plane.
Tako da u trgovačkom smislu nema govora o failu. Boli te kifla sto nemas najbrzi auto na Nürburgring dok to ne utjece na prodaju. |
Vega je fail za one koji je ni ne mogu kupiti da i hoć3 :D
@mob |
Evo zašto nema Vega za kupiti:
|
Citiraj:
1xvega64 = 700 eura = 43mhs = 150w 2x1060 3gb = 400eura = 48mhs = 150w |
Citiraj:
hynix (a ekipa kaže da sve nove 3GB verzija imaju Hynix) pa imaš 18MH/s umjesto 24? I da gtx-ice troše 75W? To možda u GPU-Z, tamo moje rx560 troše 24W (a u stvarnosti 75W mjereno wattmetrom iz zida) |
Citiraj:
Za 600 eur dobijes kako god da okrenes 54mhs da si najgore proso (hynix) :fiju: Mhs per w se ne moze mjeriti. |
Nine ovaj perf per watt u miningu nis posebno kod vege, ekipa ih kupuje jer se nadaju da ce se s vremenom mineri(software)bolje optimizirati za vegu i da je amd nest posebno zakljucao u driverima kod mininga.
Koliko se u buducnost moze ocekivati povecanje hashrate...3-5 mhs sigurno, 20-40mhs mozda ako je stvarno amd zakljucao nesto |
Ekipa po internetu otkriva undervolting i flash biosa od 64 na 56. Ako ova kartica (Vega 56) ikad bude dostupna po MRSP cijeni, bit će bez premca u svojoj klasi.
|
Citiraj:
|
ako je itko sumnjao da će biti rudarski hit
http://wccftech.com/amd-rx-vega-64-p...ncy-factor-2x/ :nono: Možete prekrižiti (ako već niste) i V56 AiB kao zanimljivu i povoljnu gaming gpu |
Erm u krivu su jer u obzir nisu uzeli da svaki iole sposoban miner natjera bios modom rx580 na 29MH/s sa cca 100W potrosnje tako da vegi(trenutno nemozes bios moddati) perf/watt zapravo sucka, kad se jos uzme cijena same grafe...
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:37. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger