Ako je računao cca 12 h dnevno, to je to.

Vjerojatno on sam ne gleda telku 12 h dnevno, ali kad uzmeš ukućane u obzir, nije toliko čudo kada telka radi pol dana :D

ne ne..krivo si razumio,on je izracunao da je razlika izmedju potrosnje plazme i lcd-a 600kn...kad uzmem npr. st50 i ovaj phillipsov model koji je on boldao...nema sanse da je 600kn razlika..prije 350 do max 400! jedino ako je racunao da ce plazmu gledat 12sati dnevno a phillipsa 6!;)

Ja bi htio Ferrari, ali ne bi da troši :) Ja ovdje pričam samo o vrhunskoj slici, činjenica je da će plazma potrošiti više od LED-a, ovisno o korištenju se dođe do cifre. Moja stoji na "normal" načinu rada sa smanjenim kontrastom kada stara gleda TV jer ju boli briga, a kalibrarana mi je na drugom modu pa kada idem gledati to, tri klika daljincem i ciao. Svatko si može sam izračunati (dobro, očito ne svatko) kakva bi mu razlika bila mjesečno između određenog LED TV-a i Plazme. I kažem mjesečno, ovi izračuni po godinama, pet godina mi nisu relevantni. Pričam osobno. Da mi je dvije pive u bircu mjesečno razlika između plazme i LED-a, :) Već znate odgovor!

Mislim da ko daje ovolike nofce za TV (cca 10k kn) teži beskompromisnoj kvaliteti slike i sad što tu plazma troši više od lcd-a opće ne bi trebalo igrati ulogu. Pa i da je razlika 500kn godišnje, to je za 5 godina 2500kn više za struju. Ali zato imaš najkvalitetniju sliku što se trenutno može kupiti. Druga stvar je ako štediš, nemaš, nije prioritet kvaliteta, onda uzmeš tv za 5k kn i već si u startu uštedio 5k kuna, bez da čekaš 5 godina :). Stvar je u prioritetima i dubini džepa.

a je, u pravu si. samo sam površno preletio komentare.
ali sa jedne strane ni tih 300-400 kn godišnje razlike nije malo. ali svakome svoje...kao što ko kolega kaže, to svak za sebe zna koju ulogu mu ta stavka igra.

ja, iskreno, nisam ni obraćao pažnju na potrošnju kad sam plazmu kupovao....a s druge strane, za LCD sa takvom slikom bi valjda pljunuo duplo :D

Pozdrav

Jel može ko dat preporuku kupnje TV-a do 2000- 2200 Kn

Hvala

s time da plazma ne trosi uvijek toliko koliko pise ;) kroz tamnije scene trosi puno manje ;) meni je znalo pasti i na 60-70 w u momentima ...
dok lcd ima uvijek istu potrosnju ;)

Moja plazma troši nekih 250-300 W/h , radi 16 h dnevno .

Mislim da potroši nekih 100 kn struje mjesečno , ali to je jedna manja runda cuge u kafiću ili 5 kutija cigara .........
Jednostavno razlika u potrošnji ne opravdava kupovinu lošijeg televizora .

Pa koju ti dijagonalu imaš da troši 250-300 Watta?

Teško je odgovoriti na to jel plazma isplaziva ili ne, cijena koju daje osoba za struju kroz godinu dana nekad iznosi od 350 pa do cca 800kn više kroz godinu, ako uzimate TV i uzimate recimo na 2-3god, to je ušteda od gotovo 2500kn i za tu razliku plazma od 8000kn nije do koljena LED-u od 10,500 kn, barem ne led'icama koje su izasle u 2013 i koje nemaju mane oni proslih lcd-a.

A ako vec pricamo o kvaliteti slike, osoba koja ima 10 000kn za plazmu da kešom plati u 90% slucajeva ima i za racun struje od 100eura mjesecno. Ali to je stvar budgeta jedne osobe a ne kvalitete ulozenog-dobivenog.

Primjerice ako imate budget 10 000kn i budget struje do 600kn

Opcija 1
Plazma - 10,000kn i granica budgeta struje i racuna.

Opcija 2
LED iste dijagonale, ušteda 100kn mjesecno, 7,000kn
+ 3000kn za dodatke (tv regal, bluray uredaj, dodatna tv fotelja, 7.1 zvucnici, itd)

Znaci usteda od 500eura kojom mozete ugoditi sebi da imate bolji dozivljaj gledanja tv-a, jer plazma daje sliku, a zvuk je 50% uzivanja u filmovima takoder, plus da ne spominjem da ako ste sa plazmom izasli na maksimum budgeta nema sanse da si priustite druge pogodnosti bitne za uzivanje u filmovima,serijama i sportu na tvu.

P.S Tih 100-150kn mjesecno struje je gajba i pol pive :)

Najbolji tv do 5000kn uz LA620 i 640s modele. Samsung F6500 je jedino jaci ali nema ga ispod 5400kn. Znaci LG jedino 42incha 4000-5000kn, philipsa i samsung tu gube u svim pogledima, od toga da nemaju dts do toga da su spori i uzasni usmart funkcijama. LG je kralj za smart funkcije, 3D i overall gaming.

Neću se uključiti, jer kao što rekoh, kad skupim pare, onda ću da razbijam glavu :D

I dare you nađi mi tu razinu crne kod LED-a. 2013. nije nikakve mane ispravila jer nije ništa novo došlo na području panela već dugo. Drugo su dječje bolesti, smart mogućnosti, ja ovdje pričam o crno na bijelo kvaliteti prikaza ekrana :)

Kao što sam rekao. Svatko si može sam procjeniti.

Problematične cifre i problematična matematika.

Da, ali ne gledaju svi iskljucivo crne boje. Recimo ja nikad nebi mogao imat plazmu koja nema 3d, wifi i njen usb ne cita svaki postojeci media file, jer mi to sve treba, jos ako led nudi dual lay, mhl i druge sitnice, pa uvijek to biram + jeftiniju struju (putem cije ustede mogu kupovati druge stvari koje ljudi koji nemaju velik budget ali imaju plazmu nece moci priustiti si) prije plazma, anyday!

A da ne pricam o dizajnu i kako su plazme ruzne:)

Ja recimo nikad nebi uzeo tv sa 3D jer je to prolazni trend za zaraditi puno $$$ proizvođačima televizija.

Nitko ne govori o crnoj boji nego o nijansama crne ili sive kojih ima preko 2000 i sve izgledaju bolje na plasmi. Isto tako tko ne vidi očitu razliku u kvaliteti slike i boja odmah otići okulisti..

Nadalje kakva uštedi na struji od 800kn godišnje? Hahaha. Pa nije to stroj za varenje ili brusilica. Eto ja imam plasmu već ohoohoo vremena i pogodi šta, rata za struju mi ista.

Ne postoji ružan tv novijih generacija bilo to plasma, lcd, led ili nesto treće.

A da si imao LED imao bi manju ratu. Kako ces znat jel bi manje struje trosio ako si imao plazmu. Vidis godisnja potrosnja ledice je 300% manja nego kod plazme. A plazma je mozda i medu najvecim potrosacima struje jer dosta filmofila gleda tv dnevno i po 5-6h a vikendom da ne pricam, a potrosnja plazme je cca 250/h?

Da nijansama i te nijanse ces ti vidjeti svojim super okom? Molim te, razliku vidis samo ako gledas ta dva ista uredaja u isto vrijeme, jedan samsung f6500 ima vrhunsku sliku za bluray a 5000kn kosta i ima daleko naprednije tehnologije nego plazma od 5000kn. Za 5000kn imas jedva 3 modela sa FHD-om kod plazmi, da jos nebi netko kupio 1024 rezoluciju starog panasonica za 4500kn?

I kad vec pretvaras 3D-2D temu ovdje, sigurno nisi nikad gledao kvalitetan 3d film pa neznas o cemu pricam.

Ja bi rekao obrnuto. Ti nikada nisi pogledao plasmu ozbiljnije.. a ove brojeve o potrošnji struje neću komentirati.. Bullshit..

Od samsunga dolazi u obzir samo klima uređaj.. ;)

Bilo koji led ili lcd ima realno katastrofalan prikaz crne boje u zatamnjenom ambijentu, na granici gledljivosti (nije tu stvar samo crna boja kao takva, već loš prikaz crne boje ima velike popratne negativne učinke kao što su loš kontrast, prikaz detalja u sjenama itd.),Ukoliko tu još imamo izražen backlight bleeding ili lcd clouding eto ti jada.
Stvar je u tome da se te najveće mane lcd tehnologije u pravilu neprimjete kada u prostoriji ima barem nekakvo ambijentalno svijetlo, stoga masa ljudi to i neprimjećuje. Imao sam više crt televizora, lcd/led televizora i sada imam plasmu pany 42st60 i dovoljno vremena da proučim glavne nedostatke svake pojedine tehnologije. Stoga bi crt televizorima još prepustio naše sd digitalne kanale, dvd filmove i ps2 igrice, lcd-ima tarase kafića i dobro osunčane sobe, a plasmama dnevni boravak za kino ugođaj i uživanje u hd filmovima ili igrama.
Valja napomenut da se u zadnje vrijeme za plasme i lcd televizore sta se tiče naših sd kanala situacija uvelike popravila jer su glavne tv kuće konačno prešle na 16:9 emitiranje

I na kraju, 5,5 k Panasonic ST50 plasma će u kvaliteti slike posramiti LED/LCD neovisno o cijeni. U svoj toj LC(S)D priči nisi spomenio osnovnu prednost LCD-a a to je izostanak refleksije i reprodukcija u prostorima s visokom razinom dnevnog svjetla.

@darkijas odličan post!!! Upravo to.. Sve stoji!

Još se nekako nadam da ipak još par godina neće doći kraj plasmama jer se nikako nemogu naviknut na druge tehnike. Ajde još je sve donekle prihvatljivo dok je signal vrhunski, ali lošiji signal ajme meni. (Zemaljski tv, divx i općenito sve manje rezolucije) Jad i bijeda..

Evo potrošnja plazme i to relativno stare generacije P42G10 - znači 42"

Link

Novije generacije bi trebale biti nešto štedljivije...

Etop, preko 200w sto je po meni jako puno i kroz godinu ce sigurno doc struje za 100eura vise.

42" st50= 79-120w postoji eko mod i na plasmi.. G10 je prva generacija. Ok, takav led troši 45w ali nije puno nijedno ni drugo. O nekoj velikoj uštedi možete samo sanjati. Možda 250kn kroz godinu.

Opet kažem Bullshit na vaše brojeve.. manite se potrošnje struje, nebitno totalno. Kada mi je klima upaljena 2dana kroz ljeto puknem više struje nego sa plasmom kroz cijelu godinu..

To su stare plazme, moja prošlogodišnja troši 140W u prosjeku. Istina nisam mjerio ali po recenzijama je tako. 43". Uglavnom troši manje od kompa koji je upaljen daleko više :D.

Postoje ljudi koje paze na potrošnju struje
Postoje ljudi koji ne paze na potrošnju struje
Postoje ljudi koje seru da paze na potrošnju struje

Ova treća kategorija je dosta česta. To su obično ljudi koji će kenjati kako jedna plazma troši više struje od LED-a te kako im se to odrazi godišnje na novčanik. Obično uključuje ljude koji mjesečno 200 kuna izdvajaju za mobitel, doma imaju većinom klasične žarulje koje im navečer rade konstantno, kompove koje ne gase i sve ostale stvari. Postoji dobra šansa da puše cigarete te da popiju preko 8 malih pivi tjedno vani u nekoj birtiji ili klubu. Obično na 10 ljudi koji kenjaju da paze na potrošnju struje i njezin utjecaj na kućni budget će doći 9 ljudi koji "kao paze" :)

LOL, so true... Nego, recite mi, jel itko od Vas upalio ECO mod ? Pa kad ga upalim, vidim 0 bodova. Hebo ECO mode u kojem je bijela boja SIVA :D

P42S20E - 42"

Za boga miloga, tko bi htio ikada paliti Eco mod ili Dynamic? :) hehe

Ja sam jednom stavio dynamic mod pretrpošlo ljeto kad smo gledali tekmu na nekom LCD-u vani, uz neku bengu jer se (uz sve prednosti LCD-a) nije na suncu baš vidjeli pa upalio :) ebga, za tekmu hoćeš vidjeti kaj se događa usprkos svemu :)