http://66.196.80.202/babelfish/trans...Cnews-596.html
tu sam procito za napajanje,moj komp necu jos popuniti jer tek ovih dana bi trebao naruciti novi...pa tako zelim se malo informirati i viditi dali mi se isplati cekati 4870x2

Vidis da je razlicita forma. :D

@ Wolv i SRV : da bi riječ rekao,carski :chears:,zahvaljujem. Mnogo jasnije.

OT
 

---

Wolverine, sve 5, ali mislim da je samo jedan post pogodio u pravo pitanje.

Naime, tvoja konfa od 400W i tvoja dva napajanja... Recimo teoretski da imaš 2 napajanja, jedno od 550W i drugo 450W, oba sa 80% efikasnošću. I recimo da nisu shrotex, ali ne nužno ni Crosair, Enermax i sl već jedan relativno jeftini Chieftec.

Da li je 100% sigurno da ako komp vuće 400W, a oba napajanja imaju 80% efikasnosti, oba bila dovoljno jaka? Jer 400W sa 80% je 500W, i jel sad oznaka na jednom recimo to tako Chieftecu znači da ono može DAVATI KOMPU STABILNIH 450W/550W ili će ga efikasnost "dotuć" i ovo od 450W će bit preslabo za tu konfu s potrošnjom od 400W?

Znam sve da bi trebalo biti dovoljno, i pročitao sam ovo kako oni izvuku 900W iz 750W napajanja... al poanta je da i dalje mnogi kažu i tvrde da 450W napajanje kao što je moje nije dosta za prosječni gamerski komp s HD4870, iako svi testovi pokazuju da takve konfe troše oko 300W, i to kaj je najbolje mjereno NA UTIČNICI.

Ovo je sve samo s ciljem da jednom zauvijek odgovorimo na pitanje - koje napajanje treba REALNO imati za pogoniti:
- 4850
- 4870
- 4870 X2
- 4870 Crossfire

Eto, i iako pretpostavljam koji će biti odgovor, ako može samo onako . for the record :)

Čisto informativno (iako sam to ponavljao već x puta): Codegen 400W koji dođe sa Briza kućištem mi je ganjao Opterona 165, DFI Infinity nF4 Ultra, 2x1Gb DDR400, 2 prže, 3 SATA harda (200+250+160Gb), X1800XL sa montiranim Zalmanom VF700 na 5V i 1x80mm vent. Sve navedeno ima potrošnju sličnu tvojoj sadašnjoj konfi, ako ne i malo veću.
Ako je to držao mid-class šroteks od Codegena, onda će tvoj Chif držati i tvoju konfu s bilo kojom od gore navedenih grafa. Ovo što imam sada sam donedavno držao na Fortronu 350W PNF.
Negdje ovdje imaš cijeli thread o realnoj potrošnji konfi i mogao bi se iznenaditi kad vidiš koliko malo zapravo troši jedna konfa.

opet mješaš snagu koju vuče iz mreže sa snagom koju ono isporučuje računalu

Ne, nisam pomiješao, nego sam htio provjeriti. Dakle deklarirana snaga koja piše na napajanju je ona koju bi ono trebalo bez problema prosljeđivati komponentama.. Eto, samo sam to htio čuti :)

Jer onda fakat nema razloga da 450W napajanje poput Chiefteca ne bi držalo moju konfu sa 4870, pa i lagano overclockanom. Jer takva konfa samo sa quad procom mjereno troši 300W - na utičnici. Dakle komponente vuku i manje (recimo 250W), a napajanje može do 450W. Mrak! Dakle ne samo da mogu overclockat 4870 skupa sa svojim C2D, nego mogu jednog dana dodat i još jednu grafulju u CF s tim istim napajanjem (uz malo sreće) :D

Hvala ekipa! ;)

EDIT: Ak neko zna malo njemačkog, a zanima ga hlađenje 4870 sa S1, ajde nek pogleda ovaj thread u nekom njemačkom forumu pa nek mi kaže kaj je tip zapravo radio i mjerio, jer nisam baš 100% ziher kaj je htio reći.. Btw, riječ je o termo-slici grafičke i mjestima di se najviše grije.. Tnx :)

Pa čekaj, što VX450 ne daje 450W??:stoopid:

Chieftec 450W ti daje "samo" oko 360W na 12v railu koji ti je najbitniji jer ti napaja grafu, hardove, plocu....
Imas na kutiji od svakog napajanja ili na samom napajanju jednu tabelu koja ti navodi snagu po railovima i ukupnu snagu koju moze isporucit napajanje.

Tek u zadnje vrijeme cca 1-2 godine su neki brand proizvodjaci poceli navodit snagu na 12v railu kao glavnu npr. ovaj moj cors iz siga 620HX ima 600W na 12V railu + 170W na 3,3 i 5.0 Rail-u, sto znaci da bi mu oznaka trebala kao biti 790W, ali s obzirom da su 3.3 i 5.0 Railovi manje bitni, proizvodjaci navode max snagu samo 12V raila jer je on najvazniji.
Dok kod nekog no-name napajanja na kojem pise 400W on daje mozda 250-280W na 12V railu, koji jos nije stabilan i onda nastaje veselje.

daje 450W ali pritom uzima cca 562.5W iz mreze, ova razlika nastaje zbog zagrijavanja, gubitaka u vodicu........

Znaci Snaga koja pise na nekom kavlitetnijem napajanju je ona snaga koju je to napajanje sposobno dati, a ako pise da mu je stupanj iskoristivosti 80% znaci da trosi 20% vise struje da bi dao tu snagu.
Ukratko Vi trosite 450W a elektri placate 562.5W.

Zamalamuth, puno hvala na vrlo jasnim odgovorima :)

Po tablici moj chief daje i manje (348W kad se zbroje dva 12V raila), ali sam i dalje ok, ako overclockani quad sa klokanom 4870 vuće 303W.
(overall system power consumption, HD4870@830/1150, Q6600@3GHz, X48 MBO, 500GB disk, 2GB DDR2)

Samo moram paziti da ne prištekam sve potrošače na isti rail, a kak bum znao koji kabel je od kojeg, pooojma nemam! :fiju:

Pa imas 2 ili 3 kabela koji ti kao predstavljaju rail, ja principjelno grafu uvijek dajem solo na rail, a sve ostalo onda slozim na drugi ili treci rail.
Sada imam grafu na jednom i ova 3 harda i przilo na drugom railu.
Na poslu imam chieftec 550, i tamo je isto 3870 na jednom railu, a hard i przilo na drugom. Jer je grafa najveci pojedinacni potrosac u kompu onda si brijem kao da je najsigurniji/najstabilniji napon ako ju dam solo na rail.
Jedino je onda problem ako ti ponestane prikljucaka na ovom drugom railu onda moras malo kombinirat sa nekim adapterima i sl, da skupis dovoljno prikljucaka za sve hardove/przila....

CATALYST 8.7

Vista 64bit driver
Vista 32-bit driver
XP 32bit driver


Release notes

AMD Desktop Product Family Support for both Windows Vista and XP:
ATI Radeon™ HD 4800 series

Javite rezultate :)

evo samo da mi autotune odredi clockove pa idem probat mass effect
nemam nista za mjerenje fps-a pa cu rec ovak od oka

pa skini FRAPS..

Al više me zanima stabilnost, i što manje problema.. I jel ima kakvih promjena sa hlađenjem možda..

Joooj, nikak otići u nabavku po tu karticu :(

Prewiev 4870X2
 

Evo prvi testovi od 4870 X2 komentirajte ;-)
http://www.pcper.com/article.php?aid=590&type=expert
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14178&page=1

testovi su razliciti,al da se zakljucit nekaj :D
grafa je ultra super na visokim rezolucijama,al na nizim sve je to tu negdje,ko za grafu daje nekaj vise para,hd4870x2 nebu bio los izbor

Imam pitanja vezano za novu seriju atija:

Da li ste sigurni da bi ati 4870 mogla bez problema vrtiti SVE igre na high na 22'' LCD LENOVO L220x koji ima nativnu rezoluciju 1920x1200 ?
Imam priliku složiti novi komp u zamjenu za stari pa me zanima da ne bi odmah napravio grešku u koracima ako uzmem dotični kombo.

A ako poludim i uzmem 4870x2 koje napajanje (u linksu kupujem) ima onaj 8-pin koji je potreban za 4870x2?Vidio sam na forumu da su ljudi jako zadovoljni sa corsair vx450 i vx550 napajanjima ali oni nemaju taj 8-pin.Ima li kakvih preporuka ili riješenja?

Zahvaljujem :fala:

TX650 je za tebe prava stvar.Vidiš sad neznam jel ima taj konektor,a na moru sam,nemogu provjerit.

450VX nema, 550VX ima jedan 6+2pin, a 650TX ima 2x 6+2pin PCI-E. ;)

Kad izlazi 4870 x2 i kolka ce cijena bit?????

Mislim da sam negdje vidio oko 550$ na netu.Kod nas i više.

Jel zna netko kad ce ove 4870 s 1gb rama kod nas i koliko su bolje od ovih s 512? Cijena?

Još nitko ne zna ni kad će vani, nit ju je itko recenzirao koliko ja znam. A ne zna se ni kolike će biti cijene..

Navodno AMD (ATi) skuplja hrpu GDDR5 chipova za X2 kartice, tako da je vrlo malo memorije dostupno za kupnju ostalim proizvođačima (ove od 1GB rade proizvođači samih kartica, a ne AMD/ATI ko ove od 512)

Eh, jedan post na brzaka. Ova slika prikazuje 4850 karticu sa coolerom od 4870 kartice. Znam, nije baš očito, ali je to heatsink sa 4870 kartice, sa skinutim "oklopom". Vjerojatno isto ovako izgleda i da ga "napiknemo" na 4870..

E sad, ak piknemo gore dobar 120mm vent, slično kao sa S1? :) Vjerujem da bi rješenje bilo super za one koji žele bolje hlađenje, a nemaju dodatnih 200kn za S1+ventilator. :)

U utorak dobivam karticu, najkasnije u srijedu (ovisi o dostavi :P).. Mislim da će biti PUNO benchanja i mjerenja temperatura sa raznim kombinacijama.. Samo kad bi još nekako došao do nekakvog instrumenta za mjerenje temperatura :/ Idem probat povuć veze :) EDIT: Ovdje sam mislio na nešto kao laserski termometar, da mogu mjeriti i tamo gdje sama kartica nema temperaturne sonde. Čisto da budemo na čisto :)

Da, ali onda zadržavaš vrućinu u kućištu...
Tvornički vent je izbacuje van...

Istina, istina. Ali imam 250mm vent koji puše u centar kućišta, i potisak zraka SVU toplinu istiskuje van kućišta kako god okrenem. A ubrzavanje stock venta na cooleru za postizanje boljeg hlađenja uzrokuje određenu količinu buke.. Mislim da bi za one koji imaju relativno odobro prozračeno kućište bilo dovoljno skinuti plastični pokrov sa stock coolera (zadržati i heatsink, i metalnu ploču na memoriji/naponskoj regulaciji, i stock cooler) i samo napiknuti dodatni 120mm vent na heatsink.

Ako dobijem i karticu i termometar sigurno ću probati par takvih varijacija..

EDIT: SAMO OBAVIJEST - Chieftec 450W može bez problema raditi sa HD4870, čak i lagano overclockanom (tj čist ok 780/1090), i sa E4400@3.2GHz. Od ostalih potrošača imam par ventilatora (2x120mm i 1x250mm), pržu i jedan 7200rpm disk.
Dakle nema brige ako imate ovakvo napajanje :) Idem promjenit sig da bude aktualan ;)

ATI Hd4870 X2
 

Evo procitao sam da je izasla. Pa ako je netko misli kupiti da nam malo pokaze rezultate. Misljenja?

Yea right, izlazi ako imamo srece krajem drugog tjedna. :kafa:

taman pred zimu, troši dosta struje ali barem će vlasnici dotične uštediti na grijanju :D

kupis hd4850 i zagrije 3 sobe pa ustedis na grijanju po zimi

Ja ne znam sto ljudi tu briju... HD4x50 serija se ne grije(mozda bolje receno ne bi se trebale grijati) nista vise od ekvivalentnih nV chipova... samo im se ventilatori sporije okrecu/neadekvatniji je hladnjak na referentnom modelu.... i onda je ocitavanje temperature jao i pomagaj... ali ne otpustaju vise topline u okolinu od nV grafa tj. ne griju sobu vise (jer je vent ne tjera sa hladnjaka brzo koliko bi trebao)

Kad bi stavili isti hladnjak na 9800GTX i na HD4850, garantiram da bi se ATi-ca manje grijala.


Ovo se sve ne odnosi na x2 modele jer su tamo dva chipa koji piju struje k'o pijandure (ali nista vise od nV ekvivalenata)

pa zasto se nijedna nvidia ne grije tolko?ja nisam vidio nvidiu koja ide do 100°C...
ocito imaju bolji sustav hladnenja...sad bi ti premjesto ventilatore sa ati na nvidiu...nejde to tak

Znaš i sam da ljudi sve to jako dobro znaju i daleko od toga da se kartice pregrijavaju i samim time samo čekaju da krepaju. Ljudi su se zakačili na temperature, jer po cijele dane gledaju u raznim programima brojke od kojih boli glava i na psihičkoj razini rade i traže probleme tam di ih ne treba. Najbolji primjer (pored ovih HD 4800 kartica) su teme na kojima se spominje clockanje Intelovih/AMDovih procesora. Svi redom kupuju skupe coolere za još skuplje procesore, samo da bi cijele dane razglabali ko ima kolko u idleu, kolko u loadu, čija pasta skida 15° i tome slično. Nikoga previše ne dira to kaj kartice imaju tak složen ventilator i kaj su temperature kakve jesu - treba napraviti dramu, treba po ko zna koji put krenuti u ATi vs. nVidia raspravu, ali ovaj put na temperaturnoj razini, pošto su sve ostalo ispucali.:kafa:

Ustedis sipak, ono sto ti nepotrosi grijalica potrosi ti HD4850.:goood:

To ti je, dragi moj McG, problem njihovog nepoznavanja osnova fizike... jer oni misle da kartica koja pokaze da trosi manje struje, a radna temp. joj je veca - znaci da sigurno trosi vise struje od one koja je hladnija, iako mjerenja potrosnje struje pokazuju suprotno :stoopid:

Ma bah, pa nema smisla pokusati im dokazati... a i ne osjecam se danas nesto posebno elokventan da bi mi to uspjelo :D

Ummm.. 8800GT npr? Jednako je problematična kao i 48xx serija. Ovo se odnosi i na ostale varijacije na temu koje koriste isti single slot cooler kao i 8800GT. I rješenje je isto kao i kod 4850 - modaš malo vent da se brže vrti i to je to.

4870 je pak po meni bezveze stavljena da se grije tolko. Cooler je jako dobar, i može bit i prilično tih i efikasan bez problema. Al oni su išli na sistem da se grafička grije dok ne dogura do 80-90, a onda se vent nafrlji na 100% na par sekundi, i onda opet čim padne uspori na jadi i bijedu od 20-ak%. Bezveze.. A ako malo pogledate okolo kako je ASUS sredio BIOS, vidjet ćete da grafa u većini slučajeva ne prelazi 60C, a vent se vrti do 40% najviše, i t po potrebi.

Tako da ja samo čekam pošteni BIOS, a tko ne želi čekat nek koristi ili Catalyst tweak kroz profile, il nek flasha ASUS-ov BIOS. Ja bum i tak uskoro na S1 pa me ne dira puno :D

a sto je s "famoznim" VRM-ima, koji s accelerom idu preko 100c?

Ma to je prenapuhano, totalni FUD. Accelero sa 120mm ventom hladi sve komponente bolje nego stock cooler, OK treba stavit heatsink neke vrste na VRM-ove, ali ako imaš ili ježiće ili ako ostaviš dio originalnog coolera - nema frke. Ja ću recimo ostavit vjerojatno onu crvenu metalnu ploču koja služi kao heatsink za VRM i memoriju na 4870-ici, i sve 5.

A ak ciljaš onu "vijest" kaj je Fudzilla prenijela, prolistaj malo unatrag ovaj thread pa ćeš naći kompletan prijevod članka na tom forumu. Kad pročitaš sve kak treba prevedeno, jasno je da kako god da ga konfiguriraš - Accelero i dalje hladi bolje nego stock.