PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Q9300/9450 vs Q6600 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=96163)

Dizel 19.04.2008. 16:59

Onda kupi Phenoma s 3 jezgre kad dodje :) Kako izgleda, izaci ce i sa 2 i pol jezgre, samo da pomrse intela :D

Lihto 19.04.2008. 17:02

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1006037)
OK, hvala.

OT: Ja bih i dalje AMD :(

ma zaboravi AMD,sto se tice cipseta i grafickih kartica tu rulaju predobro,ali dost zaostaju sa procesorima,mislim steta je i sam sam imao AMD prije i ali skok sa opterona 144 na E6300 je bio vise nego ocit,tako da svakako idi na intela i to Q6600 a ako hoces dat vise para onda na Q9300

LAcy 19.04.2008. 17:08

Da ne moram to riješiti u tjedan dva ostao bih na ovome dok se AMD ne podigne opet. Sadašnja situacija je takva da je Intel ipak bolji :(

Razer 19.04.2008. 17:10

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1006052)
dok se AMD ne podigne opet.

Mislim da bi se načekao :kafa:

Lihto 19.04.2008. 17:15

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1006052)
Da ne moram to riješiti u tjedan dva ostao bih na ovome dok se AMD ne podigne opet. Sadašnja situacija je takva da je Intel ipak bolji :(

a sta je tocno bilo,nest krepalo ili ?

Citiraj:

Autor Razer (Post 1006056)
Mislim da bi se načekao :kafa:

bit ce dugo dok se ne vrati AMD tamo di je prije bio,mozda necemo to ni docekat:lol2: In the end,who know.....:dajpivu:

LAcy 19.04.2008. 17:19

Citiraj:

Autor Lihto (Post 1006064)
a sta je tocno bilo,nest krepalo ili ?

Ma nije ništa krepalo samo splet okolnosti.


Citiraj:

Autor Lihto (Post 1006064)
bit ce dugo dok se ne vrati AMD tamo di je prije bio,mozda necemo to ni docekat:lol2: In the end,who know.....:dajpivu:

Nemoj tako, dočekat' ćemo valjda.

McG 19.04.2008. 17:30

Citiraj:

Autor Ozi (Post 1005894)
uzmi u obzir da je razlika između najjeftinijeg quada i duala negdje 400-500 kn

Taman da je razlika između najjeftinjeg C2Q i C2D procesora 50 kn, kupnja quada i dalje nema smisla, ako te četiri jezgre ne znaš ili nećeš iskoristiti u sljedećih nekolko godina. Druga stvar je to kaj se svi polakome na razne benchmarke, pa im "treba" Q.
Citiraj:

Autor Ozi (Post 1005894)
imaš future proof stroj

To ne postoji, pogotovo kad su u pitanju FPSi, MHzi, GHzi i bodovi u 3DMarku.
Citiraj:

Autor Ozi (Post 1005894)
kupujemo grafe na koje stavljamo samo kulere koji tolko koštaju i ostale điđe.

Krivo, vandali kupuju skupe (za koje se od dana lansiranja zna da ne vrijede te novce) kartice i onda dalje kupuju coolere za par stotina kuna, pa se žale na forumu na temperature, a sve im je zbuksano u kućište s milijun kablova.
Citiraj:

Autor Ozi (Post 1005894)
Znam da smo svi tu više manje socijala

Opet krivo. Socijala su samo vlasnici AMDovih proizvoda. Bar prema zadnjim anketama.:kafa:

Citiraj:

Autor Lihto (Post 1006044)
skok sa opterona 144 na E6300 je bio vise nego ocit

Prelazak s jednojezgrenog procesora na dvojezgrenu izraelsku clock mašinu mora biti očit hoćeš-nećeš.

eggmaster 19.04.2008. 21:09

hm.. ne kuzim ljude koji uvjeravaju druge da im nesto netreba.. Pa ne placate im vi te stvari. Kakve veze ima ak si netko moze priustiti q6600 i samo surfati na njemu? To ej njegova stvar. Isto kao i sto nam netreba auto sa 300 konja ali ima ljudi kojima je gust tu i tamo ga stisnut malo.. potpuno suvisne brije..

Ozi 19.04.2008. 21:37

Citiraj:

Autor eggmaster (Post 1006276)
hm.. ne kuzim ljude koji uvjeravaju druge da im nesto netreba.. Pa ne placate im vi te stvari. Kakve veze ima ak si netko moze priustiti q6600 i samo surfati na njemu? To ej njegova stvar. Isto kao i sto nam netreba auto sa 300 konja ali ima ljudi kojima je gust tu i tamo ga stisnut malo.. potpuno suvisne brije..


Pa naravno, tu smo postali k'o babe na placu...jel bolje sto kuna 'vamo ili tamo, pet dkg lijevo ili desno, svejedno, brijanje komaraca i te spike. Sve neka čangrizavost tu na forumu, imam filing da smo postali kao ovnovi na brvnu, čiji je veći i tko je pametniji u potpuno nevažnim stvarima.
Ljudi dođu (uključujući i mene) nešto pitat i onda se obaspe po njima na način da bi se trebali osjećat u najmanju ruku tupavi. Mislim da bi općenito trebalo malo više tolerancije, pogotovo ljudima koji ovdje dolaze po pomoć.
To je ono naše poznato, ak tražiš pomoć, ili samo nekaj pitaš, odmah si jadan. Netko pita kol'ko je sati, a dobije odgovor "e ono fakat znam kak je bit jadan i ne imat za sat, al sam si si kriv, kaj ti ja mogu kad si glup pa nemaš za sat".

e..je'ote, e lik je pilku qvoda, e fakat je panglu do yaya, on to nebu iskoristil, JA znam, JA znam sve, sam' me pitaj, pazi kaj ti velim.

Pozdrav,
konjina s qvodom:smoke:

Razer 19.04.2008. 21:42

_Dosta spama_

Na tebe Ozi i tvoj ''fuck the system'' karakter se ovo posebno odnosi :smoke:

McG 19.04.2008. 21:50

Niti sam se ja koga od vas dvojice dotaknul u svojem prethodnom postu (već općeniti osvrt), niti me zanima dal ste se vi time našli uvrijeđeni. Dajte is truda pa pregledajte starije postove na forumu; postove u kojima se ljude uvjerava da je Q zalog za budućnost, postove u kojima se svi koji nemaju Core smatraju manje vrijednim i postove u kojima ljudi lažu sami sebe (a i druge) kad se spominje Q.

Ozi 19.04.2008. 22:04

Nema problema Razer.

McG, nisam se osvrtao na tebe, ne brini.

LAcy 19.04.2008. 22:11

Ovaj thread je totalno otišao u krivom smjeru (a i ja sam pridonio sa malo spama).
Pratim ga jer i mene zanima koji od ta dva proca. Slažem se sa Ozijem (unatoč njegovom tonu) da se vrlo često umjesto odgovora na pitanje dobije uvjeravanje da to nekom ne treba. Iako zaista najčešće i ne treba, dobronamjerno se može skrenuti pažnja na to ali i odgovoriti na postavljeno pitanje.

Majo 19.04.2008. 22:55

"We all need to fuck the system" nazalost ne prolazi na ovom forumu uglavnom tema je q vs q a vi mu govorite da je neisplatljiv,kak ga nece iskoristit...
Uglavnom ja bi isao na q6600 sasvim solidan procesor cak i presolidan koji je sad cijenom pristupniji sirem pucanstvu...q9300 premali multy namucit ces se OC-om a tih 10 % razlike tesko da ces osjetiti osim ak se bavis nekim heavy renderingom i tim glupostima.
Moj konacan odgovor q6600,over and out:respekt:

McG 19.04.2008. 22:58

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1006321)
Pratim ga jer i mene zanima koji od ta dva proca.

Q6600 + DFI DK P35-T2RS bi ja na tvojem mjestu kupil.
Q9300 ne vredi te novce, a ploča unatoč četvorofaznoj regualciji bez problema podnosi clockani quad za 24/7.
Citiraj:

Autor Majo (Post 1006350)
"uglavnom tema je q vs q a vi mu govorite da je neisplatljiv,kak ga nece iskoristit...

Niko mu to ne govori, jer ako pročitaš kompletan njegov profil skužil budeš da je jedan od rijetkih koji budu taj quad iskoristili kak spada.
To kaj većina na spomen quada (nepotrebno) skače s obrambenim stavom, isto kak je nekad najdraži nam forumaš skakal na spomen G80, DX10, Vista, 970P i R600 je opet druga priča.

AdmiralST 19.04.2008. 23:28

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1006024)
Da se vratimo na temu a da ne guglam, imaju li ovi Inteli (q6600, q9300) podršku za virtualizaciju? Često mi to treba, vjerujem da nema baš nekih velikih poboljšanja sa tom podrškom no kad već kupujem novi procesor bilo bi dobro da ima.

imaju i samo ću ti reć da za je rad sa VMware Q6600/8GB RAM nenadjebivo bolji i u odnosu na P4 630/2GB RAM razlika je strašna. ja san oduševljen

LAcy 19.04.2008. 23:32

Citiraj:

Autor McG (Post 1006352)
Q6600 + DFI DK P35-T2RS bi ja na tvojem mjestu kupil.
Q9300 ne vredi te novce, a ploča unatoč četvorofaznoj regualciji bez problema podnosi clockani quad za 24/7.

Eh koga sad više slušat'? Taman se odlučim za moj dragi DFI a ono nema 4 faznu regulaciju, onda GB ali tom modelu fali par pinova kod EPS...

Molim te na čemu se zasniva tvoja preporuka?

McG 19.04.2008. 23:42

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1006373)
Molim te na čemu se zasniva tvoja preporuka?

Samo na tome da sam i to malo kolko zalazim na OC forume ala XS i sl. primjetil da ljudi unatoč tome kaj ploča ima (digitalnu) četverofaznu naponsku regulaciju, uredno imaju Q6600 (i QX) procesore sclockane na 3.2/3.4/.3.6GHz za 24/7 upotrebu. 400FSBa za tu ploču i Q6600 ne predstavlja nikakav problem ili razlog za brigu oko stabilnosti. Ako ti se da prošvrljaj malo po netu, čisto da se uvjeriš da se više put nepotrebno stvara panika oko naponske regulacije kad je ta ploča u pitanju.

Razer 19.04.2008. 23:51

4 fazna je, al digitalna, nije ;)

500MHz stable, w/quad

LAcy 19.04.2008. 23:52

Citiraj:

Autor AdmiralST (Post 1006370)
imaju i samo ću ti reć da za je rad sa VMware Q6600/8GB RAM nenadjebivo bolji i u odnosu na P4 630/2GB RAM razlika je strašna. ja san oduševljen

Vidim da ti imaš DFI Blood Iron, slična ploča čak nešto slabija izvedba. I kako radi? Jesi li probao nešto izvuči iz tog quada?
Da me se ne shvati pogrešno, 3DMark, SuperPI i sl se ne sjećam kad sam pokrenuo ali volim dobiti bolje performanse ako mogu, naravno uz apsolutnu stabilnost 24/7.

Citiraj:

Autor McG (Post 1006381)
Samo na tome da sam i to malo kolko zalazim na OC forume ala XS i sl. primjetil da ljudi unatoč tome kaj ploča ima (digitalnu) četverofaznu naponsku regulaciju, uredno imaju Q6600 (i QX) procesore sclockane na 3.2/3.4/.3.6GHz za 24/7 upotrebu. 400FSBa za tu ploču i Q6600 ne predstavlja nikakav problem ili razlog za brigu oko stabilnosti. Ako ti se da prošvrljaj malo po netu, čisto da se uvjeriš da se više put nepotrebno stvara panika oko naponske regulacije kad je ta ploča u pitanju.


Elektronika mi nije strana tako da mi se čini da ima puno marketinga i cool efekta među korisnicima kad se nešto tako napumpa da su svi uvjereni da više ne mogu bez toga.
No to tom sindromu upravo ti često pišeš.

McG 20.04.2008. 00:10

Citiraj:

Autor Razer (Post 1006385)
4 fazna je, al digitalna, nije ;)

Onda lažu u specifikacijama ploče.
Citiraj:

LANParty DK P35-T2R offers a 4-phrase digital PWM to bring CPU's power supply to perfection. A digital PWM uses components to supply stabilized current, which accommodates enthusiasts ' high demands in OC or gaming purpose; moreover, it supplies sufficient current to whatever the Quad cores processors needs.
Službeni link...

Razer 20.04.2008. 00:15

Je, čini se da su se shebali...

McG 20.04.2008. 00:19

Ma ko bi ih znal, a nije ni tolko bitno. Sve u svemu ploča je čist vredu za udomljavanje naclockanog Q6600.:)

Razer 20.04.2008. 00:22

Je, samo nemam pojma zašto ovaj toliko okoliša oko tog Q6600.

Sve mi se čini da će ubosti Q9300 :stoopid:

McG 20.04.2008. 00:28

Ko i svi važe čovek + i - za komponente, ali IMHO zel bude Q6600.

DeadMan+ 21.04.2008. 22:29

starudiji Q6600 pada cijena :zdero:

LAcy 21.04.2008. 22:51

Citiraj:

Autor DeadMan+ (Post 1008146)
starudiji Q6600 pada cijena :zdero:

Koliko mjeseci prođe dok taj val dođe do nas :)

DeadMan+ 21.04.2008. 22:59

Citiraj:

Autor LAcy (Post 1008187)
Koliko mjeseci prođe dok taj val dođe do nas :)

a nisam ja kriv :) ali da, tuzno je to, a marze uopce necu komentirati :Machineg:

Mario P. 09.05.2008. 16:11

Na kolko bi se dao kloknut ovaj q6700?
Mislim da ima multi x10 i vise cache od q6600.
To bi se dalo zvijerski potjerat sa TT Ultra 120!

timmy 09.05.2008. 16:15

zavisi na kojoj ploči, napajanju, memoriji, primjerku procesora i tvojim sposobnostima, a ima isto keša ko i q6600, a i hladnjak je thermalright, a ne thermaltake

Mario P. 09.05.2008. 17:23

Ma nekako sumnjam da bi sve to islo preko 3,60 GHz...mislim da je q6600 i q6700 imaju isti stabilan OC

Razer 09.05.2008. 17:24

Naravno da će ići svaki prek 3.6GHz. Q6700 jednostavno ide više zbog većeg multija, to je normalno...

Index 09.05.2008. 19:07

G0 Q6600 je dobar, ali samo u kombinaciji sa x38 ili x48.

Kod mene radi na 8x400=3,2GHz na def. naponu 24/7. u kombinaciji sa x38.

Mario P. 10.05.2008. 13:19

Mislio sam sa ASUS P5K Premium/WiFi-AP

Wolverine 10.05.2008. 14:47

Citiraj:

Autor Index (Post 1024433)
G0 Q6600 je dobar, ali samo u kombinaciji sa x38 ili x48.

Kod mene radi na 8x400=3,2GHz na def. naponu 24/7. u kombinaciji sa x38.

a kaj P35 i 965 smrde?

vozio sam ja Q6600 i to B3 na 400MHz FSB na 965 ploči a na P35 na 455MHz FSB tak daaaa.....

domy_os 10.05.2008. 15:01

Ja i dalje ne kontam o kakvom bugu se radi kod Q9xxx procesora. Pikirao sam Q9450, ali sad gledam i ne razumijem... :stoopid: Je li to riješeno ili nije? Za koji mjesec bih trebao uzeti proc...

Wolverine 10.05.2008. 15:08

bug je bio taj da ih ploče nisu prepoznavale
sad je to sve riješeno

Rux 10.05.2008. 15:29

i ja sam vlasnik x38 i q6600 B0 koji od drugog dana radi na 3.2 stabilno, na idle nije preslo 36 stepeni po jezgri :) sad evo vrucina pa razmisljam da vratim default ... al imam klimu tako da me opet nesto vuce da ne spustam ga nikako :D

Wolverine 10.05.2008. 15:58

koji je sad B3 ili G0 je B0 ne postoji

i nije bitno kolika je idle temp nego load temp

Rux 10.05.2008. 16:00

ahaha type greska, G0 je :) nemojte piti pivo prije 12! :D kako nije bitno kad je meni isto bitna idle temp kao i load temp... isti djavo , akoo ti je idle temp visoka bice ti i load :) meni na load sve 4 jezgre nije preslo 57-60 stepeni sto je ok stvarno :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:39.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger