da to je za sada točno, ati još nije prebolio spajanje s amd-om

a što je s 2900XT s 1GB rama ?

edit
našao sam ovo, sve stranice imaju samo to

Tested with Core 2 Extreme Kenstfield Q6850 at 4GHz, Asus P5K-D, GSKILL 2GBHZ @ 1000 CL4, TT 1200W PSU, TR 120-X.
Default 743/1000:
3Dmark01.......................68753
3Dmark03.......................39360
3Dmark05.......................22842
3Dmark06.......................12944

uz cijenu od US$550

A kaj vas briga koliko napravi mulac sa quad procom i kw napajanjem, meni je bitnije kakve stoje stvari u igrama.

Imao sam u kompu i 8800 GTS i 2900XT i po tom se ravnam...
Treba pričekati i vidjeti da li 7.6 donosi kakvo poboljšanje ili ne.
Ako ne tu nema onda zbora kaj je isplativije u smislu kune/fps:)

nije fora koji je komp, nego me zanimalo 2900 xt s GIGA rama

tj koja je razlika u 1GB i 512MB 2900xt kartica

i naravno da su preformanse u igrama najbitnije, ionako nitko ne igra 3dmark :)

Taman da je TRI gige-nema tu kruha ako ne riješe pitanje lošijih perfomansi kad se uključi AA.

istina

ali neka razlika mora biti, jedino se nadam da to nije neka napuhana stvar kao 8800 ultra

Ima razlike. Pojavljuje se na rezolucijama 2560*1920 i većim, ali samo ako imaš uključeno i AA i AF na maksimum, npr razlika u 3Dmarku06 je ogromnih 300%, imaš rezultat 60 umjesto 20 bodova (testovi se vrte otprilike na 0.1fps, doduše)

baš me zanima koliko ljudi će onda primjetiti tu razliku na takvim bolesnim rezolucijama, možda nekih 0.1% tj oni koji imaju 30" monitore

ipak je xt s 512Mb bolja za mene (monitor ide do 1600x1200) :)

znaci moja je :)

http://www.tweaktown.com/articles/11...red/index.html

@Smartguy
I sto sad? :D

Crazy Shale
evo ti odgovora iz
http://www.tweaktown.com/articles/11...red/index.html

"With the new ATI Catalyst 6.7 drivers from AMD due out very soon, no doubt the HD 2900 XT is at the top of the priority list when it comes to performance improvements and even if it doesn’t end up beating the 8800 Ultra, at only half the price, it is very easy to see the value in the Radeon HD 2900 XT. It got some bad press at launch but every time we take a closer look at it, it just seems to get better and better."

I opet kruške i jabuke. 2900XT ide s najnovijim driverima (7.5), dok 8800 baš i nije išla s najnovijima i najbržima (išla je s 158.22, a 158.45 su bolji i to dosta)

I čak uz to svejedno smartguy ostaje sa svojom karticom jer je u nekim igrama 2900XT sporija od 8800GTS!!

hmm...
10% nize performanse kod 2900XT uz 40% nizu cijenu.
Meni je pobjednik tu vrlo jasan.
Mislim da Nevidiji ni driveri nemogu tu pomoc. :D

Ne želim pretjerano ulaziti u raspravu, ali de mi reci nešto. Jesi li ti uopće pregledao sve razultate (čak iako uzmemo 158.22 kao najbolje drivere, što nisu)?

I ja nisam niti u jednom trenu gledao Ultru, jer mislim da nitko tko se novcem ne razbacuje neće kupiti tu totalno precjenjenu karticu.

158.22 su zadnji na nvidia sajtu...čak ni kad odeš na beta drivere nema novijih

Sorry Zvijerko ali daj me malo uputi jer sve kaj nalazim vezano za 158.45 ima rijec Vista pored sebe.Bas i nemam neke srece sa XP.

Sorite na OT!

Jel nisu 158.45 bolji i donosili dosta velika poboljšanja?

158.45 su Vista driveri, nisam baš siguran da ih uopće ima za XP.

Hehe, sad i vidim da se testiralo u XP-u :D My bad :)

Ja sam pregledao sve testove i 2900XT pobjeđuje u 90% testova 8800gts dok se u nekoliko testova opasno približava i 8800gtx,to je ono što se iz testova može vidjet!Cijena 2900xt je oko 2800kn dok je cijena 8800gts 640mb oko 2700kn!2900xt se nešto više grije,koliko vidim dobro se i clocka,a i veći je potrošać!To su činjenice pa neka sada svatko za sebe odluči što je bolje!

http://www.tweaktown.com/articles/11..._af/index.html

Preview Catalysta 7.6

Nisu sredili su gubitke sa uključivanjem AA + AF.

razlike su praktički nikakve, u nekim testovima je grafa s novim driverima i sporija

ovo je.... ....zanimljivo, ipak ostaje da je xt bolja od gts :) uz veću potrošnju, glasnoću, temperaturu i cijenu :(

sada je tek pitanje koju grafu kupiti

Ubrzanja ima na nekim nižim rezama kod igara (npr. Prey na 1280 rezi), ali sa AA + AF (iako, iskreno, testirane reze kod AA + AF su ogromne) su pomaci nikakvi.

bože sačuvaj :)

prvo: ne pobjeđuje u svim testovima što je odma gubitak
drugo: u testovim u kojima je i bolja nije uvijek za 5%
treće: neću ni govorit da je GTX jača od ultre a XT ponegdje jača od obje. Neka budu bar dva sajta sa ovako realnim rezultatima pa ćemo i pričat ;)

http://images.tweaktown.com/imagebank/asusbb_g_06.gif

Nemoj se igrat još ćeš ostat bez te grafe, kad neko nađe neke testove sa nekih ''divljih stranica'' :p :D

naravno da nećemo gledat stranice koje na homepageu imaju baner preko pola ekrana ATI :D

Znači i PCekspert otpada

onda otpadaju sve jer na svim sajtovima za racenizije je ati ili nvidia logo il u nekim slučajevima oba 2 :)

Netko je spomenuo brigu za buducnost, e tu bi se mogao naci plus za 2900xt koji ima u hardwareu podrsku za teselization koja ce kao bit obavezna u directx10.1

ne kužim zašto?:stoopid:

Imali su ATI baner, ofkorz...možda se još uvijek negdje skriva

pa možda su ga imali u gornjem desnom kutu di im stoji jedini baner kojeg ja vidim. Ali on se mjenja svako malo :)

Test HD2900XT sa 1GB DDR4 meme...

Slabo, slabo, čak joj ni prednost u vidu više memorije, ne pomaže...

Žalosno, ali istinito...

pas mater kaj su tak retradirani da nemogu drivere postene napravit grrr ,strašno :Machineg:

off:
al opet zapela mi za oko x2600xt GDDR4 256bit. sam da drivere isfuraju kak spada :chears:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/

eto, gledaj i plači. koja žalost iz atija. 8600gt ih ubila

kritizirati je lako
daj ti napravi drivere ili ih modificiraj da daju grafi bolje preformanse, pa onda govori da su oni retardirani itd

S obzirom na to koliko su imali vremena za to, mislim da nema razloga nekritizirati...

A jeste smiješni :chears:

driveri nisu baš nešt, to je istina ali to ne znaći da su ti programeri retardirani

- možda su programeri bili lijeni ili su loši programeri pa su zato driveri takvi
- možda ih slabo plačaju pa je ovo neka vrsta pobune
- možda ih nešto ometa ili im netko nemeće i drugi posao pa nisu stigli

to su sve nagađanja o mogućim rezlozima takvih drivera

a osim toga sigurno nije baš jednostavno napraviti drivere (da je tako jednostavno onda bi vjerojatno svatko za svoju grafu napravio posebne drivere :))

ja neznam zasto se vi zalite?

zelite bolje performanse ? zaista vidite razliku izmedju 80 i 82 fps?
pogledajte ovo i budite sretni

http://www.etfos.hr/~dslunjsk/02.pnghttp://www.etfos.hr/~dslunjsk/05.png


slike/grafovi su uzeti iz ovog clanka i odabrane su bezveze. (obje igre pokrenute na linuxu su naravno linux native verzije)

2600XT je po cijeni usporediva s 8600gt a ne gts lol... Izac ce jaca verzija 2600xt koja ce imat istu cijenu ko 8600gts i tu bi trebala bit po performansama a sto se tice 2900xt pa kartica je brža od gts640mb za sad a što će bit u usporedbi s gtx vidit ćemo... Također driveri od atija još uopce ne koriste novu tehnologiju u čipu koja poboljšava izgled slike (pročitao u bag-u)...

Prema svim recenzijama do sada objavljenim razlika između 2600XT DDR3 i DDR4 je minorna što znači da je to to i da je 2600XT u najboljem slučaju klasa 8600GT kako got okreneš. Bolje neće izaći, eventualno će još dotjerati drivere. Zato su uostalom i cijene takve kave jesu.