Sve 5, samo problem sa lažno oglašeno frekvom za zen2 stoji, nije izmišljen, bio je stvaran.
Kasnije su to popravili, ali da dostigne barem na par sekundi reklamiranu frekvu.
Nije ni AMD zlato.

Jasno, sve to treba javno prozvati, samo jedno je kad to objektivno rade GN i HUB, a sasvim drugo kad dolazi od der8auera koji u pozadini ima Intel + ASUS mašineriju.

EDIT:

Citiraj:

AMD Ryzen 9000 "Zen 5" desktop processor pricing and availability confirmed:kafa: Citiraj: AMD confirmed the pricing and availability of its new Ryzen 9000 "Granite Ridge" desktop processor models. These were supposed to launch on July 31, but faced a delay, and are now facing a staggered launch. The 8-core Ryzen 7 9700X and 6-core Ryzen 5 9600X will be available from tomorrow, August 8, 2024. The flagship 16-core Ryzen 9 9950X and 12-core Ryzen 9 9900X follow a week later, on August 15. The company also confirmed pricing of the four chips in USD SEP. The Ryzen 9 9950X is confirmed with a $650 price, followed by the Ryzen 9 9900X at $500, the Ryzen 7 9700X at $360, and the Ryzen 5 9600X at $280. These are slightly cheaper than their predecessors, with the 7950X, 7900X, 7700X, and 7600X, launching at $700, $550, $400, and $300, respectively. https://i.postimg.cc/G8tbY704/C8z2-MKWASJOl-Kvw-Y.jpg Izvor: TechPowerUp

AMD Ryzen 7 9700X Review - Zen 5 Sucks + AMD Ryzen 7 9700X CPU Review & Benchmarks vs. 7800X3D, 7700X, & More

AMD Ryzen 5 9600X Review: Great performance, low power + Ryzen 7 9700X and Ryzen 5 9600X Review and Benchmarks

:kafa::fiju:

Au, koji je ovo kuki...?!
Pogledao sam samo HWU recenziju.
Ovo kao hladan tuš.
U prosjeku 15-20w manja potrošnja i egal performanse.
Ovo izgleda kao rebrand zen4 u zen5.
I cijene su katastrofalne kad se sve uzme u obzir.
znači da će ili za X3D izmislit neko čudo ili ćemo isto dobit 3% brži proc.

EDIT: Sada vidim naslov Kitguru recke, to je sarkazam sa njihove strane ili si ih stavio da se vidi kako oni ''recenziraju'' ? :D

Ili su se totalno sjebali ili nisu ništ napravili, jer ova dva Zen 5 modela na 65W imaju iste performanse ko Zen 4 ekvivalenti na 105W, a opet izgleda da negdje ipak ima konkretnog porasta peformansi. Na kraju bude ispal tipičan AMD čušpajz, pa se budu ponovno u sljedećim tjednima i mjesecima povlačili po netu s kojekakvim BIOS + AGESA objašnjenjima kaj točno se tu desilo.:hitthewal:
Ne, ozbiljno je, njihov 9600X je sasvim OK ispal, isto ko i Phoronix verzija. Ko zna, možda su na kraju neki recenzenti dobili one sfušane primjerke.:):D

Kakav užas. A ja pripremio novi bios za ploču, reko uzet ću 9600X reda radi. Ako je 15% brži i nešto manje troši, to mi je dovoljno opravdanje za potpuno nepotrebnu kupnju :D. Ali kad sam ovo vidio, užas

7800X3D lijepo i boli te briga.:frend:

Very Efficient Ryzen 7 9700X Held Back by Power Limits!

Nije dobio naziv zen4+ jer su puno sarafili po njemu, a realno i to bi bilo pretjerano ovako na prvu :D:D:D

opet stagnacija s procesorima

bice kao s starim 2500k, kupis 7800x3d i koristiti 10g

Za kasnije obične 9700 i 9600 modele su mogli staviti 65W TDP, jer s ovim X izdanjima su se samo sjebali, kad su 7700X i 7600X imali 105W i nikome ništ.

Pa i zen4 je bio razočaranje samo po pitanju IPCa ali su s njime dosta digli clockove plus brži ddr5 pa je to onda sve skupa u kompletu ispalo dobro u odnosu na zen3.
Sada sa zen5 kada je tu samo IPC bump to ispada ovako razočaravajuća.

Razočaravajuće je kad su odlučili limitirati X modele na 65W TDP, a prijašnji su imali 105W, tak da su za ove nove komotno mogli složiti 95W TDP i opet bi mogli reći da imaju manju potrošnju i sve ostalo kaj ide s tim kroz marketing. Zen 5 65W ima iste performanse ko Zen 4 105W modeli, a kad se izjednače po TDP/PPT pitanju onda se dobi onih 15% do 20% u napretku za Zen 5, samo jebiga, bajni AMD marketing udara opet i po zna koji put. Za Zen 4 su imali problem da su prvi dojmovi bili kako se grije i troši, jer nikome nisu rekli da postoji ECO mode, a sad imaju suprotnu stvar - za Zen 5 su s ova dva manja modela pretjerali po pitanju šparnosti, toliko da se uopće nema dojam ikakvog napretka.:):D

Ajme meni kakav jad jadni od lansiranja nove mikroahritekture. Ovo može biti nadogradnja samo onima koji imaju 11th Gen procesor od Intela, 3000 seriju Ryzena ili starije od toga. Svi koji imaju modernije procesore i platforme od 2020 na ovamo, ovo nije vrijedno pijeska utrošenog za jezgre ispod te fancy kape. Umjesto da AMD sad poentira i iskoristi trenutak Intelove krize, oni poentiraju sebi u svoj gol. GG AMD.

Nek se sramote i objašnjavaju kak je moguće da mobilni Zen 5 ima osjetni porast performansi, dok ista arhitektura u desktop izdanju nema, jer su ograničili TDP/PPT uz kontra efekt.
:hitthewal:

Procesori su dobri, cijena treba biti niža. Performanse su već godinama odlične, pa ne znam do kada mogu konstantno samo rast i rast...Nek spuste cijenu što prije ak im TSMC daje prostora i super procesori sa malom potrošnjom. Da li su bili potrebni? Ne ali uz ponavljam dobru cijenu što manji TDP to bolje.
To da je tržište zasićeno i većina nas ni sama ne zna kaj bi više vjerojatno je veći problem od ovog sidegradea :D
Još bolje bi bilo da maknu iz ponude 6/12 i kao početni model nude 8/16 po 279$, i to bi bio korak naprijed.
Ali tehnološki procesori su bonbon.

Pa štaće kad se natjecu sami sa sobom ako i imaju nesto sa velikim skokom cuvaj za crne dane kad i ako se intel vrati sa necim vridno spomena.


Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Apropos 65W TDP, ima recenzija gdje je upaljen PBO jer AMD to sada gura za zen5, ali nema nekih pomaka. E sada ne znam da li PBO kompletno ''oslobađa'' proc ili ne.
Hajde da vidimo kroz tjedan-dva da li će se AMD oglasiti i riješit ovo čudo BIOSom.
Za sada ovo izgleda baš jako loše. 9700X je 360€ tj vj malo više, a 7800X3D je 380€, nema se što razmišljati, 7800X3D je šparniji, brži koštaju skoro isto.

Ovo skoro pa ispada kao da nisu ni testirali prije izbacivanja.
Mislim ima tu i tamo negdje napretka u IPCu, ali u globalu je to prdac u prazno.
Kako su kolege rekli, ovo je AMDov Ivy bridge.

I onda BSOD valjda opet porođajni RAM problemi. 16:30

Ovom junaku bas vjerujem, cekam da Tech Jesus to ispita pa javi. ;)

Zen 5% :roller:

Stvarno skoro nikakav napredak, steta sta vise nemaju konkurenciju...

Ne izgleda baš jako loše. Pogledaj testove Blender, smanjili su zaostatak na prošle generacije a i time potrošnju. Preformanse u gamingu mrvicu bolje i to nije loše. :fiju: Čekam svog nasljednika R9 5900x

Smjestili su sami sebi s ovim 65W okvirom i praktični izbacili non-X modele s ni-vrit-ni-mimo cijenom, samo da budu jako šparni u recenzijama, a sve skupa nepotrebno.

I umjesto da ovo bude default za 9700X i 9600X, sad imaju situaciju da im desktop Zen 5 djeluje kao nikakav korak naprijed.:):D

9950X sa 170W i 9900X sa 120W budu sljedeći tjedan taman fina prilika da AMD objasni kak su se uspjeli sjebati sa 65W Ryzen 7 i 5 modelima.:fiju:

Pa sad mogu za pol godine izbaciti 9600XT 105W TDP 2% brži 50 eura skuplji.

Ma previše je to zajebancije i logistike, ovak se već danas mogu propucati kao mali znak pažnje iz obzira prema onome tko je odlučil da je limitiranje na 65W TDP / 88W PPT jako mudar izbor.

AMD da proizvodi aute, valjda bi nešto poput McLaren P1 na recenzije poslali s trajno uključenim EV/hibridnim modom i zaboravili reći kako auto ima V8 s dva turbo punjača.:hitthewal:

S vremena na vrijeme popratim izlazak na tržište nove centralne procesorske jedinice, bilo da se radi AMD-u ili pak o Intelu, gigantu u industriji računalnih čipova, kao i tehnološkom gigantu općenito uz kojeg su odrasle generacije i generacije računalnih entuzijasta, profesionalaca i kojem u velikoj mjeri dugujemo napredak IT industrije. Užitak je pogledati napredak razvoja mikroprocesora, tog najgenijalnijeg ljudskog izuma, pa čak i onda kad novi model ne donese značajniji napredak u odnosu prethodne genracije. Pa tako i ove godine AMD nudi osmojezgreni Ryzen 7 9700X koji je performansama ostvario rezultat bolji za čak nekoliko postotnih bodova, a katkad je taj iznos negativnog predznaka. Taj nazadak u performansama izvođenja pojedinih računalnih igrica AMD nadoknađuje cijenom koja je nešto niža u odnosu na prethodni model u istoj klasi.

Čini mi se da je ovdje riječ o kvalitetnom procesoru koji će biti dovoljan za svakodnevnu upotrebu onima koji računalo koriste za pregledavanje internetskih sjedišta, konzumiranje multimedijskih sadržaja ili pak slanje elektroničke pošte.

Oni pak korisnici koji računalo intezivnije koriste za igranje računalnih igrica možda bi se mogli suzdržati od kupovine ovog AMD-ovog modela ili, ako je AM5 platforma imperativ, razmisliti o kupovini nekog od prošlogodišnjih modela koji u oznaci nosi sufix X3D. Eventualno sačekati AMD i Zen 5 X3D seriju centralne procesorske jedinice koja tradicionalno nudi bolje performanse u izvođenju računalnih igrica.

ChatGPT? :D:beer:

Šala-mala (NHF), moram priznat da se poprilično čudno izražavaš.:chears:



Veli Tomo da misli da su sjebali ovaj launch sa tih 66w.
Veli i da je vjeruje da može mema preko 6000, ali da je AMD trebao rivjuerima slat upute kako da najbolje poštelaju memu, da Intel tako radi i izvuče sve što može iz svojih CPUa.
Ali nešto sada razmišljam, pa šta nije da je između 7700X/7600X i non X varijanti razlika minorna, nekih 5%?
Ili sam ja nešto krivo zapamtio...
Želim reći da mislim da tih 105W možda i nije baš nešto kako se misli, ali siguran sam da ako je, AMD će to riješiti kroz AGESu nakon hrpe negativnih recenzija.
Vidim da se na dosta mjesta napominje kako ubija u Linuxu i kako ubija sa AVX512....realno koga boli kifla ako to ne koristi, u nekoj općenitoj win upotrebi je tu negdje sa zen4....za sada.

Vrtimo se u krug, jer još smo na prošloj stranici linkali, rekli i vidjeli sve ovo kaj Moore's Law is Dead sad ponovlja sebi u bradu. 65W TDP / 88W PPT je bila glupa odluka za X modele i to je to, a čim se uključi PBO odmah ide porast za 20%, bilo KitGuru, der8auer, Phoronix, Level1Techs, itd., ma tko god je uključil ima isti efekt samo kaj se to ne preslikava na toliko bitne igre. Sve u svemu, popriličan AMD zajeb i sad nek se vade iz tih gluposti.

Prošle CPU-e izdali sa višim TDP-om po defaultu, svi plakali kako se griju i troše. Sad izdali sa Eco modom upaljenim na startu, opet ne valja. Nikad zadovoljni :D

Na kraju koliko je razlika u temp u gamingu izmedu generacija?

Poslano sa mog SM-S908B koristeći Tapatalk

30°C niža u prosjeku, kad npr. 9700X ima iste performanse kao i 7700X, ali je 9700X sa 65W TDP / 88W PPT totalno ograničen, pa ni temperatura ne prelazi 65°C u igrama.

Uključivanjem PBO-a sve to jako brzo pada u vodu po pitanju šparnosti, pa rastu performanse, a temperatura i zagrijavanje je u rangu sa Zen 4 modelima.

Lako za PBO. Moj je 5900x ugašen pa tokom ljeta ne prelazi preko 60.
Kako je prošli put prošlo ljeto i zaboravio sam uključiti PBO , nisam osjetio razliku preformanse u gamingu.


Za nove generacije izgledaju sasvim OK, samo što jutuberi i reviewi traže dlaku u jajetu pa očekuju veći napredak .

Ne izgledaju ok, porast performansi je takav da se ne isplati zajebavat sa ugradnjom i djecjim bolestima...

AMD je sada ono sta je Intel nekad bio sta je dobro za korisnike jer nema potrebe mijenjat CPU duze vrijeme.

A tko koristi hexe i octe za produktivnost da mu treba MT? Činjenica da se dizanjem power limita ne dobiva apsolutno ništa u igrama znači da nije problem u 65W. Ajmo realno, tko koristi te procesora za nešto ozbiljno? 12 i 16-core možda, nitko ne renderira na 6 i 8. To su gaming i u najboljem slučaju uredski procesori, a tu je svejedno koji je power limit. Tako da to nije greška po meni, jest marketinška jer bi mogli dobiti bolji rez u nekom ispraznom benchmarku, ali nikakva za korisnika.

S obzirom da su povećali broj tranzistora sa 6 na 8 milijardi po CCD-u, zaprepašćujuće da nemaju nekakav osjetniji ST napredak, kad već nemaju frekvencijski. Imaju u par tih render programa i nekakvim compute benchmarcima. Čini mi se da su te silne tranzistore potrošili na AVX512, i to taman u vrijeme kad ga je Intel odbacio, i onda još nisu uspjeli postići nikakav napredak u normalnom pipelineu. Tako da su u pravu svi koji ovo uspoređuju s Intel 11th gen, jer je priča vrlo slična.

Wendell uočava nelogično skaliranje s memorijom u AIDA-u, i po nekim njemačkim testovima se čini da uopće ne skalira s memorijom u igrama, dok Zen 4 jest. Je li moguće da su sfušali taj memorijski podsustav koji ograničava sve ostalo? Saznat ćemo uskoro valjda.

Na kraju i nažalost, moramo to smatrati failom - ciljana publika ovih procesora je za više novca (trenutne, ne launch cijene) dobila istu stvar kao s prošlom generacijom. A to je u ovom svijetu neoprostiv grijeh...

U pravu si, sve su usmjerili na AVX512 i tu imaju ogroman skok, ali isto tak imaju i usko grlo po pitanju memorijskog kontrolera za ove single-chiplet desktop modele, dok igre, a i dosta ostalih "svakodnevnih" aplikacija uopće nemaju korist od tih poboljšanja. Ko zna kaj sve su uspjeli sfušati u pozadini, pa da Ryzen 9 modeli nisu išli prvi u recenzijama, kak je i bilo planirano, pa donekle ostavili bolji prvi dojam, ali izgleda da Zen 5 ima najviše smisla u EPYC izdanjima koja su u stanju iskoristiti sve kaj se nudi.

Mene još jedino zanima 9800x3d. Ako ne bude min 15% brži od 7800x3d, čabe su krečili. Pošto je 7800x3d jako šparan, očekujem od 9800x3d još manju ili jednaku potrošnju.
Za 12 i 16 jezgri ja nemam nikakvu potrebu.
I treba ovo sad pustit da se kiseli 3-6mj da se sve popegla, da nebi opet bilo friganih CPUa i slično.

Kak je krenulo, mogel bi AMD i tzv. "unlaunch" napraviti za Zen 5.:):D

AMD Ryzen 5 9600X Review, Extremely BAD Value! + AMD Ryzen 7 9700X review: YouTube hates this CPU:kafa:

Da, najgore od svega je što uopće nije zen5 puno efikasniji od zena4. Nego je stvar u tome da je zen4 defaultno imao previsok TDP, ovaj moj mini zen4 105W konkretno, iako kad ga stavim na 65W gubim par % i to je to.
A onda su sa zen5 otišli u drugu krajnost pa 8core srezali na 65W. Kao da ne mogu napravit nešto normalno nego idu iz jedne krajnosti u drugu, prvo sa onih 95C:D i nepotrebno visokih TDP-a pa sad u ovo.


edit: sad sam pogledao cijeli HU video, užas. Podsjeća me na review 4060ti vs 3060ti, samo se ne sjećam da je 4060ti bio u toliko primjera čak i sporiji:D

Eno ih pojavili se u ADM-u

CPU AMD Ryzen 5 9600X BOX bez coolera, (3.90-5.40GHz, AM5), 100-100001405WOF 346,31 €
CPU AMD Ryzen 7 9700X BOX bez coolera, (3.80-5.50GHz, AM5), 100-100001404WOF 451,57 €

CPU AMD Ryzen 7 7800X3D BOX bez coolera, (4.20-5.00GHz, AM5), 100-100000910WOF 430,00 €

9700X pored 7800X3D djeluje kao stvarno odlicna ponuda :D:D:D

Moglo bi biti nešto bolje s x3D modelom, jer ipak jest nešto štedljiviji, i nešto boljih temperatura (iako koliko toga je stvarno niža temperatura, a koliko umjetno kroz razmještanje senzora je upitno), pa bi mogao imati bolju frekvenciju. IPC rast u igrama očito ne postoji. Sve ovisi kako se konfigurira.

Ako je istina da će 9800x3d imati istu količinu cache-a kao 7800x3d onda će biti manje više identična situacija vs. 7800x3d kao sad sa non 3d modelima.