jel ti moram crtat ili si već skužio koju si glupost provalio :D

izjava je bila

pošto su zasad dostupne samo X58 ploče povukao sam paralelu između X38/X48 ploča za LGA775 i X58 za LGA1366

pa mi sad reci koje su cifre bile aktualne (i još uvijek jesu) za X38/X48 ploče

evo primjer X48 DDR3 vs X58 DDR3:
DFI LP UT X48 T3RS - 2000kn
DFI LP UT X58 T3eH6 - 2600kn

Asus P5E3 Premium - 2300kn
Asus P6T - 2100kn
Asus P6T dlx - 2500kn


kad stignu P5x ploče one će definitivno bit jeftinije od X58 kao što je to slučaj sa P35/X38 ili P45/X48

prema zadnjim vijestima iz intela x58 će i ostati jedine ploče za 1366...hehe

nema veze
ionak dolazi drugi socket a s njim i drugi čipovi

a ovima cijena ionako iz dana u dan pada :D

Po onome što si ti napisao se moze zakljuciti samo to da je socket 775 poceo sa 915 chipsetom i zavrsio sa 975, a ne ovo sto si ti napisao u ovom citiranom postu, ali nema veze, sada vidim na sta si mislio.

nije poanta vuc paralelu tako, nego je poanta da se za LGA 775 da nac "normalna" ploca za stotinjak ojra, dok se za LGA1366 neda nis kupit za te pare, a bogme jedva i za duplo vece.... ja sam mislio da se raspravlja o tome sto je sad dostupno a ne kakve ce biti cijene i isplativost, kad/ako izadje novi chipset za LGA1366..... kao sto je MIK rekao:

Heh, a i ti se hvatas za svakakve tipfelere, kao da ne znas sto sam mislio ili si mislio da ja to stara panjina intelaska ne znam? :D

Socket T aka LGA 775 je poceo sa i915P/i925XE cipsetom za prve Pentiume 4 i D, useri su skuzili da su to ustvari isti cipseti kao i i865PE/i875P sto su nakraju i sami Intelasi potvrdili stavljanjem i865PE cipseta na LGA 775 ploce.

Uglavnom, jako cesto nam prodaju muda pod bubrege i ne treba biti previse inteligentan da bi prvi shipping ploca/procesora trebalo preskociti ili zaobici u sirokom luku i tek krenuti u shopping kad postane mainstream. Ne kazem da ovaj Core i7 nije superduperübermega procesor, ali cijena njega+ploce+rama to jos ne opravdava. Plus cinjenica da ce to sve vrlo brzo pasti na 50% as usual.


Jedine prave "I" cipsete koje priznajem su Seattle, Solano, Camino i Canterwood. Ostalo su bila samo stancanja da bi se namlatile pare.

Za takve je i prelazak na C2D kao prelazak s Golfa na BMW. Govorim iz osobnog iskustva, jer sam upravo s Prescotta uskočio u E4600, koji je čak neusporediv s zadnjim serijama C2D, o quadovima da ne govorim.

Što se tiče video obrade, ja doista ne znam kako su to ljudi radili prije pojave i7 platformi - kao da je obrada videa izmišljena pojavom Nehalema. Radio sam to sasvim uredno na Preskiju, prilično teže na starom PII 400 MHz (ali sam radio), a ovo danas mi je pjesma. Samo za usporedbu, ono što mi je PII radio čitavu noć danas napravim za 15 minuta. E sad, kad bih danas rekao da mi je to neprihvatljivo i da mi treba i7 kako bih to napravio za 10 minuta, sam bih sebe nazvao teškim snobom.

Iznimka su oni koji računalo kupuju u profi svrhe, gdje će im se kroz posao investicija isplatiti.

Treć kategorija ljudi su oni koji jednostavno imaju viška para i ne znaju kud bi s njima, pa eto da se imaju čime hvaliti po kvartu.

Nekad davno, prije nekih 15-tak godina i ja sam pokušao držati korak s razvojem tehnologije. No, tada sam bio momak, niti žene niti djece, pa sam si mogao priuštiti, a bio sam totalno sluđen računalima. Ali nije dugo trebalo da shvatim da u džepu imam više paučine nego novaca. :D

Uglavnom, nema tog posla na računalu danas koji ne može sasvim uredno odraditi ne quad, već i duo. Kupovanje i7 danas, za kućnu uporabu, teški je i skupi overkill. i7 prvenstveno je namijenjen teškim serverskim zadacima. Postoje i daleko ozbiljniji poslovi od igranja ili reenkodiranja novih filmova za kućnu videoteku.
No svatko ima svoje veselje, ne mogu nikome prigovoriti, jer sam i sam proživio tu fazu "I must have it". Tko ima para na bacanje - neka mu. :chears:

sve potpisujem...ali isto tako moraš shvatiti da postoje ljudi kao ja koji se već godinama bave "video obradom" i izradom animacija (ja od toga živim radeći za jednu veliku okupatorsku tvrtku :D) i da eto, ponekad i fušamo (kod mene onaj "animacija dio") pa nam ljudi ne mogu platiti i onda ide kompenzacija...pa se može uzeti i nešto, što bi ti rekao "što nam ne treba"....ali opet....sve te aplikacije koje koristim (Afteri, Maya, PS, Premiere, Avid itd) koriste te najsnažnije proceve u dobroj mjeri...pa čak i igre koje igram koriste proceve u znatnoj mjeri (simulacije).....meni je veća debilana od te - kad vidim kako ovdje ljudi kupuju grafulje od 2 i pol ili čak 3 do 4 soma kuna i onda imaju neki 20" ili 22" TN LCD...ehh

Na 22" ekranu se sasvim kulturno može igrat bez obzira što je TN-to čak ni nije bezumlje,ako netko ima pare neka si kupi,ja da ih imam bi.
S druge strane kupovina IPS ili PVA ekrana zbog igara i bez ikakve vizije primjene u neke ozbiljne svrhe jest to kako si ti nazvao-debilana.

hm gledaj...moje je mišljenje da je blesavo kupovati grafičku karticu od 3 ili 4 soma kuna i onda neko sranje od monitora za soma i kusur....pa taman da je samo za igre...a nisam siguran da se svi samo igraju....osim toga, već netko tko je mala picajzla ima problema sa lošim kutevima kod TN-a...osim toga, kupovina tako jake grafe bi bila opravdana u slučaju da se ide na 24" monitor....no svakome njegovo veselje...uvijek će biti ljudi koji će "kupovati hondine motore i trpati ih u trabanta"...

A kako onda nazivas kupovinu TRUEX-a ? :)

Obzirom da je tada kada sam ga se ja dočepao koštao 400kn,nazivam ga pametnijom kupnjom od ovoga. ;)
Za 500kn ga ne bi ni ja kupio.

To su samo tvoje zelje, TRUEX dolazi bez venta, pa dolazimo do laganini 500kn po tvojim cijenama, a kamoli po ovim novima :) A jeli razlika DUPLA u korist TRUEX-a koliko se izrazava u cijeni hladnjaka, dalo bi se diskutirati...cak je pitanje ima li uopce neke primjetne razlike i nije li ona u korist Nirvanice, hehe.

Nirvanica je kostala 280kn kad sam ja ja kupovao, za tvoju informaciju ;)

A dobro, to je onda drugo. Kako rekoh, druga je stvar ako netko radi profi na računalu i za svoj posao dobije nofce - dakle isplati mu se investicija.

Ako te za tvoj posao plaćaju - fuš ili ne, onda ti se investicija vraća. I to je ok.

To ti je kao da kupiš John Deere preskupu traktorČinu i ideš s njime u trgovinu umjesto da stičeš novu lovu s njime i radiš na otplaćivanju istoga :D

Nisam mislio samo na ploče sa X čipom nego na cijelu seriju.
LGA1366- po nabavi najjeftinija cca 1900KN a to je tumač (znam da to nije ista klasa za usporedbu ali razlika u cijeni je prevelika u odnosu na dobitak u performansama)

p.s. nisam pratio temu- malo kasno palim:D

ne možeš tako mješat kruške i jabuke
ako već gledaš LGA1366 ploču sa HighEnd chipsetom onda gledaj i LGA775 ploču sa HighEnd chipsetom
u protivnom ti usporedba ne drži vodu

dobitak u performansama u odnosu na dosadašnje C2Q modele je u nekim aplikacijama i 50%


P.S. najjeftinija ploča je 1440kn a ne 1900kn kako si izjavio ;)

A čuj, ovdje doista ovisi o obimu posla, te o količini zarade. Ja tu sad ne bih pretpostavljao, zna čovjek bolje od mene koliko posla ima i koliko zaradi.

Hebi ga meni nabava izbacila 1900KN:) (ali nije važno)
Samo želim reći da kod platforme LGA775 možeš kupiti dobru matičnu za sitne novce (npr P35 serija), dok je platforma LGA1366 trenutno preskupa.
Kad je nešto skupo onda je skupo (pa makar uspoređivao kruške i jabuke):beer:

skupo kako za koga....ali slažem se da su ipak neke stvari nerealno skupe pa ih je pametnije kupiti kad im padne cijena...no s druge strane sve ovisi tko kupuje i zašto kupuje....

Eto, ja sam jedan od korisnika koji u iduca dva tjedna mora odluciti sto uzeti - jel mi tko moze dati pameatan razlog zasto da uzmem C2D ili zasto da uzmem i7?

U principu bi to bila kanta za kojom bi odigrati nesto navecer kada zavrse svi poslovi po kuci, za sada stvarno ne mislim na kompu raditi bilo sto od ozbiljnih poslova... Imam ekran s 1920*1200 rezolucijom, za sada imam graficku 4850 s 1GB OC na 750/2400.

Sastavio sam racunicu (prema nabava.net):
C2D E8400 + P45 ploca (ASUS ili Gigabyte) + 2GB DDR2= 2200kn
i7 920 + Gigabyte EX58-UD3R + 2GB DDR3= cca 3800-4000kn

Eto, jako puno kosta taj i7, a koliko vidim po recenzijama - E8400 kada se OC preko 3,6GHz daje fantasticne rezultate. Ne kazem da i7 kada se OC nece dati jos bolje rezultate, ali moje je pitanje - hoce li i7 dati stvarno toliko bolje rezultate da se isplati dati skoro duplo vise novaca? A da ne kazem da taj Gigabyte i nije neka naj ploca :-(

Eto, ako itko moze savjetovati, ja zahvalan!

m.

Ruku na srce tebi ne treba niti četverojezgraš
dosta bi ti bio neki E8400/8500 no ako si baš zagrizo za C2Q uzmi si Q6600

1) sve je već rečeno na temi o tome pa bi ti 8400 bio bolji izbor za igrice...kada igre budu masovno iskorištavale sve 4 jezgre proći će dosta vremena....druga stvar da živiš od poslova koji se rade u programima za izradu animacija, rendering vida itd itd....ako se baviš puno sa nekim prekodiravanjem itd...tu i7 optrčava krugove oko starih kvadova i c2duo
2) ali opet postoje iznimke...npr. ja igram simulacije a neke od njih koriste - sve 4 jezgre...dolaze nove pa beta testeri javljaju i do 40% veće brzine kod kvadova u odnosu na c2duo...i to onih starih...i7 je još ispred starih kvadova...također, sve više igara koristi 4 jezgre i sad sve ovisi o tome kojom će brzinom to ići
4) gigabyte x58 udr3 uopće nije loša ploča....zato kaj ovdje na forumu netko tupi da je sve od x58 ploča što je ispod 2 soma kuna - nevaljalo, ne znači da je istina....
5) također, skoro pa bi mogao baciti kladu da će i7 proc raditi općenito bolje u novim winsima...

Tesko je danas kupiti lose racunalo kao u prijasnja vremena PcChipsa i Lucky Stara, moze se samo dati previse para za racunalo koje vam ne treba u praksi.


i7 jos nema smisla kupovati osim ako bas imas love na bacanje lopatom ili si dobio dividendu od 10 paketa HT-a :D

ma daj molim te...i7 konfa je skuplja nekih 1700 kn (proc, ploča i ram)....naravno da se ne isplati za nekog FPS gamera (čitaj većina)....ovisi i tko kupuje...ima ekipe koji kupuju komp na duže staze.....a opet i onima koji misle raditi neki upgrade opet je 775 lošiji izbor....također, tko mlati lovu na određenim programima koji koriste 4 jezgre i tko igra simulacije usput kao hobi - ima itekako koristi....ovdje se dodatnih 1700 kn traća na neke bijesne grafičke kartice i slične stvari pa je sad odjednom puno dati 1700 kn za novu platformu....ajde ajde....i baš me zanima kak će i7 stajat u odnosu na stari kvad (o c2duo da ne prišem) u novim winsima...novoj softveriji koja će bit optimizirana za 4 jezgre...a već postoje takvi...također bacam kladu da će u bližoj budućnosti i vlasnici kvadova (posebno novih i7) profitirati i u igrama koje nisu simulacije..

Drobis gluposti, za par sec u windozama nitko nece osijediti.

winsi su najmanje bitni....a btw, razlika nije sigurno mala.... ti si jedan od superduper pametnih pcekspert turbolimacha...blago tebi

gle glavna fora je da drobite oba nesto sta niste isprobali u zivo, vec vucete sami zakljucke - i postajete "pcekspert turbolimachi".


Tako da ovo nema previse smisla, lijepo kupi vise taj i7 jer najavljujes to na svakom koraku, pa daj informacije i dojmove iz prve ruke. Ovo nije pisano s podsmjehom, vec bi mene a i dosta drugih ljudi uistinu nesto tako zanimalo.
Mislim da je vecini jasno da je ionako 95% revieowa na netu biased - bilo placeno, ili previse hypeano od strane fanboyova - a onda se ti mitovi vuku preko foruma od uha do uha.

Sta se mene osobno tice, cekam core i5 koji ce se pojaviti za 3 mjeseca na computexu. Maticne P55 za taj 1156 socket su vec spremne (neke se i pokazivale na cebitu).

:lol2: jel to zato što mu u profilu piše 7g

p.s registriran na forumu 2005 (od treće godine na forumu - wunderkid):D
- netko je :no2drug:

hah najavljujem na svakom koraku da...tak je to kad radiš pa ti svi ne plate...ovak najlakše je starce zašprehavat...

i5 će se moći dizati frekve? nešto se pričalo da neće...

Eto, netko je spomenuo carobnu rijec - na dulje staze... Eto npr. bench novog Riddicka:

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ments/Reviews/

Jasno se vidi da igra lijepo cucla sva 4 CPU-a, tvrde da je igra dosta ogranicena na E8500... sigurno bi na i7 radila puno tecnije nego na Core2Quad.

No ono sto mene kod Intela zdere i zdere je njihova taktika "slijepe ulice". OK nije ni AMD cvijece, za**bali su i oni, ali uzmes sada skupu X58 plocu i onda shvatis da dogodine na nju ne mozes staviti novi 32nm cpu ili neku kombinaciju nove DDR3 mem... A koliko vidim, u Q3 ove godine pocinje proizvodnja 40nm DDR3 koji bi pak trebao donijeti jos nize latencije i napone uz vece brzine.

Nekako se josh debelo dvoumim, i7 izgleda tako privlacno, ali s obzirom da ce se u iducih 12 mjeseci dogoditi jako puno toga, nekako sumnjam da uopce mozemo govoriti o pojmu "na dulje staze". Doci ce do Bozica ATi s 40nm high-endom, nece ni nVidia ostati duzna.

Mozda je najbolja taktika "igranje s kasnjenjem", tj. odigrati sada sve naslove koji josh fino rade na C2D, a onda u prvoj polovici iduce godine uzeti Quad corea. Ne zaboravimo, AMD bi krajem godine napokon trebao zaokruziti svoju platformu s 890 cipsetom, preci na DDR3 u potpunosti, a s konkurencijom ce i cijene poceti padati.

Ajd pozdrav svima, samo dajte svoje komentare!

Isto se pričalo za Core i7, pa su svi strahovali i još onda počeli štedjeti za Extreme verzije procesora koje bi se prema tadašnjim "informacijama" jedine mogle clockati. Ali stigli su Nehalemi i clocka se cijela paleta proizvoda, tak da sva ta pričanja o nemogućnosti clockanja ne treba shvaćati previše ozbiljno. Opet, s druge strane, taman da se Core i5 i ne da clockati (možda se čak i ne bude clockal radi integrirane grafičke kartice u Havendale seriji procesora:), ali opet već ima na XSu prvih primjeraka, pa nije teško provjeriti stanje s clockanjem) teško da bude im to poremetilo planove i žešće narušilo prodaju. Uvijek se bude našlo kupaca kojima je clockanje zadnje na pameti.

Ja cu kupiti Ci7 kad bude oko 100€, a ti ga slobodno uzmi sad i budi špic papak u svom selu. Vise volim razliku od 1000kn zapiti u obliznjoj birtiji :D

Dizel znamo mi da ti čezneš za aj sedmicom :D:p

Ajde priznaj da imaš GTX295.



:D

razmišljam isto kao i ti..ali znaš, ima nas koji smo već dobili koju sijedu...imamo klince i puno radimo pa nam duguju...pa ponekad kompenziramo...pa se javi prilika uzeti tak nekaj kao i7....i još minus pdv....a obzirom na prirodu mog posla i na igre koje igram i7 kao novi kvad će mi se isplatiti a neće ostati niti neiskorišten....i uopće čemu ta filozofija?...ako se ja ne čudim (i ne popujem) klincima s foruma čiji starci peglaju kreditne kartice da bi kupili one grafičke od 3 soma kuna na više - zašto se ti čudiš i popuješ? uživaj u tom svom antikvitetu....kao što sam ja u svom..heh

@žile...da bar imam tolko love na bacanje...

evo samo jedan primjer iz praxe ..
imam q 8200 uzeo sam q jer mi treba za renderiranje - 3ds max
na tom racunalu je instaliran samo
max - office - cad i par codeca za multimediju .. ništa drugo - služi samo za rad .. vista ultimate x 64 i programi su x 64
4 gige rama 3650 vga -512

stavio sam jednu relativno jednostavnu animaciju na renderiranje ..
rezolucija 800 *600 - 1800 framova ( 1 minuta animacije )

renderirao mi je 13 sati ..
onda sam skužio da bi veća reza bila bolja i stavio 1200 *900 onda je renderirao 30 sati ..

pitaj me još jednom šta mislim o isplativosti i7 !!!!




za one koji ne kuže bacio sam 13 sati rada računala da bih shvatio da reza nije naj bolja .. da li bih volio da se to može napravit upola manje ???? npr u 6 sati ili 4 ???
hell yeah ..
prema tome ako je i7 na razini ekstreme serije q .. za mene nema sumnje šta ću uzet .. jedino ostaje gorak okus u ustima kad znaš da si kupio novo quad računalo s 4 gige i 512 vga koje je prosječno .. jer si gledao isplativost kupnje .. a sati i sati samo prolaze ..

a po čemu je to Q ikstrim toliko poseban?

i7 je bolji od QX-a jer ima osam logičkih jezgri i zato bi kod tebe imao puno bolje performanse

A u usporedbi sa običnim C2Q, QX ima samo viši radni takt što tebi na Q8200 nije bad podić barem na 3-3,2GHz

Ma ne pomaže u takvim situacijama ni i7. Treba jednostavno imati FARMU.

2 wolverine .. qx igra ulogu zbog dugotrajnog maximalnog opterećenja ...
vjerojatno znaš i sam da je prilikom renderiranja procesor opterećen 100 % tijekom cijelog vremena renderiranja .. a to su nerjetko dani i tjedni renderiranja
od neprocjenjive važnosti je da cpu i cijeli stroj bude ultra stabilan cijelo to vrijeme ..

ne znam kako se u praxi pokazao i7 glede stabilnosti renderirnga i da li se tih ipak 8 viritalnih jezgri stvarno ponaša kao 8 punokrvnih jezgri ..
ali po ovome što čitam i po nekim testovima u rangu je s qx-om a to mi već puno znači

2 444 .. farma nije uvijek moguća kao rješenje