Jesam, sa punih 16 godina. Kada mi se bude dalo prosetati do frenda skeniram ti.

Gle, nisam nikog imenovao, niti se ti trebas osjecat prozvanim. Ovo sam govorio u globalu, ljudima koji su se *osjecali prozvanima* pa se nasli komentirat ne strucnost/pisanje gluposti u BUG-u.

Potpis. U pravu si u jednu ruku. Ja sam par dana proveo u istraživanju i razmišljanju o PSU reviewima i kako bi se to moglo kvalitetno napraviti. Normalno da sam shvatio da je to puno pretežak posao, iako se na prvi pogled čini vrlo jednostavno.

Ali, kada pogledam s druge strane, kada se čovjek uhoda u posao i dobro je plačen, nema isprike za traljave članke i nedovršen posao. Nemam novi Bug, ali prema ovome kaj je Razer napisao - nema isprike za takve bljuvotine.

Imao sam osjecaj da ces se javit, bas zbog toga sto si sjeo i sagledao cijelu situaciju. Nazalost vecina ekipe to hoce okusit na drukciji nacin i tu nastaju problemi.

ps. mislim da cu dobit antec truepowertrio 650w za nekih 30-40 kn :D
detalje ne pitaj :D

Naravno tu se opet slazemo-no eto, ono moje i dalje stoji.

:beer:

Ja isto ne razumijem čemu toliko žestoko pljuvanje po BUG-u.Inače,dobra su ima rješenja za geek test:D.

Ima i u Bugu pc-ekspert forumaša i rade dobro recenzije hardware-a.
Naravno da "naš izbor" i "best buy" diktira nešto drugo ali se između redaka da sve pročitati.
Meni je još BUG najbolji od naših časopisa.
A sad što se tiče onog članka o overclockingu - dobar je da se malo nasmiješ :D:D

@Daddy&Masni klokaju sa box kulerom i vanila pločom bolje od tog švabe

dobro kakve ovo veze ima sa lošim klokom u bagu?

..ajde bar se možete nasmijati onom wanna-be-klaunu što recenzira na BugTV-u :nekontroliranopovraća:

Taj klok bolje da ne komentiran, ja sam samo komentirao ovaj nastali OT koji je vezan uz sprdanje bug-a.

aha oke then :D

sprdnja bug-a u ovoj temi je proizisla bas iz tog "uber-clock" clanka :) istina je da je bug dobar ali klincima do 13 godina koji su tek poceli provaljivat neke stvari haha...isti ti ce kasnije zavrsit ovdje sa pitanjima kako ovo kako ono ;) i gdje im je onda bug? ... kod razera i ekipe

A onda Razer naplaćuje trikove ;) i sada je dao obavjest da se okane njegova PMa, tako da posao cvate :)

bice love bice love :) da su ovi bugovci pametni nasli bi prave ljude za taj posao pa da ljudi mogu stvarno i naucit neke stvari iz tih novina! ...ali cuj, mozda je nekom u cilju da ljudi ne nauce neke stvari tako da im mogu prodavat muda pod bubrege :D

Gotovo je sa Razerovom dežurnom (24/7) tehničkom/info službom čisto da se zna.

Ajde da se ima mjere, obzira... ali toga se nema, kao ni pristojnosti, čast izuzecima.

Prvi u redu je slavni vservera. Taj slučaj da ne spominjem, cima za svaku sitnicu na PM, a okolo se etiketira kao extreme clocker...

Ontopic: razlog otvaranja teme iskreno nije bio opetovano pljuvanje po BUG-u, kao časopisu, nego sam samo htio čuti vaše komentare na konkretni članak.


Neznam što si mislio pod ovim, no ne pada mi napamet raditi gluposti da izgubim svoj kredibilitet.

Ma kada ti posao ide OK, i kada imaš dobru lovu, onda ti se još manje da radit. Što se njih tiče ne izgledaju mi kao neki stručnjaci IMHO ali da se mogu malo više potrudit mogu... :kafa:

A što se tiče MUDA pa njima i nema velike koristi, jer onaj tko zna ne konzumira takve stvari, a onaj ko nezna njemu je to uber cool! :fiju:

Žao mi je što sam raskrinako Daddya, sada svi znate da onakav OVERKLUK ne postoji sa onim komponentama, trebalo mu je bar DICE/LN2 :p :D :D :D
A to ti je kad se trudiš i napraviš dobru stvar, napravi neki sranje da niko ne kuži tj. da je crap i nitko te neće zvat ;)

De nisu normalni...Njihove testove sam prestao citati prije 23975203756 god(mislim,nikad ih ni nisam citao) :kafa:

Kostala je njegovog starog cca 2000+kn u kompenzaciji, a to nije da je nista :D

@Optik; svatko je placen za svoj posao i treba ga dobro napraviti inace leti. I onaj koji cisti nuklearni reaktor i onaj koji sjedi u saboru(oni malo teze, jer su predebeli i predebele koze), mislim da su likovi iz Buga vise nego solidno placeni i citatelji ce im sami presuditi za bljuzge koje u zadnje vrijeme serviraju kao neki IT magazin koji vise nije ni sjena starog Buga s polovice devedesetih.

Naravno da se struktura citatelja mijenja i danas je sve dostupnije nego u doba 56k modema, ali toliku masu reklama i offtopic tema u takvom casopisu gledati je bezveze. Ponekad kupim PC Chip i takodjer gledam kako i taj casopis takodjer odlazi u 3 strine materine, ubacili su Moby uz magazin i teme broja su im u lagano u komi pogotovo kad se dogodi GPS i autoelektronika. IT casopis bi se trebao baviti istrazivanjem kuda ce novi procesori, grafe itd, najavljivati sto se kuha u svakom taboru, predstavljati nove platforme i objasnjavati kako doticne funkcioniraju, a ne posvetiti temu broja kako ugraditi LCD ekran u naslonjac sjedala snobovskog auta.

ja ne pamtim kad su bug-ovci ikad nešto pametno napisali, obično melju tamo takve gluposti da te bog sačuva :chears:

Ma dobro, ne treba bas toliko ici u krajnost, meni se u zadnje 3 godine jedino dopao njihov osvrt na nove platforme prije nego sto je trebao izaci Conroe i najavio Intelovo drobljenje AMD-a jer doticni nisu bili ni blizu 65nm, a Intel je vec radio na 45nm procesorima.

Inace, mislim da je najvise promasaja sto se tice tehnologije ispucao stari bradonja Barney u PC Chipu, taj se nalupao toga da ne znam u kojem je stojkovcu na trgu i poslije kojeg konjakosa pisao svoje tekstove, hehe.

pitam se zašto bugovi autori i urednici ne pročitaju koju temu na pcekspertu prije nego idu pisati nerealne članke.

točno se vidi da im guraju lovu da ostave koju dobru riječ čak i za proizvode koji nisu ni zakurac.

Da se i ja javim. Naime, imam pretplatu za BUG jer mi ju mama plaća i čita ga i mlađa sestra povremeno. Pošto sam vidio svaki broj unazad par godina osjećam se kompetentnim komentirati.

Istina, sve više postaju neki sponzorski časopis i dosta prežvakanih informacija. A vidljivo i dosta gluposti, posebno obožavam recenzije mobitela o kojima, blago rečeno, pojma nemaju. No, ponekad se nađe i koja dobra tema broja. U ovom zadnjem broju su teme stvarno katastrofalne. I dolazim u napast da im napišem jedan vrlo opširan mail i ukažem na ogromne propuste i greške.

No, pljuvati po svemu, to ipak nije u redu. Mislim, ovaj članak o overclokiranju je bezvezan, i ne znam kak to da su ga uopće uvrstili, mogli su bez tih par stranica punih nelogičnosti.

Na kraju bih zaključio da ima BUG i dobrih strana, no, slažem se da odmiče previše od onoga što je bio na samom početku.

pa to mi je omiljena štampa na wc-u :smoke:

Evo danas "nabavio" :D BUG

A ono BUG se čita čak i u Njemačkoj :rolleyes:

Čovjek vidio VopoChill u BUGu pa i on uzme sebi jednog.

Kakav je OVERKLUKER kad vidi VopoChill tek u BUGu? I sada on sve sastavi, međutim vidi jada UBER memorija nikako da radi na 1600MHz ovim ako FSB nije na 333MHz, i sada on ide u eksperimentiranje. 5 prolaza Primea95 je super stabilno ;) i CPU je stabilan na 1.9xV koji su sasvim normalni za 45nm (inače se ide i do 2.xxV :D :smoke:) a FSB/chipset je na normalnih 1.7xV isto lagano...

Po meni je to jedna šugava priča sa još šugavijim OCerom. Pa njemu je OC to što je povisio množitelj, napon pretjerao i stavio VapoChill :rolleyes:

Uglavnom ovo bi trebalo nešto značit, LoL kupi high end komponente i nema mali WR rekord kod sebe???

Evo i mog komentara k tome clanku:
Jednostavno bez veze taj "ocer" i storry sama po sebi.
Nije uopce ništa zanimljivog napisao.
Ovo ovako,ove dijelove onako, ali zanimljivi review i nije.
Nemam rijeci.
Nisam redakciji još rekao moje mišljenje al sigurno hocu.
najzanimljivije na tom svemu je bilo da tim ima to fazno hlađenje i temperatura proca.
Za nekog ko se u OC razumije nezanimljivo napisano.
Kao što razer rece niti ima kakvih screenova sa validacijom, niti nije napisao postupak OC-a,a i voltaže su više nego smiješne.

Loše,loše,loše

@Razer: zašto ti ne napišeš neki tvoj review?
Recimo o tvojim Vcore seansama sa komponentama u frižideru i pošalješ u redakciju da tiskaju?

To bi bilo nešto za naše ljude.
Super napisano i opisano,
Nešto što si i mi hrvati možemo priuštit(gledano na hlađenje :goood:)

Ostale OT bljuvotine bolje da ne komentiram ovdje u threadu.
Optik je ovdje u pravu.
Nije to lako napraviti casopis i svima udovoljit.
Što se mene tice ima tu puno toga za promjenit i što se može bolje napravit ali nisam ja u redakciji pa ni nemam utjecaja na to.
Predložit mogu ali dali ce to i izaci više je nego upitno.

Uglavnom članak je sigurno zanimljiv ljudima koji nemaju blage veze o OC ili kompovima opcenito.
Ko se u to kuži odmah vidi greške "Ocera".
Ali jedno mu moram priznat:
Uspio je prodat svoj clanak i sad mu je clanak u ko zna kolko primjeraka prodan. :chears:

EDIT: Evo mog posta o tom clanku na BUG-ovom forumu: KLIK!

@LUXX

Jesi ti možda onaj MOD na BOL Forumu koji se tamo uvalčio u guzicu redakciji i svima ostalima, te tek tada sazanao za PCE pa ovde pljuješ po BUGu ili se varam ???

:wtf2:

Krivo shvacaš izgleda neke stvari.
Da ja sam mod tamo.
NE ja se nikome ne uvlacim ni redakciji ni drugima.
Saznao za PCE sam prije buga samo sam tamo aktivniji.

Pljujem po bug-u?
Nipošto.
Samo govorim što mislim.Kako ovdje tako i tamo.
Ako mi se nešto ne sviđa kažem to redakciji jednako kao i u threadu ili ovdje.
O uvlacenju nema price.U mom slucaju sigurno ne.
Ili misliš da netko ko se trudi dovesti forum u red automatski liže guzice i uvlači se tamo gdje samo nešto treba izlazit?
To bi znacilo da ne poštuješ ni modove ovdje jer bi to i za njih trebalo znacit.
Nema šta.Zakon izjava :care:

Baja, to je bilo potpuno nepotrebno. Molio bih te da se suzdržiš od takvih komentara.

@LUXX - čisto sumnjam da bi tako "veliki" časopis prihvatio neki tekst od običnog smrtnika.

Vjerujem da se ovdje možda radi i o nekakvom poznanstvu, jer IIRC, BUG baš i nema običaj objavljivati OC-erske poduhvate u Lijepoj Našoj :)

Pisalo je nekaj da je vec pisao za njih il nešt slicno.
Al opet.Katastrofalno je.
Vrijedilo bi probat možda bi ti cak objavili(pitat ne boli niti nešto košta)

Cekaj, pa jel u tom slučaju ne treba smanjiti multi od memorije?:)

tocno tako. ljudi pa to nije profesionalan strucni casopis. a kao i svaki casopis prodaje se po sto zvucnijem naslovu, logicno. iskreno da je i moj, i da pisem najvece gluposti na svijetu unutra, dok ga rulja kupuje ja zadovoljan. o reklamama i placenim recenzijama nije ni vrijedno raspravljat.

a kaj se tice ovog vopocila, lako je shvatiti da je neki prosjecni korisnik vidio sliku maticne u frizideru, da bi mislio da je vlasnik idiot. mene vise brine kaj su u bug-u odusevljeni s klockom...
vecini ljudi je ipak najvazniji izgled komponenti, koliko god to poricali, i nece shvatit zasto bi netko radio bench u ledo škrinji. zato postoji neka podjela korisnika, a kako je pravih entuzijasta ustvari malo, nikome se ni ne isplati financirati takvu tiskovinu. pa ko bu cekal da izadje casopis kad je sve dostupno na netu (ko zna, naci ce, ko nezna kupuje bug) sa mnostvom usporedbi i paralela, real life iskustava, updateova od strane autora ili usera, i kojekakvih perverznih home made naprava izradjenih samo da natuce bolji bench... to je hobi, neki skupljaju salvete... neki razumiju, neki ne... neki bi mozda i kupili casopis o dvoboju kucnih kolekcija salveta nevena ciganovica i onog geja boruta kaj jos uvijek zivi s mamom... :smoke:

btw. mislim da je netko spomenuo da bi trebalo otvorit topic o ovakvim i slicnim nebulozama, fora, da se ima sve na jednom mjestu:)

evo , uskrsnut ću malo ovaj topic..buš sam danas kupio BUG , nakon gotovo tri godine nekupovanja , kad su počele gluposti "test dodataka za iphone" , favoriziranje artikala nekih sponzora i sl.. i moram reći , da sam ugodno iznenađen. Recenzije komponenti , su "prizemnije"...nema više , orgazmičkih opisa najnovije grafičke od 4000 kn , na 3 strane i tek 3 artikla iz "srednje klase" , spomenutih u jednoj kratici teksta. Ne znam da li se mijenjala uređivačka politika , ali je stil pisanja , i pristupa problematici puno bolji...nema "kolumna egotripova" , nametanja subjektivnog mišljenja u IT časopis kao jedinog relevantnog...ovaj put mogu reći , NIJE MI ŽAO 35 kn --- sa ovom koncepcijom BUG-a sam zadovoljan...nadam se da će tako nastaviti..

ja ga kupujem cca godinu dana, ima dobrih i loših brojeva ali sveukupno idu prema sve boljem i boljem

Moram priznati da se slažem, u zadnje vrijeme se ide na bolje. Čak su i uveli igre kojekakve što ljude veseli, samogradnja mi je predobra (ne uvijek korisna al opet, sve je ok objašnjeno). ITX test u zadnjem broju prva liga.

Nažalost još uvijek izmišljaju novu gramatiku, tj. slijepo se drže svih novonastalih izvedenica (npr. kakvoćnost, dočim i svo slično veselje) koje se pojavljuju u svakoj novoj verziji rječnika. Samo zato jer je neki akademik ili lektor odlučil uvesti novu riječ, ne znači da ta riječ ima smisla i da se pošto-poto mora forsirati na svakom koraku. Hardver polako, ali sigurno (pre)daje prostor smartphone i cijeloj mobilnoj (laptop i netbook pogotovo) sceni. Možete si misliti da časopisi specijalizirani za mobilne telefone u tolkoj mjeri ustupaju prostor računalnim komponentama.

Istinabog važnija predstavljanja novih proizvoda su popraćena kak spada, ali napisati jednu A4 stranicu teksta (ma ni tolko, kad se oduzme slika hardvera) za jednu npr. Asus CrossHair IV Extreme mi jednostavno nema smisla. O takvim komadima hardvera se komotno može napisati sasvim pristojan broj stranica i na taj način pokriti sve prednosti i mane, ali nažalost redovno im se daje jedna-jedina stranica i to je to. IMHO najbolji dijelovi su još uvijek Linux teme, kolumne i recenzije igara. Sve ostalo varira od jednostavno loše i na silu napisanih tekstova (npr. autori, IT novinari i recenzenti koji su se specijalizirali za grafičke kartice, ploče i procesore idu recenezirati zvučnike, slušalice i periferiju općenito i na kraju sve ispada zbrda-zdola, umjesto da se drže onog kaj znaju) da se zadovolje rokovi, pa do sjajno obrađenih tema, ali nekog pravila i konstante nema.

slazem se sa emsiđijem, nego cini mi se da je beskrupulozna politika zarade i sto vise kontakata sa sponzorima se odrazilo na sam casopis, siguran sam da decki koji tmao rade znaju sto rade ali je izgleda previse hardvera, premalo vremena za testiranje i premalo mjesta od urednika, jednsotanvo sto vise tema bezveze obradjenih znaci vise kontakata i ivse sponzora = vise love . cisti kapitalizam al kvaliteta nula nazalost :beer:
da se neka rog plcoa moze obradit na 3 strane umjesto pola to je istina i dok se to nepromjeni bit ce i dalje noob casopis NHF deckima

To zato kaj je kraj godine :D , budu gori sljedece.

A imaju iritantne recenice, tipa da je F1 2010 SIMULACIJA :hitthewal::roller:
I nešto u stilu da bi ju i sam Senna volio. Vrijeđaju legendu.

Ja nikad nisam BUG ni kupovao, bivša firma je imala preplatu na Mrežu, BUG i na PC Chip. PC Chip mi je obavezna literatura, Mreže su mi bile obavezna literatura dok sam BUG (kao i moji kolege) čitao sa sprdnjom, pogotovo kolumne Olega - windows gurua :D to su mi bile daleko najjače provale :D

BUG mi se zamjerio što su imali nekad izmišljenih testova i C/P sa tomshardvera, što je bilo više nego očito. Nemrem se sjetiti napamet, ali mislim da je bio test 6600GT ili tako nešto. Bila je identična konfiguracija, identični driveri, i u decimalu isti scoreovi FPS-ova i 3D markova.

Ne razumijem uopće poriv zašto kupovati neki IT časpois ako plaćaš HT-u flatrate... :D

Nekima je papir još uvijek papir -smatraju ga vjerodostojnijim izvorom informacija. A i gdje je zanimacija dok na wcu ubijaš vrijeme listajući online časopis/recenzije na svom smartphoneu? :D

BUG pratim od prvog dvobroja, jerbo je tema bila pc igre, naknadno nabavio prijasnje brojeve. BUG je vec imao temu o overclocku, ne sjecam se u kojem broju, ali uglavnom u jednom od prvih. Lijepo je bilo objasnjeno kako premjestiti jumper na pentiumu da bude jaci, sa finom tablicom. Tako sam ja i prvi put zavukao ruku u kuciste i prebacio jumper na soyo ploci i moj pentium 120 je radio na 133. Bio sam zahvalan BUG-u na tome i osjecao sam se pametniji citajuci ga, a upijao sam sve clanke kao dijete kojem das igru. No onda su odjednom postali bahati, poceli pljucati po citateljima koji su im slali pisma i upite, razina znanja o tehnologijama im se smanjila i jednostavno sam ih, sa dolaskom interneta, prerastao i prestao kupovati, a poceo se informirati na internetu. Smatram da bilo tko sa znanjem engleskog jezika nema nikakve potrebe za takvim oblikom informiranja u danasnje doba. I ne samo da nema potrebe, vec, kao sto se vidi iz prilozenog, moze dobiti krivu ili netocnu ili nepotpunu informaciju. Ovakvih osvrta na BUG, kakav je Razer napisao, moze biti na stotine, iz svih podrucja informatike. Necu ulaziti u strucnost ostalih casopisa, ali vjerujem da ce i njih vrijeme pregaziti, kako ljudi postaju sve vise informaticki osvjesteniji.