PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Koju grafu za 1,5k kn ??? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=10070)

zwer 09.05.2004. 15:31

Citiraj:

Originally posted by pinsla
nabij si to svoje smeće od 5900XT u guzicu i fino preseli na nvidija forum
I'll take that as an "I Chickened out and am afraid to PROVE my point".

zwer 09.05.2004. 15:34

Citiraj:

Originally posted by pinsla

posebno obratite pažnju na rezultete 9700pro u far cryu na anandu koji je danas najzahtjevnija dx9 igra u odnosu na 5950ultra dakle ne 5900XT nego 5950ultra
uz napomenu kako nvidija u farcryu koristi ps1.1 shadere a ati ps2.0 što je ogromna razlika
prvo se informirajte o pravim i objektivnim činjenicama pa tek onda počnite ovdje srat

Far Cry je izgleda jedina igra na svijetu pa se samo po njoj treba ravnat... Hvatas se za slamke.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=17

Evo, ja recimo vise igram UT2K4... R9700 sisa carape tu.

Dragi pinsla, prezadrt si u svojim shvacanjima, SVE su to odlicne kartice, al' uzmi u obzir nesto vise od Hvatanja Slamki (tm) (PS ovaj i onaj i Far Cry) pa ces shvatit da za te pare nema bolje kartice TRENUTNO. Da ja imam viska para, da mi nis ne znaci tih 300-400 kn razlike, i da se moja kartica nemoze naclockat tolko, i ja bi uzeo R9800Pro.

vudu2 09.05.2004. 15:38

Jeli normalno da na 800x600 high detalji ut2k4 šteka na mojoj konfi???
Idem danas formatirati particiju...........
Jel to do grafe, rama ili proca??

IceFisherman 09.05.2004. 17:42

Cuj meni na takvim istim postavkama uopče ne šteka , i čist normalno dela. A još k tome morem igrati i na rezi 1024X 700 i nekaj.:) samo kaj nakon 4 ili 5 sati ipak počne štekati:(

pinsla 09.05.2004. 19:28

Citiraj:

Originally posted by zwer
Far Cry je izgleda jedina igra na svijetu pa se samo po njoj treba ravnat... Hvatas se za slamke.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=17

Evo, ja recimo vise igram UT2K4... R9700 sisa carape tu.

Dragi pinsla, prezadrt si u svojim shvacanjima, SVE su to odlicne kartice, al' uzmi u obzir nesto vise od Hvatanja Slamki (tm) (PS ovaj i onaj i Far Cry) pa ces shvatit da za te pare nema bolje kartice TRENUTNO. Da ja imam viska para, da mi nis ne znaci tih 300-400 kn razlike, i da se moja kartica nemoze naclockat tolko, i ja bi uzeo R9800Pro.

Ti si izgleda lud ili glup???
Ja bih ipak rekao da si glup
Na ovom kaj si postao dobro se vidi da je razlika između 9700pro i 5950ultra u UT2004 vrlo mala skoro nepostojeća odnosno nećeš je osjetiti u stvarnom igranju
ali jebote tu se uspoređuje 9700pro sa 5950ultra koja je još uvijek vrh ponude nvidijinih grafa. ati nakonm toga još ima 9800pro i 9800XT koje su brže od 5950ultra
a gde ti je tu još 5900xt koji je znatno sporiji od 5950ultra pa prema tome i od 9700pro
a čuj ak ti ne kužiš u čemu je fora sa farcryem da nvidija i sa ps1.1 i degradacijama slike ne može doći na novi performansi atija u ps 2.0 ond
a ti ja ne mogu pomoći
a između ostalog tvoja je stvar kaj si potrošio 1600 i kusur kuna na grafu koja je potpuno smeće u dx9 i koju ćeš morat mjenjat za 6-8 mjeseci ako hoćeš fino igrat novije igre
a ionako se po svemu vidi da nemaš pojma o čemu pričaš
i daj molim te fino preseli na nvidija forum pa tamo melji svoje gluposti

pinsla 09.05.2004. 19:31

Citiraj:

Originally posted by zwer
Upravo to. Ja sam vec skoro bio kupio R9600XT kad je izisao clanak na PCEkspertu sa FXicama XT i pogledao sam malo cijene i reko bolje da dodam koju kunu i kupim tu Leadtekovu, to mi se isplati... Ne preferiram ni NVidiu ni ATi, svejedno mi je, zelim samo sto vise performansi za svoje novce, te razlike u kvaliteti slike mi nista ne znace... I cinjenica je da je FX-XT trenutno best-buy, samo zato jer je ATi i dalje skuplji. Te fore "ati dere u PS2.0, 1.1... bla bla" me najmanje diraju.

I da, Voodoo6000 rula :D

članak na pcekpertu o 5900xt je potpuno mazanje očiju i ne odaje stvarne mogućnosti te kartice
pročita rivju na hardocpu link sam ti postao pa ćeš vidjet o čemu pričam

rendula 09.05.2004. 19:38

Ljudi daj se malo smirite. :rolleyes:

A moderatori malo intervenirajte, kolko ja znam nema vrijeđanja na forumu.

IceFisherman 09.05.2004. 19:44

Citiraj:

Originally posted by pinsla
i daj molim te fino preseli na nvidija forum pa tamo melji svoje gluposti
Tako je:gringo:

vga killer 09.05.2004. 20:20

Citiraj:

Originally posted by pinsla
a između ostalog tvoja je stvar kaj si potrošio 1600 i kusur kuna na grafu koja je potpuno smeće u dx9 i koju ćeš morat mjenjat za 6-8 mjeseci ako hoćeš fino igrat novije igre

A ti ćeš isto moć igrat novije igre za 6-8 mjeseci.

Evo ja igram sve novije igre s GF4 i tvrdim da je Ti serija najbolja.

zwer 09.05.2004. 21:11

Citiraj:

Originally posted by pinsla
Ti si izgleda lud ili glup???
Ja bih ipak rekao da si glup
Na ovom kaj si postao dobro se vidi da je razlika između 9700pro i 5950ultra u UT2004 vrlo mala skoro nepostojeća odnosno nećeš je osjetiti u stvarnom igranju
ali jebote tu se uspoređuje 9700pro sa 5950ultra koja je još uvijek vrh ponude nvidijinih grafa. ati nakonm toga još ima 9800pro i 9800XT koje su brže od 5950ultra
a gde ti je tu još 5900xt koji je znatno sporiji od 5950ultra pa prema tome i od 9700pro
a čuj ak ti ne kužiš u čemu je fora sa farcryem da nvidija i sa ps1.1 i degradacijama slike ne može doći na novi performansi atija u ps 2.0 ond
a ti ja ne mogu pomoći
a između ostalog tvoja je stvar kaj si potrošio 1600 i kusur kuna na grafu koja je potpuno smeće u dx9 i koju ćeš morat mjenjat za 6-8 mjeseci ako hoćeš fino igrat novije igre
a ionako se po svemu vidi da nemaš pojma o čemu pričaš
i daj molim te fino preseli na nvidija forum pa tamo melji svoje gluposti

Uvrede cu ignorirat. Mala djeca tako raspravljaju.

Dakle, ja pricam o svojoj FX5900XT, koja overclockana ima performanse kao otprilike 5950 Ultra. Platio sam je ~1530 kn. U DX9 igrama rastura. U svemu sto ja igram rastura. Brza je od R9700Pro u 95% testova, za sto me bas briga.

R9700Pro je brza kad se koristi PS, svejedno koji. Ti se slobodno hvataj za Far Cry, meni PS 2.0/1.1 i slabija/bolja slika _ne znaci nista_. Ovo da je graficka potpuno smece je notorna glupost. Graficku ne namjeravam mijenjat sljedecih 15-18 mjeseci, jer necu imat love. Po cemu se to vidi da nemam pojma sto pricam? Gledam testove s linka s anandtech-a (onaj prvi nije radio) i vidim kako 5950Ultra (sto je ekvivalentno mojoj grafickoj na 500/910) radi brze od 9700Pro u gotovo svakom testu (mislim da samo u Far Cryu nije brza. 9800XT je i dalje najbrza kartica od ovih dobavljvih trenutno kod nas...

Odi opet na onaj link sa UT2K4. Razlika na 1600x1200 4x/8x je cca 30+ % u korist 5950U... neprimjetno, I'm sure... Takodjer, na Far Cryu u visim rezolucijama R9700Pro gubi od moje kartice.

Nije mi jasno, nigdje nisam rekao da je R9x00Pro losa kartica, a ti uporno skaces na mene... Osim toga, ne slazem se da je tekst na PCE o FX-XT karticama "mazanje ociju" jer IMHO cak i ne odaje stvarnu moc tih karti. Pogotovo moje :D Tekst je napisan prilicno kvalitetno, dosta testova je slozeno... Definitivno puno bolje nego testovi u nekim domacim casopisima...

Koji dio mog zakljucka da je 5900XT (G-GS ili Leadtek) trenutni "best bang for buck" ti se ne svidja?


zwer 09.05.2004. 21:17

Citiraj:

Originally posted by vga killer
A ti ćeš isto moć igrat novije igre za 6-8 mjeseci.

Evo ja igram sve novije igre s GF4 i tvrdim da je Ti serija najbolja.

GF4Ti200 je nVidii ono sto je R9500Pro bio kod ATI-a, dobar (mozda i predobar :D) odnos cijene i puno performansi... :rambo: :beer:

elzel 09.05.2004. 22:02

:argue: :rambo: ...we got a situation here... unit of SWAT is requiered asap... lol

nodavilp 09.05.2004. 22:54

Citiraj:

Originally posted by zwer

Graficku ne namjeravam mijenjat sljedecih 15-18 mjeseci, jer necu imat love.


grafulja ti radi na 500/900(svaka čast:beer: ) a na difault je na 390/470 ak se nevaram.E pa onda imam fiLLing da bu izdržala na tom taktu nekih 3-6mjeseci :D pa češ ju onda morat mjenjat:D

i da..we have a situation here,please call for backup:D

BladeRunner 09.05.2004. 23:20

Difolt takt je 400/700,izdržat će ona ne brini,ako i ne znaš onu "bolje živit brzo i umrit brz nego štekat u FarCry-u":D : lol2 :
pinsla i ostali daj te se malo: giljotin

Isus 10.05.2004. 00:51

5900XT je jako dobra kartica bez daljnjega.

To da sam ja nakon debakla FX ( 5800 aka. Dust buster) serije malo skeptičan mi nitko nemože zamjeriti.

Dajte oladite malo.

vga killer 10.05.2004. 00:53

5800 je bila grozna. Grijala se, rondala i najvažnije spora do boli.

pinsla 10.05.2004. 02:02

Citiraj:

Originally posted by vga killer
A ti ćeš isto moć igrat novije igre za 6-8 mjeseci.

Evo ja igram sve novije igre s GF4 i tvrdim da je Ti serija najbolja.

ja ću moć igrat više toga nego on ili barem jednako a ja sam svoju grafu kupio prije godinu i pol a on sad kužiš razliku ili ti moram nacrtat?
a to da igraš sve novije je možda i istina ovisno kaj smatraš novim i sigurno ne sa aa i af uključenim

pinsla 10.05.2004. 02:08

Citiraj:

Originally posted by zwer
Uvrede cu ignorirat. Mala djeca tako raspravljaju.

Dakle, ja pricam o svojoj FX5900XT, koja overclockana ima performanse kao otprilike 5950 Ultra. Platio sam je ~1530 kn. U DX9 igrama rastura. U svemu sto ja igram rastura. Brza je od R9700Pro u 95% testova, za sto me bas briga.

R9700Pro je brza kad se koristi PS, svejedno koji. Ti se slobodno hvataj za Far Cry, meni PS 2.0/1.1 i slabija/bolja slika _ne znaci nista_. Ovo da je graficka potpuno smece je notorna glupost. Graficku ne namjeravam mijenjat sljedecih 15-18 mjeseci, jer necu imat love. Po cemu se to vidi da nemam pojma sto pricam? Gledam testove s linka s anandtech-a (onaj prvi nije radio) i vidim kako 5950Ultra (sto je ekvivalentno mojoj grafickoj na 500/910) radi brze od 9700Pro u gotovo svakom testu (mislim da samo u Far Cryu nije brza. 9800XT je i dalje najbrza kartica od ovih dobavljvih trenutno kod nas...

Odi opet na onaj link sa UT2K4. Razlika na 1600x1200 4x/8x je cca 30+ % u korist 5950U... neprimjetno, I'm sure... Takodjer, na Far Cryu u visim rezolucijama R9700Pro gubi od moje kartice.

Nije mi jasno, nigdje nisam rekao da je R9x00Pro losa kartica, a ti uporno skaces na mene... Osim toga, ne slazem se da je tekst na PCE o FX-XT karticama "mazanje ociju" jer IMHO cak i ne odaje stvarnu moc tih karti. Pogotovo moje :D Tekst je napisan prilicno kvalitetno, dosta testova je slozeno... Definitivno puno bolje nego testovi u nekim domacim casopisima...

Koji dio mog zakljucka da je 5900XT (G-GS ili Leadtek) trenutni "best bang for buck" ti se ne svidja?

u kojim to dx9 igrama rastura??? ja ti navodim far cry a ti veliš da to nije to??
pa koje ti to onda svemirske dx9 igre igraš u kojima ta kartica rastura za koje nitko na svijetu ne zna i prvi si na cijelom svijetu koji tvrdi da 5900 serija rastura dx9????
ajde fino imaš super karticu, zadovoljan si, lijepo preseli na nvidija forum pa tamo podijeli svoje mišljenje i iskustva sa drugim presretnim korisnicima 5900xt

zwer 10.05.2004. 10:21

Citiraj:

Originally posted by pinsla
u kojim to dx9 igrama rastura??? ja ti navodim far cry a ti veliš da to nije to??
pa koje ti to onda svemirske dx9 igre igraš u kojima ta kartica rastura za koje nitko na svijetu ne zna i prvi si na cijelom svijetu koji tvrdi da 5900 serija rastura dx9????
ajde fino imaš super karticu, zadovoljan si, lijepo preseli na nvidija forum pa tamo podijeli svoje mišljenje i iskustva sa drugim presretnim korisnicima 5900xt

Hmm, ocito nema smisla s tobom raspravljat jer vjerojatno nisi ni procitao moj post nego copy pasteao svoj zadnji reply...

I give up, tvoja R9700Pro je najbolje sto se dogodilo ovom forumu. :D Oprosti dragi pinsla.

THEY TOOK OUR JOOOOOOOOOOOOB!!!! :D :D :D :D

(added) http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=10504

zwer 10.05.2004. 10:33

Citiraj:

Originally posted by pinsla
ja ću moć igrat više toga nego on ili barem jednako a ja sam svoju grafu kupio prije godinu i pol a on sad kužiš razliku ili ti moram nacrtat?
a to da igraš sve novije je možda i istina ovisno kaj smatraš novim i sigurno ne sa aa i af uključenim

ROTFL :D :beer:

segregator 10.05.2004. 10:54

Pa kolko vidim na ovom linku

http://www.nextgenelectronics.com/xfx5900xt.shtml

pinsla i jest u pravu, 5900XT suxa u odnosu na 9700 pro

Freek 10.05.2004. 11:01

nađi neki drugi link što se tiče 5900XT samo priznajemo Gainward "GS" i Leadtek drugi proizvođači nas ne zanimaju ova dva proizvođača imaju najbolje 5900xt kartice i pogledaj onda malo.

zwer 10.05.2004. 11:04

Citiraj:

Originally posted by segregator
Pa kolko vidim na ovom linku

http://www.nextgenelectronics.com/xfx5900xt.shtml

pinsla i jest u pravu, 5900XT suxa u odnosu na 9700 pro

Bit ce da smo se tu razisli, ja pricam o XTicama koje rade na ~500/9x0 Mhz. Leadtekova i G-Golden Sample.

XT na default taktu i nije neka mega kartica, kao sto je i 1700+ smece od procesora dok ga ne overclockas...

Anyway, EOD s moje strane.

segregator 10.05.2004. 11:06

Citiraj:

Originally posted by zwer
Bit ce da smo se tu razisli, ja pricam o XTicama koje rade na ~500/9x0 Mhz. Leadtekova i G-Golden Sample.

XT na default taktu i nije neka mega kartica, kao sto je i 1700+ smece od procesora dok ga ne overclockas...

Sumnjam da je onu razliku u GTA moguće nadoknaditi bilo kakvim overclockom...a i 9700 se da clockati, pretpostavljam

vga killer 10.05.2004. 11:09

Igram SVE nove igre i dosad nije bilo igre koju sam ja igrao, a da mi je štekala na max rezi. Igram ju na 1024x768 s Medium detaljima i slika je savršena, mogao bi reć malo zaostaje za slikom X800 (skunuo s onog site-a) i to s neOC-anom grafuljom ni procom.

segregator 10.05.2004. 11:18

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Igram SVE nove igre i dosad nije bilo igre koju sam ja igrao, a da mi je štekala na max rezi. Igram ju na 1024x768 s Medium detaljima i slika je savršena, mogao bi reć malo zaostaje za slikom X800 (skunuo s onog site-a) i to s neOC-anom grafuljom ni procom.
Ma sve u redu, ja sam sve do skora bio OK sa radeon 9100, ali sam mogao nabavit 9800pro za 1400kn pa rekoh...
Super chip, crappy kartica (sapphire)

Ovo je više akademska rasprava, u koju bi se ja uključio sa mojim prilogom koji glasi: mislim da će 9800 pro ipak duže trajati nego 5900xt ;)

Freek 10.05.2004. 11:19

ovo nisu neke super mrcine od kartica za igranje najnovijih igara
na visokim rezama i detaljima treba clockat i tu onda dolazi do snage 5900XT gdje 9700Pro to ne može pratit, što se tiče GTA pa šta upće gledaš becnhmark u toj ifrici pa toš furat sa Gf2mx na max detaljima čovječe, ja tu igricu sa FX5200 64bita igram na maxu s uključenim sve na max Af,aa, VS i sve tako nadalje-

vga killer 10.05.2004. 12:39

Ić testirat na GTA: III : bonker2 : bonker2 : sniper : : hitthewa

Npr. Gainwardica GS radi na defaultu 400/780 i uz OC ima 6200 3dmarka.

segregator 10.05.2004. 12:55

Citiraj:

Originally posted by vga killer

Npr. Gainwardica GS radi na defaultu 400/780 i uz OC ima 6200 3dmarka.

Ić testirat 3D mark : giljotin

A dobro, pošto vidim da brijete na nešto novije stvari nego što je GTA, što reći na ovo?

http://www.digit-life.com/articles2/...-wxp-1600.html


ili ima možda nešto još novije? :confused:

vga killer 10.05.2004. 12:58

Samo napomenuo. :beer:

pinsla 10.05.2004. 17:02

Citiraj:

Originally posted by zwer
Hmm, ocito nema smisla s tobom raspravljat jer vjerojatno nisi ni procitao moj post nego copy pasteao svoj zadnji reply...

I give up, tvoja R9700Pro je najbolje sto se dogodilo ovom forumu. :D Oprosti dragi pinsla.

THEY TOOK OUR JOOOOOOOOOOOOB!!!! :D :D :D :D

(added) http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=10504

nisi odgovorio
navedi dx9 igre gde ta kartica rastura?

vudu2 11.05.2004. 00:50

Citiraj:

Originally posted by vga killer
5800 je bila grozna. Grijala se, rondala i najvažnije spora do boli.
Spora? NE

A sad o 5900XT
Možda pinsla i ima pravo. 5x00 serija je drek u dx9. Mislim da se neisplati sa GF 3/4 ti na FX. No ako se sad kupuje, 5900XT nije loša. Relativno lošu sliku i dx9 feature/donekle performanse ipak zasjenjuju oc mogučnosti grafe i performanse u opengl-u dx8. Kartica je brza, i za malo para, ali nije savršena. U tom cijenovnom rangu ati nudi 9800se. Jel bolji? Nije. Za 1500kn imaš karticu koja će sve pokretati isto dugo kao i 5950ultra, ali za manje novaca. I to je čisto fer ponuda.

Isus 11.05.2004. 01:30

Citiraj:

Originally posted by vudu2
Spora? NE

A sad o 5900XT
Možda pinsla i ima pravo. 5x00 serija je drek u dx9. Mislim da se neisplati sa GF 3/4 ti na FX. No ako se sad kupuje, 5900XT nije loša. Relativno lošu sliku i dx9 feature/donekle performanse ipak zasjenjuju oc mogučnosti grafe i performanse u opengl-u dx8. Kartica je brza, i za malo para, ali nije savršena. U tom cijenovnom rangu ati nudi 9800se. Jel bolji? Nije. Za 1500kn imaš karticu koja će sve pokretati isto dugo kao i 5950ultra, ali za manje novaca. I to je čisto fer ponuda.

Upravo tako. Kaj se tiče Usisavča (5800Ultra ) to je trebao biti konkurent 9800pro a bila je u rangu s 9700pro, a uz to je zvučala užćžasno DX9 perfomase su očajne.
Al to je i nVidija skužila pa je jako brzo izdala 5900.

pinsla 11.05.2004. 01:56

Citiraj:

Originally posted by vudu2
Spora? NE

A sad o 5900XT
Možda pinsla i ima pravo. 5x00 serija je drek u dx9. Mislim da se neisplati sa GF 3/4 ti na FX. No ako se sad kupuje, 5900XT nije loša. Relativno lošu sliku i dx9 feature/donekle performanse ipak zasjenjuju oc mogučnosti grafe i performanse u opengl-u dx8. Kartica je brza, i za malo para, ali nije savršena. U tom cijenovnom rangu ati nudi 9800se. Jel bolji? Nije. Za 1500kn imaš karticu koja će sve pokretati isto dugo kao i 5950ultra, ali za manje novaca. I to je čisto fer ponuda.

donekle se slažem s tobom
samo sad definitivno nije pravo vreme za kupit grafu
treba pričekat do jeseni kad ćeš za istu lovu moć kupit daleko bolju grafu pa čak i nvidijinu:D

vudu2 11.05.2004. 10:51

Istina, sad nije vrijeme. Jer iako sad 9800PRO i 5900 koštaju ispod 2000kn, prema rezultatima u dx9 od 6800/x800 su stvarno mizerni, pa razlika je 10 000 3dmarka (znam da ništa ne vrijedi 3d mark, ali ipak je to nekih 220% ili više..) i sad, kad netko kupi 9800pro ili neku 59x0 za 2000 - 3000 kn, spušiti će za pola godine bigtime. Jer, ako netko ima npr GF3, s njom ima 10 000 3d marka, kupi nakon 2 godine 5900/9800 ima 15000 istih markova, znaći samo 50% više. Ali ako sačeka jesen, i sa svoga 8500/gf3/gf4ti pređe na 6800 ili x800 dobije je koliko? 300% više? Jebot!

vga killer 11.05.2004. 11:02

Slažem se da nije vrijeme za kupovinu grafulji i meni uopće nije isplativo preć s GF4 na FX.

Freek 11.05.2004. 11:07

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Slažem se da nije vrijeme za kupovinu grafulji i meni uopće nije isplativo preć s GF4 na FX.
nije ti vraga isplativo pa 5900xt odere tu tvoju i sam znaš kako:rambo: :rambo: :rambo: :rambo:

vga killer 11.05.2004. 11:12

Znam da odere. Ali nove kad dojdu oderat će ove stare pošteno tak da se ne isplati.

Freek 11.05.2004. 11:29

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Znam da odere. Ali nove kad dojdu oderat će ove stare pošteno tak da se ne isplati.
pa ionako nećeš imat love za nove Radeonke ni FX-ice

vudu2 11.05.2004. 11:43

Ajd freek reci po čemu je 5900 tako bolja od Asus GF4 ti4600 ??
Jedino u dx9. Zbog toga što je asusica dx8.1 grafa. Ali dx9 igre se mogu naravno igrati i na dx8.1 grafama. A dx9 featuri? Ja ih nebi primjetio. Koliko imap vga 3dmarka2001se? Kladim se skoro isto kao što bi imao sa 5900xt. A pazi razliku= 5900 400/700, 256 bitna, 4x2 cijevovoda. ti4600= 275/275 ako se ne varam ???, 4x2, 128 bitna. Pa reci koja je efikasnija. Vga, ako pređeš na 5900xt, sj... si se. Treba ti ram i matična:D :D . Ali, freek, ta tvoja, dx9 grafa, jel ona low profile?? Za koliko bi ju prodao? Nebi ju još kupovao, samo me zanima.....


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:15.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger