![]() |
Citiraj:
|
Citiraj:
240 SP vs 320 SP, nema šanse, jedino ako nekim slučajem u tvojoj GT nisu ostali osposobljeni svi SP. Također, 3850 skoro idu na taktove 3870 tako da nisam baš siguran u ovo da se 2900 bolje clockaju. A uvijek se može izvrtit neka igra pa usporedit brojke, npr. ti i mad max neki benchmark demo odvrtite jer i mene iskreno zanima iako sam 98% siguran da je 3850 jača bar 10% @ default. |
Citiraj:
http://img221.imageshack.us/my.php?i...shot001ln8.jpg |
Citiraj:
tako da na svom kompu mozes ocekivati igranje na max 1280x960 i medium detaljima i nema graficke na trzistu koja moze potjerati crysis u dx10 modu na high/very high detaljima bez stekanja/usporavanja i btw dajem glas za 3850 posto je rijec o 55nm gpu, ima manje tranzistora od 2900, manje se zagrijava, ima puno vise opcija (dx10.1, uvd), manje trosi strpi se par dana i uzmi 3850 kao sto sam ja trebao strpiti se par dana i uzeti 8800GT.. |
Citiraj:
|
Citiraj:
ATITool 0.27 B4 RivaTuner V2.06 |
Citiraj:
Ovako,pitanje: Te tvoje frekfencije su u biti i frekfencije HD2900XT. Koliko je sad recimo 3850 slabija u % i da li je uopće slabija na tim postavkama? |
Sve je na stock e4300@3850
http://shrani.si/t/1c/1Q/1egk3gsB/1/190.jpg Kad nije riva u pozadini daje kojih 10 vise http://shrani.si/t/3q/Qz/1kQFBxel/1/sshot-2.jpg |
nema se smiela natezati s dančem jer ionako je preškrt dati 200kn više za bolju grafu isto kak je bil škrt dati 200kn za intel platformu...
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 19:46. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger