PC Ekspert Forum - core 2 quad q6600 vs. core 2 duo e6750

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)

- - core 2 quad q6600 vs. core 2 duo e6750 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=78297)

Shmrc moj E6400 je odavno pregažen, koja je to krama od samo 2MB cachea, ufff

Sad ne mogu spavat :(

Oću 8 jezgriiiii

Ja zbilja ne kužim neke ljude. Sve ovo što neki spominju kak nije isplativ Q6600 je bilo ok za reći dok je koštao duplo skuplje, al sad je razlika u cijeni relativno mala, i ako već na kompu radiš s aplikacijama koje koriste 4 jezgre, zbilja ne vidim zašto ići na dvije. Zbog cca 300 ćuna? I don't think so. Ne bavim se profesionalno videom, ali doma stalno radim u Vegasu koji koristi sve 4 jezgre i zaista ne vidim po čemu bi meni to bilo isplativije uzeti dvojezgreni proc? Ok, ak se stroj koristi za gejmanje, ne uzimati Quad, al ak se imalo bavite drugim stvarima, ne vidim razloga zašto ga ne uzeti? Opet kažem, neki ljudi kao da se namjerno prave sljepi na činjenicu da je razlika u cijeni mala.

Uglavnom, eni Quad stiže kroz 2-3 dana i jedva čekam da ga piknem :zdero2::chears:

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

mislim da ti pricas gluposti. a ne on. zapravo on je u jednoj stvari definitivno u pravu. za ostale necu komentirati.

Misliti je dreq znati. Da objasnim:

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

a to je da je totalno neisplativo DANAS uzimati q6600 jer je to jednostavno pregazen procesor. em je to 2xe6600 koji je vec ionako u penziji, em se zbog toga puno jace grije, em prije svega trosi preko 100w struje tocnije 115w a to nije zanemarivo, em je 65nm proces proizvodnje...a i prije svega, ionako je jos uvijek preskup za jednog penzionercica.

Q6600 nije pregažen procesor, a pogotovo nije u penziji. Ima za 260Mhz niži takt od E6750 i duplo više jezgri. Prije kad su ljudi imali Prescotte, nitko nije govorio o potrošnji, a o nabrijanim Preslerima da nit ne govorim ? Sad je najednom 115W na procesoru puno ? 65nm proizvodnja je neki problem, točnije razlog da se ne kupi? Manjih procesa izrade nema, trenutno. Tako da ne vidim zašto uopće o tome govoriti. Dok dođe, onda ćeš moći to dati kao negativnu stranu, jer ako ćeš čekati svaki puta nešta bolje, nikad neš kupit niš.

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

istina je, da ce profitirati ljudi kojima treba vise jezgri za njihov rad. no, netko tko slaze novu konfu, ionako uzima 1333 plocu, pa ce trebati i takav proc.pa jos ako se pali na g0, a ovaj starcic je b3...stoga, ako mu ne gori, i ako danas nece umrijeti da ne uzme quad, bolje je sacekat do zime pa si uzeti novu generaciju procovas koja samo kaj nije dosla na trziste.

Zašto bi za 1333Mhz ploču trebao isti takav proc ? Može si uzeti i E21x0 seriju ako mu je po volji. Da pogodim, za 1333 matičnu treba uzeti i najbolju DDR2 memoriju (ili još bolje, DDR3 koji može ići >=1333Mhz)? Ne budi lud, tom idejom bi onda trebao imati i 6 SATA HDD-ove jer - postoje utori. G0 i B3 su steppinzi, ali oba se daju OC-ati. Jedino što sa G0 ima veće šanse da dobije bolji primjerak za OC-anje koji će ići dalje. O sačekuši do zime sam već gore napisao. E da, u proljeće će doći Phenom FX procesori :eek: ;)

E da, ovdje mogu ubaciti i link di se vidi koliko ta famozna 1333Mhz sabirnica donosi ubrzanja, na istom taktu naravno:
Gillette Mach 3 ?

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

no prije svega da pojasnimo. koliko god ti izdizes tu neke znalce, koji NE TREBAJU savjete ni ne pitaju koji im proc treba, a za zivot zaraduju koristeci upravo sporne quad procesore, SIGURNO NECE KUPITI q6600 vec ce uzeti top quad procove. jer titanic koji se spominje, na quadu traje hmmm 100 vremenskih jedinica, dok ce na qx procu to trajati i manje od 50 tih vremenskih jedinica..i nece mp3ce cekati niti 99 sec niti 55 vec ce to odraditi za nekih 20tak. zato ne cvilite stalno kako PRAVI majstori svog zanata profitiraju s q6600 jer je to kao da kazes da kupujes sava gume na neku brzinsku jurilicu ;) a takav proc ajde, nece otplatiti jednim poslom, nego s dva hehe :)

Oće, oće. Pravi znalac će dobro prije toga proučiti što mu se nudi za koje novce. A QX68x0 nije sigurno duplo brži od Q6600, ali je zato 5x skuplji. Znaš, nije sve da imaš najbolje, već ono što ćeš najbolje iskoristiti. A pogotovo netko tko ne radi u firmi koja je ogromna pa ima za radne stanice...Dapače, tada šef odlučuje, nikako radnik.

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

kaj se tice usporedbe. q6x ili e6x se uopce nebi trebalo usporedivati. jedan je low entry radnicki konj, koji se iskazuje u radu, dok je drugi skoro pa top gejmerska poslastica koja izaziva ovisnost u svih nas.

Gejmerska poslastica - yeah right. 6 frejmova razlike na nekoj igri koja radi na 100-150fps-a ? Definitivno loša poslastica...

Pogledaj si link niže, slobodno:
Gejmerska poslastica ili žlica u guzici ?

Definitivno bi osjetio razliku - u raspoloženju kad bi vidio da su razlike točno onolike kolika je razlika u taktu. Zapravo i manja. A igre koje su tako i tako ispod 50-60 frejmsa su isto tako igrive na C2D kao i na AM2 dvoglavcima. Tu je razlika opet 5 frejmova. Ali, nedaj bože pa netko vidi da uspoređujem C2D i AM2, to se više nesmije...

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

danas kupiti quad i to 6600, jer ce pazi sad tumacenja...za godinu dve LOL... ce sve ionako preci na quad jezgre je smijesno i suludo. dok software bude podrzavao svu moc vise jezgrenih procova, tada ce vec biti petstoglavi procovi u igri, tako da se ovoga q6 necemo ni sjecati niti njegov b3 ni 1066 ni 115w niti icega sto je sada toliko spominjano ;).

Da, a definitivno ćemo se sjećati poslastice E6750 :rolleyes:

Citiraj:

Autor žile1942 (Post 800503)

:lol2:

@SRV-:care:ti si mi uzor:)

Thx :) Vidim da sam i u sigu :D

@Vuco: ma dzaba se trudis. Vidis da se nekima ne moze objasniti. ;) Sav trud je uzaludan.

Q6600 se necemo sjecati za godinu dvije... http://www.imagesforme.com/images/93...54511656.b.jpg

pa ja se jos sjecam 286 ica ....

Mislim da je sa ovim sve receno

........

edit: ma nis...idem si kupit quad :zdero2:

e što se svi pravite pametni...

Gradjanin. Ti si u svom postu natukel tolko gluposti da mi se neda ici te demantirati. Al ajde...

Q6600 je pregažen procesor? 2 spojena E6600?...pih ma to je smeće jelda...ko to još koristi...:goood:

i znaš li ti uopće da se Q6600 proizvodi u G0 steppingu otprije koji mjesec...TDP 95W? Ring any bells?

...jelda da su core 2 procesori na 1066MHz FSB-u smeće prema onima s 1333...prevelika razlika...:D

...a o usporedbi QX6xx0 i Q6600 neću ni trošit riječi.

E da...Penryn koji "samo što nije došao" dolazi u Q1 2008.

Ja sam planirao ovih dana si uzeti Q6600, ali vidim da bi uskoro trebali doci G0 stepping, ima neko info kad ce stici u hrv?

I jeli pise na onom stickeru na kutiju koji je stepping? Sad nisam doma da bacim oko na kutiju od starog proca da vidim sta sve gore pise.

Hvala na odgovorima.

Drago strikes back ;)

Citiraj:

Autor Zmalamuth (Post 800685)

I jeli pise na onom stickeru na kutiju koji je stepping?

da...G0 ti ima zadnjih 5 znakova production code-a SLACR, a B3 SL9UM

Npr. moj E6300 ima Production code BX80557E6300SL9SA (stepping B2)

Mucho Gracias na odgovoru.:chears:

Citiraj:

Autor Gradjanin (Post 800476)

a to je da je totalno neisplativo DANAS uzimati q6600 jer je to jednostavno pregazen procesor. em je to 2xe6600 koji je vec ionako u penziji, em se zbog toga puno jace grije

I onda bude "gdje ima dima,i vatra postoji,jao bog te ***o pa to q6600 gori".
Sry,morao sam:D

Samo da zahvalim Vuci i ostatku ekipe sto su me spasili pisanja kilometarskog odgovora Gradjaninu, usto naravno i potpisujem sve sto je Vuco rekao :) Dodao bih jos: kupujte sto god mislite da je vama najbolje, sto vas napaljuje, s cim cete bit zadovoljni i sto ce ispunit vasa ocekivanja. Pa bio to Q6600, E6750, E6600, E2160 ili Celer, meni potpuno svejedno. Ja znam sto cu ja kupiti, sto ce se meni isplatiti, a isto tako znam i za druge ljude kojima ce se isplatiti (odnosno se vec isplatio Q6600 ili neki drugi Quad).

Mislim da su svi dobili svoje odgovore :)