Po ovoj tablici gore ispada da je Barton 3200+ bolji od C2D6400 :wtf2:

btw: u nobilisu je X2 4200+, AM2 =800Kn, imho isplativije nego SanDiego (600Kn) + neki cooler (xxKn)

pise "Per CPU"

posto Core2Duo ima 2 jezgre taj broj pomnozi s 2 i eto rezultata :)

Vidio sam da je per CPU, ali ipak nemože bit točno. C2D je 3 generacije noviji proc i npr. SuperPI koji se vrti na jednoj jezgri, C2D odvrti 3x brže nego Barton... zato mi ne štima odnos.

A ni meni nista nije jasno, opet SuperPI nije mjerilo neke vrijednosti, kao sto ni 3Dmark nije mjerilo stabilnosti sistema itd itd. Hm idem puknut sandru pa cu probat

SuperPI je mjerilo brzine procesora tj. brzine izračunavanja PI broja jer je čista matematika i vidi se koliko je procesor u tome jak.

3DMark je nešto drugo tj. mjerilo stabilnosti/brzine grafičke kartice, a može biti u nekoj mjeri i sistema... ako je CPU/RAM previše OC - 3DM bude puknuo.

I poredak po SuperPI bi bio (odprilike): C2D>X2 Athlon / Pentium D>Athlon64 / Pentium 4 s775>Sempron64>Barton>Athlon>Sempron

Evo mojih rezultata iz BOINCa,
Athlon64 3000+, sAM2
OC @ 2100MHz; RAM @ 600MHz 4-4-4-11
http://img235.imageshack.us/img235/3...2100ub4.th.jpg

Athlon64 3000+, sAM2
OC @ 2400MHz; RAM @ 700MHz 4-4-4-11
http://img230.imageshack.us/img230/4...2400oq7.th.jpg

IMHO AM2 mu nije baš isplativiji, jer bi trebao kupit DDR2 memoriju, PCI-E grafu i drugo. Koliko sam shvatio cilj je zadržati što više trenutnog hardvera, a socket 939 je onda najbolji izbor što se toga tiče. Mogu se naći AGP i PCI-e ploče.

Tu si u pravu, ali problem je samo sto mi je sad registracija auta pa sve pare odose na krivu stranu, mozda da se uskrtarim pa za 1mj kupim :)

Evo kako se SanDiego nosi sa time

3700+ @ 2,2GHz (def)
http://www.imagesforme.com/thumbs/173def.JPG

@2,8GHz (FX57 takt)
http://www.imagesforme.com/thumbs/21882,8GHz.JPG

@3,0GHz
http://www.imagesforme.com/thumbs/62353,0GHz.JPG


Ziga daj da vidim kakve tvoj s.A ima reze

Također jedan super test (matematički) ti je ScienceMark 2.0 tu se također CPU dobro ocjedi računajući

npr
moj na def
http://www.imagesforme.com/thumbs/2420def.jpg

na 2,8GHz
http://www.imagesforme.com/thumbs/3332,8 DDR560.jpg

na 3,0GHz
http://www.imagesforme.com/thumbs/14443,0.jpg

10x200 = 2000 MHz = 1820 / 3062
11x200 = 2200 MHz = 2055 / 3471
12x200 = 2400 MHz = 2244 / 3791

druga konfa:
Barton 2500 @ 11x200 = 2143 / 4755

Lijep pozdrav

nekak mi je puno to za Bartona

imao sam prije s939 tri bartona i znam da je 2500+ na 2,4GHz bio dosta jači od 3000+ Venice na 1,8GHz ali kad sam digo Venice na 2,4-2,6GHz odrao bi bartona pošteno kako u benchevima tipa Sandra, PI, Everest, PCMark tako i u npr ripanju i kompresiranju DVD-a u DivX i to dosta brže po 15-20min brže (sa 1h30min na oko 1h15-1h-10min)

A SanDiego je pak nešto malo jači od Venice-a a i puno se bolje kloka
Ne znam, pogledaj još kakve ćeš reze imat u SM2.0

Imao si pravo, frend koji to vrti je krivo procitao.
Drugi rezultat umanji za 1000 bodova :)

Pozdrav