Isuse...

ma dual core procesori nemaju budućnosti još godinama, isto kao i ovi 64bitni Athloni, za koje JOŠ UVIJEK nema pravog softvera!

a na tržištu postoje već duugo vremena...

pa da li vi razumijete da se novi procevi izbacuju zbog zarade, a ne zbog njihove "snage, brzine, iskoristivosti"

dovoljan primjer SocA procesori sa barton jezgrom, koji su izišli prije ohoho godina, i još uvijek bez problema pogone najnovije igre.

x2 proc - bačeni novci...

Naravno ako koristiš jrdnu aplikaciju u potpunosti se slažem, al ako se radi u više onda je mrak. E sad koliko ljudi radi u više aplikacija...

o tome ja pricam....radis u photoshopu, slusas winamp, pa se sjetis nesto zaprzit, i onda bas tvoja omiljena serija na tv-u, pa bi to htio snimit :D

ja bi iskoristio x2, za druge ne znam...i bome, lijepo bi sjeo :P

recimo ja radim puno al stvarno puno u photoshopu mislim da bi tu dobro uskočio dual core,zar ne?

Stvar i je u tome da nisi naviknut na 'normalan' rad sa više aplikacija istovremeno ...
Slično kao i sa ADSL-om, dok sam bio na modemu 5-6 Gb prometa mi je izgledalo jako puno a sad imam flatrate i pitam se na što mi je otišlo 20-30 Gb u 10 dana ... na bolje se čovjek brzo navikne :)

O moj Bože!

Ajd mi sad reci koji je od tih programa optimizitran za rad sa X2 procevima (osim možda verzije photoshopa koja je za to optimizirana)

Gle ne znaći to ako natrpaš gro procesa da će ti se oni i podjelit na te dve jezgre jednako!
A i kad bi ti sve to kaj si i nabrojio popalil WinXP bi popizdio jer kao prvo XP nije pravi multitasking OS!

Zato molim lijepo...kao što je i Gabre rekao: svi furamo A64 a koliko nas zaista vozi 64bit OS i 64bit software...koliko je igrica, i ozbiljnijih stvari napisano za 64bit proceve?
A oni su su tu već jako dugo vremena ;)

Razmisli malo!

Govoriš gluposti, bez obzira što programi nisu optimizirani i što WinXP 'nije pravi multitasking OS' ništa neće 'popizdit' - čitav OS se ponaša življe, aplikacije na smetaju jedan drugoj , nema zastajkivanja ni trzanja ... ja sam danas IGRAO !!! Riddicka (1680x1050) dok se pozadini snimala serija (mpeg2 720x576), na TV se vrtio King Kong (Xvid) + Bitcomet + ZA +Antivirus ...)
Pametnome dosta

Uoaaaa ja sam neki dan na 3700+ vrtio 2xSP2004 32M PI i OCCT i kaj sad?
http://img257.imageshack.us/img257/8...tled5ll.th.jpg
To ništa ne znaći kada Win snagu proca ''šeću'' od aplikacije do aplikacije!

samo velim da moraš gledat na to da većina aplokacija kao niti win sami nisu optimizirani za takav rad! I time ne možeš iskoristiti potencijal X2 proceva!

A sad ko voli nek izvoli! Ako hoće kupit X2 neka nitko ga neće upucat ;)

Et, vidite da je X2 ok :D

Neg, šalu na stranu, ajmo se vratiti na temu. Sad svi koji su se javili brzo koju ploču preporučate. Ako je do 1000kn može biti i SLi, inače nek je NF4 Ultra i dobar OC-er :D

Et, vidite da je X2 ok :D

Neg, šalu na stranu, ajmo se vratiti na temu. Sad svi koji su se javili brzo koju ploču preporučate. Ako je do 1000kn može biti i SLi, inače nek je NF4 Ultra i dobar OC-er :D

Kao što sam već rekao EpoX 9NPA+ Ultra za 790kn u Ve-Milu
Odličan OC-er i jako stabilna ploča (bude je ima i vidi kaj dela s njom)

DFI NF4Ultra Infinity malo skuplja (850kn)

obe ploče su zakon!

A ništa ... ja bih bar dok se to odvrti pogledao koji film , usput nešto skinuo ili bacio partiju COD-a...:D

Posljednja opomena pred ključ.:fuming:

:D

Puno bješe gore filozofije.. je istina je da razlika izmedju Athlona 64 i Xp trenutno je zanemariva kolko je razlika u cijeni pogotovo iz početka..

I mene je iznenadilo zasto se ne prelazi na 64 bitne aplikacije da se natjera sve da predju na 64 bit procesore.

Sad kad malo razmislim, to se nije desilo
1) Zato jel je intel kasnio sa 64 bita
2) jel razlike za po doma nisu bas prevelike
3) Jos uvjek preveliko 32 bitno trziste za proizvodjace softwarea.

Mislim da se po cijeni X2 procesora vidi AMD-ova namjera, a to će svakom imalo zahtjevnijem korisniku nametnut prijelaz na više procesorske jezgre.DA će im to upalit je jasno ko dan...jel dizanje frekve nije više lako moguće a aplikaciju I OS je moguće napravit .

Uostalom da bi mogo na jednom procu radit ono sta se sad moze na athlonu 3800+ x2, trebo bi radit na 5 GHz.

Da je to ne buducnost nego vec skoro sadasnjost nije u pitanju. U pitanjju je samo kak bu dugo trebalo da se pojavi athlon xxxx+ x4, x6 itd ..i di bu se stalo za upotrebu po doma,

Što se tiče ploče, Epox 9NPA+ Ultra je ok.
Neću je posebno hvaliti jer ju imam :) baš sa X2 3800+ što je i tema threada. Ima fini bundle za tu cijenu i simpa on/off i reset switch na ploči. Ja zadovoljan. Jedino mi se ne sviđa sam layout ploče (DFI npr. ima cool poprečno postavljene DIMM sockete a la BTX, Gigabyte ima glavni ATX i IDE konektore na rubu ploče itd.).
Nemam baš puno vremena za igranje sa oc-om pa sam ju samo stavio na 2200MHz bez brljanja po naponima, HT-u i ostalim finesama. Memorija je obični GeIL pa ne znam ustvari koliko bi se sve skupa moglo oc-at. A i stabilnost mi je najbitnija.

Usput, glede gornjih rasprava o potrebi single i dual core procesora ... nije baš točno da nema softvera. Za 3D vizualizacije X2 je idealan. Brz, nema problema sa grijanjem, dual-core troši samo malo više struje od single corea ...
Kolika će biti iskoristivost, ovisi o softveru. Obzirom na single core, dual nažalost nikad neće biti x 2, to je ideal. Koristim Cinema4D koji ima vrlo dobrih 1.86. Ne znam za nove, ali stare verzije 3DSMax-a su jedva dostizale 1.6 (davno, prvi dual PIII).
Istina je i da je rad sa više aplikacija "živahniji".

Netko je spominjao i stare Athlone sa Barton jezgrom. "Mobilci" su fakat bili izvrstan best buy. Evo par rezultata Cinebencha (benchmark na bazi Cinema4D render enginea: (CB su Cinebench bodovi, brzina renderiranja, recipročno vremenu)

Athlon 2600+ M @2310 ... 291
Athlon64 3200+ @2000 ... 280
Intel P4 3.2 @3200 ... 279 / 335 (HT)
Athlon64 X2 3800+ @2000 ... 285 / 530 (single/dual)
Athlon64 X2 3800+ @2200 ... 311 / 578 (single/dual)

Ako netko ima P4 D/EE ili neki jači X2/FX/Opty, bilo bi zgodno da nadopuni.

Da ne bude flamea, jasno da to nije ukupna slika ... samo jedna od primjena. U igre se ne kužim (osim u auto simulacije :))

EPoX 9NPA+ SLi, em je SLi, em se dobro clocka, em košta cca 1.000 kn (točnije 1.098 kn)....u suprotnom EPoX 9NPA+ Ultra (kak su ti ljudi već i preporučili) i voljno.

evo izgleda i QUAKE 4 za dual core.. pa kog zanima...

Nisam jos procito dugo mi je za ovaj kasni sat ... :)


http://www.firingsquad.com/hardware/...e_performance/

bit cu kratak prije na starom procu AMD 64 3000 da bi iz divx-a dobio dobar DVD tj sa dual passom pri izradi dvd-a trebalo mi je cca 3 sata a sada sa AMD 62 x2 3800 cca 45 min do 1 sat pa ti vidi

inace za izradu doticnih dvd izdanja koristim nerov paket NeroVision Express 3 koji izgleda koristi dual core opcije

a da mi je pc zivahniji nego prije narocito kada su mu ukljucene 2 i vise aplikacije istina je i jos za kraj mogu dodat dami nije krivo sta sam prodao svoj ljevi bubreg za ovaj proc :beer:

Ja imam Asus A8N-SLI i mogu rec na NIJEDNOM nisam imao problema sa njom....

Hvala svima na prijedlozima i iskustvima. Sve je naručeno i u petak bi trebalo doći, pa javim rezultate :D

što si naručio?

A8N-E (došla), Athlon 64 X2 3800+, Thermaltake Big Water SE i WD3200SD