Pa ako procijeniš da ti ECC memorije ne treba onda je obični desktop procesor sasvim dovoljan. Meni ne pada na pamet ni jedna druga u praksi dokazana prednost UP Xeona.

Možda bi trebalo dio teme prebacit u zasebnu. Koliko god sklopovski ti sustavi bili slični, mentalne sklopove je ipak malo teže mijenjat tako da će teško netko nekoga u nešto uvjerit…

Može...postovi prebačeni u novu temu na podforumu "Ostalo".

*Isprike što je OT post prvi, odabrao sam sve OT postove iz ove teme i prenio u novu.

Link: http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=150569

e admin svaka ti dala na ovoj tkz cenzuri :respekt:

za dan dva stize puna vrezija RIP-a pa ce mo vidit kako (za pocetak) radi na staroj kanti sa Core 2 Duo 6400 2.13GHz, ne mogu OC jer je Dell, a da vidite kakav hladnjak ima ne bi ga se ni dobar overclocker posramija :D

Pa poznato je da OEM mašine ne trpe OC (čast iznimkama) :fiju:

Mozda sam u krivu, no xeoni su namijenjeni viseprocerskim radnim stanicama ("maticnim plocama"). Onak sam malo odoka preletio temu, vidio sam da se spominje mac. Ako se ne varam, mac pro ima 4 proca sa 4 jezgre svaki. U takvim situacijama, tj. sa jos vise procesora se najvise vidi prednost xeona nad klasicnim procesorima.

Ako sam u krivu, molim vas ispravite me, nisam nista previse istrazivao o pravoj namjeni niti usporedjivao rezultate tako da ne mogu sa sigurnoscu tvrditi...

Xeoni koje sam ja vidio uzivo su svi bili OCani za bar 15%. To možda ne zvuči puno, ali velika je razlika izmedju 8 i po i 10 sati.