|
Citiraj:
Care :chears: :dobar::banana: sry modovi. Ljudi, sve je to reklama, Pogledajte malo po informatickim novinama....kada ste zadnji put vidjeli AMD 64 x2 reklamu.....sve je puno Intela i "c2d inside" slicica....takav je svijet...reklama je pola proizvoda.... |
amd vs intel
da budem iskren ja kupujem amd-a zato sta je jeftini od intela istih performansi i dok kod bude amd jeftini od intela istih performansi ja cu kupovat amd zasto bi dava 200 300 ili u nekim slucajevima i vise kuna za procesor koji je tu negdi +- 10 %
sve ostalo je suvisno objasnjavat i polemizirat....mlacenje prazne slame..... 6400+ je bog i hrvati |
Citiraj:
a tako nekako. meni je oduvijek to bilo bitnije nego hoce li mi se nesto sripat koju minutu brze. mozes i sam vidjeti po procu da mi takve stvari nisu prioritet. zelim kad kliknem da prozor iskoci, vistu bez SP1 sam mrzio iz dna duse zbog sporog sucelja i stalnog otklona od negdje sekunde od klika do otvaranja winexplorera recimo. to su popravili, sad je mrzim nesto manje :) no dozvoljavam ideju da nekome to nije previse bitno u zivotu i da hoce brze kodiranje videa, superpi ili sta vec :D nego, ovo o cemu pricas se obicno ne cuje iz tipkovnice intelasa, ocito nisi dovoljno zarazen. brzo procitaj cijeli intel forum, mozes i OC :D da, cisto da dodam da je spomenuti efekt jos vidljiviji kod celerona, cak i ovih novih fancy modela. to sam jednom bio spomenio u threadu gdje se pricalo o odnosu njih i nekog amd-a....ili se trazila preporuka za lowend office konfu ili tako nekako...nebitno. i bio brzinom munje napadnut od zadrtih intelasa (koji tog istog celera ne bi ni stapom taknili a kamoli stavili u svoj stroj) kako sam amd fanboy i ne znam ni ja sta plus zatrpan gomilom sintetickih testova koji bi trebali dokazati da sam u krivu. dokazali su jedino tko je fanboy i cega :) nego nemogu vjerovati da ovako bogohulimo cijeli dan a da se nitko od te ekipe nije zaletio na ovaj thread. nije valjda da su na godisnjem? :) |
reko sebi ajde nebudi ljen pa da vidimo kolike su to REALNE razlike u vezi intela i amda.
i tako ja pricam sa vucom na msn (jea gay messenger al staces) i kazem ja njemu ti imas 3600+ ja imam 4400+ to su recimo generacijski procevi ajmo mi napraviti jedan test. i tako dogovor padne da koristimo H264 Encoder i samsungov demo oceanic life. dogovor je pao da stavimo iste frekfencije proca (oba su na 2000mhz al da bude zanimljivije stavili smo obojica na 2400mhz) i tako pokrenemo mi to i evo tu su rezultati. ovo je moja reza http://www.imagesforme.com/out.php/t60159_test.JPG ovo je od vuce reza http://www.imagesforme.com/out.php/t...creenshot1.jpg dakle kao sto vidimo intel sije amd-a za nekih cca 15-17% na istom taktu u kodiranju videa u trajanju 102sec sto je imho dosta. posto ja drzim komp na 3200 defolt voltaza (tj malo je i undervolt) odvrtio sam i taj test evo rezultata. http://www.imagesforme.com/out.php/t60180_testclock.JPG Dakle kad se sve zbroji i oduzme intel je trenutacno u prednosti ako u nicem onda u kodiranju a vjerujem da je i drugdje malo jaci, ovo nije neki test u kontroliranim uvjetima tak da me nevuce nitko za jezik ovo je bas realno stanje. vuco ima nakrcane xp ja imam 2003 server takodjer natrpane uglavnom test je od dva usera i imho najrealniji je prikaz odnosa proceva |
Bila je to poštena trka, nažalost, malo sam ipak sporiji. Ali, veseli me što znam da sam sigurno brže bootao u Windowse i što mi se MainConcept-ov Encoder brže otvorio :D:D
Mislim, na boot-u sam dobio kojih 15-ak sekundi i na otvaranju sekundu dvije. Tada razlika pada pod zanemarivu grešku :stoopid: :D |
Citiraj:
Citiraj:
|
Ja sam vjerojatno jedinstven po tome, ali ja sva kodiranja ostavim kompu da mi odradi kad odem na spavanje i uopće se ne zamaram da li je bio gotov u 5 ili 6 ujutro, jer ustajem u 7 :D
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Mislim halo jebte... :wtf2: Ne govorim sad ekskluzivno o pcekspertu, na skoro svakom forumu namijenjenom hardware-u postoji pravilo, i to uglavnom pisano, "AMD protiv Intel i ATI protiv nvidia rasprave strogo se kažnjavaju" il neznam ni ja sam koji k... Pa to je skoro cijela poanta ovoga maltene... A što je drugo rasprava nego kad ljudi iznose činjenica i mišljenja i suprotstavljaju ih jedno drugome. Po forumima sam rečenicu "nemoj počinjati AMD vs Intel raspravu" čuo tolko puta, pa odprilike toliko koliko puta je ljudima preporučen Intel jer se bolje clocka. Da sam mod dijelio bi instant ban za tu rečenicu svakome pod etiketom megatrolanje. |
zabranjene su takve rasprave jer dodje par nodgojenih i onda useru cijelu raspravu, ja bi mogao danima citati raspravu izmedju par normalnih ljudi koji nece nakon 20 postova hebat majku jedan drugome ili si spominjati kvocijente inteligencije.
da je vise konstruktivnih rasprava forum bi bio puno kvalitetniji... |
Citiraj:
|
Evo da se uključim u raspravu.
Athon 64 @ 2400MHz (2000MHz def) vs Pentium 4 3000MHz(2800 def). Test DVDShrink. Isti ROM, HDD sve osim MBO i CPUa. Isti software i Winsi! AMD score ~1h, Pentium ~30min, a to je bilo davno i meni je bilo dosta! SS imam (ako nađem stavim)! |
Većina ima dosta subjektivno mišljenje koje pomiješano sa tvrdoglavosti mora kad-tad završiti svađom. Kad se traži naj-naj proc AMD nema nekaj posebno za ponuditi, al opet takvo nešto se ne kupuje šakom i kapom. Sve ispod high-end proceva je stvar odluke kupca. Osobno kao AMD fan me niti ne zanimaju ta prepucavanja jer me ne bude intelovac nagovoril na neki proc iz Intelove ponude dok god AMD radi dobre proceve. Ak bilo koga od intelovaca ova izjava vuće da posere mene i/ili AMD znam da je il dijete il kreten.
P.S. Tema je off-topic i više paše u rubriku informatike u dnevnim novinama. Ak ne znate zakaj onda vas žalim... |
bemu Baja nisam dvd shrinkao toliko dugo jos od kad sam imao athlona 2000+....ili je to bilo s onim 2400+?...nebitno. uostalom pentium 4 je pusio od AMDa i u svima tako dragoj sintetici. bila su to neka druga vremena.
daj te screenove da vidimo sta ti je sjebalo score, ne moze to tako :) a mikey_rs, zali me koliko hoces ali ne vidim niti kako smo to osli OT niti zasto smo u rangu IT rubrike jutarnjeg. IMO posve normalna i za sada prilicno jasna rasprava oko toga kako se koji proc ponasa u normalnom radu, bez dosadne sintetike i kurcenja ciji je veci.....sve ono sto ne mozemo vidjeti u reviewima proceva i u standardnim VS temama. uvijek kada procitam review, bilo "sluzbeni" bilo usera na forumu, zao mi je sto nema dijela gdje ce autor reci kako stroj dise s tim testiranim procom, cisto me zaboli sto je brzi 2% u nekom testu od prethodnika. i zalim one koji ne shvacaju sta s time zelim reci. a vjeruj mi, ima takvih ovdje :) nego, cijela rasprava me natjerala da se sjetim jednog intel stroja s cijim klik-klik radom sam bio zadovoljan u zivotu. jos dok sam isao u skolu glavni komp u informatickoj je bio dvoprocesorski workstation, mislim IBM, s dva xeona 1,5 ghz. bemti sve ako nije radio kao AMD :D. pogotovo kraj hocu-internet celera 900 (onih s valjda najlosijim plocama koje sam vidio u zivotu, toliko su bile jadne i spore da sam ponekad mislio da im fali pola dijelova) koji su cinili ostatak flote. kasnije je netko provalio i ukrao ga, pokusao sam sve veze da pronadjem krivca i jeftino otkupim kantu ali sugavi junkie ga je vec rjesio nekom liku u Os takorec za burek :) |
ja vise volim amd od intela i ati od nvidije i kolko meni treba komp uvjek bi to kupio :D
|
Citiraj:
|
Zapravo sam greg mislil na otvaranje teme i šture informacije. Već kad neko ide nekaj takvog stavljat kao temu pa hebemu napravi to kak spada: napravi mali test sam i iznesi statistiku pa nek ljudi odluče ili već kad nisi u mogućnosti bar da nađeš kolko tolko dobar review il više njih. Sve kaj se ovdi našlo je skroz nejasni test i, kak ti veliš, moj-je-veći stav. Takve stvari baš i ne trebamo ovdi. Kvalitetna rasprava - da, al da svaki vuće priču na 'svoj mlin', to mi nije jasno.
|
Citiraj:
|
ma bit ce da su isto ploce krive kao kod onih hocu-internet konfi. ti celeri jesu jadni s obzirom na clock ali ne bas toliko da ih morgan ili stariji duron pobjedi :)
|
Eh da istina je malo sam proucavao nemogu se amd konfe mjerit sa intelovima,ali naso sam jednu boljku kod intela recimo sastavljamo komp do 3000 kuna bez monitor i periferija,znaci kuciste napajanje itd..U tom slucaju intel nemoze nista jer jednostavno procesor mu je preskup najslabiji core 2 duo 700 kuna dok amd 5000+ black editon kosta 500 kuna,zatim da bi sastavili konfu za te pare kod intela nemozete imat dobru maticnu i ok grafu,a dobre maticne kod intela do 500 kuna nema cak i do 550,dok kod amda ima,i na kraju do 3000 kuna dobijete bolji komp sa amdom nego sa intelom,samo zato sta mu je procesor preskup
|
Pa nemora bit C2D.Imaš i Pentium E koji ide pod oblake.
|
Citiraj:
nisam to gledo al dali se moze taj pentium e mjerit sa amd athlono x2 5000+ black editon?? |
Zašto ne?Obadva imaju po 1mb L2.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Za test koristi google.Za cijenu imaš nabavu.
Pogledaj cijenu E2140 ;) U biti to su dva proca u klasi.Jača C2D braća su ipak malo jači. Citiraj:
To znači da bi recimo E6750 tek bio konkurentan tom procu,što baš i nevjerujem. |
Citiraj:
|
http://www.tomshardware.com/reviews/...r,1708-16.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...r,1708-21.html Ipak 2140 i 2160 malo zaostaju (govorim o neoverclockiranim procesorima, naravno) http://www.tomshardware.com/reviews/...r,1708-29.html Namjerno sam stavio linkove na multimedia i 3d rendering testove u kojima je Intel tradicionalno jači |
Sjeti se one tabele od ljetos sa takvom tablicom sa grafičkim karticama šta smo pričali za tomijevu vjerodostojnost u zadnje vrijeme.A isto tako,uzmimo da je test važeći,po kojoj je logici E6550 ispred E6750 :stoopid:
|
Citiraj:
A 6550 je brži u samo jednom testu, valjda nekakva anomalija baš u tom jednom testu, ili je greškom zamijenio procesore :D |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:08. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger