PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN5" (9000 CPU series) Info thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=320408)

Odinarius 10.04.2025. 17:52

Ugasio u BIOS-u jer je i mene nerviralo, ostao je ugašen... Ne radi niti kad je komp upaljen. Mogu kasnije pogledati koja je točno postavka, ne znam napamet.

Tajl3r 10.04.2025. 20:42

Ma evo taman uspio u advanced "turn of led in s5" tako nešto, moze bit da prvi put nisam f10 sad je ok.

Poslano sa mog SM-S918B koristeći Tapatalk

PR3DA70R 13.04.2025. 15:17

E bok ljudi. Za one koji se sjećaju mojeg problema sa temperaturama 9800X3D ispod AIO.


Nikako da napišem da sam otkrio problem i da je riješeno.
Na kraju ipak nije AIO. Sasvim dobro hladi. Problem je bio izgleda u pasti koju sam stavio na instalaciji novog procesora. Svo vrijeme muke istraživanja nije mi palo ni najmanje na pamet da preventivno zamijenim pastu jer sam ju stavio tamo nakon kupovine 9800X3D. Svi znamo kad je pušten u prodaju, nema ni pola godine.


Dok sam skinuo hladnjak, kad sam se htio uvjeriti da je hladnjak sjeo kako spada, mi je izgledala čudno al ništa da bi mogao odmah zaključiti da je do nje. Da se razumijemo znam da je u pravilu dobro stavit novu pastu nakon svakog skidanja hladnjaka. Sa sigurnošću mogu reći da nije utjecalo na temperaturu, ista (jednako visoka) je bila prije i nakon reinstalacije tj uvjeravanja da je hladnjak adekvatno montiran.

Pasta koju sam stavio je bila od EKWB dobivena uz AIO koja mi je bila tu kao backup, inače sam koristio MX-4. Taman sam MX-4 potrošio pa sam morao nju staviti. Ali sam u međuvremenu naručio novu.


Pošto sam išao eksperimentirati sa montažom hladnjaka naprijed te zbog cijevi sam opet morao skidati hladnjak da bi namjestio. E u tom slučaju sam primijenio novu pastu jer je sad fakat poželjno da se stavi nova, a nova taman stigla.

Kad ono temperature nebo zemlja razlika. Prvo sam mislio da je zbog tog što sam stavio naprijed. Al išao sam iz znatiželje prebacit natrag gore i rezultati su bili također daleko bolji.


Između ostaloga kad sam već krenuo sa eksperimentiranjem sam odmah sve testove i bilježio. Tak da imam usput i rezultate testova u svim kombinacijama. Izuzev što sam odgonetnuo u čemu je bio problem, sam i otkrio koja kombinacija je najbolja sa najboljim omjerom temperature GPU+CPU. I da pumpa radi sasvim okej, ispada da je rattle tijekom rada računala bilo Seasonic napajanje u hybrid modeu, to je pak drugi problem koji sam otkrio, al to je druga priča. :D


Ukratko. Ako imate case kao što je 011 sa ventovima ispod koji tjeraju konstantno zrak iz vana na grafičku, grafička u oba slučaja (AIO radijator side i top) ima jednake temperature i ne pati od temperature procesora kod intakea sa strane. Dok je CPU topliji ako je radijator na vrhu jer kupi svu temperaturu iz kućišta, uglavnom grafe jel...


Tak da je side mount daleko najbolje all around rješenje. I u prosjeku razlika top vs side je bila 7-10 stupnjeva. Što je značajna razlika iako se radi o 63C vs 53C (load, in-game/TimeSpy/Heaven, 21.5C temp prostora tijekom testiranja), što je i dalje u granicama normale za rad procesora.

Gemmy 13.04.2025. 15:40

Zanimljivo.
Mislio sam da je uvjek bolje montirati vodeno na vrh da izbacuje topli zrak.

Side mount je intake pretpostavljam?

Ja ću vjerojatno idući case uzeti vision compact, tako da je dobro znati iz iskustva

Poslano sa mog SM-S928B koristeći Tapatalk

PR3DA70R 13.04.2025. 16:10

Tak je. Side i bottom intake, top exhaust.

maXonja 13.04.2025. 17:16

Probao PTM7950 i više niti jedna pasta ne dolazi u obzir :)

d0X 13.04.2025. 21:03

Citiraj:

Autor Gemmy (Post 3799118)
Zanimljivo.
Mislio sam da je uvjek bolje montirati vodeno na vrh da izbacuje topli zrak.

Kod bočne montaže cijevi bi trebale biti dolje, pa ako tako ne može, onda je bolje na vrh.

https://help.corsair.com/hc/en-us/ar...-my-AIO-cooler
Citiraj:

Best practices for mounting a radiator

In general, you want to make sure that:

The radiator is in a higher position in the loop than the pump. This ensures that the air is captured at the top of the loop and does not go into the pump.
The side of the radiator where the tubes are connected should not be at the top of the loop. When air is collected at the top, having the radiator mounted with the tubes down means air is not sucked into the tubes and the pump.

PR3DA70R 13.04.2025. 21:20

Ne ne bi trebale.
Potrebno je paziti samo da pumpa nije na najvišoj poziciji. Kao što ti i piše tu.
Sve dok je vrh radijatora na višoj poziciji od pumpe nemaš brige. Jer zrak će uvijek naći put do najviše točke.

I jedan savjet tko bude možda premiještao hladnjak. Potrebno je neko vrijeme da voda slegne, tj. da se zrak popne na najviši nivo. Tako da bez panike i normalno je da se čuje grgljanje vode u početku.

d0X 13.04.2025. 21:26

Baci oko na link, pa pročitaj sve, nema puno.

PR3DA70R 13.04.2025. 21:27

Sve sam moguće pročitao i istražio, te testirao.
Govorim iz prve ruke, provjereno. :)

jucca 14.04.2025. 09:06

Da da. Side/front mount sa friskim zrakom je puno bolje rješenje. Pogotovo na tim fish tank kucistima.
I kod mene na NZXT H9 Elite je tako, i jos sam AIO stavio u push pull. To mi je hladilo i OCan 14900K kako treba a di nece 9800x3d. Super zadovoljan.



Sent from my SM-S928B using Tapatalk

Eladio 15.04.2025. 04:39

ja sam to davno govorio kad sam uzeo svoj prvi 011D, sok i vjeverica :)

d0X 15.04.2025. 11:05

Citiraj:

Autor PR3DA70R (Post 3799159)
Sve sam moguće pročitao i istražio, te testirao.
Govorim iz prve ruke, provjereno. :)

Sve ok, i ja sam se igrao dok sam imao Freezera 360, ali nisam probao sidemount sa crijevima gore. Kažeš da ti to nije stvaralo probleme iako onda najviša točka bude spoj crijeva sa radijatorom, pa teoretski može zrak potjerati u pumpu?

PR3DA70R 15.04.2025. 11:36

Citiraj:

Autor d0X (Post 3799402)
Sve ok, i ja sam se igrao dok sam imao Freezera 360, ali nisam probao sidemount sa crijevima gore. Kažeš da ti to nije stvaralo probleme iako onda najviša točka bude spoj crijeva sa radijatorom, pa teoretski može zrak potjerati u pumpu?

Nikakvih problema. :)
I zvuk je bio "čist" kao i dok je radijator bio gore. Temperature na mjestu, tj kao što rekoh i bolje za 8-10 stupnjeva jer je front/side.
U mojem slučaju AIO pumpa je na razini srednjeg venta na radijatoru. Mislim da je svima približno tako pozicioniran. I to je apsolutno pravilno. Osim ako ti je pumpa tipa centimetar ispod vrha radijatora to bi već mogao biti problem, ali sumnjam da je ikome tako u standardnim ATX kućištima.

Evo screenshotovi:


Top mount
https://i.ibb.co/9ktLmQX7/1-GPU-CPU-...15-C-amb-1.jpg

Side/front mount
https://i.ibb.co/V0k73y8b/3-GPU-CPU-...15-C-amb-1.jpg


Heaven bench cca 20+ minuta. Izmjerena sobna temperatura za vrijeme testiranja, 15C.
Dakle Lian Li PC-011D, popunjen ventovima. 3+3+3. Samo gornja 3 su ispuh.

Tajl3r 15.04.2025. 12:55

Pa meni je gore aio 360 , temp. 58,59 c u full loadu ,sad ču kad uvatim vremena sprida stavit sunce vammm nebude li promjene...ali čekaj onda sav vrući zrak ide na graficku sta je po meni no no

Poslano sa mog SM-S918B koristeći Tapatalk

PR3DA70R 15.04.2025. 12:57

Citiraj:

Autor Tajl3r (Post 3799445)
Pa meni je gore aio 360 , temp. 58,59 c u full loadu ,sad ču kad uvatim vremena sprida stavit sunce vammm nebude li promjene...ali čekaj onda sav vrući zrak ide na graficku sta je po meni no no

Poslano sa mog SM-S918B koristeći Tapatalk

U teoriji sam tako i ja očekivao. Ali kao što vidiš na priloženom i spomenutom par postova iznad, temperatura grafe je ista. :D
Jer cijelo vrijeme dobiva friški zrak od ispod i to što se procesor hladi iz vana i gura kroz radijator topliji zrak unutra očito nema efekt tj zaobilazi grafu i ide većom količinom prema gore. Zapravo čista logika/fizika kad razmisliš malo bolje.
Btw ovo nije full load. Ovo je samo Heaven bench.


E i da NAPOMENA.
Ako ćeš testirati samo procesor onda ti je ista temperatura! To sam zaboravio napomenuti.
Ovo što sam screenshota je realni scenario gdje se pogoni cijeli sustav.

Ako opteretim samo CPU, tipa sa R23, onda su temperature jednake na procesoru bilo top ili side mount. Jer logično, samo CPU se zagrijava, nema od nikud dodatne topline.

Gemmy 15.04.2025. 13:40

Pričaju o kućištima koje imaju i 3 venta ispod grafe, tj dual Chambers, a ne klasika kućišta.

Poslano sa mog SM-S928B koristeći Tapatalk

PR3DA70R 15.04.2025. 13:47

Tak je. Fish tank, dual chamber...

Tajl3r 15.04.2025. 21:14

Neču onda stavljat sprida,nek ga gore jedino ispod grafe ubacit dva tri venta to nisam nikad a može se u 5000D corsair AIRFLOW ubacit



Poslano sa mog SM-S918B koristeći Tapatalk

Wiz3m4n 19.04.2025. 08:39

Sama fizika i logika nalaže da bude sa side mountom hladnije jer dobiva direktan zrak iz vana, na klasičnim kučištima ako se aio stavlja sprijeda strada grafika sa par st. višim temperaturama jer dobiva topal zrak koji se ugrije preko radijatora, no i to nije strašno ako vga ima sposoban hladnjak...uglavnom hvala kolegi za zapažanje, dobro je znati svakako i još koji puta napomenuti, što se tiče orjentacije kod side i sprijeda pump/crijeva sa radijatora nebi li trebala biti orjentirana na najvišoj točki???

PR3DA70R 19.04.2025. 17:57

E pa stvar je u tome što i je i nije. To je ono što govorim. Zavisno što je pod opterećenjem. CPU+GPU / samo CPU / samo GPU.
Temperatura CPU nije ništa manja ako se ciljano testira samo CPU, tj ako je samo CPU pod opterećenjem.

Radijator side mounted neće grijati GPU, jer GPU dobiva svjež zrak iz vana od donja 3 ventilatora. Ali će GPU grijati radijator (tj. CPU) ako je top mounted jer je jedini put topline kroz radijator na vrhu. Topal zrak od radijatora sa strane tehnički ne ide preko grafičke i ne utječe gotovo uopće na njezinu temepraturu, praktički ide direktno u smjeru gore a ne lijevo na grafu kao što svi misle. Razmeš? :)

Nisam baš razumio pitanje jer si napisao pump/crijeva. Pumpa je tu najvažniji faktor, zbog pumpe je bitna orijentacija. Pitaš ako bi pumpa trebala biti na najvišoj točki ili?
Za cijevi najvažnije čega se treba držati da vrh radijatora nije ispod razine pumpe. Pa čak niti da je na istoj razini nije baš poželjno. Pumpa ne smije biti najviša točka u odnosu AIO hladnjaka u cjelini općenito.

Chuck Norris 01.05.2025. 16:29

Ryzen 9 9950x3d
 
Pozdrav,


imam novi kompjuter:


CPU AMD Ryzen 9 9950X3D
MBO Gigabyte X870E Aorus Elite WiFi7
RAM G.Skill Trident Z5 NEO RGB AMD Expo, 64 GB (2x32), DDR5 6000 MHz, CL30
SSD Samsung 9100 Pro, 2 TB, M.2 NVMe PCIe Gen5, R14700/W13300

GFX Gigabyte AMD Radeon RX9070XT Aorus Elite OC, 16 GB GDDR6
PSU Be QUIET! Dark Power 13, 1000W, 80+ Titanium, modular, ATX
COOLER BE QUIET! Silent Loop 3 420 mm
SOUND Creative SoundBlasterX AE-5 Plus, 5.1, PCIe
CASE BE QUIET! Shadow Base 800 FX, E-ATX, RGB, glass, black (ukupno 5 Light Wings 1500 RPM fanova)


Malo sam se igrao s postavkama u BIOS-u (PBO):


PPT 280000
EDC 180000
TDC 180000
Core voltage offset negative 15


Cinebench mi je dao nakon toga (bez izmjena je islo do 84-85 c multicoreu i rezultat oko 43500-43600):


Multi core - 43132 - peaking 75 c 1 min
Single core - 2274 - peaking 57 c 1 min


Multi core - 43013 - peaking 76 c 10 min
Single core - 2287 - peaking 56 c 10 min


Multi core - 43168 - peaking 77 c 30 minutes
Single core - 2279 - peaking 57 c 30 minutes

S -20 offsetom je davalo bolji rezultat (identican onome bez izmjena), ali nakon duzeg opterecenja bi se smrznuo sustav, pa sam smanjio na -15 i radio sve ove testove iznad - bez rusenja.


GPU sam izmjenio voltazu na -80 u Adrenalinu te boostao memory clock na cca 2700 MHz. To mi je dalo:


- 7689 u Steel Nomad testu i 28518 (32398 graphics, 16990 CPU) u TimeSpy testu. Furmark isto dao dobre rezultate s hotspotom do 85 c (prije undervoltanja je islo preko 90 c).


Sto se tice fan curvea:


- Ventilatori kucista i coolera - 40% na 40 c, 50% na 60 c, 70% na 70 c, 85% na 80 c i 100% na 85 c. Hysteresis 5 c i response 1 s.

- Pumpa 80% od 40 do 60 c, a od 60 c 100%.
- GPU - 20% na 30 c, 36% na 50 c, 52% na 56 c, 68% na 63 c i 100% na 70 c.


Zero fan je iskljucen na GPU jer mi se temperatura SSD-a dizala preko 50 ako ne rade fanovi.


Sve navedeno daje mi otprilike ove temperature na idle (uz ambijentalnu od cca 25 c):


CPU (Tctl/Tdie) 48 c
CCD1 33c
CCD2 33c
Sve jezgre 28-30 c
L3 Cache (CCD 1 i 2) oko 30 c
CPU IOD Hotspot 48 c
CPU IOD Average 41 c
CPU VDDCR_VDD VRM 48 c
CPU VDDCR_SOC VRM 47 c
CPU VDD_MISC VRM 50 c
Chipset 1 47 c
Chipset 2 51 c
System1 32 c
PCH 50 c
PCIEX16 40 c
VRM MOS 46 c
DDR 5 DIMM 1 SPD Hub temperature 39 c
DDR 5 DIMM 2 SPD Hub temperature 38 c
SSD Drive temperature 42 c
SSD Drive temperature 2 44 c
SSD Drive temperature 3 42 c
GPU Temperature 32 c
GPU Memory junction temperature 56 c
GPU VR VDDC temperature 37 c
GPU hotspot temperature 34 c
GPU VR SoC temperature 39 c
GPU Hot spot temperature (max) 34 c
GPU (internal) Temperature 42 c

Zanima me najvise treba li me brinuti idle od CPU-a? Negdje pise da je to sasvim normalno, negdje da je mrvicu poviseno...

Fanovi su tihi po ovim postavkama i ne bi povecavao RPM-ove jer s tim dobijem mozda 1 c razlike, a to je nista.

Naravno, dobrodosli su i drugi savjeti. Hvala! :)

tomek@vz 01.05.2025. 16:42

https://i.imgflip.com/8tjmto.jpg

vacs 01.05.2025. 22:56

Radi usporedbe jer imamo isti defaultni tdp...meni je na 7900x pbo na -25 i tdp lockan na 135w, dobijem 6% veci score nego na defaultu, tako da si probaj skinuti tdp i vidi sto ce biti

U idlu je 39-41 stupanj, stoga da ja imam arctic liquid freezer III pro 360, ventove sam lockao na 20%, a pumpu na 40%, max u loadu mi stupanj vise nego kad su ventovi i pumpa na full-u, tj 77 stupnjeva

Isto kod grafe, stavio sam ventove na 35%, hotspot mi je sa 86 skocio na 90, ali me ne ubija buka vise. Radi se o 7900xt, undervoltana -70, core 3200mhz, memorija 2750mhz, timmings na fast...score +9%

Btw jesi stavio zadnji bios i zadnje chipset drivere s amd stranice? Mozda ti se smrzava na -20 jer imas neku stariju nestabilniju verziju

The Exiled 12.05.2025. 14:47

Citiraj:

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 Linux Benchmarks: Outright Incredible Performance + Radeon 8060S Linux Graphics Performance:kafa:
Citiraj:

The AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 can work out fine on modern Linux distributions: as long as you're on a modern distribution like say Fedora Workstation 42 or Ubuntu 25.04 you should find the support in good standing. As long as you are on a somewhat recent Linux kernel version you should be in good shape for the compatibility/support while for the Strix Halo graphics obviously the newer the kernel and the newer the Mesa release will mean a better graphics experience. HP has kindly sent over their ZBook Ultra 14-inch G1a mobile workstation: it's a beast being powered by the top-end AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 SoC with 16 cores / 32 threads and powerful integrated Radeon 8060S graphics, 128GB of system memory, a nice 14-inch 2.8K display, and other top-end features to provide a dominating laptop powerhouse.

Simply put, the AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 delivers incredible performance potential that need it on the go. For those running heavy workloads from your laptop for portability, convenience, travel, or similar purposes, the AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 opens a whole new realm of performance while still delivering good power efficiency. On average the AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 was 1.42x the performance of the AMD Ryzen AI 9 HX 370 "Strix Point". Or a whopping 1.88x the performance of Intel Lunar Lake. But that's just the geo mean. If really diving into AI, code compilation, scientific computing, and other creator workloads and more the AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 was commonly at 2x the performance or more of the high-end Strix Point SoCs.
Izvor: Phoronix
EDIT:
Citiraj:

  • AVX-512 performance + power efficiency shines with AMD Strix Halo
    Citiraj:

    When taking the geometric mean of more than 100 AVX-512 capable software packages/applications, having AVX-512 enabled as is the default meant 1.46x the performance compared to force-disabling AVX-512 on Strix Halo. AVX-512 provides very meaningful performance gains on AMD Zen 5 (and Zen 4) from AI workloads to scientific computing, video coding, JSON parsing, and other software able to leverage Advanced Vector Extensions 512. Meanwhile Intel's latest laptop and desktop processors do not support AVX-512. Very important for AMD Strix Halo laptops is that AVX-512 doesn't lead to any increase in power use. In fact, when looking at the CPU power consumption over the entire span of 100+ benchmarks carried out, AVX-512 disabled on the Ryzen AI MAX+ PRO 395 led to a 53 Watt average and with the default AVX-512 enabled state was a 51 Watt average for the SoC.
  • ROCm GPU compute performance with AMD Ryzen AI MAX+ "Strix Halo"
    Citiraj:

    Across 50+ benchmarks when taking the geometric mean for the workloads tested on all three laptops, the Ryzen AI MAX+ PRO 395 within the HP ZBook Ultra G1a was at 2.41x the performance of the popular Ryzen AI 9 HX 370 "Strix Point" SoC found within the Framework Laptop 13. 2.41x! Over the Intel Xe2 graphics within Lunar Lake was also 2.3x the performance, which would have been even worse off if not for last week's Compute Runtime release enhancing Lunar Lake with ULLS and other optimizations. Across the range of GPU compute benchmarks carried out, the Ryzen AI MAX+ PRO 395 had a 43 Watt average and a peak of 77 Watts. The Ryzen AI 9 HX 370 had a 23 Watt average and a 50 Watt peak while the Core Ultra 7 256V had a 15 Watt average and a 28 Watt peak. So going from Strix Point to Strix Halo with these ROCm GPU compute workloads had 1.87x the SoC power use but delivering around 2.4x the performance for a nice efficiency win.


The Exiled 29.05.2025. 17:20

ASRock failures face-to-face: Motherboards, BIOS, & burned 9800X3D CPUs:kafa:
Citiraj:

“No, we’re not saying it’s an AMD issue. We found that it should be related to our BIOS setting — that’s the PBO settings, Precision Boost Overdrive. More technically, we adjusted two main settings in PBO. One is TDC (Thermal Design Current) and the other is EDC (Electrical Design Current). We found that our original values for these two settings might have been too high. So now, with BIOS version 3.25, we lowered the PBO values. We believe this can solve the problem.” There’s another concerning issue. Some users on Reddit have reported that their processors died even after updating to BIOS version 3.25. Steve also noted cases where users experienced CPU failures despite not enabling PBO at all. Nevertheless, ASRock continues to assert that PBO settings are the root cause.

Disco 02.06.2025. 10:53

Ovo su rekli i TechYesu, ali imam neki filing da ni sami ne znaju jer ako sam dobro shvatio, ovo je već treća stvar koju su promijenili vezano uz ubijanje zen5.

The Exiled 07.08.2025. 18:30

Citiraj:

Framework desktop with AMD Ryzen AI Max offers excellent, Linux-friendly performance + AMD Ryzen AI Max+ 395 vs. Ryzen 9 9950X vs. Ryzen 9 9950X3D:chears:
Citiraj:

When taking the geometric mean of all the raw 200+ performance benchmarks, the Ryzen AI Max+ 395 on Ubuntu 25.04 Linux was running at 95% the speed of the Ryzen 9 9950X and at 89% of the Ryzen 9 9950X3D with 3D V-Cache. The Ryzen AI Max+ 395 was consuming 91 Watts on average during the 200+ benchmarks with a peak of 119 Watts. The Ryzen 9 9950X had a 154 Watt average and 205 Watt peak while the Ryzen 9 9950X3D had a 171 Watt average and 212 Watt peak. The AMD Ryzen AI Max+ 395 being able to deliver 95% the performance of the Ryzen 9 9950X overall for CPU-based workloads while consuming just 59% the power on average is quite impressive with the Ryzen 9000 series already being in good shape for power efficiency relative to other desktop processors. The Ryzen AI Max+ 395 at 89% the performance of the Ryzen 9 9950X3D came in at 53% the CPU power consumption on average.
Izvor: Phoronix

zvonac 08.08.2025. 11:00

Ryzen AI Max+ 395, bome graf.performanse su u rangu solidne grafe.
Pun pogodak amd. Nadam se da ce taj proc imat vecu lepezu izbora laptopa a ne samo asus rog flow 13.

Disco 09.08.2025. 08:01

Citiraj:

Autor zvonac (Post 3816188)
Ryzen AI Max+ 395, bome graf.performanse su u rangu solidne grafe.
Pun pogodak amd. Nadam se da ce taj proc imat vecu lepezu izbora laptopa a ne samo asus rog flow 13.

Treba samo računati na super cijenu, AI 370 uređaji su većinom 1200€+, ne bi me čudilo da ovo bude 1500+.:chears::beer:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:42.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger