PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Koji Intel procesor kupiti - 4. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=247410)

Brko 13.03.2016. 15:42

Ti zbilja misliš da s775+Harpertown quad platforma sa svojim DDR2 i SATA2 kontrolerima može biti bolja od nove s1151+skylake pentium dualcore platforme, DDR4 i SATA3 kontrolerima? Čak i s1150 sa DDR3? :D i da zato ljudi to pričaju da opravdaju prelazak sa arheološke iskopine s775 na novu platformu :) ?

Mislim da smo o tome već raspravljali. I da je nepotrebno opet bacat udice, slažemo li se :D ?

@s()ze
Harpertown ima 2 fizičke jezgre više. i3 ima HT. Sami Xeon procesor bude "jači" ali kompletna platforma na kojoj je taj i3, će sigurno bolje raditi nego s775 sklopocija koju imaš.

keyser_s()ze 13.03.2016. 15:57

Ma to sve štima, nitko ne spori da je novo gotovo uvijek bolje.

Mene osobno zanima, budući da na guglu nisam našao, direktna usporedba, xeona 771 (na mhz "kolko ide") i jednog haswella i3 Core i3-4370 (ili slično), sa istom grafom i istim postavkama u cs go. Morao bi biti brži (i3), ali volio bih znati koliko.

Namjerno spominjem cs go, jer ga igram, a i dobro optereti cpu...

Brko 13.03.2016. 16:02

I3 4370 je zvijer od proca. Iako je "samo" dual core, imat ćeš sigurno 20% bolji proc, što zbog proca što zbog nove platforme.
Isplati se pogotovo ako misliš uzet polovno i3, ploču i DDR3 ram.
A i DDR3 4GB keksi su po 150kn dakle 8GB imaš za kikiriki... a DDR2 je koliko...100kn 2GB bez gare...

Imao sam Celeron G1820 na 2,7GHz na B85 ploči i usporedno Xeona E5450 na G31 ploči... isti OS i iste stvari instalirane. Sve je radilo bolje na Celeronu.

Iako me tole demantirao grafovima u kojima se vidi da je sami proc Xeon "bolji" od Pentiuma i Celerona, cijela platforma je osjetno bolja.

Moj glas ide za i3.

keyser_s()ze 13.03.2016. 16:20

Za celerona mi zvuči malo nategnuto, pogotovo što sam imao priliku (natjerali me jel, kao i uvijek za pivu) instalirat na jednoga windowse. Nisam baš ostao šokiran snagom.

I3 + ploča budu barem 1000+ kn, ovi xeončići sa pločom upola manje. Ali to je već debelo off topic, i valjalo bi otvorit neku drugu temu o isplativosti...

Mene zanima samo količina sličica u sekundi, ostalo tko kako voli.

Brko 13.03.2016. 16:22

Celeron nije testiran na igrama jer je grafa bila 8600GT, govorim za overall office performance.
Koja grafička je u pitanju kod tebe?

Xeon s775 je super. Ima ga ćaća i super mu je. Office 2016, Win10, Autocad 2016, filmovi, muzika, neke igre... i njemu ne treba sljedećih 10 godina niš novo.

50% veća cijena... onda to baš i nije isplativo. Mislio sam da bi dobio ploču i ram za cca 1100-1200kn... tad bi se isplatilo.

keyser_s()ze 13.03.2016. 19:12

Ma HD7850, ali kažem za cs go je svejedno. CPU je taj koji se pati... Zato me i zanima kakova je razlika. Svi koriste neke tamo tride čmarkove, nitko neće da upali cs go i odvrti jedan demo. A usudim se reći da je to relevantan test...

Prki 13.03.2016. 19:39

Ja ću samo reći da u mene Xeon gura sve.Naročito od kad je uz njega R9 280x 3Gb.Dobro moj Xeon je pored DDR3 memorije pa i to ima neke koristi.I da bi sa ovoga otišao treba biti značajno jače (i5 4690K ili tako što).E a sad da bi sada sklapao takvo što kao ovakva 775 konfa vjeovatno mi ne bi palo na pamet nego bi otišao na štogod novije, naročito jel ovako kao moje nije nimalo jeftino, ustvari je jeftino sve osim ploče kojih nema i precijenjene su u odnosu na novije sockete.
Zaključak: ko ga ima za par posto boljih performansi dobar je i Xeon, ko ga nema neka ga niti ne nabavlja jer ima jeftinije,bolje i što je najbitnije dostupnije.
E da i da ću se ikada ove konfe riješiti , vjerovatno nikada, pa da vidimo do kada će vrtiti i biti u životu.

Ako treba štogod odvrtiti na Xeonu evo ja se nudim.

animATrIx 13.03.2016. 22:03

haha kolege smo po konfi, ja isto vrtim R9 280X 3gb, 8gb ddr2 800, x5460 na 3.8, zadovoljan sam kako radi, igre bas i ne igram a kad pokrenem, mogu reci da vrti sve glatko u visljim postavkama. i nemam ga potrebe mijenjati dok nesto ne krepa a onda sigurno necu uzeti neki i3 koji je marginalno jaci nego nesto gdje ce se osjetiti razlika.

Kerefek76 15.03.2016. 12:20

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2902696)

Imao sam Celeron G1820 na 2,7GHz na B85 ploči i usporedno Xeona E5450 na G31 ploči... isti OS i iste stvari instalirane. Sve je radilo bolje na Celeronu.

Izjava ti ne stoji iz vrlo jednostavnog razloga. Nisi rekao kada je instaliran windows na celeronu a kada na xeonu. Ako je razlika već od 6 mjeseci benchmark bilo kakve vrste nema smisla jer windowsi su i dalje notorni glede usporavanja tijekom vrmena zbog gomile isntaliranog softvera, upgrade-a, patcheva i sličnog.
Da samo uspoređuješ fluidnost novog sutava sa istim starim godinu dana razlika bi bila drastična u podizanju windowsa, aplikacija i navigacije. I to uključujući svu moguću pažnju prilikom instaliranja, i sva čišćenja.
To je jednostavno tako.

A što se tiče hardwera, s775 i novi skylake nemaju ni 40% razlike u brzini kad uspoređujemo takt za takt. Nedavno sam prešao sa staroga trojezgrenog athlona x3 3.3 na četverojezgreni haswell i5 4690 na 3.5. Razlika je "samo" 100% u 3D max rendanju bez obzira na sve moguće bencmarke sa neta po kojima bi i5 trebao biti svemirski brod u usporedbi sa athlon X3.
Stvar je vrlo razočaravajuća kad usporediš procesore na pravim poslovima na kojima zarađuješ.
S775, s1550 i s1555 su za mene isti k.... Razlika između najstarijeg i najnovijeg takt za takt ne zavređuje trošenje para.

nub 15.03.2016. 12:55

Citiraj:

Autor Kerefek76 (Post 2903489)
Da samo uspoređuješ fluidnost novog sutava sa istim starim godinu dana razlika bi bila drastična u podizanju windowsa, aplikacija i navigacije. I to uključujući svu moguću pažnju prilikom instaliranja, i sva čišćenja.
To je jednostavno tako.

To ti ne stoji. Možda je nekad bilo tako, ali danas sigurno nije (naravno, ako ne računamo korisnike koji instaliraju svo smeće koje im iskoči kao pop-up).

Uostalom, kad staviš "frišku" instalaciju sve se to vrlo brzo updatea i opet dođeš na isto.

Brko 15.03.2016. 13:41

Citiraj:

Autor Kerefek76 (Post 2903489)
Izjava ti ne stoji iz vrlo jednostavnog razloga. Nisi rekao kada je instaliran windows na celeronu a kada na xeonu. Ako je razlika već od 6 mjeseci benchmark bilo kakve vrste nema smisla jer windowsi su i dalje notorni glede usporavanja tijekom vrmena zbog gomile isntaliranog softvera, upgrade-a, patcheva i sličnog.
Da samo uspoređuješ fluidnost novog sutava sa istim starim godinu dana razlika bi bila drastična u podizanju windowsa, aplikacija i navigacije. I to uključujući svu moguću pažnju prilikom instaliranja, i sva čišćenja.
To je jednostavno tako.

Slažem se, ali instalacija na Xeonu je bila starija 4 sata od one na Celeronu :D
imao sam na stolu paralelno 2 sklopa: Xeon E5450 3,0GHz + Acer MG31M + 2x2GB Kingston HyperX DDR3 i Celeron G1820 + ASRock B85 Pro4 + 2x4GB Corsair Vengence DDR3.

Citiraj:

A što se tiče hardwera, s775 i novi skylake nemaju ni 40% razlike u brzini kad uspoređujemo takt za takt. Nedavno sam prešao sa staroga trojezgrenog athlona x3 3.3 na četverojezgreni haswell i5 4690 na 3.5. Razlika je "samo" 100% u 3D max rendanju bez obzira na sve moguće bencmarke sa neta po kojima bi i5 trebao biti svemirski brod u usporedbi sa athlon X3.
Tebi osobno i meni osobno, razlozi za upgrade mogu biti 180° oprečni, jel tako? npr. tebi je 40% neisplativo, meni je isplativo. Dakle, ti nećeš, ja hoću. A onaj treći koji se dvoumi, treba vidjeti što ja radim da mi treba ili što ti radiš da ti ne treba.

Citiraj:

Stvar je vrlo razočaravajuća kad usporediš procesore na pravim poslovima na kojima zarađuješ.
S775, s1550 i s1555 su za mene isti k.... Razlika između najstarijeg i najnovijeg takt za takt ne zavređuje trošenje para.
Kao što rekoh...

Citiraj:

Autor nub (Post 2903512)
To ti ne stoji. Možda je nekad bilo tako, ali danas sigurno nije (naravno, ako ne računamo korisnike koji instaliraju svo smeće koje im iskoči kao pop-up).

Uostalom, kad staviš "frišku" instalaciju sve se to vrlo brzo updatea i opet dođeš na isto.

Ili ako si na SSD-u pa je svejedno u bilo kojoj verziji događaja ;)

keyser_s()ze 15.03.2016. 16:20

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2903536)
Slažem se, ali instalacija na Xeonu je bila starija 4 sata od one na Celeronu :D
imao sam na stolu paralelno 2 sklopa: Xeon E5450 3,0GHz + Acer MG31M + 2x2GB Kingston HyperX DDR3 i Celeron G1820 + ASRock B85 Pro4 + 2x4GB Corsair Vengence DDR3.



Tebi osobno i meni osobno, razlozi za upgrade mogu biti 180° oprečni, jel tako? npr. tebi je 40% neisplativo, meni je isplativo. Dakle, ti nećeš, ja hoću. A onaj treći koji se dvoumi, treba vidjeti što ja radim da mi treba ili što ti radiš da ti ne treba.



Kao što rekoh...



Ili ako si na SSD-u pa je svejedno u bilo kojoj verziji događaja ;)

Nemojte o poslovima na kojima se zarađuje, meni treba što više sličica u cs go :)

Fućkaš novce, to kvari ljude.

Manuel Calavera 15.03.2016. 19:22

1. Mislim da cs koristi samo dvije jezgre i mislim da donekle skalira sa clockom
2. Samim time bi sa pentiumom na istom clocku imao veći fps
3. Kako igra nije zahtjevna (sigurno je dobro vrtiš i s tim što imaš), pitanje je dali ti od ogromnog fps-a imaš vajde (120-144hz monitor)

smak420 16.03.2016. 03:32

Evo ja sam okružen sa 2 konfe, 775, 1366...sve 3 imaju ssd i pristojne grafe

Q9550 na 3,8, X5650 na 3.4 razlike ima ali nije nešto wow...minimum FPS malo bolji

kad nabavim vodu i odem preko 4.2 sa xeonom moglo bi bit super

6 core powa :D

m1kLa 20.03.2016. 13:15

Pozz ljudi

imam jedno pitanje u vezi procesora.
Naime, htio bi kupit neki proc da imam zasad dok ne izdvojim vise para za nest jace!
Dvoumim se izmedu par intel procesora, mogu uzet npr i5 2500k od kolege sa foruma pa bi htio cut vas koja mi je najbolja opcija! Treba mi za Rust, Dayz SA, Arma 3. Mislim da sam dost reko cim sam spomenuo te igre! Imate kakav prijedlog?

blava 20.03.2016. 13:29

i5 2500k + p67/z68/z77 ploca + dobar kuler i overclock na 4.3-4.5 GHz i miran si :)

Vidim imas 3570k,zasto bi uzimao i5 2500k onda ?

m1kLa 20.03.2016. 14:34

Citiraj:

Autor blava (Post 2905504)
i5 2500k + p67/z68/z77 ploca + dobar kuler i overclock na 4.3-4.5 GHz i miran si :)

Vidim imas 3570k,zasto bi uzimao i5 2500k onda ?

Imo sam! Iskreno, neda mi se to sve mjenjat :)

I sve sam blize da uzmem taj i5 sa z77 maticnom!

ivosimec 20.03.2016. 20:35

Ovako imam i5 760 i nabavio sam gtx970.

U nekim cpu zahtjevnijim igrama vidim da je cpu boljka.

Što bi preporučili da uzmem za jedno 2k kuna cpu + ploca a da se osjeti razlika?

Igram prvenstveno mmo-e.

Manuel Calavera 20.03.2016. 21:15

i5 4460 + as rock b85m-pro3

blava 20.03.2016. 21:24

Ciljas novo ili polovno ? Mogao bi ugurati i5 6500 + mbo i ako kasnije ponestane snage možeš kasnije bolju mbo i overclockatim

tole_ 20.03.2016. 22:49

@ivosimec Jesi li probao overclcokat CPU? Kakav ti je ostatak konfiguracije? Prvenstevno napajanje, ploča i hladnjak.

ivosimec 21.03.2016. 02:19

Jesam slab je clocker i vec preko 3 ghz se dosta grije a treba mu dosta napona da je stabilan.

Neznam koliko bi mi oc ionako pomogao kada imam proc star 5+ godina, a ako se dobro sjecam i na 4ghz koliko sam bio testirao sam imao velike fps dropove i guild wars2 kada je na mapi znalo biti vise od 50 ljudi.

Ne bi li 4460 u biti bio otprilike kao malo bolje ocani i5 760?

MikaHR 21.03.2016. 10:43

Citiraj:

Autor ivosimec (Post 2905717)
Jesam slab je clocker i vec preko 3 ghz se dosta grije a treba mu dosta napona da je stabilan.

Neznam koliko bi mi oc ionako pomogao kada imam proc star 5+ godina, a ako se dobro sjecam i na 4ghz koliko sam bio testirao sam imao velike fps dropove i guild wars2 kada je na mapi znalo biti vise od 50 ljudi.

Ne bi li 4460 u biti bio otprilike kao malo bolje ocani i5 760?

bit će i gori jer GW2 voli visoke frekve. Tj. single thread aplikacija. Pa ako možeš OCati na 3,5+GHz još ćeš bi mogao i izgubiti perfomanse s 4460.

GW2 je takav, puno ljudi=slide show bez obzira na procesor/grafu (većina MMOa je takva)

Smartic 21.03.2016. 14:39

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2905782)
Pa ako možeš OCati na 3,5+GHz još bi mogao i izgubiti perfomanse s 4460.

:nono:

IPC razlika je puno prevelika.

hedgehog 21.03.2016. 14:55

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2905782)
bit će i gori jer GW2 voli visoke frekve. Tj. single thread aplikacija. Pa ako možeš OCati na 3,5+GHz još ćeš bi mogao i izgubiti perfomanse s 4460.

GW2 je takav, puno ljudi=slide show bez obzira na procesor/grafu (većina MMOa je takva)

:fiju:

Manuel Calavera 21.03.2016. 14:56

Ma nema tu, ako ne želi biti cpu bottleneckan mora mjenjati

MikaHR 21.03.2016. 16:05

https://www.reddit.com/r/Guildwars2/...s_2_benchmark/

Da vidiš neku značajnu razliku trebaš nešto što se kloka do 4,5 GHz.

hedgehog 21.03.2016. 16:25

newslfash: i5 6600K na 3.5ghz i i5 760 na 3.5Ghz neće jednako vrtit GW2

odnosno, nešto što sam mislio da smo svi do sada shvatili..ghz ne znače ništa ako arhitektura nije ista...

EDIT: al dobro..ako mu treba nešto na 4,5Ght neka uzme FX 4100..evo ako ti misliš da je tak najbolje, zašto plaćat 1500 kn za i5 :)

ivosimec 21.03.2016. 21:46

Da zanimljivo je da gw2 jako jako voli frekvenciju procesora ali je jos zanimljivije da intel na 3ghz daje bolje rezultate od amd-a na npr 4...zato bi prvenstveno isao na intel. Kazem volio bi promjeniti socket jer iap je proslo 5 i vise godina i zbilja imam osjecaj da mi proc ne puni grafu u nekim naslovima. Inace sam prezadovoljan sa tim i5 750 i nevjerovatno je da sam ga platio tocno 1399kn prije 5 godina i to u ducanu nov. Neznam koji se je procesor u povijestu racunala tako dugo dobro drzao za igre isto kao i legendarni i7 920 ili nesto moderniji 2500k. Zato velim 2000kn je nekome nista, meni je puno za 2 komponente i zato bi volio uzeti nesto sto ce potrajat neko vrijeme i sto nemoram ocat i brinut dal ce mi u 120-oj minuti raida zaledid pc. Isto tako sam svjestan i spreman rade dodat koju stoticu i umjesti npr 4460 uzet 4670 ako to ima smisla. Imam i ssd koji bi volio upogonit na punokrvni sata3 da se osjeti maksimalni potencijal. Zato me zanima i dobro je doslo svako misljenje od Vas sto i kako izabrati.

blava 21.03.2016. 22:06

i5 6500 ti je najnoviji i socket i evo ide vec za 1685 kn i budget ploca poput ASRock H110M-DGS/D3 za 400 kn sto ti je 85 kn izvan budzeta.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...460/3513vs2310

+ Skylake non K procesori se mogu overclockati na odredenim plocama i BIOS-ima i lako dosezu 4.5 GHz sto ti ostavlja prostor ako ti kasnije ponestane snage ( ulaganje ti je ploca samo i sreca sa BIOS-om ) :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:24.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger