Drago mi je da je promjena distribucije pomogla :) ... iako time nismo riješili problem :(

MA tko zna što je u igri...

Bok

Kakva je podrška za Vegu drivere za Linux?
Imam Ryzen 3 5400G, i stavio bi Fedoru.

Po netu ima svakakvih info, koliko vidim radi, ali ima problema.

Lp

Koji je razlog sto mint tako lose upravlja sa usb stickovima? Treba vjecnost da se iskopira par filmova, odnosno po 10-15 min.
Isti sadrzaj leti kad su u pitanju prijenosni diskovi. Win takve probleme nemaju.



Postoji li rjesenje tog problema?

Možda ima veze koji je hw, nisi ga naveo ?

Je li ti ista situacija s cp? Jer meni, primjerice, NFS kriminalno radi, a nekad nece ni txt file iskopirati kako spada. Koliko mi se dalo baciti oko, to je neki GUI "feature", jer CLI radi kako spada...

meni mint to odradi tipa za 2 min 3 gige ili malo više.
jel to brzo ili sporo?

To je poznati problem kad koristiš Mint sa Cinnamon desktopom. Osobno sam imao previše glavobolja s Cinnamonom.

Koristi Xfce ili Mate desktop.

Početkom godine sam na jednom drugom forumu napravio IRL test kopiranja putem USB 3.0 (jedan korisnik tog foruma se također žalio na male brzine kopiranja) pa prenosim tada dobivene rezultate.

Prvi test: USB externi disk - za test sam selektirao 7-8 mapa sa oko 35 GB (šarenih) podataka:

Početak kopiranja:
http://slikodjel.linuxzasve.com/i/15...OENJ_thumb.png

... oko sredine:
http://slikodjel.linuxzasve.com/i/15...FQHK_thumb.png

i skoro gotovo:
http://slikodjel.linuxzasve.com/i/15...LQGN_thumb.png

Ukratko; od početnih oko 250 MB/s do nekih 210 MB/s na kraju.



Drugi test: USB memorija - za test sam selektirao tri mape sa oko 12 GB (šarenih) podataka

Početak kopiranja:
http://slikodjel.linuxzasve.com/i/15...EMPF_thumb.png

... oko sredine:
http://slikodjel.linuxzasve.com/i/15...MIKQ_thumb.png

.. i na kraju:
http://slikodjel.linuxzasve.com/i/15...MJEO_thumb.png

Ukratko; od početnih 118 MB/s do nekih 114 MB/s na kraju.


Hardver i OS:
ThinkPad T530
USB memorija - 32 GB SanDisk Ultra Fit USB 3.0
USB disk - 256 GB Intel 2500 SSD + Sweex kućište za 2,5" HDD
LinuxMint 19.1 Cinnamon


PS. Nevezano za prethodno napisano, a vezano za pitanje oko loše brzine prijenosa podataka, koliko sam do sad osobno iskusio, neke vrste memorija jednostavno rade katastrofa na Linuxu, recimo imam doma par komada Verbatim USB memorija i sve rade užasno, odnosno brzina kopiranja je još koliko toliko podnošljiva, ali završetak snimanja dok dozvoli napraviti unmount USB-a traje vječnost.

Imam dva Sandisk UltraFita USB3.0 - 16GB i 32GB. Oba se griju toliko da ih se po ljeti ne može primiti u ruku koliko su vrući kad ih izvučeš iz porta nakon duljeg rada. Pri duljem kopiranju ruše brzinu zapisivanja nakon cca pola minute. Valjda se počnu thermal throttlati. Na poslu imam nekoliko drugih Sandiskova koji se vrlo slično ponašaju i jako griju. Windows, Linux, isto.

Potpuno izbjegavam Sandisk zadnjih godina.

Potpuno isto iskustvo. Imam dva komada od 32GB i jedan od 128GB, toliko se zagriju nakon svega minutu do dvije korištenja da ih jedva možeš držati.

A ja sam mislio da se samo moji SanDisk USB-i jako griju :)

Mbo je asrock h81m-hds, proc je intel 2-jezgre...
Sa usb stickovima traje cijelu vjecnost, posebno kraj, ona zadnja sekunda traje minute.
Eksterni hdd je nesto brzi, ali isto sporo. Koristim seagate backup plus slim diskove.
Max je 40-ak mb/s, a nakon toga opada. Ponekad opadne ispod 5 mb/s.

Da koristim cinn.
Ako je rjesenje mate to je ok. Cini mi se bolja opcija nego da win 10 pocnem koristit. Trenutno imam dual boot, ali win rijetko rijetko pokrenem.

Opcenito sve radi jako dobro, mint 19.2 cinnamon, ali to kopiranje podataka me izluđuje. Ono 1-2 filma uzme pola sata ako je stick u pitanju.

Ista stvar i kod mene, SanDisk od 64Gb, za minutu korištenja je već pakao vruć i ne može se primit u ruku osim za onaj gornji plasticni dio.

Jeli netko probao ZFS (experimental) na ubuntu 20.04 na nekom obicnom desktopu ili laptopu i kako se ponasa ?

Ja ga tjeram već godinu dana na 19.10.
Bez ikakvih problema funkcionira, čak sam više puta mora minjati mount, sve uredno prolazi sa snapshotima.
što se mene tiče, preporuka.

kako stojis sa ramom, meni je u idle 3,1GB zauzeto od 12GB !?

BTRFS netko isprobavao?
Ja sam više oldschool za XFS/EXT4. Išao nedavno za probu doma staviti na single HDD BTRFS. Ipak je u kernelu, podrške ima, a ne treba mi RAID.
Rsync nekih 250GB podataka na prazan disk i i datoteka od 3GB ima peteroznamenkasti broj fragmenata. Dosta sporo mi se to čita, možda bi na SSDu bilo bolje. Cijeli rsync je trajao osjetno dulje nego npr. na ext4. Pod dulje mislim nekoliko sati dulje.

2.4GB / 16 GB. Koji launcher goniš?


BTRFS ima jako brz copy on write mehanizam, kao i OpenZFS.
Imaš aplikaciju Timeshift, sa njom možeš olakšati kreiranje snapshota.
Nisam uspija bootati sa BTRFS, mislim da ne podržava.

Što se performansi tiče, na početku mi je radio odlično, ali nakon 2-3 miseca se sve usporilo.
Prvo sam mislija da je u snapshotima problem, pa sam ih sve pobrisa, no problem je osta. Nakon toga sam preša na OpenZFS, prebacija sve podatke i evo da kucnem, već godinu dana uredno radi.

Jesu li u međuvremenu sredili taj issue sa tim filesystemom ili je do mene bio problem, ne znam.

Za snapshote bi trebao FS kojeg kopiram prebaciti na BTRFS, a ne bi mu baš povjerio te podatke :)

Uglavnom, syncao sam jedna moj backup drive, particija na ext4. Na taj disk backintime i timeshift rade backup tako da ima dosta hard linkova. Izgleda da je to ubilo performanse na prvom kopiranju. Naknadna puštana bila su brža, ali opet dosta spora.

Što bi bilo nakon duljeg vremena, ne znam :-)
Možda ga rsync zezne kad radi ono delta kopiranje i "nadoštuka" datoteke.
Kako mi se čini, za potrebe backupa bi bilo ok kad bi oba FSa bila na BTRFS, onda bi valjda i onaj send/receive mehanizam radio.

Xubuntu distra xfce4 jelte sve stock, (laptop i7,12GB,SSD) nego uspio sam skrsit sve, iso updejtat kernel na 5.6.7 i naravno greske i nemoze bootat, u grubu stavio na stock 5.4 kernel dodje do dekstopa i smrzne se.
Napravio cisti install ponovno ali ext4 umjesto zfs, nema boota ostane na busyboxu, vratio opet zfs sve stock radi normalno... ima jos bubica cini mi se


takodjer mi se krsi preglednik slika kad otvaram sliku sa network drivea..

EXT4+LVM Snapshots. I najbolje - nema problema s RAM-om ko ZFS ;) BTRS za drkarit doma da, interesantan je al zasad ne hvala.

Ma da, još bi nadodao thin provisioning za LVM.
Mislim da je to zasad best opcija.

Se prebacio tko na ubuntu 20.04?

Za sada ok radi i nemam neke zamjerke. Migracija s 18.04 na 20.04 bez problema osim jasno chromea koji je sve gori i gori.

Od verzije 76 mislim je koma. Crasha se tu i tamo i zato sam bio čak i na kojoj verziji ispod dok sam bio na 18.04

Trenutno sam na 81.0.4044.138 ali i dalje nije to to. Nekad radi savršeno danima nekad se crasha odmah nakon otvaranja..

Ja ne prebacujem prije barem jedne do dvije revizije LTSa. Uostalom, ne nudi ti niti automatski upgrade dok ne izađe 20.04.1 :)

Isprobao 20.04 u virtualki i to je to zasad. Ništa nova, osim što je sučelje (xubuntu) sve gore iz verzije u verziju. Valjda gnome utjecaj koji ide nizbrdo već godinama. Ergonomija im je stran pojam, a GUI kao da je za tablet rađen, a ne stolno računalo.
E, da, od 6.06 kad sam prešao na ubuntu do 18.04, prvih nekoliko godina sve verzije, od 10.04 do 18.04 samo po LTS, nijedan, ali baš nijedan upgrade nije prošao bez problema.
Dobitna kombinacija mi se ispostavila formatirati, instalirati friško novu verziju, vratiti natrag /home i instalirati nanovo što mi treba. Postavke važnijih servisa samo (ssh, samba, nfs,...) vratim i to je to. Imam sve pripremljeno + listu programa koji uvijek instaliratim i to je skripta od par redova i jedan reboot.

Naprimjer, onako iz glave: 12.04 na 16.4 je prestala raditi samba, kod upgradea na 18.04 riknuo je resolving radi jebenog systemd itd. Da ne tražim sad detalje, za svaki problem gubim vrijeme na istraživanje što je riknulo i kako popraviti.

Dakle, govorimo o važnim sistemskim servisima koje ubuntu uspijeva potrgati između LTS verzija.

Razumljivo da je amaterska distribucija za po doma, ali to se ne bi smjelo događati.
Tako da držim 18.04. dok god mogu, zasad ne vidim apsolutno nikakvog razloga za prelazak.


Ok, priznam da je moj use case doma možda malo dalje od pretpostavljenog za tipičnog ubuntu korisnika :)

Meni je Kubuntu na 20.04. , ali ja upgradeam svakih šest mjeseci. Kućni korisnik pa me ne brine.
Sve radi ok, samo me iritiraju ponekad snap aplikacije. Da koristim gnome, bio bih na pop_os ili kako se već piše. Ovako na kde, budu li me i dalje gnjavili snaps vjerojatno nazad na Fedoru .

Pa šta bi linux bio bolji od winsa vezano za upgrade na novu verziju ? :D

Za browser imaš Firefox ESR i za Linux, stabilnije i manje gofana koje guraju u najnovijim verzijama. Mislim da je zadnju 68.8 ESR, a raniji 60.9 ESR.

Snap ili "normalna" verzija Chrome-a? (Izbjegavaj prvu)

Nisam dosad iskusio probleme sa Chrome-om na nijednoj rpm distri (deb distre ne koristim). Inace Ubuntu je jedna od distri koja kvalitetom jako varira ovisno o verzijama i nebi se cudio da su nesto opet usrali. Pokreni Chrome kroz terminal i vidi sta izbaci kad krkne.

Probaj Brave.