Zanimljivo da od resellera koji će prodavati mb/cpu/gpu packove u blizini jedino u Srbiji postoji reseller...nema čak ni
u Italiji ili Mađarskoj

Ako je ovo istina, onda su stvarno smradovi.

AMD's RX Vega Launch Prices Might be Just Smoke and Mirrors

Klauzula vezana uz minere i moguću potražnju :fiju:

To nije skroz jasno ali koliko sam ja shvatio navi čeka 7nm, što znači kraj 2018 najranije (kad bi se samo node čekao), ali realno negdje tokom 2019.

Također se u glasinama kao konkurent volti spominjala "Vega 2.0" nagodinu. Obje info imaju logike i vremenski okvir se poklapa. Tako da se neće opet čekat high end 2 godine, nego je samo pitanje koliko "vega 2.0" (ili je to neki refresh pitaj boga) može biti konkurentna volti

@Gigi1

Upalit će ih do refresha :roller:

AMD ove godine prestaje sa onime "stalo nam je do usera" spikom jer konačno se moraju opernatiri. Još lani i puno godina u rikverc, firma je bila u slobnom padu. Priču su prodavali "mi imao sve procesore unlockane" ili "mi je zaboravljamo naše grafičke kartice i performanse im rastu". To možeš pričat samo ako vodiš ili gubiš 5:0 u 89. minuti.

Ove godine su izbacili Ryzen, a majningmanija je počistila sve i jedan lager tvornički svih kartica koje su naštancali.

Tako da koliko god Vega bila "lošija" za gamere po grafu "uloženo dobiveno", majnanje je i dalje aktualno i donekle spašava stvar. Ako je neće pokupiti majneri, budi gejmeri. I obrnuto. Tako da sad jedino što mogu je vrlo logično - iskorisiti hype do daske i pobrat para što je više moguće dok god ide. Ono što nVidia i Intel rade već godinama na štetu svojih kupaca. Zato i jesu tu di jesu... u debelom vodstvu i još debljem plusu.

@mob

to se vise odnosi koliko imaju troskove proizvodnje, rnd itd. kod određenog proizvoda.

zen im je takav koncept da ga stancaju za male pare pa ga mogu i prodavati za manje para, vega je skoro 500mm2 i jednostavno si nemogu dopustiti da ju daju po price/perf ratio kao zen.

Dam ruku u vatru da će Vega biti odlična za majnanje jedno mjesec dana nakon izlaska...

Ista stvar je bila i sa 480/470... Još se tučem po glavi što sam vjerovao glupim najavama da 480 ne radi više od 24MHs-a a da će 470 raditi 21...

Gjemeri će se morati orijentirati na konzole... jbga..

Ja evo cekam na update cijele konfiguracije i cekam i cekam i bogami sam se nacekao.... ova Vega ode u nebesa koliko vidim po cijenicima, jutros skuplja 100$ nego jucer... sve mi se cini da kupujem ipak nvidiu gtx1080 za 4500kn dok je jos ima kod nas po toj cijeni... nazalost ali to je uz danasnje cijene best buy ... trziste se okrenulo naopako... cijene umjesto da padaju one rastu...

Da mi je netko rekao prije koju godinu da ću se složiti da je gpu od 4500kn dobra kupovina nebi vjerovao, ali ispada tako. Ničeg pametnog iznad 1300kn odnosno 1050Ti nema, tu i tamo se pojavljivala gtx 1060 6gb po donekle podnošljivim cijenama od 2500-2600kn, pa onda gtx 1070 ili ih nema ili je 4000kn ili više, ostaje onda samo gtx 1080 za 4500kn kao logičan izbor

Ma otišlo je sve u klinac...

U ADMu je 1080 98kn skuplja od 1070...

MSI GTX1070 Gaming X
MSI GTX1080 Gaming X

Sad mene stvarno zanima tko će kupiti tu 1070... :beer:

GTX 1080 se mogu naći za kikiriki pare u odnosu na situaciju pred 6 mjeseci recimo. I to nove iz dućana. Vjerojatno je nVidia na njima sad više zaradila nego onda.

Za 2 mjeseca će se vidjeti i znati realno stanje gdje i kako Vega stoji. Early adopting kod AMD usera nikad nije bio nešto dobar pokus. :)
Ryzen i pizdarije sa BIOSima, RX480 i preveliki power drain iz PCI-E slota + 2700 kn fišing prices koju je jedna individua iskeširala pa izazvala salve smijeha ovdje, čak i među AMD ekipom.
Ok, ni jedan early adopting nije preporučljiv, ali budući pričamo o AMDu, to su 2 vrlo recentna primjera.

Vjerujem da tamo negdje 01.11, odma nakon izlaska Wolfensteina 2, nekakva MSI Vega 56 Gaming X će biti totalna ubojica GTX 1070, a kad se OCa, čak će se šamarat sa GTX 1080. Samo da majnanjs ode u qrac sve, pa će se normalno moći i nabaviti :D

@mob

Ma kurvanjska posla, ali mislim da nije slučajno, vidi zašto (moje neko nagađanje među nama ne-minerima koji to ne pratimo)

https://img.purch.com/rx-vega-mining...1pbmluZy5wbmc=

Zato gtx 1080 ima po dućanima, uz normalnu cijenu, a gtx 1070 se nabila gotovo na gtx 1080 cijenu

Dobro pa se GTX1080 ne može OC-at. :D

Šalu na stranu primjetno je i dalje da AMD ima lošije performanse u Unreal4 i Cry engineu, a gotovo sve igre koje igram i za koje sam zagrijan su u jednom od navedenih.

Odošmo u mali OT... ali s obzirom da mene jako zanima kako će Vega majnati.. nemam ništa protiv

Ali ukratko... većina njobova koja majna se orjentira na ETH, jer jednostavno ne zna šta bi drugo mogli majnati, neki odu na ZEC... a ostale koine ni ne gledaju.

Da sad slažem mining rig, definitivno bi išao na 1080 i majnao bi algoritme koji više odgovaraju nvidia, kao što su svi ostali osim ethhash-a.

A za ETH je ova tablica recimo ok pokazatelj... s time da su za ati malo napumpane vrijednosti, a za nvidiu malo smanjene...

Iskreno.. mislim da će Vega raditi čudo što se majnanja tiče... nema šanse da će biti samo 2-3% brža od Fury...

Ja očekujem preko 40MHs-a za ETH, a osobno me više zanima kakva će biti sa drugim algoritmima.

Ako bude po razumnoj cijeni kada stigne u HR... možda složim jedan rig...

Vec su izbacili nove Beta drivere koji poboljsavaju mining :D, a vjerujem da ce to jos poboljsati kroz par verzija drivera.
Mozda napokon padnu cijene RX 580 i 570 kartica :D

Daaalek je to put da se vrate na stare cijene

Steva iz HU otkrio zašto mu je V56 bila 32% brža od gtx 1070 gaming x u dirt 4 (samim time i od gtx 1080). Naime budu egalish +/- (ovisno o reviewu) samo kad se koristi MSAA x8, sve dok je MSAA manji, AA off ili CMAA vega kolje. Lik je as, kralj benchmarka, nema nerazrješenih pitanja

Sad se postavlja pitanje zašto je tako i otvara još puno potpitanja. Kakva bi bila situacija da se isprobaju svi filteri i ostale điđe-miđe?

Meni nikako nije jasno čemu uopće AA uz 4k rezolucije, pa ne igramo više UT na 800x600

Ma nije ni bitno, jer budući da testira jako puno igara (cca 25) ne utječe puno na prosjek.

Recimo sa dirt na 32% je V56 u prosjeku kod njega 2% brža od gtx 1070 gaming x, a bez dirta 1% (1440p). Kaže da je testirao 9 istih igara kao anadtech, dobio bi iste rezultate (da je V56 8% brža od gtx 1070)

On i onaj adoredTV imaju poprilično zdravo razmišljanje u vezi benchmarka, primjera radi kad se neka igra ponaša jako čudno tj. budu neki ekstremi uvijek prikaže i postotke bez tih izuzetaka. Jedan ekstrem na malo testiranih igara tipa 5-6 može prikazati krivu sliku u prosjeku. Također i one dx11 vs dx12 spike i shillovanje, obojica ponekad znaju testirati (ne nužno uvijek) u onom API u kojem svaka gpu ima najbolje rezultate, jer je to real world scenarij, svaki vlasnik će igrati na onome u čem mu je gpu bolja.

Mozda zato jer 1% "gaymera" ima 4k ? meni na 1080p skroz paše AA, dost igara ni nemogu nafrljit na max. Uostalom sto ti onda nemas 4k ako ti je AA nebitan ?

Pa dobro... onda koristi AA...

ali pitanje je bilo šta će ti AA na 4k? Čitaj pažljivije... :beer:

Na testovima vrte 4k uz uključen AA... što realno nema nekog smisla..

Baš gledao malo razlike, npr. V56 vs gtx 1070 1440p


Far Cry Primal:

HU: SMAA: +5% za V56
Pcgameshardware: TAA: +2%

Tomb raider (DX12):

HU - very high, SMAA: 0%
Pcgameshardware - sve max, MSAA x4: + 0.4%
PcPer - sve max također, FXAA : + 13%
Techpowerup (TPU), ?: + 6.4%

GTA V 1440p:

Paul - FXAA on, MSAA x2, reflection MSAA off: -18.75%, OC: -10.45%
TPU - "MSAA (koji?) off": + 3%
Pcgameshardware - 4 x MSAA: - 13%
Anandtech - ???: - 24%
Pcper: FXAA- on, 4x MSAA, reflection MSAA x4: -17%

Witcher 3 (1440p)

PCGHW: Max. (HBAO+ and Hairworks disabled): 0%
TPU: Hairworks off: +2.7%
Pcper: SSAO, hairworks off: + 7%
HU: Hairworks ON: + 3%

Battlefield 1 (dx11) 1440p

Anandtech - sve max, AA??: + 14.4%
HU: max?, AA?: + 11%
TPU: AA? DX12: + 21.9%

Dirt 4:

HU - CMAA: +32%, no AA: +28.5%, MSAA x8: +5%,
Pcper- ?: +4%

Dirt 4 V64 vs gtx 1080 1440p:

Pcgameshardware: , MSAA x4: +13.2%
HardOCP: MSAA x8: 0%

Hitman (DX12) V56 vs 1070 1440p

HU: 0%
Pcper: +36%
TPU: +5%


Ima svega... Neki su koristili druge levele, negi AiB, neki FE

Mislim da pokušavaju vrtit igru na max postavkama da bude univerzalno svuda? mada mislim da čak ni na full hd ne treba AA, mozda najslabiji i to je to.

Još dva tri posta i dolazimo a je AA najveca glupost ikada :D
A svasta cu na forumu procitati :fiju: :goodnite:

Ne samo da je AA nepotreban, igrati igru mozes i na zamisli na recimo medium detaljima ;)
Nedavno opet prosao cod2 na integriranoj grafici od i3 6100 , i bio je super ..jbg dobra igra je dobra igra bez obzira na te levele AA :D

Osobno smatram sve to cjepidlacenjem , jer kad se ufuras u igru nakon 30min ne primjetis vise te detalje. osim ako su bas ono velike razlike u postavkama.. a sad sto ljudi sto...

PS
mene osobno vise zasmeta stutter, tearing, ili tako neka nepravilnost.. ali generaliziram dok je fluidno ufuram se u akciju ili pricu i samo peglam i ne primjetim te fine detalje.

Kako kome...
Ja osobno ne mogu prožvakati igru bez upaljenog AA na fullHD rezi čak ni nakon ufuravanja u igru.

moram pitat, stvarno si to probao , iskljucio AA i igrao recimo 1 sat (dakle ne 5min) i to ti je uistinu smetalo? a nije placebo?

uvjeren sam, da ti sad netko promjeni postavke i da uletis u igru da vjerovatno nebi ni skuzio da ti je netko nesto cackao po postavkama :fiju:

Ipak OK, povlačim se, sto ljudi sto.. promjenio sam gomilu konfi u zadnje vrijeme, i za MENE je to sve previše PRa koji skriva činjenicu da igre i nisu nešto kao nekad..
ali prihvačam da imaju ljudi sa istančanijim čulima za detalje od mene to svakako, tako da kako su nekad hip hoperi govorili sa znakom od mercedesa: "peace" :)

Ja sam igrao WOW na laptopu na najnižim mogućim postavkama i kad sam prešao na bolji stroj koji je mogao vrtiti sve na max, svi ti efekti su me smetali toliko da sam ih ponovno isključio:D

Na ovoj konfi ne gasim AA jer nemam potrebe, ali na starijem GPU sam isprobavao svakakve postavke kako bi iz igara izvukao maksimum, između ostalog AA on/off i na full HD rezi nažalost bez uključenog AA skužim "nazubljenost" na objektima/sjenama koja MENI smeta. Tko može bez toga super. Ne tvrdim da je AA bitan ili nebitan - stvar je osobnog ukusa.

Što se Vege tiče (da ne bude potpuni OT :D) - šteta što toliko kasni za nVidiom (Pascal)

imam 25" sa 1440p rezolucijom, znači visok dpi i uopće ne vidim razliku sa i bez AA, osim frame dropa kad ga uključim :)

Ni mene ne dira AA u igrama, ali zato Vsync obavezno morat bit ukljucen jer ne podnosim ''kidanje'' ekrana.
Sve u svemu, Vega 56 izgleda obecavajuce, sada samo treba vidjet cijenu za jedno 2mj kad i ako se sve stabilizira.

A ne znam, ako će i Vega 56 kopat solidno, 35+ MH/s, neće ni nje biti na policama...

Richard fino isto analizira Vegu 56:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1JxvN_2i6c

Nema šanse da će se prodavat za mining za samo 35MHs
Mineri gledaju potrošnju

Ako imaš 100+ kartica i biraš hoćeš li imat potrošnju po kartici veću za 200W....izbor je jasan.

Jedino ako u dual miningu bude čuda radila.
U to sumnjam jer i dalje neće biti isplativija od rx570/580
Cijena,potrošnja....

S druge strane, kao gamer, isto nema šanse da ju kupim.
Proizvod koji dolazi nakon, koliko, godinu i pol dana zakašnjenja naspram 1080, jednako je brz, troši skoro duplo više struje... hvala lijepo.

Imam sasvim drugo mišljenje. Vega rx56 je čisto solidna i samo o cijeni i dobavljivosti ovisi uspjeh i kod rudara i igrača. Gledam sad već dosta usporedbi s GTX 1070 i to su pa skoro iste kartice po snazi a vega je još mlada i u pelenama. Dok izađu i ako izađu custom modeli i malo optimizacije i op za koji mjesec bude cukur :D. Što se tiče rudarenja, gledao sam gdje radi oko 36-37 mhs uz potrošnju od 200 w što je solidno.

Izašli su i novi driveri gdje je poboljšano rudarenje!
Ne piše se dobro gejmerima...

link

Ne znam, kad sam ja išap u školu, razliku od 300 do 314 nismo opisivali kao "skoro duplo više"

http://images.anandtech.com/graphs/graph11717/90111.png


Mislim da ćemo ionako o kartici najbolje moći suditi za 5-6 mjeseci, u najboljoj ATI tradiciji

Baš to. Samo što ja nisam baš optimističan za gamere glede cijena i dobavljivosti. Mogla bi lako ispast zanimljiva gpu, ali u praksi nepostojeća.

Inače V56 je već sada sa ref. coolerom i prvim driverima u prosjecima mrvu brža gpu od gtx 1070 AiB. S druge strane V64 baš i ne od gtx 1080. Steve iz HU i techspota u zadnjem videu kaže da je ispitivao vendore oko custom verzija V56 i kaže da likovi zasad nemaju pojma ništa, te da AMD zasad solira...

Nije duplo više, ali isto tako Vega 56 nije konkurent GTX 1080.

Bude za pol godine :D