Koji i5 ? Prodao sam i5 2400s nazalost,overclock na trenutnoj ploci nije moguci,a i sumnjam da se to sta moze potjerati.

Gledam sam uzeti i5 2500k za buduci overclock,ali to mi onda nalaze nabavku nove ploce i boljeg hladenja ako ima mislim preko 4 GHz.

i5 3470 ima malo bolji IPC od i5 2500k i ne moram mijenjati plocu dok ne planiram overclockati preko mnozitelja na 3.8-3.9 GHz.

Da, skuzio sam, editirao sam u međuvremenu ali si me pretekao :D

Vidim sad,jel onda dobar izbor uzeti i5 3470 zbog vece takta i malo boljeg IPC-a,gledao sam usporedbe benchmarka i naspram i5 2400s,i5 3470 je brzi najmanje 25 %.

Ili pak i5 4460 sa niskom cijenom,ali gledajuci skok ivy bridge-hasswell na istom taktu isto max 5-10 %,nista znacajno.

Sad me sve vise vuce na FX 8xxx radi price/perfomance ,ne dao Bog :D

Gore nemozes proc nikako, a posto vec imas adekvatnu plocu za i5 3470, nema potrebe ici na i5 4460 zato jer bi to vuklo i novu plocu za njega.

AMD za igre preskoci, pored i5-ica nema sta traziti.

Malo je skup taj i5-3470. Za iste se novce može naći 2500K, a kad bi se moglo malo pričekati našlo bi ga se i za koju stoticu ispod 1000 kn.

koji procesor kupiti za nove igre
 

sta mislite koji procesor uzeti AMD ili INTEL za igre nove gener. za 1000kn?

Za 1000 kn jedini logičan izbor je ići na FX 8300.

Pravila foruma procitas, postas pitanje u pravu temu, dobijes odgovor. Zapravo mozes si i dat malo truda i prelistat vec aktivne teme, gdje mozes tocno vidjeti koji proc uzet do 1000kn.

Primjer teme: link

Meni osobno ovo vise lici na trolanje i pokusaj zapocinjanja flame wara izmedju intel i amd korisnika.

Vjerojatno nije trolanje, ali nije ni precizan s pitanjem :kafa:

onaj iz PS4 :D

Dakle crveno zlo, a ne plavog anđela :p

Imam jedno pitanje.
Prijatelj mi ima c2d e4500 na asus P5kpl-am mbo, koji procesor bi bija najisplativiji za tu ploču, dali može c2q na nju bez straha da ne izgori, grafa je naručena radeon 6850.

Može sve na tu ploču:

https://www.asus.com/Motherboards/P5KPLAM/HelpDesk_CPU/

Ali ja bih predložio frendu da ne baca pare na taj 10 godina star socket i na precijenjenog polovnog quada, već neka gleda nešto novije. Čak i celeron socket 1150 koji košta 300kn pojede te quadove.

ako misli upgradeat to, onda uzet za 200-250 kn kakvog moddanog Xeona s771 tipa E5440 i vozit ga na stocku. Ploča će to podnijeti, ovako i onako nema nekog OC-anja na njoj.

ako ima nešto para malo više, onda ovo kaj je rekao tiki.
800-tinjak kn i uzet Celeron G1820 + H81 ploču i 4 GB DDR3. Taj celeron pomete pod sa C2Q, pogotovo u igrama iako potonji ima 12MB cachea i 4 jezgre.

Nema se love sad za novu platformu, znači najbolje xeona ili može proći i q6600 ili q8xxx q9300 i sl?

Onda Xeona i moddat BIOS. Najjeftinije i najisplativije rješenje.
Imaš temu OVDJE i OVDJE.

Najjednostavnije - kupiti gotovog OVDJE za 220 kn. I OBAVEZNO prilikom kupnje napisati poruku da želiš SLBBM (E0). Ima i SLANQ (C0) ali oni su starija revizija, tako da svakako na E0 ići.
Taj E5450 radi na 3,0GHz i ekvivalent je Q9650 kojeg nema ispod 5 stotara. Ne trebaju adapteri, ne treba pilit socket ili turpijat procesor. Samo moddat BIOS što je 2 minute posla sa AMI BIOS-om na Asus ploči (možeš se i meni javiti da ti ja kodove ubacim).

A ako misli kupovati ne moddani Xeon, onda turpijanje, a ne rezanje izdanaka na socketu da se ne dogodi piganje pinova, da izgleda OVAKO. A to se lako napravi OVAKO.

Ok
Hvala za info

Uh ovo je jako nategnuta izjava. Ako pričamo o nekim starijim igrama OK, ovo je donekle istina, iako zazirem od ovakvih "pomete pod" floskula jer realno se radi o 20% boljem IPCu ne računajući overklokabilnost xeona. Uostalom, na kraju dana ti Pentiumi i Celeroni imaju samo dvije jezgre, a mi smo u 2016. godini kada se igre odbijaju pokrenuti na takvim proceosrima i kada na i5 gledamo po 80-100% opterećenja u novijim naslovima. Nije teško za shvatiti kako se tu ponaša jedan Celeron, a kako Xeon.

Evo kako sam imao obje konfe (Pentiuma još imam, a u pitanju je bio xeon 5450) mogu i navesti (pomalo limitirana) iskustva iz prve ruke. Probao sam Armored Warfare s Pentiumom i GTX460, igra je toliko sjela na taj jadni dualkorac da se kartica dosađivala na nekih 40ak% opterećenja uz framerate koji je izazivao glavobolje. Ej, GTX460! Na Xeonu pak, smooth sailing. Hitman, onaj flyby bench (btw. ne podržavam ove ingame bencheve, ali nisam plaćen za profi testiranja), Xeon je brat bratu bio 50% brži. I za kraj World of Tanks kao notorna single thread igra, ako me pamćenje ne vara 45vs41 avg FPS na Steppama u korist Pentiuma. Xeon je testiran stock, s 4GB vulgaris ddr2 800 memorije. BTW, zgodan YT kanal, lik testira xeona s gtx960 OC u masi igara.

Napravio sam i nešto bencheva s raznim programima, pa eto kog zanima može si pogledati spreadsheet..
Jasno da će u programima koji koriste novije instrukcije koje xeon nema današnji procesori biti brži, ali realno netko tko se ozbiljno bavi takvim poslom ni ne gleda procesore od parsto kn.

Ne znam, paralelno sam imao Celeron G1820 2,7GHz + B85 Pro4 i E5450 3,0GHz + Acer MG43M...
nisam kao ti studiozno vrtio benčeve i zapisivao brojevem nego sam komp opteretio stvarima za everyday use i occasional gaming (GTX650 je bila u igri, CoD: MW, MW2 i MW3, PES-ovi, F1... ugl ovo kaj ja znam igrati tu i tamo za ubit vremena). Dakle, paralelno sam koristio 2 mašine nebili odlučio što ću si ostaviti (na kraju je sve ošlo od mene, ali to je druga priča :) ).

Moja zapažanja su da je Celeronko konfa to odradila puno puno bolje. OK, tu sigurno svoj obol daje i sama platforma te DDR3, no svejedno.

Da, možda je to prenategnuto, nespretno i subjetkivno od mene bilo ovo sa metenjem poda, ali budući sam imao E5405, E5410, E5440, E5450 i X5460 u rasponima od 2,0 do 4,5GHz na raznim pločama - od malokalibarskih G31/G41 do high-end P45 ploča, ali svejedno bi radije imao s1150 Pentium, čak i Celeron na B85 ploči i DDR3 za nekakvu side-machine nego opet nekog od tih Xeona na P45 ploči i DDR2 RAM-u.

Ponavljam, ti si merio snagu samih procesora jedan vs drugi. U mom slučaju se gledao cijelokupna platforma koja radi puno puno bolje sa tim Celeronom nego na Xeonom, na identičnom HDD-u sa identičnim OS-om sa identičnom količinom RAM-a (8 GB).

Ali, to sam samo ja...

A i umjesto tog celerona na 1150 imas široku paletu procesora za nadogradnju sta je najbitnije od svega.

Naravno. Taj celeron je entry cpu, a Xeon/C2Q je top of the pops.

U everyday operacijama, osim igara, razliku nisam primjetio, a i kako bi? Ove sve igre što si naveo su ipak iz starije garde, npr. ti CoD-ovi su rađeni na modificiranom Quake engineu koji je tu još od doba dinosaura, pa nije čudo da se celer tu bolje snašao. Pričao sam o situaciji danas.

I opet, moj post je bio usmjeren ka onima kojima bi ovakva konfa bila primarna, koji žele danas nešto odigrati, bez da trpaju pare u i5/i3/fx konfiguraciju. I uz neku poštenu karticu, Xeon je tu bolji izbor. Za side konfu i ja bi radije nekakv celeron.

Kažeš radi puno bolje, pa po čemu točno? Gdje se to očituje, ako kažeš da je hdd isti i količina memorije da je ista. Meni je recimo nedostajao USB3 i malo mi je išlo na živce kopiranje od 25MBs u odnosu na 125MBs, ali najmanji je problem kupiti USB3 kontroler za 100kn. SATA3 razlika vs SATA2 osim u benchevima?

Ha gle i s775 platforma se može zamijeniti. Ali ako bi nešto htio imati sad, nećeš kupovati celerona koji to ne može zadovoljiti samo da bi nakon x razdoblja kupio i5 i rekao vau koja nadogradnja. Ovdje polazimo od pretpostavke da već imaš s775 konfu s nekakvim dualcem (ili sam ja to barem sebi zamislio s obzirom na prethodne postove). Kupiš tog xeona za 20eur, drljaš dokle ide i zamjeniš za čak i noviji i5 koji će eventualno u međuvremenu izaći ili sadašnji pojeftiniti štagod.

Imam osjećaj da smo ovdje malo zastranili. TLDR; moje stajalište je da je za današnje igre Xeon bolji izbor od Celerona i Pentiuma. Eventualno nešto tipa G3258, ali to je druga i skuplja priča.

OK, pošteno. Kao što sam naveo, subjektivan dojam s moje strane. Celeron se tu bolje snašao. Na poslu recimo imam stroj sa G3440 i 8GB DDR3 i neki WD blue HDD unutra i sve to preko neke ofiice mATX ploče. Sa svim auto-start pizdarijama, taj komp bolje radi na Win7 nego onaj u mog ćaće sa E5450 na 3,6 i totalno čistim windowsima koje imaju samo Office i Autocad gore na isto WD blue, ali na vrhunskoj P5Q-E.

Napisao sam gore. Jednostavno je kvalitetnije to sve radilo. Sve je brže, da ne upotrebim smartfonjuzer riječnik i ne kažem - fluidnije :)

Kao što sam rekao Rambu Amadeusu - sada ima za 220 kn gotov moddan Xeon E5450 E0. Ne treba ni socket piliti ni adapter kupovati, samo ubaci kodove u BIOS i pikne CPU u ploču i gotovo. I sigurno je to najbolje i najjednostavnije rješenje, to nitko ne dvoji.

Ali, ako ima nešto love, za sada kupi s1150 ploču, celerona i DDR3 RAM a kasnije ako dođe do kakve lovice, za soma uzme polovnog i5 kasnije koji ipak nejde u istu rečenicu sa s775 Xeonom.

A o današnjim igrama, Xeonu i GTX460 karticama ne znam što bih rekao jer neke današnje igre su mi štucale sa i7 na 4,4GHz i GTX660Ti, tako da je to vrlo širok pojam. Sve ovisi o samom useru i što želi i što očekuje od kompa.

Ma ok, nema sad tu smisla ulaziti u neke duboke analize. Malo me je scimalo ono brisanje podova i tak to, ispada kao da je tog Xeona AMD radil (loš trol, mi scusi :( ) GTX460 je nebitna ovdje, samo sam htio naglasiti šta se dogodi kad procesoru zafali jezgri.

zelio bih cuti jos neko misljenje, molim savjet kolege,
i7 2600 3.8ghz sve jezgre
ili
i5 2500k 4.5ghz i ustediti 150kn
?

i7 mi bolje zvuci, mozda malo bolji za buducnost zbog viska threadova

3550 i dopeljam ti ga danas sa pločom, radi fino na 3,9 ghz :D

Ako koristis komp za igre onda i5 na 4.5 ghz
ako ga koristis za pametnije stvari, onda i7

Baš me zanima, kad bi uspoređivali, haswell i3 sa jednim harpertown quadom, koliko bi bila razlika u fps-ima u cs go?

Netko probavao?

Ne, ali ako nađeš nekakve real time usporedbe ostavi ih ovdje, vec duze vrijeme citam kako neki pentiumi "ubijaju" ovaj stari harpertown i to high end ofc,.
Mozda opravdavaju svoju kupovinu novog hardwera :D