Evo par mojih s duzom ekspozicijom

http://www.hrphotocontest.com/index....=333&img=70556

http://www.hrphotocontest.com/index....=333&img=76604

http://www.hrphotocontest.com/index....=333&img=82676

Ljudi zanima me opcija ISO vrijednost,znaći koja bi bila najidelanija?Pretpostavljam da ak je vani sunčano da ide najniža ISO vrijednost,a ak je tamnije najviše,ne?Slike mi znaju ispast zrnate....Imam Canon sx 100is stavil sam ga na manual tak da se još uhodavam,malo mi je zeznuto treba pogodit pravu sliku s tim štelanjem ručnih postavki.

Ti nemoj dizati ISO niti u ludilu. Ostavi ga na najnizim postavkama i makni auto ISO.
100 ASA je nekaj bio film danas se koristi ISO 100. To je osjetljivost senzora na svijetlost. SLR fotoaparati imaju puno vece senzore od kompakta pa zbog toga mogu i povecavati ISO osjetljivost, dok kompakti imaju male senzore i nije preporucljivo povecavati ISO zbog zrnatosti.
ISO se povecava da bi senzor znaci bio osjetljiviji na svijetlo, znaci u situacijama kada nema dosta svijetla ILI kad koristimo flash radi jace osjetljivosti odnosno povratne svijetlosti.
Sad da ti objasnjavam cijelu filozofiju ISOa, shuma i slicno trebalo bi mi par strana teksta, ali uglavnom na kompaktu se u pravilu ne povecava ISO zbog prevelike zrnatosti.

@Nitros, prejebene su ti fotke, to na fotiću imaš neki efekt ili kako to napraviš da ispadnu ove crte....:P

:rolleyes::rolleyes:

Pa rekao je sam, stavis ekspoziciju na 20 sec +


edit:
sam lud il je netko obrisao/editirao post :S

mah nisam sad išao tražit, sorry ako je bilo rečeno...:(

Doduse ovo je fotoaparat bil na podu tj. plocniku i pritiskivao sam ga odzgora da se ne trese. I duga ekspozicija kako je gore receno.

da, mod se zove "picture lines" :D

A kako ovo nastane?

http://www.imagesforme.com/out.php/t...TheGalaxie.jpg

Pretpostavljam da je kraj ekspozicije bio tu gdje je auto, a početak još dok je bio iza brda ili se varam?

nitros - trik koji ja koristim za tako duge ekspozicije je da upalim na fotiću timer od 2 sekunde, fino fokusiram, kliknem, maknem ruku i on tek za 2 sec okine kad se aparat više ne drma.. ;)

Da, to i ja koristim u mračnijim uvjetima. Nažalost, na Olympusu FE-140 nemam nikakve mogućnosti namještavanja, sve automatika. :( Nadam se da će uskoro doći Canon G9... :)

To ti je nemoguce na mojem fotoaparatu jer ima preteski objektiv (fisheye) pa prema naprijed pada :) inace to koristim kod macro fotki i kod fotkanja sa stativom.

'neš ti gabretov trik :D

pa to čak i po manualima piše :D :D

Ne varaš se, vidi se da je auto usporio i stao tu di je :)

:fiju:

a čuj, vidim da se ljudi pate pa reko možda ne znaju... :evil:

Ok,a kaj onda ak sam stavil na manual postavke,ISO nek bude na najmanju vrijednost 80-100?Obično pri slabijem svijetlu znam nabit i 800 a pri manjem naravno 200-400.E sad muči me ovo 1/1600-15",F2.8-8.0,ove postavke me muče,kak njih podesit?recimo slabije osvjetljenje(sumrak) i dnevno svijetlo?
Ma fotić ima pun kufer opcija,tak da si ni ja ne snalazim,a za ovaj ISO,mora da sam iz nekog reviewa pročital:D

Prvo 1/1600 - 15" je brzina okidanja. Sa manjom brzinom okidanja primas vise svijetla, ali objekat je mutni ako je pokretni.

f2.8-8.0 sto je plici ili veci f broj (f2.8) to je veci DOF tj. pozadinsko zamucenje. Sto je fbroj dublji odnosno manji f8-f22 to je fotografija ostrija kroz punu dubinu

http://www.pticica.com/slika.aspx?ko...slikaid=371819

evo jedna od prije par minuta

Evo jedne od nekoliko sati, na ovoj slici je najvjerojatnije da je oko 11sati ekspozicije:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0609...hambsch_f1.jpg
Sa ekspozicijom se može dobiti svašta, od zblurane vode, do bjesnih tragova auta, preljepih odsjaja svjetla u vodi, zvijezda i sl.
Samo treba imati stalak, fotić sa podešavanjem ekspozicije i naravno po mogućnosti bež/žični okidač, odnosno self-timer no i on zna zeznuti stvar, jer ako je loš stativ, možemo ga drmnuti i sa 2sec., pa treba pripaziti... :goood:

Ovo je slikano sa hassebladom ili nekim takvim zvijerskim fotoaparatom.
Stvar je u tome da na obicnim digitalcima nakon vec par minuta se pojavljuje shum makar ti fotografirao na ISO 100, a da ne govorim da ako upalis noise reduction da onda ti fotka od 15minuta se bude obradivala jos dodatnih 15 minuta u fotoaparatu, znaci tek za 30 minuta ces moci vidjeti kako izgleda. Tu je vazna velicina senzora i jednostavno sa nasim digitalnim fotoaparatima nismo u mogucnosti dobiti kvalitetu slike koja je prikazana na gornjoj fotki.
Ali naravno istina je da se moze svasta raditi sa dugom ekspozicijom :)

Nije ovo slikano 11 sati u komadu, već je to stotinjak "kraćih" ekspozicija. Konkretno, 128 ekspozicija od po 5 minuta. Kasnije se samo slažu layeri jedan na drugi u omiljenom programu za obradu slike.

Evo link sa objašnjenjem :

http://apod.nasa.gov/apod/ap060915.html

Ova slika je pak, kombinirana od 477 pol-minutnih ekspozicija :

http://apod.nasa.gov/apod/ap071208.html

Evo i programčić za lakše kombiniranje :

http://www.startrails.de/html/software.html

Evo i jedna moja od prije par sahata, kada sam se vračao doma s posla :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t73420_P5300146.JPG

Današnja grmljavina.

http://www.imagesforme.com/out.php/t73477_Munja1.jpg

:goood:jako lijepo AMD:goood:
ja nisam uspio:stoopid::hitthewal:

LOL evo ja nisam imao u tom trenutku fotoaparat pa sam se posluzio s mobitelom. K800i :)

http://www.hrphotocontest.com/index....u=7&img=120963

ima shuma, al ok je :)

Uhvatio sam još dvije manje. :)

Hmmm, kako ih uspijete uhvatiti? :stoopid:

Stativ i duga ekspozicija ili mozes ko ja skidati munje s 1/30 :P

ili eventualno burst pa po prekidaču? :D