![]() |
Citiraj:
|
Citiraj:
EDIT: |
Znači ugasim PBO na matičnoj ploči i temperatura 9600X proca padne sa 75 stupnjeva na 45 u full loadu :-o
Performanse multicore su pale za 25% ali se potrošnja struje procesora prepolovila. |
Možeš ga i u BIOS-u ograničiti na npr. 65W TDP i 65°C uz uključeni Global C-States, tak da je većinu vremena šparni, a opet prilikom full loada ne prelazi 65°C i nemaš gubitak performansi.
|
Mozda nekome zatreba, s vremenom sam sejvao par koleginih postova na temu ogranicenja TDP-a pa nije lose ponoviti:
https://forum.pcekspert.com/showthread.php?p=3650870 https://forum.pcekspert.com/showthread.php?p=3780585 |
AMD Ryzen "ZEN5" (9000 CPU series) Info thread
Korisno :)
Moja iskustva se poklapaju s napisanim. Ovom 9600X je dovoljno ugasiti boost. Dalje petljanje po cTDP, bacanje u ECO node ne čini puno jer je već s time na 65W. Ugasio sam i EXPO jer diže performanse za sitnih 2-3% ima temperaturu CPUa za ~5 stupnjeva (Kingston 6000MHz). BeQuiet dampano kućište, BeQuiet cooler za 45€ a procesor je na 45 stupnjeva u full loadu :) Ne mogu direktno usporediti koliko je hladniji od 8700G jer G procesor hladi Wraith ali ako je vjerovati HWInfo onda 9600X vuče 15ak watta manje. Nije mi jasno zašto su popljuvali 9600X jer mu je omjer performansi i potrošnje struje impresivan. |
Citiraj:
Ljudi su popljuvali u gaming benchmarku i ponekim testovima , a nisu svjestni da u produktivnostima brži. (adobe paketi, blender itd) Usporedili su sa prijašnjom generacijom. |
Nekako sumnjam da je na 45C u full loadu iskreno. Možda tu neki senzor nešto krivo očitava ili nisi baš radio update softvera, ipak je riječ o vrlo friškom procu.
Bez obzira na to, ne znam zašto si ga toliko jadnog osakatio, gasiš expo zbog tri stupnja, gasiš boost zbog 10 wata, daj jadnom procu da živi kako je predviđeno :D |
A gle, za 15-20% manje performansi grije se 30+ stupnjeva manje :fiju: I'm all in :) Ove mlade generacije su uvjerili da su temperature od 75-95 stupnjeva normalne. Mene dinosaura neće nikada uvjeriti u to ;) Pogotovo na 3-4nm litografiji, neće to predugo trajati ako će prečesto boostati.
Čak i idlea na 10-12 stupnjeva manje bez boosta, bez EXPOa, bez "ASUS Performanse" sr*nja i sl. koja su enejblana out of the box. Očito su moderni složenci adaptirani na nabrijane gamere koji strepe nad efpeesovima i milisekundama. Nekada je bilo obrnuto. HWInfo u Windozama i lm-sensors u Ljinuxu pokazuju jednake temperature matične ploče i procesora bilo CPU ili GPU dijela tako da mislim da je spot on. Kada je PBO enejblan onda jako brzo ode na 75-80 stupnjeva u stress testovima. Cooler je Be Quiet Pure Rock 2, ovdje kupljen. Ovo je case. |
IMHO, ako se kod mene 7950X se već više od dvije godine vrti na 5.0GHz i ograničen na 75°C, a bome i 9950X ide sličnim putem već nekoliko mjeseci, ne bude se ništa desilo tvojem 9600X.
Nema razloga da si toliko rušiš performanse, jer 65°C i 75°C su sasvim normalne temperature za full-load situacije (bez PBO) kad ti treba, a ostatak vremena se CPU lagano i šparno kotrlja. |
Ako mi baš bude trebalo onda s dva klika u BIOSu dobijem tih 15-20% :chears:
|
Medo, treba te na sud zbog toga što radiš tom procu :D
Kao što kaže kolega, odaberi si neku temperaturu koja ti se sviđa, stavi da to bude max temperatura, uključi PBO, uključi EXPO i nemoj jadan proc toliko gušiti. NE Krško stenje godinama pod tvojom FX Višerom a ti si se sad sjetio na 9600X spuštat potrošnju sa 60W na 45:D |
Ma i ja sam old school i volim hladno, ali baš toliko ga osakatiti, da ima performanse Zena 3...
|
Citiraj:
Ja ne palim nekim stress tesovima, više gledam kako će ponašati u browsanju i gamingu. |
|
Dobro je to sa Asrockom na kraju ispalo, em je valjda samo do BIOSa, em se nisu ciganili kao Asus oko garancije.
|
Ja sam na starom onda biosu kad nisam nista od ovoga skužija ni kreša ni ičega pali i radi normalno
Poslano sa mog SM-S918B koristeći Tapatalk |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
I ide na njima ona neka nova shema gdje će valjda kužit igre i automatski gasit drugi CCD bez 3D keša. ;)
|
Pa ta shema sa "parkiranjem" pola coreova bez 3D cachea je već u opticaju na 7900X3D i 7950X3D :stoopid:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
JayzTwoCents kaže ... Da bi core parking radio (na Ryzen ima 9 sa 3D v-cache (dual CCD)) ove 4 postavke trebaju biti podešene ... AMD Core-Parking problems FIXED once and for all! 1. Power Options - Balanced https://i.imgur.com/U53Y3Bq.png 2. Gamebar - ON https://i.imgur.com/tm6jG3V.png 3. amd3dvcacheSvc - bi se trebao nalaziti pod: Task Manager - Services https://i.imgur.com/DY7eWj2.png Ako se amd3dvcacheSvc ne prikazuje pod servisima u task manageru (npr ako je predhodno bio ugrađen non 3D CPU prilikom instalacije Windowsa) onda sa Revo Uninstaller -om temeljito pobrisat AMD Chipset drajver (detaljnije na 17min 45 sek) i ponovo ih instalirat. https://i.imgur.com/eTtQOHx.png 4. CPPC - Driver (Podesiti u BIOS-u) Collaborative Performance Processor Control https://i.imgur.com/wdKtGkV.png |
Zato i kažem, meni je na 7900X3D radilo
Ali ispada da zapravo onda imam 7600X3D :D Zato sam i napravio upgrade na 9800X3D da imam 8 jezgri sa 3D cacheom, da se ništa ne parkira |
A meni se neš pobrkalo i mislio sam da je sam AMD neš najavio, ali ne, to je Colorful najavio za svoje AM5 ploče:
COLORFUL Reveals "X3D Gaming Mode" for AM5 Motherboards - Claims Boost in Game Frame Rates I onda skužiš da taj njihov tubo mod samo gasi kompletno drugi CCD, ''odlično'' rješenje. :) |
Citiraj:
A pozadinski procesi se vrte na drugom CCD-u koji bi okvirno bio još jedan tj obican 7600X koji je na drugom CCD-u tj na drugih 6C 12T Jedini što naš "parkani 7600 X3D" zapravo ima duplo više L1 i L2 keša od pravog 7600 X3D tj ... 7900X3D ≈"parkani 7600X3D" = L1 Cache 768 KB, L2 Cache 12 MB, L3 Cache 128 MB 7600 X3D L1 Cache 384 KB, L2 Cache 6 MB, L3 Cache 96 MB Što nije problem dok god opterecenje prvog CCD- ja ne prelazi 70% onda je vjerojatno bolje imati iskljucen parking tj da se igra vrti na oba CCD-a tj da se na svim korovima rasporedi opterecenje. https://i.imgur.com/VNGOyHd.png Ista stvar (6C 3D + obicnih 6C ) bit će i sa 9900X3D https://i.imgur.com/D6NgyLT.png |
Citiraj:
|
Sve sam to kao j2c podesio, da bi na kraju shvatio da je process lasso free rjesenje koje umjesto svega toga podesis u 5 min i amen :D
Uglavnom vise se s time ne zamaram, pc radi ko svicarac sat :o |
Citiraj:
|
Yes u pravu si, zaboravio na to, mea culpa. :)
Koristim process lasso jogurt verziju, a kolko citam/pratim i MS ce unaprijedit Task Manager sa naprednijim mogucnostima ... al sumnjam da ce bit tolko napredan. Imao sam slucajeva da mi konkretno COD2 nije htjelo pokrenut na 5900x i onda kad sam sa process lassom podesio da se COD2 vrti samo na nekim jezgrama radio je neko vrijeme a sad ga opet nece ni pokrenut; al to je vec do winblowsa kako je raspoložen. Windows 11 Task Manager update will show accurate CPU utilization, align with industry standards Windows 11 Canary build 27808 is out with better CPU monitoring in Task Manager and more https://cdn.neowin.com/news/images/u...monitoring.jpg |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 21:48. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger