PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Intel Core i7 (1366) Overclocking Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=135926)

Razer 07.01.2010. 17:03

Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1531973)
Ovo je samo po XMP-u iz BIOS-a, QPI množitelj je ostao na auto, a sa BCLK 143 i nemoš previše naterat QPI.

Moram se poigrati malo.

Neznam zašto, ali sa XMP mi je stabilan RAM na 2GHz, i CPU na 3GHz, ali kad podignem BCLK na 200 (hoću CPU 200*21= 4,2 GHz, i RAM 200*10= 2 GHz) onda nije stabilan sa zasad nijednom postavkom koja mi je inače stabilna za 4,2 GHz CPU i 1600 RAM

Dakle latencije ostaju iste kao i na stabilnom XMP na 2 GHz, voltaža i ostalo, ali ruši se pri bootanju...

Mislim da su latencije u pitanju. Jesi dirao 1T i 2T? Koliki ti je vdimm a koliki qpi/dram? Mene su Ripjawsi zajebavali kad sam postavljao sve ručno, i onda nakon Auto/XMP postavki sam vidio gdje sam griješio.

LorD ClockaN 07.01.2010. 17:08

na kraju sam ostao na 4.3
tj. 205*21 sa 1.408V (po CPUZ) prime stable
mema na 1640 sa 8-8-8-20 na 1.66V (XMP kaze 1.65V, a u biosu nema to za izabrat)
ako idem preko toga, trebam CPUu dizat voltazu, a to je vec i previse za memoriju, tako da cu za sada ostat na ovome.. jer dok stavim 295 da se hladi :)

do koliko mogu dignut ono sto mora biti na najmanje duplo od memorije?? sad mi je to na 3600, a mema na 1650, znaci vise nego minimum..

Razer 07.01.2010. 17:08

Što više to bolje :)

LorD ClockaN 07.01.2010. 17:10

boota on i na 4.6ghz, ali treba mu voltaze brate mili...

hammer_of_thor 07.01.2010. 17:17

Citiraj:

Autor Razer (Post 1531984)
Mislim da su latencije u pitanju. Jesi dirao 1T i 2T? Koliki ti je vdimm a koliki qpi/dram? Mene su Ripjawsi zajebavali kad sam postavljao sve ručno, i onda nakon Auto/XMP postavki sam vidio gdje sam griješio.

Latencije ostanu 9-9-9-24, a sekundarne isto ostanu iz XMP profila

1T, 2T nisam dirao
XMP sam postavi 2GHz i 1.60V na memoriju
QPI/DRAM je na auto, kako ga i XMP postavi
Recimo, QPI/DRAM je 1.3500V (ručno postavljen) i BCLK je stabilan na 219, a kad ručno samo promjenim par postavki od XMPa (BCLK povisim na 200 a množitelj mem. množitelj spustim na 10) onda više nije stabilan za 2GHz memoriju.
Moram još kemijati sa tim


Citiraj:

Autor LorD ClockaN (Post 1531990)
boota on i na 4.6ghz, ali treba mu voltaze brate mili...

Moj boota na 4.6-4.7 GHz pri 1.42V pa i niže, ali nije stabilan :D


Baš ću flešnuti BIOS, moj je 1504, a sad ima neki 1634, pa ću onda probati

LorD ClockaN 07.01.2010. 17:19

Citiraj:

Autor Razer (Post 1531989)
Što više to bolje :)

digo sam na 3900, na 4100 nece u win..

vidjet cemo dalje.

koja voltaza utjece na to?

edit:
ipak sam morao smanjiti na 3700 :(

maX 07.01.2010. 18:15

Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1531993)
Baš ću flešnuti BIOS, moj je 1504, a sad ima neki 1634, pa ću onda probati

Mislim da je 1634 verzija izbačena samo radi Gulftowna tako da ti baš nebih preporučio prelazak. No probaj ako imaš volje :D

Razer 07.01.2010. 18:15

Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1531993)
Latencije ostanu 9-9-9-24, a sekundarne isto ostanu iz XMP profila

1T, 2T nisam dirao
XMP sam postavi 2GHz i 1.60V na memoriju
QPI/DRAM je na auto, kako ga i XMP postavi
Recimo, QPI/DRAM je 1.3500V (ručno postavljen) i BCLK je stabilan na 219, a kad ručno samo promjenim par postavki od XMPa (BCLK povisim na 200 a množitelj mem. množitelj spustim na 10) onda više nije stabilan za 2GHz memoriju.
Moram još kemijati sa tim
probati

Pa ovako, XMP napravi svoj posao, odnosno natjera memoriju na "najlakši" mogući način na deklarirane vrijednosti. A to napravi jednostavnim dizanjem množitelja memorije, a da bclk ostavi. Ti kad ideš raditi ručno, ta "pravila" ne vrijede. Nema nekog većeg smisla koristiti XMP postavke, osim ako se ne želiš zezati sa čitavom igrom napona nešto više. A i sam vidiš, ti čim si stavio baseclock na 200MHz, nastaju problemi. A nastaju problemi jer po XMP profilu očito nisu definirani naponi za neke veće frekvencije istog, tj XMP profil digne napon VTT-a i DRAM-a i to je to. A tebi za 200MHz bclka, trebaju veći naponi. Nadam se da razumiješ što ti želim reći.


Citiraj:

Autor LorD ClockaN (Post 1531996)
digo sam na 3900, na 4100 nece u win..

vidjet cemo dalje.

koja voltaza utjece na to?

edit:
ipak sam morao smanjiti na 3700 :(

ICH ili IOH, ne mogu se točno sjetiti.


EDIT:
Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1532061)
ICH je southbridge, pa nekako sumnjam da je to :D

Nisam dugo radio sa X58, a pogotovo ne sa RIIE, tako da se nisam mogao sjetiti točne oznake :)

hammer_of_thor 07.01.2010. 18:24

Citiraj:

Autor Razer (Post 1532051)
Pa ovako, XMP napravi svoj posao, odnosno natjera memoriju na "najlakši" mogući način na deklarirane vrijednosti. A to napravi jednostavnim dizanjem množitelja memorije, a da bclk ostavi. Ti kad ideš raditi ručno, ta "pravila" ne vrijede. Nema nekog većeg smisla koristiti XMP postavke, osim ako se ne želiš zezati sa čitavom igrom napona nešto više. A i sam vidiš, ti čim si stavio baseclock na 200MHz, nastaju problemi. A nastaju problemi jer po XMP profilu očito nisu definirani naponi za neke veće frekvencije istog, tj XMP profil digne napon VTT-a i DRAM-a i to je to. A tebi za 200MHz bclka, trebaju veći naponi. Nadam se da razumiješ što ti želim reći.

Da, skužio sam :) thx
Ima još vremena za igranje sa memorijom, neće ona nigdje :chears:
Naći ću joj frekvencije i voltaže već negdje.


Citiraj:

Autor Razer (Post 1532051)
ICH ili IOH, ne mogu se točno sjetiti.

ICH je southbridge, pa nekako sumnjam da je to :D


Citiraj:

Autor maX (Post 1532050)
Mislim da je 1634 verzija izbačena samo radi Gulftowna tako da ti baš nebih preporučio prelazak. No probaj ako imaš volje :D

Ahem... a vidjet ću
Čitao sam i da je ubačen novi QPI multiplier

Wolverine 07.01.2010. 19:42

Citiraj:

Autor LorD ClockaN (Post 1531996)
digo sam na 3900, na 4100 nece u win..

vidjet cemo dalje.

koja voltaza utjece na to?

edit:
ipak sam morao smanjiti na 3700 :(


A u principu može biti i vCore i QPI i ICH
Probaj podići napon za QPI




Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1532061)
ICH je southbridge, pa nekako sumnjam da je to :D

Napon za ICH se diže ako se diže BC kao bi rad SATA kontrolera bio stabilniji. Zna se desit da se pri žešćem radu diskova (kao što je boot u os) komp sruši zbog nestabilnosti rada kontrolera. Onda malo digneš napon i to je to.

LorD ClockaN 08.01.2010. 23:38

tako se ja danas malo zafrkavam i puknem bclk na 220*21, smanjim mnozitelj memorije, nabijem voltazu CPUa na 1.50x i bootam, odvrtim superpi 8.939 i sve lijepo.. osim sto je cijeli komp lagano usporen.. kad boota, sporo mijenja ekrane, sporo trazi diskove i usb uredjaje..

proba sam dizat neke napone, ali ne pomaze.. koj napon bi mogao utjecat na takvo ponasanje kompa??

bluefluid 08.01.2010. 23:44

ista stvar kod mene...

http://www.pohrani.com/t/3k/cL/B2kwmQQ/pi-8846.jpg

Majo 09.01.2010. 00:07

Nekad mi je na 3.8 znalo biti brze nego na 4.0.Tko bu ga znal...

LorD ClockaN 09.01.2010. 00:25

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1533536)

sta se i tebi uspori??

stavi si memu na 1T

maX 09.01.2010. 13:59

Na koliko dižete frekvenciju PCI-E sabirnice kad idete tako visoko sa taktom BCLK-a?

DomagojX 09.01.2010. 14:14

kod moje za bclk 221..dovoljno je 108

maX 09.01.2010. 14:25

Pitanje se odnosilo na ostatak ekipe kojima se uspori rad sistema kod viših taktova BCLK-a :)

LorD ClockaN 09.01.2010. 14:30

ja sam probao 102, nisam htio vise..

ali i na 100 je ista stvar..

sta treba jos vise dizat? voltaza?

Razer 09.01.2010. 14:35

Ako je usporeno, očito nešto ne štima, i overclock nije stabilan, iako prolazi jedan SuperPi. Probaj na 215 ili na 225MHz, možda je baš na 220MHz neka caka. Ili probaj spustiti multi na npr 15 i staviti bclk na 220 i vidjeti da li se ista stvar događa.

maX 09.01.2010. 15:54

Citiraj:

Autor LorD ClockaN (Post 1534006)
ja sam probao 102, nisam htio vise..

ali i na 100 je ista stvar..

sta treba jos vise dizat? voltaza?

Bit je u tome da kod viših taktova BCLK-a treba dizat i frekvenciju PCI-E sabirnice. Ja sam za 232MHz BCLK-a na bivšoj Bloodrage morao nakuriti PCI-E na nekih 128MHz (do 118 sam mogao iz BIOS-a, a ostalo sam morao iz Windowsa preko SetFSB-a jer mi inače kod bootanja nije prepoznavalo hard).

Tako da, ako ganjaš max BCLK onda ti svakako treba PCI-E iznad 110MHz.

Razer 09.01.2010. 15:56

Ne nužno tako visoko. Meni je za 225 na EX58-UD3R bilo dovoljno dići na 104MHz.

Doink the Clown 09.01.2010. 15:59

Meni za 227MHz BCLK nije trebalo više od 110MHz za frekvu PCIE sabirnice.

LorD ClockaN 09.01.2010. 15:59

lijepo je i to znati!!

budem probao!!

maX 09.01.2010. 16:16

Citiraj:

Autor Razer (Post 1534144)
Ne nužno tako visoko. Meni je za 225 na EX58-UD3R bilo dovoljno dići na 104MHz.

Dobro, i tako se neće ništa desit na 110-115MHz pa nije riskantno. Barem ja nisam imao nikakvih nuspojava dosada... Tako da, može probati sa tolikim taktom PCI-E sabirnice. I tako neće taj takt držat za 24/7 rad :)

Razer 09.01.2010. 16:22

Napisao sam to čisto jer sve ovisi o matičnoj ploči, a ovog za 24/7 se možda neće svatko držati (iz tko zna kojeg razloga), pa valja naglasiti, da nije pametno na duge staze.

bluefluid 09.01.2010. 17:31

Meni je bila na def 110. Znaci na 110-115 ne bi trebalo biti bijelih dimova i tako to? :)

Doink the Clown 09.01.2010. 17:39

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1534244)
Meni je bila na def 110. Znaci na 110-115 ne bi trebalo biti bijelih dimova i tako to? :)

Pa 110-115Mhz je OK za bench (pogledaj samo koliko onaj suicidalni mačak daje pa opet nije skurio ploču :D), nije preporučljivo za 24/7 naravno :)

Ivan123 09.01.2010. 20:08

Seagate 7200.11 je odlicna po pitanju klokanja PCI-E frekvencije. Mnogi su je preporucili za to

Constantine 10.01.2010. 15:49

koliko "runs" kod linxa moram zavrtit da mogu rec da je clock stabilan?

maX 10.01.2010. 15:59

A nekih 25-30 komada.

Constantine 10.01.2010. 16:11

aha,zato sto mi javlja grešku nakon 2h :/

LorD ClockaN 10.01.2010. 16:22

cim ti javlja gresku znaci da je nestabilno

DomagojX 11.02.2010. 14:20

Imam jedno malo pitanje...sry ako sam fulao topic
uglavnom imam matičnu Asus P6T i najnoviji bios...uglavnom ja bi htio staviti stariji bios ali niti jedan program mi to ne odobrava..kaže mi da ne mogu fleshati stariji bios kaj je gore već noviji...
uglavnom razlog flashanja je jer vidim da su neki likovi postigli na toj ploči i 247BCLK, a ja ne mogu preko 221, a jedini razlog za to je ja mislim bios..jer ne znam kaj da više radim :D

dejanbinladen 11.02.2010. 14:32

Citiraj:

Autor DomagojX (Post 1567056)
Imam jedno malo pitanje...sry ako sam fulao topic
uglavnom imam matičnu Asus P6T i najnoviji bios...uglavnom ja bi htio staviti stariji bios ali niti jedan program mi to ne odobrava..kaže mi da ne mogu fleshati stariji bios kaj je gore već noviji...
uglavnom razlog flashanja je jer vidim da su neki likovi postigli na toj ploči i 247BCLK, a ja ne mogu preko 221, a jedini razlog za to je ja mislim bios..jer ne znam kaj da više radim :D

blizu si bclk walla sa 920 vjerojatno i to na zraku meni je na zraku plafon 217-219 dok pod ln2 225 utra stable 2d/3d

Doink the Clown 11.02.2010. 14:34

@DomagojX - jesi proguglo malo koji je BCLK wall za batch tvoga proca? Možda nije do ploče...

DomagojX 11.02.2010. 14:36

hmm...moram reć da nisam gledao bclk wall proca..budem progoglao ili ak ti već imaš link di se to može nać javi :)
inače moj batch je 3939B078

@dejan: hmm a ne znam..moguće..al kad sam vidio da je od maXov išao na zraku i preko 230, moral bi moj barem preko 222 ić :D

NemoRS 19.02.2010. 18:15

[QUOTE=hammer_of_thor;1532061]Da, skužio sam :) thx
Ima još vremena za igranje sa memorijom, neće ona nigdje :chears:
Naći ću joj frekvencije i voltaže već negdje.



Ima ti ja postavke za postavke za 3900Mhz na procu i 1950Mhz memorija.Sve isto kao i ti imam ali neznam koju maticnu imas.Ja imam Gigabyte EX-UD5 Extreme.Neces nigdje naci frekvencije i voltaze za postavke za rad na 4000Mhz procesora i da tu memoriju natjeras na 2000 ravno.Osim da ne uletis u crveno polje s voltazama.Vjeruj mi da sam imao problem s time i da i dan danas mi je nemoguce uciniti komp stabilnim s tim clockom.Ali vjeruj mi da ti ni netreba vise od 3,9 i 1950.Cak su mi i latencije spustene na 8-9-8-21 1T.Kupio isto u linksu i kad sam postavljao ovdje pitanja bio sam neshvacen,da nekazem da ni u Linksu to nisu uspjeli.Pa eto da ti ustedim trud.Komp leti i stabilan je na tim vrijednostima.

Relja 20.02.2010. 12:54

i7 920 problem
 
Mislim da imam problem sa procom, ali nisam siguran! :)
Znaci imam gore navedeni proc na DFI lan party JR x58 ploci.
Koristio sam do jucer windows 7 RC, danas sam gore stavio ultimate, i sta se dogadja:

Jednom upalim komp, pokrenem benchmark intelov CPU id, i cpu-z
javljaju mi da proc radi na 1.6 umjesto 2.7 ghz, reset, pokrenem ponovo radi na 2.7, opet resetiram i on opet na 1.6, a ne mjenjam nista po biosu, pa ne kuzim u cem je kvaka?

DomagojX 20.02.2010. 13:01

upaljen ti je eist u biosu...ili moraš tamo pod power options u control panelu stavit High Performance

Relja 20.02.2010. 13:04

Je upaljen je taj EIST, probao sam ga ugasit prije no skocilo je gadno, al sam jos nesto bio poprcko pa je skocio na 3.3ghz, pa sam vratio na default optimized postavke.
No i u rcu je bio upaljen Eist pa mislim da je svaki put ucitavalo 2.7. A sad malo 2.7 malo 1.6.
Pogledat cu power options jos.

EDIT: upaljen je HIGH PERFORMANCE, probat cu jos malo opet taj eist ugasit, da vidim kako ce se ponasat.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:05.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger