![]() |
da istina, sad sam provjeril. dosta uzme. daj, nek mi netko objasni kak onda adaptiraju 21:9 u 16:9 kad puste na televiziji film? prije nekih mjesec dana su bili pirati s kariba 2 na htv-u. i sve fino izgleda u 16:9, tv skroz popunjen bez rastezanja. dakle jedino da su izrezali rubove, al mi nije tak uopće izgledalo. ili se to meni samo čini?
|
Pomješal si ti nekaj.
Nitko niš ne "adaptira" iz 21:9 u 16:9. Recimo da tvoj TV 16:9, i da bi dobio sliku preko cijelog ekrana, bez crnih "crta" trebaš gledati materijal snimljen u (ako se ne varam) 1.78:1 omjeru. Drugi par rukava je kaj se nama serviraju "drugačiji" omjeri, poput 2.39 i veći. Uostalom prouči ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_..._of_the_screen |
Citiraj:
|
Citiraj:
edit: ček sad, kaj ne govori ovaj link od SuperUnknown-a da se ipak adaptira iz kino formata u 16:9?! |
Naravno, no imas situacija gdje se filmovi snimaju u nativnih 16:9 ili 2:1 (uglavnom na digitaliji, ne tako stari), pa kasnije cropaju+rekadriraju na 21:9 ili vise, zapravo sve ovisi od filma do filma i od tehnike do tehnike.
|
Film jednom snimljen je zamišljen da se gleda u originalnom aspect ratiou. Skarćenica OAR.
Sve ostalo su neke new age hipster gluposti. Ako je film sniman u recimo 2.35, (16:6.8) (Dobar, loš, zao) neće mi pasti na pamet cropati takav film da bi mi bio preko cijelog 1.78. (16:9). Ukratko. Svaka osoba koja takve gluposti radi je jednim potezom dokazala da nema pojma o kinematografiji. Na žalost. Taj kvazi trend su i neki renomiraniji ljudi probali forsirati Apocalypse Now i njegov originalni 2.35:1 AR koji je biser Vittorio Storaro pokušao prebaciti u 2.0:1. Hvala Bogu nisu ga poslušali i Apokalipsa je izašla u OAR-u sada na blurayu i predivna je. Također. Već sam spomenuo. 1920x1080 bluray screen space odgovara Full HD telkačima pixel za pixel. Apsolutno svaka manipulacija koja uključuje rastezanje slike poremeti taj "balans", te degradira kvalitetu slike. Iskreno mi je fascinatno koliko se ljudi općenito u svom životu "muči" sa korektnom reprodukcijom zvuka, a kada dodje do videa onda nastane djumbus i sto tisuća teorija! Citiraj:
|
PKK (potpis ko kuća) :)
|
Ima li nekih naznaka da će Panasonic konačno zaposliti nekog dizajnera za svoje televizore :fiju:?
Kad pogledaš gotovo bilo koji jači model Philips-a, LG-a, Samsung-a ili npr. Sharp-a svi izgledaju moderno i dopadljivo, dok gotovo svi modeli Panasonica izgledaju kao "obične kante" prema njima. Po recenzijama bih kupio Panasonic, ali mi je dizajn preružan za novu dnevnu sobu. Nadam se da još netko dijeli moje mišljenje o izgledu TV-a (znam da se o ukusima ne raspravlja, ali ipak...)! |
Ja znam da je kvaliteta izrade na odličnoj razini. Izgled je stvar ukusa. Ali s obzirom da pannyjeve plazme toliko "hebu" ostale za istu cijenu mislim da mi to ne igra takvu ulogu!
(to još pričam ja sa 2.5 godine starom plazmom) |
Stvar ukusa, ali mislim da su oni jeftiniji i crni modeli ruzni po svacijem ukusu. (da se razmemo, i ja imam jednog u svojoj sobi, ali u dnevnom boravku ipak ne bi panasonica osim srebrnih modela)
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Nadam se da je laž, al čovjek je imao isti problem pa je čekao mjesec i kusur dok nije dobio tv, a baš bit bez tva u kući mjesec, mjesec i pol, e ne bi baš, nisam zato išao na panasonic plazmu.... Al živi bili pa vidili. Btw, model je p42c2e. Samo je počeo gasit se sam odjednom i bacat artefakte preko cijelog ekrana kad i ako se uspije upalit. Npr kad mi je zveknuo samsung monitor kojeg sam imao prije ovog, u roku 5 dana sam dobio novi uz napomenu ovl. servisera da skuplje/bolje modele ne popravljaju nego odmah ide drugi čim se utvrdi kvar. |
Citiraj:
Zamisli situaciju: Dosao si umoran s posla, palis svoju panasonic plazmu, automatski se pali i kucno kino, ubacijes neki film koji ti je jeben i ides ga gledati, uzivis se, zvuk jebenica, sve se trese... Kad ono, na pol filma ti vise ne gledas film nego pocinjes gledati okvir od svoje panasonic plazme i shvatis da je ruzna kao noc i odes tuzan spavati... Nemoj si to dozvoliti, zajebi kvalitetu, okvir je sminka, samo je on vazan, kak se lijepo sjaji i presijava... :hitthewal::hitthewal: :roller::roller::roller: |
Za cca. 1000 Eura čovjek očekuje i neki dizajn, a i red je da Panasonic konačno promijeni izgled svojih TV-a koji izgledaju gotovo kao prvi flat modeli koji su izašli na tržište (ili su možda okrenuti konzervativnoj bogatijoj klijenteli od 55 i više godina kojoj ovakav dizajn baš odgovara :fiju:).
Da razmišljam samo o dizajnu okvira, vjerojatno bih kupio LG 50PK950 ili neki slični model. ps. no, ipak se nešto događa: http://www.flatpanelshd.com/article....148&newsletter Citiraj:
|
neznam šta fali dizajnu pany plasme p42g20. Meni izgleda sasvim ok
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
to je kategorija mog nedavno kupljenog x20 modela,valjda si imao losu srecu :stoopid: |
od prošlogodišnjih modela televizora svih prizvođača najviše mi se sviđa dizajn od sony-a, zatim lg a onda zamzung. Kao što rekoh g serija plasmi od panasonica baš lijepo izgleda ali s serija pa na niže je totalni feler
Naravno dizajn tv-a je apsolutno sekundarna stvar pored kvalitete slike, ali ak je već tu onda nek i lijepo izgleda |
Citiraj:
|
Citiraj:
Sretno. |
Evo, smislio jednu novu!
"Those who can't do, design" :P -- Sviđa mi se preporučena cijena. 120Hz full HD G30 za 10K kuna. To je cijena za ubiti :P Pogotovo otkad su LED telkači praktički postali "edge LED" telkači i nikakva konkurencija! |
Citiraj:
'Dopuna: Čeka se podrška/dio' Wtf, jel to inverter il sam u krivu? |
Strujni udar.... znas i sam ;)
|
Citiraj:
|
Čitajući brojne postove u ovoj temi, neznam koji bi novi TV kupio.
Uglavnom, dosad smo u dnevnoj sobi imali 32 inčni Schneider LCD TV, kupljen prije 4.5 godine kad su LCD-i postali kolko tolko dostupni običnim smrtnicima...već nekoliko dana ne daje sliku ni na jednom izlazu...zvuk i napajanje normalno rade...znači otišlo je pozadinsko osvjetljenje. Popravak je onak upitno pitanje...vjerojatno ćemo dati popraviti za par mjeseci, pa bi taj TV bio starcima u spavaćoj sobi, za recimo 2 sata gledanja dnevno pa bi držao još par godina. Za dnevnu sobu bi uzeli nešto novo, ali što? Uvijek sam bio nekako na strani LCD-a, prvenstveno zbog problema koje su plazme imale u početku, a i zbog rezolucije. Treba mi preporuka za ekran od 94cm (jer maksimalna širina TV mora biti do 96-97cm)...gledali bi se prvenstveno naši i slovenski kanali preko digi-tunera i eventualno nešto spojeno sa vga kablom preko kompa ili sticka. Muči me što plazme te dijagonale imaju rezu 1024x768, a svi hvale plazme u odnosu na LCD... Budžet je nekih 4000kn (može i koja stoja gore, ali i dolje jer vidim da ima plazmi od 94cm za 3000kn) Da li se plazme manje kvare nego današnji LCD-i?...čujem na sve strane da se ljudima već nakon godinu-dvije javljaju problemi sa inverterom kao meni nakon 4,5 god, a TV je stvarno dosta radio preko dana... |
Neka te rezolucija uopće ne brine. Na tim centimetrima ti je tak svejedno jeli full hd ili ne. Zapravo je i bolje HD ready jer ćeš ionako većinu vremena gledati filmove u manjoj rezoluciji i od hd ready pa ti je slika bolja na takvom tv-u nego na full hd.
Realno full hd ne treba nikome ko ne gleda blue ray diskove ili mkv na 192x1080p. Ako i gleda gleda opet je razlika na plazmama zanemariva kod tih manjih dijagonala. |
Samsung 37c530 - na dosta mjesta ga hvale, neki best buy za te novce
Panasonic TX-P37X20E - glavni bed je što nema D-sub, a niti USB kolko sam vidio Vaše mišljenje? EDIT: Na kraju mislim da bude odluka pala na Samsung UE37C5000 LED LCD...pričekat ću da malo padne cijena na nekoj akciji... Ima tko kakva iskustva s tim modelom ili dobra/ loša saznanja? |
Nisam jos vidio edge led koji valja. Radije idi na klasicno osvjetljenje i na samsung C630 ili C650.
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:45. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger