PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Intel Pentium E5x00/E6x00/E7x00 OC Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=121561)

Pupo 22.04.2009. 10:55

Citiraj:

Autor Speedbreaker (Post 1327694)
pogledaj konveksnost/konkavnost procesora/hladnjaka.
dao bi se kladit da je nekaj spigano.

Ako je hladnjak mlak/vruć znači ostvaren je prijenos topline :D

Najbolje da ode do nekog pajde i proba procesor u njegovoj konfi. Ovako je previše nepoznanih faktora.

A što se tiče propuha, nemam ga baš ni ja i proc je na pasivi pa opet nisu tolike temperature.

srale7 22.04.2009. 22:49

da, kao sto ste vec napisali, da je do konkavnosti/konveksnosti, onda bi hladnjak bio relativno topalo, a procesor vruc, znacilo bi da nije ili ne moze doci do prenosa topline sa proca na hladnjak. Gledao sam kako proc sjeda na bazu coolera, ovako prostim okom izgleda ok.

Citiraj:

Ovako je previše nepoznanih faktora.
Kojih nepoznatih faktora? znamo takt i voltazu na kojoj radi, znamo cooler, propuha u kucistu ima na pretek, konk/konv vjerovatno nije jer se jako ugrije tijelo coolera.

Nekako mi se cini da se proc jednostavno jako grije.

Wiz3m4n 23.04.2009. 10:23

Citiraj:

Autor srale7 (Post 1328455)
da, kao sto ste vec napisali, da je do konkavnosti/konveksnosti, onda bi hladnjak bio relativno topalo, a procesor vruc, znacilo bi da nije ili ne moze doci do prenosa topline sa proca na hladnjak. Gledao sam kako proc sjeda na bazu coolera, ovako prostim okom izgleda ok.

Kojih nepoznatih faktora? znamo takt i voltazu na kojoj radi, znamo cooler, propuha u kucistu ima na pretek, konk/konv vjerovatno nije jer se jako ugrije tijelo coolera.

Nekako mi se cini da se proc jednostavno jako grije.

Eto mene nakon izbivanja...moji dojmovi....procesor se dosta grije....primjera radi moj stari e6300 na 3.5Ghz se grijao manje nego E5200 na 3.5Ghz...mada po logici ovi 45nm bi trebali biti hladniji...sada kako mi je stalan takt na 4375Mhz temperature su mi u idlle oko 45-48stupnjeva zavisi o sobnoj koja je, pa sve do nekih 60-62 u full load. Napominjem voltažu od 1.46/1.47V dok je u biosu na 1.50V...ploča mi undervolta!

Hladim sa Sonic Towerom koji je zaista izvrstan....na njemu je brza dobra TT 12ca!
Dobar hladnjak se prepoznaje p malim odstupanjima kod overkloka....tako je i slučaj sa mojim....ako je neklokan cpu iddle temperature mi nisu puno manje, no kada se kloka kuler ne dozvoljava max temperature više od kojih 62 stupnja...Xigmantek bi trebao biti dobar....zaista čudno!

žile 23.04.2009. 10:54

Procesor se ne grije toliko koliko većina vas primjenjuje pretjerane napone na njima.
E6300 se kao 65nm procesor ne može na takav način uspoređivati sa ovim.Osim toga tih 1,5v što ti primjenjuješ na ovome bi bilo u egalu sa 1,6v na 65nm.Jesi li primjenjivao 1,6v na E6300?Nisi,naravno.
Xigmatek i je bolji od Sonic towera,a i TT vent je daleko od onoga kakvim ga ti predstavljaš :D

Citiraj:

Autor nexus-6 (Post 1328670)
@zile
oba proca imaju 2 mega cache memorije

My bad,mislio sam da je razlika samo u množitelju naspram E6600.

nexus-6 23.04.2009. 11:22

Upravo to sto zile kaze.
Imao sam E6300 i sad E5200. Temp ocitanja su gotovo ista za oba proca @3,5GHz (0,1V manji napon za 45nm). Kolicina oslobodjene topline u kucistu (i na hs-u hladnjaka) je osjetno manja kod 45nm. I to je jedina logika. Jednostavno se glupo zamarati previse temperaturama...
@zile
oba proca imaju 2 mega cache memorije

Wiz3m4n 23.04.2009. 14:34

TT 12ca koju ja imam je meni doista dobra i fino hladi, ne znaš ni koji model imam a već imaš pametnih komentara....nisam napisao da je vent najbolji na svijetu, već samo da dobro odrađuje posao. Temperature mi nisu briga, nego samo mi je čudno kako to da Xigmantek dosta loše odrađuje posao kad ja sa TT Sonicom imam puno manje temperature i to na skoro pa 4.4Ghz...kolegi sa Xigmantekom poručujem neka sa žiletom zbilja provjeri nepravilnost u bazi hladnjaka, ali i površini cpu-a, te eventalno ispolira površine!

srale7 25.04.2009. 20:06

Citiraj:

Autor Wiz3m4n (Post 1328635)
Eto mene nakon izbivanja...moji dojmovi....procesor se dosta grije....primjera radi moj stari e6300 na 3.5Ghz se grijao manje nego E5200 na 3.5Ghz...mada po logici ovi 45nm bi trebali biti hladniji...sada kako mi je stalan takt na 4375Mhz temperature su mi u idlle oko 45-48stupnjeva zavisi o sobnoj koja je, pa sve do nekih 60-62 u full load. Napominjem voltažu od 1.46/1.47V dok je u biosu na 1.50V...ploča mi undervolta!

Hladim sa Sonic Towerom koji je zaista izvrstan....na njemu je brza dobra TT 12ca!
Dobar hladnjak se prepoznaje p malim odstupanjima kod overkloka....tako je i slučaj sa mojim....ako je neklokan cpu iddle temperature mi nisu puno manje, no kada se kloka kuler ne dozvoljava max temperature više od kojih 62 stupnja...Xigmantek bi trebao biti dobar....zaista čudno!


Shvacam, ali moj je na 1.096 V i opet se tak grije.

mhadina 06.05.2009. 18:04

imam i ja cpu za oc (konja za trku)
 
ja sam se dva dana igrao krenuvši od defaultnih brzina po 5-10MHz gore.
Imam spolirani Sonic Tower i crveni Xilence 120mm između tornjeva,
cpu nije poliran, čim sam ga dobio išao je na ispitivanje trkačih sposobnosti :)
kućište trenutno otvoreno,
stigao sam na 3625 MHz za sad na 1,3475V u biosu što je stvarnih 1.312 V koje padne pod teretom OCCT-a na 1,296V u CPU-Z gledano.
Temperature su idle 34/23 (jezgra 1/2) a burn 57/55 (1/2).
Kad je OCCT bacio grešku a to je znalo bit odmah ili nakon par min ili nakon 7 min uglavnom , dizao sam napon za dva koraka u biosu jer se pokazalo da s jednim korakom ne dobijem ništa više jer naravno laže voltaža/bios.
Za zadnji korak od stablinih 3525 do 3625 MHz trebalo je dići napon nekoliko puta. čak četiri puta, ukupno za 0.064V.
Idemo dalje.

srale7 06.05.2009. 19:12

Jbte, sto vise gledam to mi je proc cudniji.. Uspoređujuci sa vasim procesorima, moj je neki totalni cudak..Kao prvo za 3,6 ghz mu treba 1,096V i koliko vidim to nikome nije uspjelo, znaci na toj voltazi dobit taj takt. Ali fascinanto je da se moja na tom taktu iako sa minimalnim naponom grije kao svinja u idle oko 45 C.. Da ga nije ulovila svinjska gripa?

domis 06.05.2009. 21:42

izravnaj bazu coolera :)

srale7 07.05.2009. 02:02

Citiraj:

Autor d'beast (Post 1337677)
izravnaj bazu coolera :)

moguce je i to, iako nisam imao problema sa proslim procesorom.. s tima da moj Xigmatek ima Dht tehnologiju:D iliti direkt hitpajp tehnolođi a to je ovako nesto-http://www.ocforums.com/attachment.p...1&d=1208354031
i tu je bazu malo teze dobit full ravnu..

danc00 07.05.2009. 03:58

Daj ga prodaj meni :) !

Nego možda je CPU sjeban, zna biti da je on neravan, i to jakooo, daj si malo truda pa ga poliraj, pa vidi onda!

srale7 07.05.2009. 06:57

ne prodajem cooler,a sto se tice neravnoce baze coolera ili proca, to cisto sumnjam, jer se tijelo coolera jako fino zagrije kad ga kloknem i onda opteretim..sto znaci da veliki dio topline predjes proca na cooler..

Bullet1 07.05.2009. 10:27

Citiraj:

Autor srale7 (Post 1337941)
moguce je i to, iako nisam imao problema sa proslim procesorom.. s tima da moj Xigmatek ima Dht tehnologiju:D iliti direkt hitpajp tehnolođi

To neka nova tehnologija u svijetu coolera? :D

Citiraj:

Autor srale7 (Post 1337958)
ne prodajem cooler,a sto se tice neravnoce baze coolera ili proca, to cisto sumnjam, jer se tijelo coolera jako fino zagrije kad ga kloknem i onda opteretim..sto znaci da veliki dio topline predjes proca na cooler..

Ne mora značit da cooler dobro sjedi unatoč tome što se on zagrijava prilikom opterećenja stoga nije na odmet provjerit koliko je oboje zaista (ne)ravno.

srale7 07.05.2009. 22:00

Citiraj:

Autor Bullet1 (Post 1338050)
To neka nova tehnologija u svijetu coolera? :D



Ne mora značit da cooler dobro sjedi unatoč tome što se on zagrijava prilikom opterećenja stoga nije na odmet provjerit koliko je oboje zaista (ne)ravno.

Da nije dht vec hdt:D

Budem sutra bas visio koliko je jedno ravno u odnosz na drugo..to mi je najbolje provjerit metodom sa ziletom?

Bullet1 07.05.2009. 22:43

Žilet, da... a i vidi kako se pasta razmazuje po površinama ;)

Igorr 06.06.2009. 13:31

Evo da dignem malo temu, drmnuo sam F11 bios i reda radi sam se opet isao malo igrati s njim i dosao do zanimljivog rezultata...
Ne znam kako i zasto ali sad mu je dovoljno 1.312V za rock stable 4.0GHz, prije mu je trebalo 1.344V :stoopid:

U svakom slucaju ja sretan, jer je islo na bolje :goood:

Mucen je sa 3dčmarkom 06, crysis warhead-om i na kraju sam drmnuo s&m na 100% opterecenja test od 30min koji stvarno posteno odere proc
http://www.freeimagehosting.net/uploads/88659da42f.jpg
Zanemarite sto pise da je proc trenutno na 18%, to je vec presao na "power supplay" test.

mhadina 06.06.2009. 16:22

nije nešto
 
Citiraj:

Autor Rain Man (Post 1324771)
Moj je trenutno na 3.5 @ 1.25v. Temp u idle mi je oko 42 C. No u load-u nejde preko 55. Na 1.35v mi je u idle bio na nekih 47C no load je bio 64 stupnjeva. Preko 60 mi redovito pucao OCCT.

pa i nije nešto
moj ST ima slične rezultate uz otvorenu stranicu u sobici bez ventilacije
s otvorenim vratima - znači visoka vanjska temp
a cooler je koštao 200kn rabljeni s ventom
34°C idel 53° load @1.248V

stigo sam do 3688MHz @ 1.328V 58°C
dalje nisam ruši se a i temperature idu preko 62°C

pozdrav

Rain Man 06.06.2009. 16:37

Na sto se odnosi "nije nešto"? Temperaturu ili clock? Temperatura je normalna za procesor i hladnjak. Ide na 3.8GHz uz 1.34v pod load-om i uz temp od oko 60c.

mhadina 06.06.2009. 17:00

best buy
 
Citiraj:

Autor Rain Man (Post 1355823)
Na sto se odnosi "nije nešto"? Temperaturu ili clock? Temperatura je normalna za procesor i hladnjak. Ide na 3.8GHz uz 1.34v pod load-om i uz temp od oko 60c.

odnosi se na uloženo / dobiveno
i ja bih bio sretniji s tvojim coolerom ali
ovako ipak ostajem na svom
hoću reći možda sam očekivao veću razliku
odnsono manje temp s tvojim coolerom
ništa drugo

Lovrix 11.06.2009. 14:13

Moj neide preko 3.3 Ghz(12.5x265)@1.325 u biosu(u cpu z ocitava 1.344) da ga hebes vec sam lud sve sam isprobavo i nista jel moguce da sam dobio tako los primjerak.Inace ploca je lan party 3200 T2R/G a proc je revizija MO i na tih 3.3 Ghz nije 100% stabilan.

PointDexter 11.06.2009. 14:31

Jesi pokušao sa voltazom vecom od 1.325?

Lovrix 11.06.2009. 14:35

Citiraj:

Autor PointDexter (Post 1359193)
Jesi pokušao sa voltazom vecom od 1.325?

Jesam max je bilo oko 1.36(bios) al ni blizu stabilnog nekad mi nije htjelo ni uc u windowse a i kad ude radi par min pa se resetria komp

Rain Man 11.06.2009. 15:19

Moze biti da je los procesor, a moze biti da te koci nesto drugo. Ploca, memorija... Sa 1.35v bi on morao na 3.5GHz.

Veki-os 11.06.2009. 15:53

Ne mora iči sa 1.35 na 3.5GHz,meni treba 1.45 za 3.5,za 3600 treba 1.5 i nešto ali onda se Prime ruši a sve ostalo radi bez problema.
Ako imaš dobar hladnjak možeš mu dati i 1.5V bez problema.

maX 11.06.2009. 16:02

Citiraj:

Autor Veki-os (Post 1359245)
Ne mora iči sa 1.35 na 3.5GHz,meni treba 1.45 za 3.5,za 3600 treba 1.5 i nešto ali onda se Prime ruši a sve ostalo radi bez problema.
Ako imaš dobar hladnjak možeš mu dati i 1.5V bez problema.

Uff, tvoj E5200 je stvarno u kurcu onda :D

žile 11.06.2009. 16:08

I povrh toga,ne bih rekao da mu bez subzero možeš za 24/7 davat 1,5v. :D

Veki-os 11.06.2009. 18:13

Citiraj:

Autor maX (Post 1359249)
Uff, tvoj E5200 je stvarno u kurcu onda :D

Znam :D

Citiraj:

Autor žile (Post 1359255)
I povrh toga,ne bih rekao da mu bez subzero možeš za 24/7 davat 1,5v. :D

Misliš :D?Kod mene je radio par tjedana na 1.5V(pravih),u biosu je bilo oko 1.57 jer ploča dosta undervolta.

I još nešto što vidim da nitko nije spomenio,proc nema/ne podržava VT-virtualization technology,znači ne može se vrtiti 64-bitni sustav u nijednom Virtual machine programu.To me šokiralo kad sam saznao,kad mi je Vmware rekao da mi proc ne podržava to pa kad sam malo proguglao.
Koliko para toliko muzike ;)

Le0n 26.06.2009. 18:05

Iako sumljam da cu vidjeti neku razliku ali dali je bolje da ga drzim na 11x333=3,66 ili na 12,5x300=3,75. Sve pri 1,35v

Dalje od toga mi nece...mozda i hooce ali zelim 24/7 stabilnu frekvu a to je jedna od ove 2. :chears:

Baja 001 26.06.2009. 19:03

Citiraj:

Autor Le0n (Post 1370895)
Iako sumljam da cu vidjeti neku razliku ali dali je bolje da ga drzim na 11x333=3,66 ili na 12,5x300=3,75. Sve pri 1,35v

Dalje od toga mi nece...mozda i hooce ali zelim 24/7 stabilnu frekvu a to je jedna od ove 2. :chears:

Što veća to bolja, a 326 x 11.5 ???

Le0n 26.06.2009. 22:46

Sada probao, nestabilan je...cak sam malo digo napon i opt nis...

Baja 001 26.06.2009. 23:45

Citiraj:

Autor Le0n (Post 1371046)
Sada probao, nestabilan je...cak sam malo digo napon i opt nis...

Onda 12,5 x 300 i vozi, ako je stabilan ;)

Tola 27.06.2009. 09:58

Da se i ja javim
i ja sam sretan vlasnik E5200
Ide na 3,2Ghz na stock voltaži,na 3,3Ghz se već ruši.
Dajle nisam probavao.

Le0n 27.06.2009. 10:30

Malo me pila...od kada sama ga OCao mi se pri paljenju PC upali, nakon 2sec restarta i onda upali normalno. Kada idem na software reset mi napravi istu stvar.

Ko da nema struje pri 1. bootanju :stoopid:

kill 13.07.2009. 08:48

p35 ploča, f3 ili f4 bios?

LUXX 04.08.2009. 17:51

Eto ja probao novog E5300.

Zasad na brzaka OVO postigao.
Stabilan je na 3.2ghz sa 1.20V.
Budem dalje isprobavao

maX 04.08.2009. 17:53

Čini mi se puno voltaže za 4GHz. Jesi probao sa manje?

LUXX 04.08.2009. 17:55

ma nije mi se dalo zajebavat sa manje.
Bootao je na 3.7ghz sa 1.35V
Ali 3.8ghz nije htio sa tolko.
Pa sam mu dao 1.5V i ostalo preko setFSB-a
Nije mi se tražilo s kolko malo Vcore može nego veliki rez.
Na brzaka clocknuto

Eto testa stabilnosti na 3.5ghz sa 1.31V :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t623054_3.5ghz.jpg

pustit cu ga sad malo nek se vrti

Gx25 04.08.2009. 19:28

Zanima me koja je revizija bolja za clockanje na e5200 R0 ili M0?

maX 04.08.2009. 20:44

Noviji R0


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:49.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger