taj gameworks treba zakonom zabranit

Je i kak da onda igram bez brade i kose na witcheru !"?!?

Uglavnom prema nekim mojim računicama, R9 480 bi trebala biti baš negdje kao R9 390 (odnosno negdje između gtx 970 i 980). Ono za CF vs gtx 1080 na prezentaciji je naravno cherry pickano (ashes, dx12), u random dx11 igrama će vjerojatno biti malo slabija od gtx 980 (naravno dok dotičnu ne sjebu driveri i budući gimpworks naslovi)

Ova jača verzija sa više shadera (nepredstavljena R9 480X) bi onda trebala ići negdje 10% iznad gtx 980. Tako nešto je i škot davnih dana procjenio. Neki misle da bi se mogla pokefati sa gtx 1070, ali i dalje brijem da će biti slabija. Glede performansi, price/perf. će joj vjerojatno biti bolji

??:lol2:

Cijenjeni član Anandetch foruma russiansensation je ustvrdio da moskovski AMD distributeri ne očekuju masovnu dostupnost Polaris grafa do početka kolovoza.
A bugovci si dali truda: http://www.bug.hr/vijesti/amd-polari...ke/153410.aspx

Haha sta je tamo nadrobljeno u tom postu mislim da ni oni sami neznaju
LOL

Misliš na RX? Meni taj x djeluje kao da se nemogu odlučiti dali će biti R7 ili R9 klasa :D. Kao da će postojati jedna ovakva i jedna onakva 480-tka.
X kao 10 nema nikakvog smisla, jer ti brojevi poslije R nisu predstavljali generaciju nego klasu, a upitno je po čemu će to biti klasa iznad R9 kad će biti slabija i od nekih prošlogodišnjih R9 modela (fury). Taman kad misliš da ima neki sistem oni sjebu. IMO otpčetka je ta nomenklatura "R nešto pa ime grafe" promašaj. Kao kad je X70 kategorija (prijašnja X870 kategorija) sa R9 u 2xx seriji postala R7 (R7 370), pa su i mnogi shopovi imali napisano krivo.


Bug link? Baš gledam. Dali je to no.1. world exclusive ili je netko pio bunike?

Frajer u 2016. piše da više nema pro, XT nomenkalture? I onda kao objašnjava koja je kao pro i to...

Da ovi bagovci su bili pod utjecajem necega sigurno.Radeon pro i radeon XT kojeg nema valda min. 5 godina LOL

Evo ja prodao sad r9 290 tri x i ceka se rx 480 za upiknut.performanse tu negdje ali ono najbitnije je da 480 trosi ko zarulja i vjerojatno je hladna i tiha.

Možda su koristili istu supstancu kao i ovaj momak iz gamer.hr :D

Ugl. neovisno o imenima, kad bi to što oni briju bilo istinito bilo bi odlično jer bi to značilo da ima još jedna polaris 10 grafa koja je još jeftinija :D

Pa ima ovaj leak:

C7 je 480 potvrdjeno na slikama s Computexa
C4 je onda 470

470 bi mogla biti 169$

CF očito još ne radi kako treba na ovom leaku

http://a.disquscdn.com/uploads/media...al.jpg?w=800&h

http://www.24sata.hr/tech/ovo-je-naj...varnost-476878

Ako bude ovako cijena je dosta povoljna 199amera, naravno kod nas to ide dosta gore, ali bi mogla biti ispod 2.000krznaša što bi bilo OK.

Ali ništa dok se nepojave u shopovima.:)

link na 24sata... ozbiljno?!

pa link je ozbiljniji od bugovog :roller:

Kad je ikad ? Isto ko i sli. :chears:

U sintetici obično ima skoro 90-100% scaling.

Ja imam kod sebe na CF 100% scaling

Mislim da priča o još jednoj slabijoj polaris 10 grafi (470-tka) pada u vodu. AdoredTV ju ne spominje, 470X oslovljava kao full polaris 11, a čak ni wccfteck također nema ništa o bug baljezgarijama. Možda je frajer pomješao sa polaris 11 čipom.

Uglavnom:

Polaris at Computex - RX 480 unveiled at $199, RX 490 in hiding

Iako je kaže teško točno procjeniti peformanse, misli da je oko R9 290, ali potrošnja je zamaskirana pod 150w krinkom (pci-e slot + 6-pin) kaže da bi zapravo trebala trošiti 90-100w, što je izvukao sa slajdova i običnom matematikom. Ima smisla, ali vidjet ćemo. Ja sam očekivao oko 135w

Između redova je isčitao podatke o veoma izvjesnoj RX 490, koja bi trebala biti 299$, malo lošiji perfomance/watt omjer i malo nešto slabija od gtx 1070, ali potencijalno bolja vrijednost odnosno dobar run for the money za gtx 1070

Uglavnom vjerojatne performanse RX 480 otkrivaju da ni ne može postojati još jedna slabija polaris 10, jer nebi pokrivala "minimum VR requriments aka R9 290/290X" što je glavna priča tog čipa (iako se većinom neće koristiti za VR)

hahahahahhaha, koji BURN:

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...uce-la-gtx1080

"Nvidia Bribing the Tech Sites for showing Nvidia Favor is real.

" Below you will read what they think the reviewer Tom's Hardware US, Chris Angelini, the reference heat sink of Radeon R9 290x and GeForce 1080.

Review of R9 290x :
" You're free to manually specify Certainly higher maximum fan speeds than the 40% I used, but it's pretty telling That even AMD's Uber mode stops at 55%. Again, we're dealing with a reference cooler That makes a lot of noise once it gets going . " In Quiet Mode the fan produces 45.2 decibels.

Review of the 1080 GTX :
" It's a nice broad whooshing / airflow noise, and the fan's motor can never really be picked out. This is a lot better than the cheap axial fans That AMD used to put on its reference design s". The fan of GTX1080 produces 46.8 decibels.

According to Angelini, the 46,8db of GTX1080FE are less noisy of 45,2db of R9 290x."

Jel se zna kada bi mogli očekivati prve recenzije?

Zar nije Linus dobio karticu na sam dan predstavljanja??

NDA je do 29.06. osim ako ga zbog više sile ne ukinu prije.

Pretpostavljam da će na E3 biti launch s modelima i ostalim kerefekima.

Iako je jasno da nisu objektivni i da je to nevidija dobro podmazala, može biti da je 1080 ugodnija uhu radi frekvencije zvuka itd. 45 decibela grebanja po ploči nije isto što i 45 decibela puhanja vjetra, iako uređaj pokazuje 45dB.

Nije isto, ali imao sam referentni 7970 (single GPU i CF) i sad imam referentnu 980. Pojma nemam koliko koja daje decibela, ali referentni nVidia hladnjak je praktično nečujan u odnosu na AMDov hladnjak. Da se razumijemo, ne vjerujem da referentni hladnjak na 290 proizvodi 42 dB, to je prije 52 dB. Kvragu, žena mi je tri sobe dalje znala kad bi se počeo igrati, sa nVidia-om ne zna ni kada stoji kraj kompa da igram.
Da ne spominjem da hladnjak na 980 ima puno lakši posao nego hladnjak na 7970.

Definicija db(A):

"The human hearing system has different sensitivities at different frequencies. This means that the perception of noise is not at all equal at every frequency. Noise with significant measured levels (in dB) at high or low frequencies will not be as annoying as it would be when its energy is concentrated in the middle frequencies. In other words, the measured noise levels in dB will not reflect the actual human perception of the loudness of the noise. That's why we measure the dBA level. A specific circuit is added to the sound level meter to correct its reading in regard to this concept. This reading is the noise level in dBA. The letter A is added to indicate the correction that was made in the measurement. Frequencies below 1 kHz and above 6 kHz are attenuated, whereas frequencies between 1 kHz and 6 kHz are amplified by the A weighting."

290x:

Quiet Mode (Default)	33.4 dB(A)	45.2 dB(A)

1080FE
noise rises to 46.8 dB(A).

Ne znam stvarno, ja sam imao stock R9 290, to nije za svačje uši.

Sumnjam da nešto može to nadglasat (u GPU smislu) :)

Frajer je izmjerio isto metodologijom i napisao to što je napisao. Njegovi motivi su njegovi.

A iskustva usera s 1080 u nevidija temi ;)

Onda su samo dobro podmazani. I u prvom postu o tome je pisalo samo dB, ne dB(A), pa zato pametovanje.

Ja sam tako Techspot davno otpisao.

I gle cuda, imaju 100/100 ocjene i za GTX1080 i za GTX1070.

Naravno da podmicuju sajtove.

Počelo čišćenje zaliha 390/390x na Neweggu, 390 od 260$ 390x od 330$

Ima u uziju od neki dan 390X za 2900kn, znači s popustom jedva iznad 2800kn

edit

naravno rasprodano

na ekupi je striksica 390 za 2656.31kn,to je isto valjda ok cijena