PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Koji Intel procesor kupiti - 4. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=247410)

Hawker 19.10.2015. 19:55

Citiraj:

Autor Mommistake (Post 2842455)
Zato jer je zanemarivi upgrade.

Prije je sidegrade. Nista vise.

Manuel Calavera 19.10.2015. 20:03

Pa radili ste testove na procesorima iste arhitekture

http://forum.pcekspert.com/showpost....8&postcount=63
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=111

Jedina značajna razlika je u thiefu u dx11 (razlika 5 fps) jer je average fps ispod 60 u oba slučaja sa R9 390, rebrand tvoje gpu. Budući da se radi o amd grafi mantle bi to ispeglao preko 60, tako da nije baš "osjetno" (barem u tim igrama)

Ako igraš wot, starcraft2 i total war igre uzmi i5

Sphere 19.10.2015. 20:15

Tu se ne radi o velikim novcima, a i5 je dokazano bolji za igre.

ravkan 19.10.2015. 20:31

Ne isplati se, na 1080p da ima par fpsa razlike u igrima za intel sto se ne primjeti ionako jer je sve igrivio bez greske, ali FX je bolji multitasker vise kao i7, to isto ima na ovom forumu, nase usporedbe rendera izmedu i7 i5 i fx sto smo vrtili ( mislim da je tema fx 8300 ). A u buducnosti ako si uzme monitor sa vecom rezolucijom sve se ispegla i onda je fps tu u brojku isti :)

[GOW]Nec 19.10.2015. 20:35

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2842481)
Ne isplati se, na 1080p da ima par fpsa razlike u igrima za intel sto se ne primjeti ionako jer je sve igrivio bez greske, ali FX je bolji multitasker vise kao i7, to isto ima na ovom forumu, nase usporedbe rendera izmedu i7 i5 i fx sto smo vrtili ( mislim da je tema fx 8300 ). A u buducnosti ako si uzme monitor sa vecom rezolucijom sve se ispegla i onda je fps tu u brojku isti :)

In the quiet words of virgin Mary... Come again? :D

Hawker, našao sam tvog davno izgubljenog brata! :roller:

Hawker 19.10.2015. 20:57

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2842481)
Ne isplati se, na 1080p da ima par fpsa razlike u igrima za intel sto se ne primjeti ionako jer je sve igrivio bez greske, ali FX je bolji multitasker vise kao i7, to isto ima na ovom forumu, nase usporedbe rendera izmedu i7 i5 i fx sto smo vrtili ( mislim da je tema fx 8300 ). A u buducnosti ako si uzme monitor sa vecom rezolucijom sve se ispegla i onda je fps tu u brojku isti :)

Pa jasno da se ne isplati.
Da su se potrudili pogledat link koji sam dao di je testiran FX8350 i i7 4790k u hrpi igara valjda bi shvatili.

Ono,linkovi na cpu world.:nono:

Sphere 19.10.2015. 21:04

Gle, razlika ima, sad jel to bilo negdje 3- a negdje 10 fpsa je nebitno, bitno je da se moze na bolje za minimalne izdatke, a i na kraju krajeva, ide na moderniju platformu i dugovjecniju.

Hawker 19.10.2015. 21:11

Covjek ima vec dobru konfu i sad mu se ovdje savjetuje prelazak na prakticki istu stvar uz nadoplatu.
Znaci, trebao bi prodat postojece za neku svotu i nabavljat novo uz solidnu nadoplatu da bi dobio istu stvar. :lol:

Manuel Calavera 19.10.2015. 21:19

Okladio bi se da će 1150 mbo prije nestati nego AM3+ (poučeni iskustvima sa 1156 i 1155)

Sphere 19.10.2015. 21:19

Pa jel ti citas uopce sta je on napisao, kaze da bi mijenjao platformu za platformu, uz minimalnu doplatu, nigdje ne stoji d ace kupovati novo.

Manuel

Zaboravljas da na socket 1150 ide 3 generacije procesora, Haswell, Devils Canyon i Broadwell koji je tek dosao prije koji mjesec, tako da ce ploca sigurno biti u opticaju jos barem 2 godine.

Manuel Calavera 19.10.2015. 21:26

1155 ploča (barem Z77) je bilo eto nešto više nego 2,5 godine od launcha ivyja, s tim da zadnjih godinu jako slaba ponuda. 1156 i kraće ako se ne varam. E sad za 1150 živi bili pa vidjeli

Hawker 19.10.2015. 21:28

Bilo koja nadoplata je previse i gubitak vremena za taj sidegrade.

Sphere 19.10.2015. 21:32

Za tebe mozda je, netko ko gleda na bolje njemu nije :kafa:

Brko 19.10.2015. 22:09

Uglavnom isplati se svima osim Hawkeru. :)

Eladio 19.10.2015. 22:38

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2842565)
Uglavnom isplati se svima osim Hawkeru. :)

Ovisi da li se isplati..

Ako dobije bolju zvucnu, bolju plocu sa vise djidja midja, bolje rame, vise garancije na sve to.. Onda da.. :D

Ja da to sve nisam dobio ne bi mi se isplatilo, ako gledam samo cpu performanse..

Dakle sto sve tocno se mjenja ako je mozda receno da mi netko citira i koja je doplata?

Sphere 19.10.2015. 22:41

Racunalo koristi za igre, ovo je post http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=393

Manuel Calavera 19.10.2015. 22:42

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2842590)
Ovisi da li se isplati..

Ako dobije bolju zvucnu, bolju plocu sa vise djidja midja, bolje rame, vise garancije na sve to.. Onda da.. :D

Ja da to sve nisam dobio ne bi mi se isplatilo, ako gledam samo cpu performanse..

Dakle sto sve tocno se mjenja ako je mozda receno da mi netko citira i koja je doplata?


Citiraj:

mislite li da se isplati mijenjati kombinaciju FX 8350 + ASUS M5A99X EVO R2.0 za i5 4690 (ne K, obični) + neka matična ploča do cca 500, max 600 kn?
Ploču bolju od svoje ziher neće imati do 500-600kn, njegova je cca soma kn i sada

Mommistake 19.10.2015. 22:44

Prvenstveno je to dosta relativno.

Jer svatko definira isplativost na svoj način. Ja ako ne dobijem barem 50% bolje performanse ne investiram.

Zato svakih par godina kupujem novo, bolje tako da isplativost nije upitna.

Ovdje to ovisi o njemu.

Sphere 19.10.2015. 22:46

Drugo je kad se radi o investicijama gdje komplet sve novo kupujes da bi zamjenio staro, i bacas puno novca, ovdje se radi o mizernih 100-200kn.

Brko 19.10.2015. 22:55

Samo pitanje je flame bait ovako i onako. Mjenjat tog FXa za taj i5 i pri tome skenjat 100 eura je po meni bacanje novaca za neosjetno bolje performanse u svakodnevnom radu i marginalne pomake u nekom gejmingu.
Da je ključ za ključ ajde de tj. ako je istina ovih "100-200kn"... Ali daj dis pa daj još det i ode masu para u ništa. Bolje uložit extra lovu u grafu ili SSD. Sa njima se dobije više nego razlikom između ta dva proca... IMHO naravno.

I slažem se sa Mommistakeom. I sam sam počeo gajiti taj trend. Od 2012 nije bilo ulaganja do nedavno po pitanju grafike. A CPU i ploča ne vide još svoj kraj, osim ako nebude utjecaja više sile...

Mommistake 19.10.2015. 22:57

Potpisujem Druga.

Eladio 19.10.2015. 22:58

Njegovo ima garu, i5 ima garu? Sta je s coolerima? ..to je bez doplate, 1za1?

Nekako mi se cini da se vrti na mjestu..

Ali u gejmingu izgubiti s i5 nece.. A neke igre kao wot itd vole intela pa zasto ne..

Moj subjektivan dojam je da je i5 odazivniji, kao da je neki opce gledano lag manji. Brijem da su takve i igre ali nisam gejmer vise, tako da ne mogu reci. ali u firefoxu koji ima 200tabova kao da ga je lakse zblokat.. Ono pukne flash i mozilla zbloka poprilcno sto mi se na fxu nije desavalo, bar ne tako.

I5 serijski hladnjak radi posao ali ja ga cujem , pa sam zato spomenuo i hladnjake i znam da bi neki to mjenjali pa eto mozda troska.

Sve u svemu da ponovim nekako kao da se vrti na mjestu.
Ps moj fx je bio njezno podesen, prenjezno pa ima tu i lufta kod fxa..

Brko 19.10.2015. 23:16

Kad dođe do usporedbi takvih procesora, maltene se svodi na to jel bolje po autoputu ići 235 ili 240 kmh... koja je razlika na kraju krajeva?
Ja bi rekao da su tu zamjene više zbog psihičkih smetnji nego stvarnih potreba. U tom slučaju se ne rugam nikome jer sam i sam imao takvih problema jer kad nešto oćeš...onda to oćeš :)
Al onda ne pitaš druge jel to OK nego kupiš i zamjeniš :)

Osobno tvrdim da imam tog FXa, nebi ga mjenjao za Intela. Vrijedi i obrnuto. Jedini faktor bitan u možebitnoj zamjeni bi bio da je nekakva Điđibajt ploča ispod recimo tog FXa. Tada bi išao na Intel kao i obrnuto.

trouble 19.10.2015. 23:42

Stvar je da jednog moraš gaziti ko konja da bi išao 240 na 7hiljada okretaja dok drugi ide 240 na 3500okr....i troši dosta manje. Šta god samo prozvani energetski stručnjaci rekli...ja se ipak držim Sir Isaac Newtona.

ravkan 19.10.2015. 23:51

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2842626)
Kad dođe do usporedbi takvih procesora, maltene se svodi na to jel bolje po autoputu ići 235 ili 240 kmh... koja je razlika na kraju krajeva?
Ja bi rekao da su tu zamjene više zbog psihičkih smetnji nego stvarnih potreba. U tom slučaju se ne rugam nikome jer sam i sam imao takvih problema jer kad nešto oćeš...onda to oćeš :)
Al onda ne pitaš druge jel to OK nego kupiš i zamjeniš :)

Osobno tvrdim da imam tog FXa, nebi ga mjenjao za Intela. Vrijedi i obrnuto. Jedini faktor bitan u možebitnoj zamjeni bi bio da je nekakva Điđibajt ploča ispod recimo tog FXa. Tada bi išao na Intel kao i obrnuto.

:dobar:

Drug brko sta rec. :amen:

Hawker 20.10.2015. 00:43

Razlika u potrosnji je neznatna.
Na kraju se svede na 20kn godisnje mozda.

Lik ima FX 8350 i odlicnu plocu. Cemu sidegrade.

IGoR_2803 20.10.2015. 10:38

Uff, mogao sam i očekivati ovakav flejm... :)

Nego, jasno mi je i samom da neke primjetne razlike u igrama nema, pogotovo ne jer nisam od onih koji pate na benčmarkove i FRAPS-om mjere FPS u igrama. Ako mi je igra ide fluidno i ako nema lag-a, može u kutu ekrana pisati i 10 FPS-a for all I care...


Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2842626)
Ja bi rekao da su tu zamjene više zbog psihičkih smetnji nego stvarnih potreba. U tom slučaju se ne rugam nikome jer sam i sam imao takvih problema jer kad nešto oćeš...onda to oćeš :)
Al onda ne pitaš druge jel to OK nego kupiš i zamjeniš :)

Drug Brko je ovim postom pogodio srž, a to je da me žulja da nešto opet mijenjam na kompu, pa sam više tražio osobno mišljenje drugih tj. "što bi napravili u ovakvoj situaciji"...

uglavnom, zaključak je da osim eventualno dugoročnije opcije kasnijeg apgrejda na soc. 1150, nema previše koristi od zamjene platforme u ovom trenutku. a i to je upitno jer pitanje kolko dugo će i 1150 ostati aktualan.

edit: jedino mi nije jasno od kud se ovih "100 eura za upgrade" s prošle stranice našlo. toliko sigurno ne bi dao za zamjenu, u pitanju bi stvarno bilo 100, 200 kn razlike, ovisno o tome za koliko bi prodao svoju kombinaciju...

vorda22 20.10.2015. 11:06

za sto kuna predji na intela, jedina jebada je reinstalacija

Sphere 20.10.2015. 11:18

To i ja kazem, radi se o sici, a opet ides na nesto bolje i novije.

Manuel Calavera 20.10.2015. 11:25

Citiraj:

Autor Mommistake (Post 2842595)
Jer svatko definira isplativost na svoj način. Ja ako ne dobijem barem 50% bolje performanse ne investiram.

To je to. Barem toliko. Nikad nisam kužio npr. kad netko gleda 10-20% jače gpu za upgrejd. Nešt ti upgrejda... Popušiš lovu prodajom svoje + spiska solidnu sumu

Što se tiče njega, već sam mu rekao da ide na i5 ako ga zanimaju opskurne igre koje jako ovise o single threadingu, ali radi visokobudžetnih AAA naslova baš i nije isplativo

vedranzeman 20.10.2015. 11:34

Citiraj:

Autor vorda22 (Post 2842783)
za sto kuna predji na intela, jedina jebada je reinstalacija

Reinstalacija čega, Windowsa ME? :D
Imam iste Windowse 7 još od Phenoma 1090T i 990FX, prešao na 3930k i Gigaodron X79-UP4, pa jedno vrijeme bio na s1366 i Xeonu E5520, pa se vratio na s2011 i rade bez problema.
Jedino što možda neće raditi je LAN, ako Windowsi nemaju driver za kontroler, pa treba unaprijed skinuti drivere ili uvaliti CD od matične ploče.
Jednom kad možeš na net pustiš Windowse da skinu ostale drivere i eventualno dodatno skineš drivere za matičnu ploču sa stranice proizvođača.

Također imam na jednom disku testne Win 7 i njih sam znao u par sati prespajati na AM3, s775, s1366, s2011, pričekaš par minuta da se Windowsi sami poslože i vozi.
Naravno za ozbiljni radni stroj je preporučljivo prije micanja stare platforme deinstalirati/izbrisati njezine drivere, ali nije apsolutno nužno.

The Satara 20.10.2015. 11:40

Citiraj:

Autor IGoR_2803 (Post 2842769)
Ako mi je igra ide fluidno i ako nema lag-a, može u kutu ekrana pisati i 10 FPS-a for all I care...

Eto, ovime si sam sebi odgovorio jel trebaš mjenjati ili ne :)

Nego, uzmi ti tog Intela na probu do kraja godine pa vidi jesi li s njime sretniji i ako je odgovor potvrdan, prodaj ovo što sad imaš, u protivnome prodaj Intela i bok :chears:
Bez brige, ništa od komponenti u pitanju neće izgubiti na vrijednosti za to malo vremena tako da nisi na gubitku ako ne prodaš odmah.

hobista84 15.11.2015. 20:36

Financijski najisplativiji je Intel® Core™2 Quad Q6600 i sl. A procesori tipa i5, i7 itd je bacanje para u vjetar ... za sad

gin.tonic 15.11.2015. 23:33

Citiraj:

Autor hobista84 (Post 2853526)
Financijski najisplativiji je Intel® Core™2 Quad Q6600 i sl. A procesori tipa i5, i7 itd je bacanje para u vjetar ... za sad

Da, taj relikt je najisplativiji :D

vedranzeman 15.11.2015. 23:49

Citiraj:

Autor hobista84 (Post 2853526)
Financijski najisplativiji je Intel® Core™2 Quad Q6600 i sl. A procesori tipa i5, i7 itd je bacanje para u vjetar ... za sad

Još samo 49 postova pa ćeš i ti moći financijski isplativo na tržnjaku nabaviti nešto tipa i5, i7 itd. :D

burmuz 28.11.2015. 11:37

Ovako: planiram si uzeti novu konfu pošto mi je ova već dala svoje (za gejming) pa me zanima bi li mi preporučili da si uzmem i7 6700 k sa pripadajućom mbo itd ili i7 5820k. Imam trenutno 775 konfu Quad 6600 itd...
Dosta sam čitao na webu, jedni kažu da je 5820k bolji u sintetici, jedni kažu da je bolji 6700k jer broj jezgara ne utječe na gejming...
I skuplje su ploče za x99 2011 čipset... ne znam stvarno, meni čak i paše taj x99 jer podržava ono što mi treba kao što je PCI-e SSD, DDR4 i još neke điđe miđe...
Cijena im je tu negdje... Grijanje nije problem pošto mislim kloknuti tipa max do 4.4 ghz a i mislim uzeti Noctua DH14 ili nešto u tom rangu.
Ili da si uzmem i5 6600K no kada uzimam komp tada uzimam na 6+ godina da ništa ne diram ( osim grafe i dodavanje rama) tako da bi možda bilo bolje da uzmem i7.
Eto, nisam pametan pa ono...

Brko 28.11.2015. 12:33

Pa ako ti je gaming prioritet, a nebi htio ubit previše love, meni je logičnije uzeti i5 6600K, a razliku od 1000+ kuna do i7 6700K bi uložio u grafiku tipa GTX980... u tom slučaju si sigurno miran 6+ godina.
Sam CPU je jeftiniji od navedenih, a i ploče Z170 imaju sve što ti treba... eto, ja bi tako napravio da sada tek prelazim sa s775 ;)

De5tr0yer 28.11.2015. 13:04

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2859215)
6+ godina.

Druže, miran je maksimalno 3 godine. Nakon 3 godine za 30+ fpsa na 2560x1440 morat će sasvim sigurno smanjivati detalje, i to ne samo AA i ostale tzv. "nebitne". Drugim riječima, za 3 godine nova grafa ne gine :)

A procesor ćeš za 6 godina ionako morati OC-ati, kako je trend da se utjecaj procesora na grafički podsustav značajno reducira, onda bih poslušao Brku i uzeo malo slabiji proc. Grafu uzmeš neku koja će durati 2-3 godine, a nakon toga, kao što sam kažeš, kupiti novu :) Ako sad kupiš 16GB RAM-a, sumnjam da će ti za 6 godina sfaliti :)

Brko 28.11.2015. 13:37

Nije naveo kaj misli igrat i na kojoj rezoluciji. Ako ostane na 1080p, tada je miran upravo toliko, pogotovo ako će se gejmati kako se do sada gejmao na Q6600. budući znam da burmuz voli nogomet, rekao bih da je tu PES/FIFA broj jedan, a za to je onda miran dugi niz godina.

darkydark 28.11.2015. 16:13

Ako se gleda skylake, a buđet se moze rastegnut na 5820k definitivno radije x99, em su ploce zrelije em su 2 jezgre ekstra 2.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:57.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger