![]() |
Ne kužim? Htio sam ti reći da bi možda sa većim QPI/VTT ili PLL naponom trebao manji Vcore napon...
|
Citiraj:
|
Misliš da ja imam kristalnu kuglu i da znam koliko odgovara tvome procesoru? Hoću ti skrenuti pažnju na to da nemoj samo Vcore kurit nego se poigraj i sa ostalim naponima. Ali što se ja uopće trudim...
|
jer ovo photoshop ili kaj..otkad ima i7 920 multi 22
http://gallery.techarena.in/data/516...U-Z_result.png IZVOR |
Nije PS. Za single-threaded aplikacije, 920-ica može raditi s multijem 22.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
Najvise sto sam mogo navuc....
I to stabilno bar u 3DMark Vantage i 3DMark 06 Temp nisu prelazile 67 stupnjeva http://valid.canardpc.com/cache/banner/770008.png |
s cim si ga hladio?
|
Citiraj:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162767 |
Citiraj:
|
Iz kojeg točno razloga?
|
Jer im to jednostavno ne pase, zasto? Vjerojatno zbog arhitekture... Nije to vise Wolfdale i slicni derivati
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
NE, ne ovisi o procesoru... Dobiti ces veci takt i stabilnost ako ostavis na auto ili cak i ako spustis... Pogledaj sta ljudi s iskustvom to govore, a i sam ti mogu potvrditi s w3540 da je takva situacija
@doing: pll daje stabilnost, ali kod fsb-a. Vise ne postoji FSB, sada procesor koristi Quick Path Interconnect za komunikaciju s ostalim dijelovima i pll uopce ne pomaze stabilnosti... A vcore dizi DO 1.6v, cpu neces spaliti s tom voltazom, a iznad toga mu ne odgovara... Naravno ako uspijes drzati temp u granicama normale... |
Baš suprotno, Wolfdale i slični derivati nisu voljeli baš visoki PLL osim pod LN2 (iako su jedino od toga i krepavali) dok je za i7 taj napon ajmo reć normalan...
|
Kako i sam kazes, pod ln2 im je pasalo... Znaci ipak je ;) dok na zraku si to dizao cisto malo zbog stabilnosti fsb-a... Uglavnom se to radilo zbog visokog FSB-a jer se dobivao veci fsb s tim (ok, tu su i druge voltaze, ali konkretno sada govorim o pll)
|
CPU CLOCK 20x
qpi link speed 7,02 uncore frequency 3900 BCLK 195 SPD 10x Memory frequency 1950 sa spustenim latencijama 8-9-8-24 cpuV core je sad na 1,3500 qpi vtt je na 1,495 ioh core 1,100 Dram voltage 1,66 Cpu PLL 1,840 Moram napomenuti da mi je voltaza bila i niza i to za dvije ljestvice nize kod gigabytice nesto oko 1,32 i ovaj cpu pll mi je bio na auto tj na 1,800.Prime mi je vrtio ravno 1h i onda se resetirao komp.Sad sam kao sto vidite stavio vcore na 1,35V ravno i malo digao cpu pll.Nazalost ovaj qpi nemogu spustiti jer se inace rusi.Jesu mi sad donekle ok postavke? http://www.imagesforme.com/show.php/739389_Untitled.png |
Jos jedna stvar me zanima.Na sluzbenoj sranici od Gigabyte ova extreme ploca ima verziju biosa i to beta F9d.Na extreme sistems forumu su ponudili sve verzije biosa za njihove ploce i koliko vidim postoji jos i novija ili ja nesto krivo gledam
http://forums.tweaktown.com/f69/giga...st-bios-28441/ F9H verzija biosa??????? |
Citiraj:
|
Vidjet cemo koliko ce izdrzati s primeom.Mozda bih isao eventualno sa jos malo voltaze cpu ili bih podigao cpu pll na 1,880.Ali vidjet cemo.Ako budem isao na ravno 4Ghz onda ce mi i memorija skociti na ravno 2000Mhz i to bi onda trebalo biti to sto se mojeg klokanja tice.Naravno da cu opet morat to uciniti stabilnim.Neznam kakav je onaj bios???
|
Ah nije izdrzalo:((
MOram malo podici |
Podigni i vcore i pll , ali češ na kraju doći do zaključka da ti ustvari treba samo vcora više.
Kao što sam već prije pisao podizanje PLL i QPI-VTT ne donosi ništa bitno tj. ne smanjuje potrebu za podizanjem vcorea .( kod overclociranja naravno) Isprobao sam već toliko kombinacija i ne govorim to napamet. Druga stvar na koju bi se sada malo osvrnuo je potreba za naponima u pogledu različitih OS-ova tj. Windowsa. Trenutno koristim XP-SP3 i Vista64 -( više se koristi XP zbog sinovih igri - Lol ) Već nekoliko dana vrtim Prime95, Intel burn test i došao sam do zanimljivih podataka. U Visti za istu frekvenciju treba manje napona procesoru ???. Evo nekih vrijednosti koje sam isprobavao i za koje mogu reći da rade full stabilno ( barem kod mene); 3.5 GHz XP 1.23125V (Bios) Vista 1.18750V 3.8 GHz XP 1.35000V Vista 1.27500V 4.0 GHz XP 1.36875V Vista 1.33750V Razlike i nisu tako male. Napominjem da ni XP ni Vista particiju nisam friško instalirao.Nakon prelaska sa AMD-a na Intel samo sam maknuo stare drivere, stavio nove i to je to. Neznam jel to ima kakvog utjecaja. Ako netko ima slična iskustva neka ih podijeli sa nama. |
Ajde ako mi netko moze pronaci ili staviti neki link od ove moje memorije i ploce kako su naredili da radi proc na 4Ghz i memu na 2000Mhz.Tesko mi ju je podesiti.Odmah se srusi s primeom.Neznam koliko da nafrljim cpu vcore jos ili da idem s voltazom meme.
|
A da probas malo smanjiti uncore? Kazes da ako smanjis qpi da ti se rusi, a on upravo donosi stabilnosti uncore frekvencije
@ku_hi: Ajde mi objasni zasto bi dizao pll i koja je svrha pll-a? Kada svi tepete po istom, digni voltazu mora raditi... i isto tako, razlike izmedu windowsa ne utjecu na voltazu procesora, tako da ta testiranja sto si ti radio padaju u vodu... Eventualno ako se koristi 32 vs 64 bita windowsi, znalo se dogadati da je trebalo nesto vise voltaze, ali ovo sto ti navodis ni u kojem slucaju ne moze biti tocno |
@Nemanja:
Već na zadnje dvije stranice postavljaš jedno te ista pitanja i dobivaš odgovore. Pa daj čovječe smiri se malo. Pročitaj i 10 puta ako nešto nije jasno a ne svaki drugi post "kako da podesim na 4ghz i 2000mhz" :stupid: |
Bas me zanima jel bi ti tako lako dignuo i proc i tu moju memoriju na 4Ghz tj. na 2000Mhz.Samo za tvoju informaciju nisu znali ni ovi iz linksa nego se ja patim i citam sve zivo, da nemislis da se netrudim i trazim odgovore bez ikakvog truda.A da bi mi bilo lakse kad bih vidjeo neki test te memorije s tom plocom i procesorom da bi.A jedni dizu ovo a drugi kazu ono pa reko ionako vrtim vec danima prime i isprobavam.Lako definitivno nije a imam isprintano i prosurfano pola googla o tome i da samo znas.Svi se razlikuju...
Ionako sam sve sam do sada pa cu se namuciti i za ovo. Za link i dalje stoji ako netko naidje pa neka stavi ovdje.Jos jedno pitanje ako netko moze samo reci.Koliko vremenski dugo trebam vrtjeti prime95 da kazem da je sistem stabilan?? |
pa za 100% sigurnost 12-24 sata.
|
evo uspio i ja stabilno dobit svog C0 na 4.3GHz na 3dmark06....što se meni čini čist ok:D
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_6df92208.jpg |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:57. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger