mozes staviti na rucni fokus, povecaj prikaz na ekranu i fokusiraj na najudaljenije svjetlo koje uspijes pronaci.

Ako ti je fokusirana ulicna lampa udaljena 100m od tebe, bit ce i zvijezde na nebu. (@14mm, f/3.5)


Btw. Kak ti se cini Helios? Koji primjerak imas, jel ocuvan?
Ja sam davno uspio nabaviti jedan, al je staklo relativno izgrebano ciscenjem. Evo primjera iz zooloskog prije par tjedana:
http://www.pohrani.com/f/1p/np/33Fs2tjB/95.jpg

Ak se zanemari losa obrada fotke, za objektiv koji kosta 50kn, zgreban je i fotkano wide open, nije lose.
Al da mu se moze naci mana, moze :D

Ti Heliosi su funky :D

Evo dvi od danas, otiša đir biciklom na brdo iznad grada, XZ1 super dođe za ponit sa sobom :)
http://www.pohrani.com/t/1L/RJ/3nWBhDi5/grad.jpg http://www.pohrani.com/t/3p/Lf/2ziyESk/koth.jpg

Mar, ajd slikaj koju nocnu iz kakve birtije.

Ima li netko ideju za neki program koji bi bio dobar jednostavan u Linux Ubuntu?

44-2 58mm

primjerak je ok stvarno, nisam primijetio neke nedostatke po njemu, jedino što mi malo klapa na adapteru, kao da ima lufta na navoju.
plus što sam dobio još i dodatno prstenje za super makro, ali s tim nema teorije da fokusiraš, već fokus "pronalaziš" pomicanjem fotića naprijed nazad, a fokus je na valjda 5-6cm od objektiva, ali je zato tad ko mikroskop.

i ja ne mogu dobit tako oštru sliku, kako to uspiješ, uvijek mi je nekako soft sve.

nego, koliko ovaj adapter, odnosno, kako utječe na objektiv, jer odmakne doslovno 2cm objektiv od senzora, ako ne i više?

Koliko primjecujem ovdje nije bit fotoaparata vec PhotoShopa :D ma da netko uslika s mobitela bolje ispadne nego sa fotoaparata :)

Jer pazite ja da sad imam Nikona neku D seriju a neznam uslikat i plus neznam obradit sliku, bila bi losija od ovih sto sam ih slao, zato mi je na Soniyu H10 bila bolja slika jer je jednostavniji i po defaultu ima bolje postavke :) nikad nisam posebno podesavao aparat niti obradjivao slike u nekom programu..

Mhm, da. Sve je u Photoshopu :lol2: Nauči ga koristiti onda ako misliš da je u tome problem, što čekaš.

Radije se primi uputa za korištenje fotoaparata.

xz1 je odličan travel aparatić.

http://www.pohrani.com/t/o/QT/1cmA4tgi/p1044824.jpg

http://www.pohrani.com/t/3u/gK/1CyL4o2o/p1044825.jpg

http://www.pohrani.com/t/1W/N3/2x3nwOGC/p1054946.jpg

http://www.pohrani.com/t/1l/hl/1e9Nd818/p1065231.jpg


a na penu sam isprobao i heliosa 58/2 , i rokkora 50/1.4 i pogodi kojeg koristim :lol2: bokeh je fantastičan, skroz mekan :D jedino nemam baš primjera za okačit je su sve portreti s njim a to ne kanim stavljat.
čak i wide open na f1.4 daje solidne rezultate.

http://www.pohrani.com/t/41/mj/1P9Bqsyb/pen60262.jpg

http://www.pohrani.com/t/2Y/LR/2o3LdQpv/pen60496.jpg

@gabre - objektiv mora bit udaljen, flange focal distance mora bit kao na film aparatima za koje je objektiv dizajniran. nego, jesu i tebi skale sa doljnje strane aparata? :stoopid: jer sa adapterom kojeg imam svi m42 objektivi mi gledaju u pod.

radije nek kupi pošten aparat a ne igračke. sx40hs nije toliko skup. ili sx500is

Meni su gore skale, ali nekako mi F broj obrnuto pise, kad je skroz zatvorena blenda on mi onda na f2.0...Aj ako ti se da kratke upute kako radit i koje postavke u foticu podesit za ovaj helios, to je taj koji isto imas, 58mm, f2, oznaka 44-2

podesi si samo stabilizaciju ispravno, na 58mm (ili na 50 ako nema 58, iako mislim da ima).

ostalo ostaje sve normalno kao i da slikaš s olympusovim objektivima.

ispod f4 je dosta mutan, pa ga zatvori. nećeš se baš usrećit za noćno slikanje s njim (i kako to misliš da ti je blenda kontra? kad ga otvoriš bi trebalo bit f2, a ne obrnuto).

ostalo podesi kako ti paše. ja sam ugasio NR za jpeg, iako u zadnje vrijeme snimam samo raw. pogasi mu auto gradation, shadow compensation, i metering kako ti više paše.

Ovo je ful optički +digitalni zoom,zasto su mi slike plave dok kad slikam neki objekat koji nije u prirodi nebudu takve,,?Ja sam lovac na udaljene objekte ,,:lol2: ovo je oko 20 km optičke vidljivosti vidljivost je dobra,,,

Hvala!

http://www.pohrani.com/t/1w/10w/2qgUUqgI/dscn0727.jpg

Ovaj objekat je puno blize ali je isto digitalni zoom uslikano,...

http://www.pohrani.com/t/11/sR/1t0367Yk/dscn0421.jpg

Ovaj objekat je isto blize ali opet puno plav,,

http://www.pohrani.com/t/w/I4/1lMMd6R1/dscn0746.jpg
I jedan brzinski macro :)

http://www.pohrani.com/t/2C/b1/1rjWCZu3/dscn0721.jpg

Ne razumijem ovo sa podesavanjem stabilizacije? Gdje tocno nisam vidio nesto tako
Oznake su mi obrnuto, otvorim ga skroz, znaci f2.0 ali kad pogledas na objektivu stoji crvena crta na f16 ili koliko je vec maks

uđeš u control panel, ideš na IS, ok, pa sa info podesiš fokalnu daljinu. nema 58, ima 50,55,65.
http://www.olympusamerica.com/files/...PL1_SCP_22.jpg

a za objektiv jedan :lol2:
bitno da radi. iako kad budeš imao malo više love kupi si nešto brže i bolje, ja sam jako zadovoljan sa rokkorom, a ne koristim ga toliko često da bi imao potrebe zamijeniti ga sa zuikovim 45/1.8.
panaleica 25/1.4 me privlači, ali nemam sad para ni za 14/2.5 kamoli za nešto skuplje :amen:

bilo me volja par slika okinut ovako bezveze, random biljčice pored ulaza.
f1.4 i f2.8, skužit ćeš koji je koji.

http://www.pohrani.com/t/1j/R9/7ntoXvX/pen74156.jpg

http://www.pohrani.com/t/1f/0/4QOUse8Y/pen74155.jpg

http://www.pohrani.com/t/2p/MA/2ghD3e8H/pen74162.jpg

http://www.pohrani.com/t/1t/b7/1ibsF9Dv/pen74160.jpg

NLO-i u Rijeci :D

http://www.pohrani.com/t/v/e7/2Iqm6wnH/dsc9097-copy.jpg http://www.pohrani.com/t/O/kV/2WlFpJkm/dsc9096-copy.jpg

evo ja sam krenuo sa 500px :)

http://500px.com/photo/37019104?_t=1370732481


a ovo je pocket zoom kresnuo danas

Evo zasto skroz ne mrzim Heliosa:
http://www.pohrani.com/t/1j/53/2iwwfIAx/clipboard01.jpg
za te pare i skroz wide open na f/2 u centru je ok + funky rendering out of focus highlights :D

http://www.pohrani.com/t/1v/Av/4UEPNxDS/p1320300.jpg
isto wide open

Jedna retro :)
http://www.pohrani.com/t/3K/AJ/2YPGFT8o/ficho.jpg

Macro + kompakt bokeh :D
http://www.pohrani.com/t/7/a0/ERvKteU/xz1-macro.jpg

ISO1600 (iako je malo zburano zbog pomicanja, ali stvarno vrlo malo svitla)
http://www.pohrani.com/t/43/Gz/qfrK5Nu/xz1-iso1600.jpg

Nikad dosadni sport slikanja pife a :D hehe

Mjesec probao sam i zvjezde slikat kako je tu netko naveo samo tockice mozda da sam na neki nacin malo posvletlio ,,,,:lol2:
E da ovo je full opticki +digitalni zoom mjesec je relativno mali...

http://www.pohrani.com/t/45/10v/3DViygnC/dscn1506.jpg

http://www.pohrani.com/t/2i/bj/hNxZRoK/dscn1511.jpg

http://www.pohrani.com/t/V/iv/1px7AD3y/dscn1531.jpg

Par komada s prstenjem i Helios 44M2 objektivom..
http://www.pohrani.com/t/1O/7u/4VFVA...2922972021.jpg

http://www.pohrani.com/t/3N/xc/2Qs6D...9269179393.jpg

http://www.pohrani.com/t/3f/7S/45XWW...1195353992.jpg

http://www.pohrani.com/t/3d/fZ/2gEeM...7411331598.jpg

e i ja sam probao, ali je fokus ono, show za pronac, moras pomicat aparat naprijed nazad, a onda mi se mrdaju ruke i fokus je doslovno na 5cm od objektiva :D

zadnja slika je odlicna, ali nije mi palo na pamet snimati video tad, pa jos vidjeti kako se buba mice i dise :D

Da, nezgodno je dobit željeni dio fotke u fokusu. Obično približno fokusiram i onda uključim crop mode pa bubnem burst i idem lagano naprijed ili nazad. Nekad budem zadovoljan rezultratima, nekad ne a ponekad imam više uzoraka s različitim točkama fokusa pa napravim stacking. Sve u svemu, bilo bi lijepo imat neki macro objektiv tipa Nikon 105/2.8 micro no preskup mi je pa se eto snalazim kako stignem.
I kod mene je prsten za blendu postavljen naopako

vezano za star trailove, nabavio sam film (negativ), pa bi htio pokušat izvest to na filmu, već kad se šum ne akumulira kroz vrijeme.
imam bulb mod na slr-u, imam remote za njega, i stativ.
film unutra je od 400 asa, a blendu mogu zatvorit do f27 (f22 na 35mm, a f27 na 70mm), jedino neznam koliko vremenski da pustim. snimat ću u jednom selu u istri gdje po noći nema apsolutno nikakve rasvjete osim neba. sat vremena?

Evo jedna slika koju sam slikao pa ima dosta i to sa nekim Olimpusom C310z !

Sad mi samo nemojte reci kako je to kvalitetnija fotografija od ovih svih dosad,
He he to je star aparat preko 10g da ga sad ova tehnika nije pregazila??
Sto se onda dogodili sa tim Olimpusima?

http://www.pohrani.com/t/m/Ur/3urS5x0W/p1060001.jpg

To je taj na slici :)

ako te tjesi, i slika i kvaliteta i motiv su bezveze

Eh tko bi s tobom kad si ti u Kanadi pa mozes priustit sto mi bjednici u HR nemozemo :lol2:

bez obrade.. (osim krova, dalekovod je cisto fore radi, uhvaceno u prolazu, da se vidi kako ljudi teske poslove rade i koliko su mali tamo gore)) - Panasonic dmc-fz50
http://imageshack.us/a/img694/2001/pzra.th.jpg http://imageshack.us/a/img834/1628/hg88.th.jpg http://imageshack.us/a/img46/6226/zpj6.th.jpg http://imageshack.us/a/img11/1011/4k93.th.jpg
http://imageshack.us/a/img401/5338/kvl.th.jpg http://imageshack.us/a/img24/4213/ytfs.th.jpg http://imageshack.us/a/img819/1739/2ueh.th.jpg http://imageshack.us/a/img854/9246/lul3.th.jpg
http://imageshack.us/a/img703/9431/sgo9.th.jpg http://imageshack.us/a/img829/8941/64gk.th.jpg

Ovaj bokeh se skuži bez i da napišeš Helios 44M-x :)
Pikirao sam taj objektiv neko vrijeme samo zbog "živčanog" i swirly bokeha po čemu je prepoznatljiv na kilometar.
Nabavih 44M-4 MC mint (gotovo nekorišten !) za 75+25 PP i mogu reći da na f2 na portretu bez problema prebrojim trepavice. 44M-2 je kao oštriji. Ne znam , ali o ovaj vrijedi svake lipe.

Imao sam Nikkor 50mm 1.8 E series i Helios 44M-4 vrlo malo zaostaje.
Tko se voli igrati - isplati se nabaviti za sitnu lovu.

Evo jedan ulet sa Samsung S3 mini, nemojte pucat :)

http://img132.imagevenue.com/loc493/..._122_493lo.jpg

Poprilično sam zadovoljan za jedan gsm fotić od 5mpx-a... Puno je bolji od onog u Xperiji U koju sam imao.