![]() |
Je li netko kupovao zamjenske Duracell baterije za fotoaparate? Kupio bih ovo, ali nemam pojma kakve su u odnosu na original koje više ne mogu nabaviti u nijednoj Sony trgovini.
https://www.aviteh.hr/duracell-sony-np-bg1.html Kineske zamjenske s Alija, eBaya i ostalih stranica neću, imam već dvije i ništa ne valjaju. Nakon 100-tinjak slika ili 15-30 min videa su mrtve. |
ja sam uzeo duracellovu za moj Canon M50, traje nekih 15-20% manje od originala, ali je i uvjerljivo jeftinija
|
Ajde i nije tako strašno, meni je original bila 400 i nešto kn dok ih je bilo po trgovinama. Blažena vremena AA(A) baterija kad si mogao uvaliti što si htio unutra, a ne ova smeća...
|
|
Indexove najbolje astro fotografije.
https://www.index.hr/mobile/clanak.a...zin&id=2144433 Sent from my iPhone using Tapatalk |
Uzeo sam polovan Sigma 17-50 f2.8, kao zamjena za kit objektiv, i odusevljen sam, objektiv je brutalno ostar i po meni vrijedi svaki cent. Ono sto nije, nije za video jer se u snimkama cuje autofokus, koji je kad smo kod njega brz i precizan. Fotke obradjene u SnapSeedu na mobitelu.
https://i.ibb.co/6nvmBc7/20200106140633-MG-1435-01.jpg https://i.ibb.co/XJTXZkc/20200106140933-MG-1439-01.jpg https://i.ibb.co/6JdybwY/20200106141352-MG-1443-01.jpg https://i.ibb.co/Rg1qNWb/20200106141658-MG-1446-01.jpg https://i.ibb.co/FY0hWs9/20200106142525-MG-1457-01.jpg |
Strava kako su ciste slike, odlicno. Mene pati kako da dobijem uvijek ostre slike, da li krivo fokusiram ili sto, ali nije uvijek ostro kako bih zelio. Ali Sigma 17-50/2.8 koju sam nedavno uzeo mi se cini puno ostrija od 50/1.8 od Canona, toliko da razmisljam da ga prodam.
|
Aloha,
Posjedujem Canon 600d, i za moje vrlo amaterske i vrlo rijetke situacije kada slikam je i više nego dovoljan, pogotovo sa Yongnao 50mm/1.8 objektivnom za 400-ak kn :D E sad, imam problem sa rotacijom slike na ekranu, često mi titra slika na način da na trenutak pokaže sliku rotiranu za 180 stupnjeva. Evo primjer: Negdje čitam da je senzor rotacije ekrana u banani, pa jel ima netko iskustva s tim, gdje nabaviti novi senzor, ili popraviti stari, ili se jednostavno riješiti fotoaparata i uzeti nekaj drugo? :chears: |
Pitaj u servisu, ekipa koja radi u servisu je super sada.
Servis je u Hondlovoj. Citiraj:
Kad si to utvrdio onda možeš krenuti dalje Evo jedna fotkica EOS R + Sigma 150-600 na 600mm iso 8000, shutter cca 1/200 čini mi se Fotkano u sumrak, kroz granje (vidi se na fotki) https://i.postimg.cc/BP5Qc5vY/102-A8993res.jpg |
Bacam se na primeove...
Sony 70-200 f/4 G stavljen u prodaju, nakon tog ide Sigma 105mm f/1.4 Ako netko traži 70-200, nek se javi :) |
Citiraj:
|
@IGoR_2803
Senzor od eosa r je super, iznenadi me Stabilizacija od Sigme radi jako dobar posao no ima tu i tehnike fotkanja Na Sigmi imam njen ring + veliki QR plate, grip mi je puno bolji s tim gore, stabilniji I još ne dišem kad to radim, ko snajperista :) Citiraj:
|
Citiraj:
|
:D :D :D
|
Vidio sam
Srećom, sa malom blendom :D |
https://i.postimg.cc/JsxRg8dy/DSC-2428-Edit.jpg
Nikon D750 + Tamron 70-300 VC. Udaljenost nekih 2m i daljinsko okidanje preko moba :D |
može li se gdje u Zagrebu kupiti kit za ciscenje senzora.
Nešto tipa ovo: Link S njemackog i uk amazona ne shipaju u hrvatistan, a preko alija mi stoji da zbog chinese new year :) imaju problema sa slanjem |
Preporuka...idi u ovlašteni servis i plati koliko traže. Nikad nećeš biti zadovoljan kako ćeš ga sam očistiti, a onda ćeš krenuti petljati po tome i napraviti još veće sranje.
Pogotovo ako se radi o nekom mirrorlessu sa stabiliziranim senzorom... Ako samo imaš prašine, nabavi si onu pumpicu, ali ako si išao puhati po senzoru i imaš flekove, servis. |
Citiraj:
Po jubitou se dosta koriste ti setovi za senzor i mislim da je to poželjno znati sam napraviti ako zarađuješ od fota ili videa. Javim kako je prošlo. |
Uzeo sam set za senzor i objektive.
Imao sam prašine na senzoru, mislim da se vidila već na f5. Ispuhao sam, bilo je malo bolje ali nikako dobro. Nakon toga sam s jednim swabom prošao po senzoru, kao Tony i na f22 mi se cini ok. Ugl. set se isplati nakon jednog čišćenja a i uvijek to možeš odraditi ako ti treba za posao i nemaš vremena ostavljati aparat. |
|
https://i.ibb.co/X3rLWJw/Rally-Kumrovec-78.jpg https://i.ibb.co/qYmd3Ld/Rally-Kumrovec-5.jpg https://i.ibb.co/hZTHWbj/Rally-Kumrovec-22.jpg https://i.ibb.co/5c5tQnw/Rally-Kumrovec-25.jpg https://i.ibb.co/k5Hpvsj/Rally-Kumrovec-91.jpg https://i.ibb.co/W5kxJSw/Rally-Kumrovec-82.jpg
https://i.ibb.co/N18135m/Rally-Kumrovec-85.jpg https://i.ibb.co/6vdps3z/Rally-Kumrovec-115.jpg https://i.ibb.co/NK2G31h/Rally-Kumrovec-93.jpg https://i.ibb.co/vZTBgpp/Rally-Kumrovec-106.jpg https://i.ibb.co/gRrp3Vv/Rally-Kumrovec-122.jpg https://i.ibb.co/W2vNP4b/Rally-Kumrovec-133.jpg A7III i Sony 55mm f/1.8 Zeiss |
Di je bista od bravara?
|
Prazni želuci su odlučili da se ide do Glorije, a Joža je ostao u boljem društvu :D
|
|
Nikon School Online besplatno cijeli travanj:
https://www.nikonevents.com/us/live/...school-online/ |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Da bude manji noise na slici, iako nemam iskustva puno sa slikanjem zvijezda tako da isprobavam razne postavke.
|
To je i osobna preferenca, ali na 30s se vec vidi izduzenje zvijezda, sa 17mm na APS-Cu, mislim da je za pin-point zvijezde kraj oko 10-13s.
Moj M50 radi OK slike do ISO800-ISO1600, preko toga se vec vidi dosta suma. Probaj veceras, trebalo bi bit vedro :) |
Bas cu danas ici isprobati.
Gledam sad na YT malo o astrophotography i uglvanom svi stavljaju ISO3200 i izmedju 15 i 25 sekundi. |
Evo rezultata od danas, sweet spot mi je ISO800, 8-10 sekundi i f2,8.
Moram priznati da mi se ovako vise svidja sada, sad cekam da bude vedro nebo bez mjesecine pa cu probat onda fotkati. Ideja mi je probati uhvatiti galaxy core na fotografiji. Uploadao sam isti motiv sa novim postavkama plus jos nekoliko fotki. Nije mi jasno samo kako je jedna fotka s kucom razlicite boje iako je slikano prakticki sa istim postavkama i u RAWu. Kasnije sam samo na fotkama malo odradio crop i noise reduction u LRu. https://i.ibb.co/r7KgyNX/20200405-iramic-astro-0005.jpg https://i.ibb.co/Lv7b9wq/20200405-iramic-astro-0008.jpg https://i.ibb.co/RS8gLw0/20200405-iramic-astro-0015.jpg https://i.ibb.co/MBXh2Rr/20200405-iramic-astro-0019.jpg https://i.ibb.co/vHxMCrN/20200405-iramic-astro-0016.jpg https://i.ibb.co/0rnY84r/20200405-iramic-astro-0017.jpg |
Evo preporučeni iso za astro, za canone je tu negdi, ako nema vašeg, nađete onog sa istim senzorom. Tipa EOS M = EOS 650D
Čisto informativnog karaktera ofc, i to je ugl preporuka ako se planira "stackati" više ekspozicija http://dslr-astrophotography.com/iso...canon-cameras/ Zvijezde su puno bolje sad sa vecim ISO i kracom expo, Kul mi je ova 4. sa "crtom" vjerojatno si uhvatio satelite neke, moguće Muskov Starlink, da se to provjerit točno koga zanima |
Bas komentiram sa dragom sto bi to moglo biti, znaci mogao bi biti neki satelit.
Pogledao sam ove grafove i bas kao sto sam i sam primjetio, oko ISO800 na mom 250D dobijem najbolje rezultate. |
Dada, najvjerojatnije Starlink, oni se imaju običaj vidjeti u sumrak, još su 3 crte, oni znaju prolazit u "grupama", a i otprilike oko toga dijela neba u otprilike to doba i je prošao jedan od njih pa bih rekao da je 70% sanse da je Starlink
|
@rams -
Stellarium je super za planiranje sto zelis fotkat. mozes nastimati lokaciju s koje slikas i onda vrijeme vrtiti naprijed natrag. takoder se moze vidjeti i kako ce ti izgledati kadar sa razlicitim kamerama/objektivima, super za komponiranje slika. ima tu jos brdo mogucnosti... DeepSkyStacker (mrvicu kompliciraniji, ali meni daje bolje rezultate) ili Sequator (prakticno fool proof, ima i veoma prakticnu opciju "freeze ground" kada imas i landscape uz nebo) za stackanje slika. dokle god ima opciju pobjeci malo van iz grada, mogu se vrlo brzo dobiti impresivne stvari. Dokle god slikas wide-angle stvari, ne treba ti nikakav tracker. ako se odlucis na deepsky ili >~50mm, morat ces si kad tad piknut neki tracker, ali polako :) Ima tu i deepsky entuzijasta, ja sam tek pocetnik :) |
Eto da i ja pokazem sinocni test. Kako imam malo vise vremena zadnjih dana, isao isprobati sto mogu napraviti sa Sky Adventurerom Mini, pa eto i moj prvi izlet u tele-astro :)
Sada kada sam dosao na efektivnih 450mm, skuzio sam da tracker izgleda ima periodicki error jer svakih X slika mi je pokvario 2-3 slike (izduzene zvijezde) Za stackanje sam koristio Deep Sky Stacker i onda jos u PS-u popeglao levels. Setup: Canon M50 + Carl Zeiss Jena MC Sonnar 300mm (zivio tata ;) ) Rollei C5i stativ + Sky Adventurer Mini Postavke: f/8, ISO1600, 90s x 48 slika Bias i black dodatno (bez flat) Median kappa-sigma (2 / 5) stacking i RGB calibration Lokacija (15,4 po https://www.lightpollutionmap.info/) i timing (prakticki pun super mjesec) su losi, ali sam svakako motiviran da isprobam neke dodatne stvari kad se mjesec malo sakrije :) M101 + NGC5474 : https://i.ibb.co/pbHS0j3/M101-stack-woflat-RGBcal.jpg |
Super fotka, ali tu se vidi tek kako je prije 21 milion godina izgledala ta galaksija. Daj neku friskiju fotku :D
|
Hvala na savjetima za programe, sljedeca fotka je 10 puta 8sek/ISO800/f2.8 pa provuceno kroz Sequator.
https://i.ibb.co/JrddWrR/astrotest.jpg Trenutno je mjesec kao reflektor na nebu, kada bude bez mjeseca onda cu se maknuti malo van mjesta i pokusati nesto bolje uhvatiti. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:00. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger