PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ATi Radeon HD 4770 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=145104)

Omega 21.05.2009. 16:38

Citiraj:

Autor borgy (Post 1346632)
Ako imas slabije napajanje kao ja (300W LiteOn za q6600 + 4770), nema dvojbe - 4830 ipak trosi previse.

da... punih 13W vise :D

DanielDJ 21.05.2009. 17:55

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 1346593)
Ja bih se dvoumio još između xfxice hd4830 i hd 4770 stvarno težak izbor.

Ja se dvoumim. Ovih dana mislim kupit novu graficku pa mislim da cu kupit XFX 4830 zato sto je dobra cijena, dobra kvaliteta(xfx), vec jedno vrijeme je trzistu i vidim da s njom ljudi nemaju problema. A 4770 je tek izasla pa su ovo prve verzije, a mislim da s tim prvim verzijama ima najvise problema koji se kasnije uklone sa sljedecim verzijama, a i ima jedino powercolor-ova kod vemila koja mi ne ulijeva povjerenje. A racunao sam i da je 4770 skuplja upravo onoliko koliko je i bolja.

borgy 21.05.2009. 18:01

Citiraj:

Autor Omega (Post 1346635)
da... punih 13W vise :D

Jesi li to izmjerio ili gledas TDP? Navodno je TDP uvelike napuhan za 4770, barem po xbitlabsu:

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-hd4770_5.html

4830 trosi ~36W vise, a 4850 cak 60W. Performanse sve tri kartice su unutar par postotaka, tako da sa gledista potrosnje/dimenzija same kartice ipak 4770 ima svoje prednosti. Barem sam tako razmisljao, a svatko hvali svoga konja :)

Omega 21.05.2009. 18:07

Citiraj:

Autor borgy (Post 1346700)
Jesi li to izmjerio ili gledas TDP?

a ono, linkao sam clanak samo par postova iznad koji sam osobno napisao i izmjerio potrosnju svih kartica.

http://sobitza.com/portal/content/view/629/32/1/6/

uređaj ima 2-3 wata odstupanja u mjerenju tako da realna razlika izmedu HD4770 i HD4830 iznosi nekih 10-15W

borgy 21.05.2009. 18:13

Kako objasnjavas razliku izmedju vasih clanaka? Tko je dobio kuvertu? :)

Omega 21.05.2009. 18:24

ne pokusavam ih objasniti.
oni racunaju svojim metodama potrosnju same kartice i to u 3d mark testu gdje nije konstantno opterecenje ni potrosnja. inace su mi super clanci na x-bit labsu, no te cifre sto oni pucaju tamo su mi nelogicne u najmanju ruku.

npr. HD4770 realno ima tek nesto sitno slabije performanse od HD4850 uz 60W nizu potrosnju? Iako dolazi sa 125MHz vecim taktom? sori, al sumnjam da 40nm moze napraviti toliku razliku.

to znaci da bi recimo g92 65nm cip koji trosi ajmo rec 100W pod opterecenjem, prelaskom na 55nm proces spustio na cca 50-60W pri istim frekvencijama?

ja mjerim izlaznu potrosnju citavog racunala nakon sat vremena opterecenja sa ati tray tools 3d kockicom koja opterecuje grafu i samo grafu. svi ostali "torture" programi opterecuju jednu, pa cak i dvije jezgre procesora sto uvelike utjece na izlaznu potrosnju.

borgy 21.05.2009. 18:27

Kad budes imao vremena mozes li izmjeriti koliko se energije uzima sa 6-pinskog konektora? To bi moglo razjasniti neke stvari, a osim toga nitko do sada (po recenzijama koje sam nasao) nije to napravio pa bi imao ekskluzivu :).

trouble 21.05.2009. 18:43

Citiraj:

Autor DanielDJ (Post 1346693)
Ja se dvoumim. Ovih dana mislim kupit novu graficku pa mislim da cu kupit XFX 4830 zato sto je dobra cijena, dobra kvaliteta(xfx), vec jedno vrijeme je trzistu i vidim da s njom ljudi nemaju problema. A 4770 je tek izasla pa su ovo prve verzije, a mislim da s tim prvim verzijama ima najvise problema koji se kasnije uklone sa sljedecim verzijama, a i ima jedino powercolor-ova kod vemila koja mi ne ulijeva povjerenje. A racunao sam i da je 4770 skuplja upravo onoliko koliko je i bolja.



Ako te nekim čudom pogodi 800shaderska verzija.....iako je lutrija,ta kartica će mesti pod i sa 4770 i sa 4850 ;)

DraŽ 21.05.2009. 18:51

Citiraj:

Autor borgy (Post 1346632)
Ako imas slabije napajanje kao ja (300W LiteOn za q6600 + 4770), nema dvojbe - 4830 ipak trosi previse.

pa samo 20W više troši. Imam corsair tx650w, mogao bi barem 3 takve stavit u cross.:D

EDIT: 10-15W više.

Omega 21.05.2009. 20:23

Citiraj:

Autor borgy (Post 1346733)
Kad budes imao vremena mozes li izmjeriti koliko se energije uzima sa 6-pinskog konektora? To bi moglo razjasniti neke stvari, a osim toga nitko do sada (po recenzijama koje sam nasao) nije to napravio pa bi imao ekskluzivu :).

nema smisla.
kartice vucu sok iz PCI-e utora i iz 6pinskog u isto vrijeme, tako da samo mjerenjem potrosnje na 6pin konektoru bi se dobili nebulozno maleni rezultati

segregator 21.05.2009. 21:01

Citiraj:

Autor Omega (Post 1346730)
npr. HD4770 realno ima tek nesto sitno slabije performanse od HD4850 uz 60W nizu potrosnju? Iako dolazi sa 125MHz vecim taktom? sori, al sumnjam da 40nm moze napraviti toliku razliku.

zato memorija na 4850 radi na 200MHz većem taktu

sinisa1989 21.05.2009. 21:10

po mom misljenju ati odnosno amd je napravio dobar posao.jos cu malo pricekat pa ju mozda kupim

borgy 21.05.2009. 21:23

Citiraj:

Autor Omega (Post 1346799)
nema smisla.
kartice vucu sok iz PCI-e utora i iz 6pinskog u isto vrijeme, tako da samo mjerenjem potrosnje na 6pin konektoru bi se dobili nebulozno maleni rezultati

Iz pci-e utora se ne moze vuci vise od odredjene kolicine W (vjerojatno znas koliko, ja ne), pa sam mislio da provjeris koliko se vuce sa 6-pinskog uz (najgoru) pretpostavku da se pci-e utor koristi 100%.

greg SE 21.05.2009. 22:16

Omega, nije mi bas jasan onaj dio oko potrosnje u clanku o tome kako nvidia kartice ne snizavaju taktove u 2Du bla bla. Moja, sada vec bivsa 9800gtx+ je normalno spustala na (iz glave) 350/200 taktove. Nekako ne vjerujem da sad rebrandirana kartica to ne radi.
Jedino ako nema sfusani bios kao sto je imala ova moja zotacica pa nije imala profil za low power 3d sto je rezultiralo 3d taktovima ako je ukljucen aero :)

btw, kartica izgleda kao nesto sto sam trazio. Jedino me ovaj cooler pati, jos uvijek imam zelju zavrtiti neki CF a cisto sumljam da bi na ovoj ploci bilo izvedivo s dualslot karticama. PEGovi su preblizu.

Router 21.05.2009. 22:29

Definitivno jako zanimljiva kartica , ali danas kad sam kupovao komponente za jednu kantu radije sam dao 660kn za 4830 nego 200 i nesto kuna vise za ovo cudo :)
I ovaj clanak o Asus 4770 je odlican , svaka cast autoru , nakon dugo sam nesto citao bez preskakanja , zakljucak odlican .

Omega 21.05.2009. 22:29

sreca pa sam pedantan sa screenshotovima :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t503217_idle.jpghttp://www.imagesforme.com/out.php/t503216_idlegpuz.jpg

testirani primjerci NE ne spustaju taktove u 2D okruzenju. zasto i kako, ne bi u to ulazio :) do drivera sigurno nije, jer imam tu jos neke nvidijine kartice koje su uredno spustale taktove s istim driverima.

jbga, kad kupujes G92 karticu stvarno neznas sto te ocekuje :)

Citiraj:

Autor Router (Post 1346895)
I ovaj clanak o Asus 4770 je odlican , svaka cast autoru , nakon dugo sam nesto citao bez preskakanja , zakljucak odlican .

drago mi je to cuti :)
veci dio clanka je pisan oko 4-5 u jutro pod utjecajem insomnije... pa mozda zato :D

blava 21.05.2009. 22:46

pogledaj u everestu da li spusta taktove...tako i meni su postavljeni defaultni tj.3d taktovi,no zapravo spusta u 3d za svaki slucaj pogledaj everestom...
ako si pogledao,izvini onda


Omega 21.05.2009. 22:48

pa vidis ima dva gpu-z prozora otvorena :)
jedan je da se vidi koja je grafa u pitanju, na drugom je otvoren sensors tab gdje su navedene trenutne frekvencije

gulje 23.05.2009. 09:05

XFX Ati Radeon 4770 iz Linksa

Znaci kad gledate sliku iz linksa oni prikazuju grafu s referentnim coolerom,ali se zapravo radi o ovoj grafi : XFX Ati Radeon 4770 512MB

Provjereno 100%

greg SE 23.05.2009. 09:53

@Omega
mogu samo reci svasta, vidim da je ovo i bez aera dakle problem one moje ovdje ne moze biti opravdanje. Iako cak ni tako ne bi mogao biti, danas je glupo prodavati karticu koja ne spusta takove dok vrti to malo 3d sucelja.

gulje 23.05.2009. 10:01

Citiraj:

Autor greg SE (Post 1347647)
@Omega
mogu samo reci svasta, vidim da je ovo i bez aera dakle problem one moje ovdje ne moze biti opravdanje. Iako cak ni tako ne bi mogao biti, danas je glupo prodavati karticu koja ne spusta takove dok vrti to malo 3d sucelja.

Cisto mislim da si malo falio themu,sto se tice tvog problema,mislim da ces prije naci rjesenje u NVIDIA podforumu,jer nisi jedini koji ima tih problema,neki su to rjesavali s instaliravanjem starijih drivera.

P.S. Zamjeni sam te s drugim clanom koji ima problema s ventilatorom

Omega 23.05.2009. 13:36

Citiraj:

Autor gulje (Post 1347630)
XFX Ati Radeon 4770 iz Linksa

Znaci kad gledate sliku iz linksa oni prikazuju grafu s referentnim coolerom,ali se zapravo radi o ovoj grafi : XFX Ati Radeon 4770 512MB

Provjereno 100%

kojom metodom provjereno?

gulje 23.05.2009. 13:40

Citiraj:

Autor Omega (Post 1347812)
kojom metodom provjereno?

Metodom provjere serijskog broja,a i radim u linksa pa sam imao prilike viditi je.

Evo i review doticne graficke

Evo Friske slike upravo slikane iz poslovnice:

SLIKA 1

SLIKA 2

coconut 23.05.2009. 13:43

Ako je ta sa linka, onda je to prva dvoslotna sa premium coolerom.

Omega 23.05.2009. 13:45

k.
probat cu je dovuc iduci tjedan pa jedan kratki prelet napravit

Drvoje 23.05.2009. 19:06

Citiraj:

Autor Omega (Post 1347828)
k.
probat cu je dovuc iduci tjedan pa jedan kratki prelet napravit

Barem postaj,kad stigneš,kakav komentar o temperaturi pod ovim "turbincem" ili nabaci snimku zvuka u VGA database-u,ispod ove Asusice ako ima neke veće razlike među njima.
BTW Napravija si odličnu "disekciju":D kartice-čestitujem.Još kad se odradi OC + CF dio cijeli članak dobija ocjenu "Readers Choice".Pozdrav
:goood:

Majo 23.05.2009. 20:45

Iako ima DHE hladnjak,XFXici opet fali pola kondića.
Pa da je takva recesija...:D

gulje 23.05.2009. 20:53

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 1347970)
Barem postaj,kad stigneš,kakav komentar o temperaturi pod ovim "turbincem" ili nabaci snimku zvuka u VGA database-u,ispod ove Asusice ako ima neke veće razlike među njima.
BTW Napravija si odličnu "disekciju":D kartice-čestitujem.Još kad se odradi OC + CF dio cijeli članak dobija ocjenu "Readers Choice".Pozdrav
:goood:

Grafa u idelu ne prelazi preko 45 stupnjeva, a u loadu maximum 65,bila je opterecena Furmarkom. U idelu necujna,ali doslovno necujna vent joj se vrti na 27% u loadu malo se vec cuje,ali nista strasno.

sinisa1989 23.05.2009. 21:01

Citiraj:

Autor gulje (Post 1348030)
Grafa u idelu ne prelazi preko 45 stupnjeva, a u loadu maximum 65,bila je opterecena Furmarkom. U idelu necujna,ali doslovno necujna vent joj se vrti na 27% u loadu malo se vec cuje,ali nista strasno.

zvuci zadovoljavajuce sto se buke tice

Omega 23.05.2009. 21:10

Citiraj:

Autor gulje (Post 1347815)
Evo Friske slike upravo slikane iz poslovnice:

SLIKA 1

SLIKA 2

steta... mislio sam je dovuc da vidim jel malo kvalitetnija naponska regulacija utjece ista na max overclock. ovako nema smisla, samo da upalim hladnjak.

pricekat cu kakvu overclockanu izvedbu koja ce nadam se imat sve kondezatore na broju


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:16.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger