PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ATI Radeon HD 4890 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=143216)

Demon Hunter 14.06.2009. 21:42

Druga je hladnija i tiša, po brzini su obje tu negdje.
Osobno sam mislio (3 posta iznad) uzeti drugu :)

TROOPER007 14.06.2009. 22:45

evo vidim na linksu dobili i oni ovu black edition 2k kosta.Kupujem ovo zbog igre a ponajvise zbog nove mw2 pa po vama koja je bolja toxic ili black.toxic ima bolje hladenje ova ima 40 hz brza.dvoumim se pa pomagajte

Sn4k3 14.06.2009. 22:54

Moja preporuka ide na Toxic... Objasnjavati ne tribam nadam se :chears:

Majo 15.06.2009. 00:17

Toxic!!!

LUXX 19.06.2009. 20:59

Eto uzo ja Saphere 4890.
Ok tiha nije al u idle baš i ne smeta.
Uglavnom tjeram ju sa konfom iz "moj komp" .
Seasonic S-12 430W je cist dovoljan za nju.
Vrtio 3d mark i igro i nikakvih problema.

3D mark 06 sa mojom konfom daje oko 16200 bodova.
Ja presretan

TROOPER007 19.06.2009. 21:39

kolko si dao?
u linksu rekli da ce pocetkom mjeseca dobiti atomic ba mu se ja strpil do onda ako uspijem:D

LUXX 19.06.2009. 21:43

Nešto oko 1600 je bila

Razer 19.06.2009. 21:45

Citiraj:

Autor LUXX (Post 1365538)
Eto uzo ja Saphere 4890.
Ok tiha nije al u idle baš i ne smeta.
Uglavnom tjeram ju sa konfom iz "moj komp" .
Seasonic S-12 430W je cist dovoljan za nju.
Vrtio 3d mark i igro i nikakvih problema.

3D mark 06 sa mojom konfom daje oko 16200 bodova.
Ja presretan

Zašto nisi išao na GTX260/275?

TROOPER007 19.06.2009. 22:45

sta je 275 bolja od 4890 atomic na 1Ghz?

hammer_of_thor 19.06.2009. 22:57

Citiraj:

Autor TROOPER007 (Post 1365604)
sta je 275 bolja od 4890 atomic na 1Ghz?

Tu su... podjednake, makar na večini testova i reviewa GTX275 je za par postotaka brža

TROOPER007 19.06.2009. 23:02

za ove komponente kaj se nalaze pod moj komp s tim da je napajanje corsair 550w jel bolje ova 4890 na 1 ghz ili 275?Kupujem to za igranje.

Razer 19.06.2009. 23:03

GTX275.

Omega 19.06.2009. 23:10

Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1365615)
Tu su... podjednake, makar na večini testova i reviewa GTX275 je za par postotaka brža

o cemu.... ?
Atomic verzija ce prije biti u rangu GTX285 serije

TROOPER007 19.06.2009. 23:10

ne razumijem se bas u to i gledam to samo po brojkama kaj nebi trebala onda ova 4890 biti bolja a i jača?

Razer 19.06.2009. 23:12

I GTX275 se može klokenisat ako netko nije znao :)

hammer_of_thor 19.06.2009. 23:14

Citiraj:

Autor Omega (Post 1365627)
o cemu.... ?
Atomic verzija ce prije biti u rangu GTX285 serije

:stoopid:
Kakva crna Atomic? Di toga ima i po kojoj cijeni. Makar ne vjerujem da će biti u rangu jedne od najbržih single kartica, pogotovo po "4890 cijeni" (manje ili oko 2k kn)

U svakom slučaju, obje su super kartice, mada uvijek dajem prednost nVidiji

Več tjednima pikiram ovu Point of View GTX275 iz HG-a, jedino što nigdje na netu ne nalazim ijedan review o dotičnoj.

Par puta sam htio i uzeti Toxic 4890... ali odustao... ma još su mi i ove 8800GT sasvim dovoljno jake


EDIT:

Omega, i sam si u vlastitom osvrtu na dotičnu karticu vidio i napisao da je GTX275 jača od 4890... neznam uopče čemu čuđenje

TROOPER007 19.06.2009. 23:29

nije ovo obicna 4890 tvornicki je klokana na 1 ghz i ima rijeseno hladenje.cital sam po internetu i davala je bolje rezultate nego 275.obicna je bila slabija od 275.a sta se tice prodaje bit ce je u linksu pocetkom iduceg mjeseca zasad imaju samo toxic verziju.

Razer 19.06.2009. 23:31

Ne sumnjam da će nabiti cijenu, kako to i inače biva :)

TROOPER007 19.06.2009. 23:33

ne 2000 ce kostati mozda kojih stotinjak kuna vise.Jel se to isplati onda uzeti jer uzimam to na duze vrijeme.

Razer 19.06.2009. 23:34

Vidim ti već sve znaš (i koju karticu misliš uzeti i koliko će koštati i gdje), pa ne vidim razloga zašto ispituješ nanovo isto pitanje :kafa:

hammer_of_thor 19.06.2009. 23:35

Citiraj:

Autor TROOPER007 (Post 1365640)
nije ovo obicna 4890 tvornicki je klokana na 1 ghz

Ja ne kužim šta si ti zapeo za tu naklokanu memoriju ionak joj niš ne vrijedi kad GTX275 ima duplo veći bandwitdh na DDR3 memoriji.

Narajcao se na taj 1 GHz koda ti život ovisi o tome, koda sa 9xx (stock MHz) nečeš moći ju sam naklokati na taj jadni 1 GHz...


Citiraj:

Autor TROOPER007 (Post 1365644)
ne 2000 ce kostati mozda kojih stotinjak kuna vise.Jel se to isplati onda uzeti jer uzimam to na duze vrijeme.


GTX275 košta od 1700 pa nadalje, a sad ti daj 2k kn (ili još 100 kn više) za nešto što će biti u rangu.

Razer 19.06.2009. 23:36

Ma pusti, ne vrijedi, vidiš odma o čemu se tu radi :)

Omega 19.06.2009. 23:39

Citiraj:

Autor hammer_of_thor (Post 1365630)
U svakom slučaju, obje su super kartice, mada uvijek dajem prednost nVidiji

EDIT:

Omega, i sam si u vlastitom osvrtu na dotičnu karticu vidio i napisao da je GTX275 jača od 4890... neznam uopče čemu čuđenje

primjeti se :)

nema nikakvog cudenja, HD4980 je nesto slabija od GTX275, HD4890 Atomic je u rangu GTX285.

Citiraj:

Autor Razer (Post 1365629)
I GTX275 se može klokenisat ako netko nije znao :)

nije bas da svi znaju klokat... il da sviju zanima klokanje. da nema ljudi kojima je lakse pljunut 200kn vise i kupit tvornicki klokanu karticu, ne bi ih ni bilo... al sta ti ja to govorim kad vec i sam to znas :)

TROOPER007 19.06.2009. 23:40

Zanima me misljenje drugih jer znam da neznam puno o grafickim karticama a tko pita ne skita:D Sta je najvaznije kod njih GPU clock,memory speed

Majo 19.06.2009. 23:50

@hammer-Misli se na 1Ghz GPU,a ne mema ;)

hammer_of_thor 20.06.2009. 00:05

Citiraj:

Autor Majo (Post 1365658)
@hammer-Misli se na 1Ghz GPU,a ne mema ;)

Yebeš to :no2drug:

Citiraj:

Autor Omega (Post 1365651)

nema nikakvog cudenja, HD4980 je nesto slabija od GTX275, HD4890 Atomic je u rangu GTX285.

Ima li kakvih promjena u arhitekturi kartice (shaderi, ROP i slično) u odnosu na referentnu 4890?
Jer ako nema, onda stvarno neznam kakva treba biti da bi bila u rangu sa GTX285, pa makar i bila naklokana do neba


Citiraj:

Autor TROOPER007 (Post 1365652)
Sta je najvaznije kod njih GPU clock,memory speed

To zadnje gledaš, praktički pa najmanje važno.

Omega 20.06.2009. 00:07

a ne znam... mislim da ne zelim stobom uopce ulaziti u bilo kakve rasprave.
dovoljno sam se naslusao tvojih hvalospjeva o TRUE hladnjaku ;)

TROOPER007 20.06.2009. 00:11

Zasto je onda 275 bolja od ove?

JuiceBox 20.06.2009. 00:14

Ak si vec zapeo za taj 4890 imas u linksu za 1600kn XFX pa si ju klokni na 1 Ghz .Bolja je 275 zato jer je Nvidia :D ( pa pogl si reviewe po netu pa ces vidjet).Lijepo ti je rekao Omega da je "obicna " 4890 slabija od 275 ali je Atomic 4890 jaca.E sad al je 400 i vise kn ( tj. bit ce ) skuplja od 275 pa ti vidi za tih par posto jel se isplati dat te pare .

Omega 20.06.2009. 00:16

Citiraj:

Autor TROOPER007 (Post 1365666)
Zasto je onda 275 bolja od ove?

gle, po po jacini (govorim o tvornickim taktovima) grafe se mogu poredati ovako: HD4890 - GTX275 - HD4890 Toxic/Black Edition/Atomic - GTX285

ako ces overclockati, onda se uzima kartica sa najboljim faktorom omjera cijena/performanse + najbolji overclocking potencijal, a to je od navedenih GTX275.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:16.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger