CMR vs SMR

[spiderhr]

Vidim da je bilo riječi o CMR i SMR diskovima.

Pošto jedan moj disk krepava (ali nije za ovu temu) pa sam malo pretraživao forum i nisam našao temu baš o CMR i SMR.


Našao sam tablicu za Seagate diskove koji su CMR a koji SMR. Valjda ima i WD diskove slična stranica.


Plus našao i nascompares.com.



Objašnjenja sa wikipedije:

CMR
SMR



Znam da su se pojmovi pojavljivali u temama o NAS-u ali ovako bi možda bilo preglednije za one koji ne znaju razlike o CMR <-> SMR.



Koliko sam shvatio bolji su CMR diskovi od SMR diskova. Tako da ću uskoro u potragu za disk pa mi dobro dođu tablice koji je koji disk.



Ukoliko se stranica promjeni stavljam i screenshot:

[xlr]

Iz mog nekog shvacanja, SMR je cist oke izbor ako disk koristis za WORM storage ili si data hoarder (write once, read many). Ono, punis ga s vremenom i koristis ga najvise za citanje (muzika, filmovi, rekao bih cak i igre). Jako malo pisanja naspram prethodno iskoristenih terabajta.

Ono gdje SMR "gubi" su scenariji gdje se puno pise, brise i opet pise. NAS-ovi svih vrsta i oblika, sistemski diskovi i sl.

Osobno isto trenutno trazim par diskova pa sam malo citao o tome.

Ovo su podaci za WD, kopiram iz druge teme nek se nadje:
WD Red
WD Red Plus
WD Red Pro

[Libertus]

Kod WD Plus i Pro su CMR, obični su SMR. Hajka se digla kada je WD potiho prebacio Red seriju sa CMR na SMR bez da su obavijestili kupce, a i dalje ju reklamiraju za NAS. Nakon hajke su uveli Plus modele sa CMR.

Koliko znam Seagate IronWolf su svi CMR (obični i Pro).

[jp_rv]

ja nisam ni znao za to dok nisam krenuo tražit disk za PC, jer mi je zadnji PC disk od 3TB i to je iz doba kad SMR diskovi još nisu postojali.



Osim toga šta su SMR, većina tih diskova ima određenu količinu zelenila u sebi, šta je po meni još gore od same činjenice da su SMR.

em se automatski gase (šta se može riješiti) em non stop parkiraju glave šta se ipak ne može ugasiti. svako malo kliknu i parkiraju glave.

i onda, SMR diskovi jesu deklarirani na 300 000 ili 600 000 tisuća load/unload cycle-ova ali zašto uzet disk koji to nonstop radi?

tako da - nije stvar samo u SMR vs CMR, nego u tome da CMR diskovi nisu toliko agresivni sa power savingom, ili ako se uzme enterprize disk ala exos - ni nemaju power saving nego rade dok god imaju struje.



zaboli me q za taj 1w struje više šta troše dok rade.



a za SMR, koliko čitam, njih treba pustit da rade iako ne radiš niš s njima, piše se po netu da im trebaju dani (po tjedan dana) da se oporave od veće količine zapisa. Šta za PC upotrebu nije moguće jer barem meni, komp radi 2-3 sata dnevno, u intervalima kako ga koristim.

istotako, navodno kad se SMR disk nakrca prema punom kapacitetu, uspori se do neupotrebljivosti, brzine pisanja ispod 1MB/s dok on popunjava zadnje prostore na disku. TO ću moć provjeriti kako budem krcao ovog šta sam uzeo, a uzeo sam toshibu s300 koja je SMR.



tako da opcije za disk za PC su mi ili ironwolf (eventualno skyhawk jedino neznam koliko je agresivan za head parkingom) ili exos jer je enterprize.



Helium CMR bi preskočio jer taj helij s godinama iscuri, sad će bit 5 godina od kako se ta tehnologija pojavila na tržištu i trebalo bi polako bit sve više povratnih informacija šta se s diskom dešava nakon 5 godina upotrebe. Opet navodno, helij diskovi neće doživiti 10 godina.

[mamutarka]

evo ti moje friško iskustvo, isto sam pitao i tražio danima po netu, frend mi reko bježi od SMR, CMR je pouzdaniji bla bla

uzmem wd blue CMR i krepa nakon 20min rada, počeo je cvilit i lupat, odnio u dućan, ustanovili smrt i za par dana dobio isti novi, taj zasad radi

ok znam da blue serija nije bogznašto, ali meni treba samo za storage slika i filmova, niš više

[jp_rv]

evo friško iskustvo, nakon ~150GB prekopiranih na toshibu, brzina zapisivanja pala na ~40-50MB/s

početak je bio oko 150-160MB/s

ne smeta me, ali eto.

zanima me koliko će dugo dolazit sebi kad ovaj ~400GB file transfer završi.

[buljaka]

Toshiba hdwe140 cmr disk, dobio baš blokove nakon 2700 sati

Seagate baracuda 4tb smr -3230 sati i isti k. Vidim na Seagate forumu da masovno umiru ovi bez razloga...

Komp se koristi kao recimo online blagajna, nema puno zapisivanja, samo čitanje ali je stalno upaljen.

UPS, nema naglih nestanaka struje, kablovi novi kao i ostatak konfiguracije , nema ni godinu dana...

Kupio i Seagate baracuda 8tb smr , trebao služiti za nas za kolekciju videa i glazbe, dakle read only maltene jednom kad se napuni... Naručio sa eKupi idošlo u kutiji 10x većoj od harda, mrtav odmah naravno od bacanja.

Poslali drugi opet u takvoj kutiji. Odmah sam im prijavio i snimio paket i da hard cvili čudno dok radi.. Radio manje od mjesec dana i crko komplet. Uzeo pare natrag jer mi nisu mogli obećati da će poslati normalno zapakirano .

Definitivno ako možeš birati cmr ali ni to nije garancija. Definitivno su prošla vremena kad si kupio hard j bio miran godinama

[Nikky]

Ako na nekoj konfi češće crkavaju hdd - ovi treba posvetiti pažnju na sata kabel, staviti kvalitetniji / skuplji (aka SATA3) + sa "štipalicom" na konektorima,
slična priča i za power ...

[kopija]

Veći kapacitet, veći broj plattera/glava.
Veći broj plattera/glava, veća vjerojatnost da će jedno od toga otkazati poslušnost.
Nema tu pomoći, osim uzet nekaj kaj ima dužu garanciju.
I backup, backup.

[buljaka]

Autor Nikky

Ako na nekoj konfi češće crkavaju hdd - ovi treba posvetiti pažnju na sata kabel, staviti kvalitetniji / skuplji (aka SATA3) + sa "štipalicom" na konektorima,
slična priča i za power ...

Sad sam zamjenio kablove i napajanje pa ćemo vidjeti. Upravo formatirao novi hard Seagate baracuda 4tb na toj konfiguraciji

[spiderhr]

Temu sam pokrenuo jer imam Seagate ST2000DM008-2FR102 koji je SMR. Gara istekla 2021 godine. Na Debianu mi kaže Disk je u redu, 48 loših sektora.

Zato sam krenuo gledati drugi disk i sjetio se da je bilo po temama o cmr vs smr.


Doduše preko vikenda je cijelo vrijeme upaljen a preko ostatka barem 6-8 sati.


Sad treba neku akciju uloviti za kupovinu novoga diska, čak gledam da uzmem sa 5400 okretaja.

[medo]

SMR odmah pada u vodu kada vidiš da nisu skoro uopće jeftiniji od CMRa. Preveliki kompromis za premalu razliku u cijeni.

Imam dva 2.5” SMRa na USBu kao “zfs receive” backup. Praktično i jednostavno pogotovo za scrub.

Imam i dva externa Seagate Expansiona USB3 u kojem su Exosi (CMR ofkors). Mogu potvrditi da se stalno vrte čak i kada im je USB kabel ištekan.

[kopija]