Intel "Kaby Lake" LGA-1151 Info Thread

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

Da, razlika je doduše sto su tamo dvije gtx 1080.

Inače ovo me podsjetilo na jednu moju raspravu sa onim science studio tipom kad je pričao o cpu bottlencima i koristio gtx 970, pa se našao uvrijeđen sto sam mu u komentarima rekao da je trebao koristiti 980ti u testu, jer mu je gpu bottleneck i samim time test nije potpuno relevantan . On kao reče to nije "real world" scenario, te da kupac i5 6600K sigurno neće kupiti 980ti. Ja mu rekoh većina možda neće danas, ali za godinu dvije takva gpu je mainstream kategorija i itakako će se uparivati sa takvim procesorima, te da pogleda koliko su te i5-ice napredovale u zadnjih par godina, a koliko gpu u određenom cjenovnom rangu...

Slazem se, jedno 40% više performanse tamo(wd2 oke skalira). I to si dobro rekao, R9 290, 500 dolarska kartica prije 3 godine je danas pobijedena od RX 470 koju mos nac za 1600+ kuna( i manje trosi...).

[Manuel Calavera]

Pa da. 980ti je bila prosle godine high end (6+ somova) danas malo bolja ide za 3500kn, sutra (tj. jos ove godine) vjerojatno za 2500kn i sl. Jednom rjesis cpu i miran si. Zato ja u zadnje vrijeme gledam kad predlažem konfe da ako ide gpu iznad 1060/480 da spičim i7-icu ako mogu. Non-k i dobra b150 mbo ako treba. Priče o i7 kao overkillu za gayming su proslost. Nažalost

[Bariarnil]

https://www.youtube.com/watch?v=ZTeA1F7JHrw

evo i i5 vs i7 streaming test na tvič

[dean225]

ovaj test nema nikakve veze s nicim. Da je bar stavio oba proca na 4.5 pa ajde.. Ovako nema smisla osim da Kaby ide na 5 ghz

[Dottore]

Nije mi baš neka usporedba glede cpu, ali da su oba Kaby i primjetilo bi djelomično. Ovako priksazuju koliki botleneck 980ti. Da test vrti jednako i prmjetilo bi razlika.

Sent from my Nexus 6P

[Sinac]

Stavljena je usporedba overclockanog i5 procesora s overclockanim i7, recimo da bi to bila realna situacija za korisnika koji je sklon overclockiranju. Tim testom pokazana je razlika koju bi korisnik mogao dobiti u čistom gamingu s i5 i i7 procesorom.

[Wolverine]

Ono je sve samo ne usporedni test. Niti su iste generacije niti rade na istom taktu. Cijeli test nema smisla. Ako vec idu radit usporedbu i5 vs i7 tada bi ih trebali dic na isti takt.

[Sinac]

Autor testa je stavio na početak komentara:
“Get an i5, games won’t perform much better with a more expensive i7 anyway”… So says “conventional wisdom”…. but is it TRUE?

Dakle, napravio je usporedbu koliko je isplativo uložiti u i7 (koji se može overclockirati) u odnosu na priče da je overclockirani i5 isplativ, best buy itd. Dakle, nije radio usporedbu taktova, generacija itd. već bang for bucks tj. koliko uloženi novac daje razliku u igrama, konkretno u ovom slučaju je pokazano kako prelazak s overclockanog i5 na i7 (koji se može overclockirati) donese povišene performanse. To je situacija gdje će se korisnici serije i5 6600k ili jačih i5 starijih generacija pitati da li im se isplati prelazak na i7 7700k ili opet ići na i5 7600k.

[Manuel Calavera]

Hyperthreadani pentiumi

http://www.nabava.net/search.php?q=G4560
http://www.nabava.net/search.php?q=G4600
http://www.nabava.net/search.php?q=G4620

Ovaj prvi ima fine ass cijenu, još ako ga i ostali budu imali po tim cijenama + ako malo opadne cijena jer je to sve ipak uber novo ludilo od cpu-a

[Sinac]

Pretakanje iz šupljeg u prazno, na kraju bude 25 vrsta procesora u igri umjesto da su ostavili cca 8-10 komada. Ova izlika da im trebaju biti pokriveni različiti cjenovni razredi ionako ne drži vodu jer između dva slična procesora kupac ionako odabere brži u 95% slučajeva bez obzira na razliku u cijeni, pogotovo kod brandiranih računala tipa Lenovo ili HP.

[Manuel Calavera]

Slažem se. Treba biti jedan pentium, jedan celeron, recimo dvije i3-ice (sa jačom i slabijom igpu i sl.), ovako imaju "veštačko" segmentiranje procesora, karikiram za 600kn imaš pentiuma x na 3.2ghz, ali za 100kn vise imaš pentiuma y na 3.4ghz itd. I tako 5-6 komada... Na i5-icama na tu foru rastegnu po 400kn za jedan te isti proizvod i mislim da im te fore dobro prolaze na tržištu. Ljudi razmišljaju "zašto bi uzeo jeftiniji ovaj je samo 100kn skuplji itd." Ili im ostane u budžetu po 100-200kn i to spizde na 100-200mhz brži procesor...

[Bariarnil]

Sad je onda i pitanje recimo AMD na FX 8000 ima od 900 kuna do 2000 kuna cpu-a. Postavlja se pitanje je li to onda zapravo kako treba biti? Da se tako segmentira. Na neki nacin se kupcu da siri izbor budeta...na neki nacin.

[Manuel Calavera]

Ista stvar je i sa osmojezgrenim fx-ovima. A najveći sukrivci su razni youtuberi koji to podupiru. Niti jedan nije rekao kod raznih buildova, hej ovo vam je isti cpu a dođe 50% manje. Sve je to autocenzura zbog sponzorstva istih

[Brko]

Autor Manuel Calavera

Slažem se. Treba biti jedan pentium, jedan celeron, recimo dvije i3-ice (sa jačom i slabijom igpu i sl.), ovako imaju "veštačko" segmentiranje procesora, karikiram za 600kn imaš pentiuma x na 3.2ghz, ali za 100kn vise imaš pentiuma y na 3.4ghz itd. I tako 5-6 komada... Na i5-icama na tu foru rastegnu po 400kn za jedan te isti proizvod i mislim da im te fore dobro prolaze na tržištu. Ljudi razmišljaju "zašto bi uzeo jeftiniji ovaj je samo 100kn skuplji itd." Ili im ostane u budžetu po 100-200kn i to spizde na 100-200mhz brži procesor...

Srećom pa je tu ASRock koji ti omogućuje kupnju najjeftinijeg proca u klasi, bilo Pentium, i3 prevara, i5 ili i7 i dozvoli to da ga OCaš debelo preko 4GHz kao i nekog puno skupljeg K.
Barem njima kapa dolje što to BIOSom nisu spriječili kao neki. Da sad idem na Intela, uzeo bi onog Xeona quada sa HTom i Z270 Asrock ploču i vozio ga na 4.4GHz što bi mi do kraja života bilo dosta za bilo kaj

[Wolverine]

Izbacio je i MSI svoje OC biose. Mada ako vec trebam birat ASRock ili MSI, biram ASRock