Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > Mobilno > Prijenosnici
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 13.09.2008., 21:08   #1
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
VODIČ za kupnju KVALITETNIH laptopa II

ovaj vodič je pod copyrightom Callidus GRUPE d.o.o.
ovo je preslika vodiča. Original se nalazi na stranicama Callidus GRUPE i revidira se na tjednoj bazi

UVOD

U ovom vodiču bit će objašnjene neke osnovne razlike među klasama prijenosnika čije razumijevanje je od presudne važnosti za donošenje prave odluke glede izbora odgovarajućeg prijenosnika. Prije vodiča treba napomenuti da će postojati razne digresije i dopune, jer jednostavno ovim načinom nije moguće sve obuhvatiti, teško je sve sistematski posložiti. Dakle ako negdje uočite neku očitu kontradiktoriku samo čitajte dalje, bit će to sigurno adresirano negdje dublje u vodiču.
Kvaliteta je često najapstraktniji pojam kod odabira laptopa. Ljudi više-manje brzo odluče kakve im performanse i mogućnosti trebaju kod laptopa, donesu i neki cjenovni okvir, ali najčešće ih muči pitanje kvalitete. Svi bi htjeli da to bude i kvalitetni stroj, ali nisu sigurni na koji način doći do tog odgovora. Manje više su svjesni da brojke performansi ne znače kvalitetu pa se najčešće hvataju za neku poznatiju marku laptopa kao garanciju kvalitete. Obično na tuđu usmenu preporuku koji eto ima upravo tu marku laptopa i sa njom je veoma zadovoljan. To je sve u redu, ali to jednostavno nije dovoljno široka slika koju valja sagledati.
Evo nekih smjernica: Kvaliteta definitivno ne ovisi o performansama i nije direktno povezana sa cijenom ako se radi o različitim klasama. Ima nekvalitetnih prijenosnika za 10000kn i ima kvalitetnih prijenosnika od 5000kn. Kvaliteta ne ovisi izravno ni od brandu prijenosnika, puno je bitnije kojoj klasi pripada.
Sve ove stvari koje ću spomenuti u vodiču kupci samostalno zaključe kroz iskustvo, nakon što kroz duže vrijeme sami promjene nekoliko laptopa. Kao i za sve u životu iskustvo je najbolja učiteljica.
Ponekad nažalost jednostavno nije moguće zbog premalog budžeta kupiti kvalitetni laptop, ali svakako bi tome trebalo težiti.
Razlog zbog čega je u interesu kupca da potraži kvalitetan laptop je sljedeći;
Pošto tržište informatičkih proizvoda postaje sve dostupnije masama, težnja je proizvođača da se izrađuju proizvodi sve niže ciljne cijene da bi se mogli ponuditi sve nižim ekonomskim slojevima, kao nusprodukt te prakse javljaju se proizvodi sve upitnije kvalitete. To je sve normalo i to je jedan od osnovnih zakona ekonomije. Još jedan zgodna formulacija tog zakona jest: "Čovjek nikad nije toliko siromašan da se na njemu ne bi moglo zaraditi!". Dakle, laptopi su postali dio konzumne elektronike, to je bilo neizbježno i samo je bilo pitanje vremena. U ne tako skoroj budućnosti biti će moguće nabaviti laptop za manje od 1000kn, nema razloga da ne bude i ispod 500kn.
Problem kod odabira kvalitetnog laptopa jest što laptopi spadaju u sam vrh konzumne elektronike što se tiče sofisticiranosti i ta kompleksnost jednostavno izmiče kontroli prosječnom kupcu, pa čak i mnogim računalnim entuzijastima. Za primjer; prosječnom konzumentu u današnje vrijeme problem je izabrati i moderni HD tv prijemnik. Kod tog uređaja postoji recimo pet ključnih parametara koji definiraju proizvod. Prosječno tehnički obrazovanom korisniku treba više dana čitanja, istraživanja, razgovora sa prodavačima (koji ih često navode na krivi put) da bi donekle uhvatio tehnološku krivulju na kojem se trenutno nalaze TV prijemnici i da bi nakon toga sa nekim osobnim komforom mogao donijeti informiranu odluku, da poznaje razloge zašto je odabrao taj model i zašto je baš on prikladan za njega.
Sa laptopima postoji velika razlika u ovom procesu. Ključnih parametara nema pet kao kod TV prijemnika nego recimo pedeset! Šansa da će se prosječni konzument snaći u tome je ravna nuli. Vrijeme koje će potrošiti ako pokuša je ogromno. To dolazi do otežanog odabira i do više zabluda.
Prva zabluda je oko cijene. Konzumenti su svakodnevno bombardirani reklamama za prijenosnike od 2 do 3 tisuće kuna. To stvara dojam u takvom prosječnom korisniku da nema nikakvog smisla dati recimo više od 5000kn, za 5000kn mora da je sigurno iznimno moćno i kvalitetno ako već postoje modeli koji su duplo jeftiniji, da je sve iznad toga bacanje novaca i da to rade samo zadrti "kompjuteraši" koji nemaju pametnije stvari u životu da na nju troše novac. Istina je da je odnos cijene i kvalitete suvremenog stroja na daleko blažoj krivulju pada, odnosno nije se značajno promijenio u zadnjih 5 godina, jedino, kao što sam već spomenuo, konstantno se popunjava sve niži dio ponude, sa sve većim kompromisima u kvaliteti. I tome nema kraja, to je čista ekonomija.. Kad se pojave laptopi ispod 1000kn, prosječni konzument će opet psihološku granicu staviti na ca 2000kn i tu će već napraviti ozbiljnu pogrešku. Kupit će stroj uvjeren da je odličnih mogućnosti i kvalitete, a zapravo će kupiti uređaj koji ni približno optimalno ne zadovoljava njegove potrebe. On to ne može ni shvatiti dok ne iskuša nešto bolje, što je mala šansa. On će možda i biti zadovoljan svojim odabirom. I to je u redu ako se radi o stroju za dokolicu, proizvođači moraju od nečeg živjeti, a na masama se oduvijek "striže glavnina perja". No, računala, a posebno laptopi danas su ušli u sve pore života i velika je vjerojatnost se taj stroj koristi i za neke vidove poslova i ostale oblike korištenja koji ne spadaju pod čistu dokolicu. I tu onda dolazi do izravne ekonomske štete, jer tom budućem kupcu koji će kupiti taj prijenosnik za 2000kn možda cijena uopće nije bila bitna i da je uzeo proizvod koji je prilagođen njegovim potrebama uštedio bi si vrijeme koje mu je vjerojatno dragocjeno, imao bi mogućnosti koje bi mu dobro došle, imao bi pouzdanost umjesto koje sad ima lutriju, a s tim povezano ušparao bi mnogo živaca oko kvarova i servisa, bolje bi zaštitio zdravlje (buka, vid, zagrijavanje, zračenje), imao bi uređaj koji može raditi duže vrijeme bez utičnice (ako mu treba tako nešto) itd.
Druga zabluda je oko marke odnosno branda. Konzument će najvjerojatnije odabrati marku koja mu je poznata kao i kvalitetan proizvođač ostale elektronike (TV-a, frižidera itd.). Ili će odabrati marku s kojom ga svakodnevno bombardiraju iz medija. I to je često greška, jer upravo ti brandovi su najdalje otišli u ovoj "ekonomskoj prostituciji", upravo oni nude te najjeftinije proizvode za najvećim kompromisima u mogućnostima i kvaliteti. Tržište laptopa je veoma razvijeno i postoje brojni specijalizirani proizvođači za koje prosječni konzument nije nikad čuo, a rade daleko kvalitetnije i bolje proizvode (te boljeg odnosa cijene i kvalitete) od masovnih proizvođača elektronike. Jedan od ciljeva ovog VODIČA je i približavanje tih specijaliziranih marki.
Naravno i poznati brandovi imaju odličnih proizvoda u svojoj ponudi, problem je što za prosječnog konzumenta sve staje na imenu, ne pitaju se koje su to razlike između dva modela jedno te istog branda pri čemu jedan stoji 3.000Kn, a drugi 15.000Kn.

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 08.11.2008. u 09:13.
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 13.09.2008., 21:31   #2
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
POJAM KVALITETNOG LAPTOPA

Dakle što je to kvalitetni laptop i po čemu je on toliko bolji?

1. Prvi kriterij je kvaliteta izrade. Srećom tržište prijenosnika je danas već iznimno razvijeno (kao i tržište automobila) i može se reći da svi prijenosnici imaju barem zadovoljavajuću izradu. Neki imaju bolju, neki lošiju, neki vrhunsku. Ali kod svih je recimo zadovoljavajuće.

2. Drugi kriterij je kvaliteta komponenti. E, ovo je već kategorija sa mnogo devijacija. Pod komponentama mislim na elektroniku poput matične ploče, optičkog uređaja, ekrana, baterije, hard diska, touch pada, kamere, zvučnika itd. Mogu postojati dva prijenosnika potpuno istih nazivnih karakteristika, istih performansi, iste brojke! No radi kvalitete komponenti ugrađenih u njih, jedan može biti duplo kvalitetniji i duplo skuplji od drugog. I tu se nalazi najveća opasnost za prosječnog kupca. Već dešifriranje mogućnosti i performasni pojedinih sklopova prijenosnika nosi poprilično muke prosječnom kupcu. Procjena kvalitete ugrađenih komponenti je jednostavno predaleko. Kupac se tu jednostavno pouzdaje u zvučno ime branda, ali kao što je već spomenuto to je često velika greška.

3. Kvaliteta materijala konstrukcije. Ovo je zanimljivo područje sa direktnim implikacijama na druge kriterije. Srećom, nije izvan dohvata što se tiče kontrole za prosječnog kupca. Radi se vrsti materijala koji sačinjavaju konstrukciju laptopa koja pak drži elektroniku skupa. Konkretnije, najbitniji dijelovi konstrukcije su stražnji panel ekrana, donja baza prijenosnika, interna šasija za komponente i šarke ekrana. Jeftinije izvedne ovih dijelova su od raznih polikarbonata. Skuplji su od metala poput čelika, magnezija, aluminija, titana i raznih legura. Najskuplji i najbolji su izvedeni od ugljičnih vlakana. Uzimanjem prijenosnika u ruke i neiskusan kupac može brzo ocjeniti o kojim se materijalima otprilike radi.
Kad se traži kvalitetan prijenosnik najednostavnije načelo je tražiti onog sa čim manje plastike. Kvaliteta materijala je bitna jer je izravno povezana i sa kvalitetom komponenti, kvalitetom izrade te još jednim nespomenutim faktorom, većim stupnjem završne kontrole. Proizvođači sami balansiraju kvalitetu ciljnog proizvoda i laptope s kvalitetnijim i superiornijim komponentama rade sa kvalitetnijim materijalima i preciznijom izradom. Isto vrijedi i obrnuto. DAKLE, OVO JE NAJJEDNOSTAVNIJI KRITERIJ, KOJI JE POD KONTROLOM KUPCA I RIJETKO MOŽE PREVARITI!

4. Kvaliteta ekrana. Ovo se iz više razloga (pojašnjeni kansnije u posebnom članku) može svesti na rezoluciju ekrana. To je jednostavan eliminacijski test, prijenosnici koji imaju ekran više rezolucije od standardne za tu veličinu ekrana redovito spadaju u klasu prijenosnika koje karakteriziramo kao kvalitetne. Dovoljno je da ta serija podržava ekran viših rezolucija, ne mora biti konkretan primjerak. Iako viša rezolucija ekrana je itekako korisna što će biti opisano kasnije.

5. Težina. Ovo se odnosi samo na male prijenosnike, 13.3" i manje. Na njih se može primjeniti isto ovaj jednostavan test. Naime, nije lako napraviti mali prijenosnik male težine. Potrebni su bolji materijali, bolje komponente i manje toleracije te kod malih prijenosnika težina sve otkriva. Ako jedan 12" prijenosnik ima težinu kao jedan vrhunski veoma lagani 14" ili 15.4" prijenosnik onda je jasno da je upotrijebljeno malo napora te kvalitetnih materijala i komponenti. Samo za primjer, 12" prijenosnici se mogu naći sa težinama u rasponu: manje od 1kg pa do 2.3kg. Manja težina kod malih prijenosnika redovito znači i bolju kvalitetu.
Na većim prijenosnicima i drugi faktori ulaze u igru, pa nije univerzalno pravilo koje se uvjek može primjeniti.

6. Vrijeme autonomije. Bez obzira na kategoriju prijenosnika, kad se usporede dva prijenosnika istih performansi, rodovito je onaj koji ima duže vrijeme rada na bateriji ujedno i kvalitetniji (iznimke postoje). Tu se radi o duplom kretiriju, s jedne strane je sama veličina i kvaliteta baterije, a s druge strane pokazuje kolo su komponente optimizirane glede potrošnje električne energije.

7. Jamstvo. Čim duže standardno jamstvo to veća kvaliteta! Baš i ne nažalost. Pravilo se može primjeniti za prijenosnike koji imaju 3god minimalno tvorničko jamstvo (dakle ne ono koje daje distributer ili prodavač, nego proizvođač). Svi navedeni prethodni kriteriji su tada na dovoljno visokoj razini da si proizvođač bez problema može priuštiti da daje tolki garantni vijek. Kad je u pitanju 1 i 2god jamstva tu ne postoje nikakva pravila koja bi se mogla dovesti u veze s kvalitetom. Najčešće je u pitanju politika proizvođača i distributera te ima bezbroj primjeraka gdje su prijenosnici sa 1 godinom jamstva kvalitetniji od pandana sa 2 godine jamstva.

8. Cijena. Vječni test! Kao što je već rečeno, tržište prijenosnika je iznimno razvijeno i nijedan proizvođač si ne može dozvoliti da ima cjenovno nekonkurentan proizvod. Svi oni približno toliko vrijede koliko i koštaju (opet ima iznimaka, ali je dobra vodilja). Dakle onaj dva puta skuplji prijenosnik sa naizgled istim karakteristikama itekako opravdava svoju cijenu.

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 14.09.2008. u 00:02.
Callidus je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 13.09.2008., 22:17   #3
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
POSEBNE KATEGORIJE LAPTOPA

Netbook prijenosnici – jeftini miniprijenosnici
NetBook je već sad prihvaćen termin za minijaturne jeftine prijenosnike iznimno male snage te nije ista stvar kao i notebook. Net-Book označava doslovno prijenosnik čija je glavna namjena surfanje internetom i pregledavanje emaila.

U zadnjih godinu dana svijet je doživio doslovnu poplavu u ovom segmentu. U kratkom roku netbook računala su zauzela preko 10% tržišta prijenosnih računala. Razloga tome ima više, a mogu se svrstati u nekoliko kategorija:

-socijalno ekonomski aspekt.
Uslijed gospodarske krize ljudi su sve manje spremni izdvojiti za vrhunski prijenosnik čije mogućnosti najčešće ostanu neiskorištene. Kupnja prijenosnika u pred krizno razdoblje je poprimilo oblike pomodarstva, postala je stvar koja se mora imati (često iz krivih razloga i često bez jasne namjene budućeg prijenosnika i shvaćanja mogućnosti pojedinih kategorija prijenosnika). Ovom trendu netbook fantastično pogoduje. Dodatno navedenom, većina kupaca iz ovog trenda ne zna ništa o tehničkoj platformi različitih prijenosnika, njihovim mogućnostima, niti ih to zanima, netbook doživljavaju kao savršen odgovor na njihovo pitanje, većinom smatraju da su pravi prijenosnici overkill za njihove potrebe, a niža cijena im savršeno odgovora. Upravo ta niža cijena koja je postignuta znatno skromnijim i inferiornijom tehničkim rješenjima je nepobitno glavni razlog trenutnoj maniji za tim tipom prijenosnika. Radi nje prijenosno računalo je sad dostupno i platežnim slojevima koji si donedavno nisu mogli priuštiti prijenosnik i to čini znatan dio penetracije na tržištu.

-praktički aspekt
I prije pojave NetBook platforme ideal prijenosnika za sufranje i prenošenje je bili ultra prijenosnici. Ultra prijenosnici su također uređaji iznimno malih dimenzija i težine , ali znatno većih mogućnosti od NetBooka. Pošto je tehnički zahtjevno izvesti prijenosnik koji će imati iznimno male dimenzije a zadovoljavajuće mogućnosti, njihova izrada je veoma skupa. To je i razlog zašto ih nema na svakom koraku. Zbog iznimno visoke cijene većinom se koriste u mobilnom poslovnom okruženju.
Dakle, želja i potreba je postojala odavno, problem je samo bila cijena. Ponovno NetBook se savršeno uklapa u tu priču. Svojim minijaturnim dimenzijama postaje kvazi ultra prijenosnik koji si svatko može priuštiti. Mase su to odlično prihvatile, što je i za očekivati

-aspekt iskorištenja (plati ono što trebaš)
Ovo je po skromnom mišljenju autora daleko najbitniji aspekt i u njemu je sadržana budućnost NetBooka kao platforme!
Radi se o tome da velik dio ljudi kupuje prijenosnik samo za jednu namjenu. Za surfanje internetom i rad sa emailom. Klasični prijenosnik je u tom smislu čisto bacanje novaca. I to ne samo sa hardverske strane gdje 80% tehničkih mogućnosti ostaje neiskorišteno. Ista je stvar sa softverskom stranom, standardni prijenosnik dolazi sa operativnim sistemom Windows VISTA koji je iz perspektive NetBooka iznimno moćan i relativno skup. Sa stajališta potrebe samo za surfanjem taj operativni sistem je neiskorišten 99%.

Radi toga se na tržištu NetBooka oko operativnog sistema odvijaju velike političke igre. Prvo, NetBook je tehnički poprilično slab te ga nema smisla opteretiti sa punom verzijom operativnog sistema jer nepotrebno usporava rad. Drugo, nema smisla plaćati ono što se ne iskorisiti ni 10%. Stoga se tržište NetBooka definitivno orijentira u dva moguća smjera:
-besplatni olakšani operativni sistemi na bazi linux-a
-posebne verzije budućih windowsa koji će biti „olakšani“ odnosno prelagođeni NetBooku i znatno jeftiniji.

Upravo u ovom trećem aspektu je cijeli smisao NetBooka. Konačno postoji proizvod čija cijena i mogućnosti su savršeno prilagođene potrebama ljudi koji taj tip uporabe trebaju. Iz tog razloga smatram da NetBook kao koncept nije samo trenutačni trend nego će se održati.

Iz svega što je rečeno dalo bi se pomisliti da su NetBook računala savršena stvar i da bi svatko trebao kupit bar jedno!
E, nije tako!
Radi tehničke strane većina njih su neuporabljive igračke bez jasne koristi! Glupost, čak bih se usudio reći..

Postoje tri tehnička problema koja moraju biti otklonjena na NetBook računalima prije nego što postanu zaista korisno sredstvo.

1. Premala tipkovnica. Postoji razlog zašto elitni ultra prijenosnici najčešće ne idu ispod 12“ dijagonale ekrana. Jedan od njih je što je to neka granica ispod koje tipke tipkovnice postaju premale. Može se raditi, ali definitivno je otežano. Glavni razlog vraćanja NetBooka od strane kupaca je trenutno zbog premale tipkovnice.

2. Premali ekran. Potpuno ista stvar kao i sa tipkovnicom. Dovoljno je pogledati trend kod pravih ultraprijenosnika.

3. Premala rezolucija ekrana. Naime većina trenutnih NetBook-ova ima rezoluciju 800x480 ili 1024x600 što je točno ispod prihvatljive granice koja se usput i konstantno pomiče prema gore. Naime, dok je ta rezolucija savršeno prihvatljiva za red sa emailom, nije dovoljna za komotno pregledavanje web stranica.
Trend industrije izrade web stranica se formira prema veličini rezolucije prosječnog korisnika koja se pak formira prema cijeni LCD monitora. Godinama je ta rezolucija bila 1024x768 (rezolucija zastarjelog 17“ CRT monitora) jer je nju koristilo preko 50% korisnika. 2009 godina je oštra prijelomnica. 1024x768 početkom 2009 je koristilo samo 36% ljudi dok je 57% ljudi koristilo višu rezolucije te se ta brojka naglo povećava. Stoga se izrada web stranica polako optimizira za sljedeći standard 1280x800 što je inače standardna rezolucija 12“ ekrana.

Već sad postoji nekoliko NetBook računala koji zadovoljavaju ove smjernice, odnosno imaju veličinu od 12“ i rezoluciju 1280x800 (Samsung, DELL, Lenovo..) Razlog zbog čega ih više ne zadovoljava je političko ekonomske naravi. Naime proizvođači i distributivni lanac se boje da će NetBook koncept previše penetrirati u tržište i smanjiti prodaju klasičnih prijenosnika. Time bi se veoma smanjila prosječna cijena prodanog prijenosnika što bi jako negativno utjecalo na ukupnu zaradu. Radi toga postoje restrikcije poput Intelove koji formalno ne dopušta da se njihovi Atom procesori ugrađuju u prijenosnike sa većom dijagonalom od 10“. A postoje i neka tehnička ograničenja koja bi se lako mogla ukloniti, ali ne postoji želja proizvođača. Trenutno postojeći netbooci koji su prešli tehničke barijere su također i preskupi što je također čista premija proizvođača, platforma NetBooka omogućuje nižu cijenu.

Ipak trend je jasan, proizvođači samo odgađaju novi poredak tržišta. Povećanjem konkurencije cijene će još pasti i za očekivati je da će NetBook prijenosna računala s vremenom narasti i na 13“ i na 14“. Iznad toga više nemaju smisla (trenutno). Neće se zadržati samo na prijenosnim računalima. Već sada postoje stolna računala koja su bazirana na istoj platformi, a bit će ih puno više jer postoji jako mnogo ljudi koji imaju samo bazične informatičke potrebe koje ova tehnička platforma zadovoljava.

Ljudi više ne žele plaćati ono što ne koriste, novi vid informatike je rođen….

Posebno čvrsti laptopi za terensku uporabu
Službeno se dijele u dvije podkategorije:
a) Semi rugged notebooks - djelomično robustni laptopi
b) Fully rugged notebooks - potpuno robustni laptopi

Općenito, značajke robustnih laptopa su: otpornost na vlagu (neki primjerci su i potpuno vodootporni), temperaturu, prašinu, pritisak, vibracije i padove. Potpuno robustni notebooci su tzv. "Military grade" - vojne kategorije. Djelomično robustni laptopi su obično otporni na vibracije, padove do pola metra, na lakšu vlagu i lakšu prašinu. Imaju tipkovnice otporne na prolijevanje. Također redovito imaju iznimno izdržljivu bateriju koja drži između 4 i 10h, odnosno dovoljno za jedan radni dan na terenu. Ovi laptopi su idealni za sve terenske poslove, odnosno svakodnevni rad na otvorenom. Također i za sve poslovne korisnike gdje je često prisutan grublji rad sa laptopom. Pošto su samo djelomično robustni, tehnički najčešće ne zaostaju za svojom normalnom poslovnom braćom. Uz sve navedene prednosti penalizacije su veoma male odnosno nebitne za ovaj tip uporabe (10-50% viša cijena te 0-40% veća težina)

Laptopi ogromnih dimenzija
Gornja opće poznata dimenzija dijagonale ekrana laptopa je 17“. No postoje i prijenosnici (ako se tako mogu nazvati) koji imaju dijagonale 18“, 19“, 20“, a uskoro i više. S time naravno dolazi i velika težina, ponekad i preko 10kg. Mana im je i velika potrošnja struje, što rezultira kratkim trajanje baterije. Uzrok tome je ogroman ekran koji je veliki potrošač, a često i snažne komponente koje ponekad nisu optimizirane za laptop nego su izravno preuzete sa Desktop računala.
Ti laptopi su zapravo zamjene za stolna računala. Oblik laptopa nemaju radi prenošenja već iz drugih razloga.
Ali kao i sve kategorije i ova ima svoj krug kupaca. Kupuju se iz raznih razloga; Npr netko treba snagu hi-end desktop računala ali za njega nema mjesta. Nadalje netko kupuje iz estetskih razloga (koliko god da su puta glomazniji od prijenosnika još uvijek su daleko manji od desktop konfiguracija, a i šuma kablova je daleko manja). Netko ih kupuje jer su laptopi sami po sebi puno koherentniji i jednostavniji sustavi od desktop računala (manje se ima toga pokvariti, sve je usklađeno i jednostavnije. Nema brige o nadograđivanju jer te opcije obično nema. Kad jednom zaista zastari, jednostavno se kupi novo).

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 04.04.2009. u 12:21.
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 13.09.2008., 23:49   #4
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
BITNE OSOBINE POJEDINIH SKLOPOVA LAPTOPA

1. EKRAN

Prva podjela je prema omjeru stranica ekrana. Klasične ekrane (omjer stranica 4/3) nema smisla više spominjati jer su mahom otišli u ropotarnicu povijesti. Svi današnji moderni prijenosnici imaju širokoekranski LCD monitor, takozvani widescreen.
Klasični widescreen na prijenosnicima ima omjer stranica 16/10. Widescreen omjer je prilagođeniji ljudskom vidu zbog same geometrije ljudskog vidnog polja, pa je zbog toga rad na njemu prirodniji.
No u posljednje vrijeme u prvi plan dolazi najnovija generacija widescreen monitora koja ima istinski televizijski omjer stranica 16/9. Prvi widescreen monitori su imali omjer 16/10 i to se iz nekog razloga zadržalo više godina, a sad polako niču istinski widescreen ekrani. Prednost pravog 16/9 widescreen ekrana je kod multimedije. Widescreen TV slika će u poptunosti ispuniti 16/9 ekran, dok kod 16/10 ekrana sa gornje i donje strane ostaju crna polja (pruge). Uskoro će svi ekrani na prijenosnicima biti 16/9 tipa, no ta sitnica nije razlog na kojoj bi se trebao bazirati odabir prijenosnika, to je samo zgodan dodatak ako će prijenosnik služiti za pregledavanje videa.

Druga podjela ekrana je na niskorezolucijske i visokorezolucijske. Ovoj podjeli ljudi daju premalo važnosti jer je iznimno važna. Iz dva razloga. Prvi je sama rezolucija koja je veoma bitna za produktivnost i komfor rada. Drugi konstantno zanemareni razlog je kvaliteta. Redovno su ekrani sa višom rezolucijom kvalitetniji, imaju bolju sliku, a viša rezolucija donosi prije svega i veću oštrinu.

Evo nekih konkretnih brojki za razne veličine ekrana.

15.4“ i 15.6“ ekrani:
za taj ekran postoje sljedeće rezolucije:
WXGA (1280x800)
HDReady (1366x768)
WXGA+ (1449x900)
WSXGA (1680x1050
FullHD (1920x1080)
WUXGA (1920x1200)

1680 je idealna horizontalna rezolucija za tu veličinu ekrana. 1920 je prevelika za većinu korisnika (odlična je u okviru CAD/CAM potreba), za tu rezoluciju je potrebno modificirati veličinu grafičkih objekata i fontova u operativnom sistemu jer su inače slova presitna. Kod 1680 rezolucije potrebno je kod Windows operativnog sistema samo postaviti DPI vrijednost na 120. Rezolucija od 1280 je neupotrebljiva za ozbiljniju uporabu. 1440 je veoma dobra, dobra kao i 1680.

16 i 16.4“ ekrani:
Ovo je već spomenuta nova generacija istinskih widescreen ekrana 16/9. Dolaze u sljedećim rezolucijma: HDReady (1366x768)
WXGA++ (1600x900)
FullHD (1920x1080)

Pravila se mogu u potpunosti preslikati sa 15.4“ ekrana sa istim razlozima. Dakle preporučive rezolucije su 1600 te 1920.

17“ ekrani:
Treba napomenuti da pravila vrijede isključivo unutar spomenute veličine ekrana. Rezolucija koja je loša kod jedne veličine ekrana može biti odlična kod druge i obrnuto. Kod 17“ postoje 3 rezolucije
WXGA+ (1449x900)
WSXGA (1680x1050)
FullHD (1920x1080)
WUXGA (1920x1200)

Preporučljive su 1680 i 1920. Obje su dobre, ovisi o preferenciji. Prednost1680 rezolucije je što ne treba modificirati DPI postavke, a prednost 1920 je što može prikazati multimediju u FULL HD rezoluciji samog filma. Rezolucija 1440 je premala, velik 17“ ekran sa tom rezolucijom je prikladan jedino za osobe sa slabijim vidom.

18, 19 i 20“ ekrani:
Koriste se tri rezolucije
WSXGA+ (1680x1050)
FullHD (1920x1080)
WUXGA (1920x1200)

Sve su podjednako dobre i ovise o preferenciji. 1680 rezolucija nije premala na tako velikom ekranu iz sljedećeg razloga; Takvi prijenosnici su namijenjeni isključivo kao zamjena za stolno računalo i kao takvi se često gledaju iz veće udaljenosti kao i obični monitori (nikad se ne drže u krilu).

14“ ekrani:
Postoje
WXGA (1280x800)
HDReady (1366x768)
WXGA+ (1449x900)

Preporučljiva rezolucija je 1440, ali i 1366 zadovoljava.


13.1“ i 13.3“ ekrani:
Postoje
WXGA (1280x800)
HDReady (1366x768)
WXGA+ (1449x900)
WXGA++ (1600x900)

U ovoj kategoriji već dolaze do izražaja poprilično male dimenzije ekrana te osnovna rezolucija više nije premala. Odabir ovisi o preferencijama

12.1“ i manje:
Postoje
WXGA (1280x800)
HDReady (1366x768)

Osim rezolucije vjerojatno je još važnije pitanje kvalitete same slike, naročito ako se radi o prijenosniku koji će služiti za neki rad sa slikama, photoshop i druge vidove rada sa grafikom.

Kvaliteta prikaza i vjernost boja na prijenosnicima detaljno su ovdje opisani:
http://www.callidus.hr/graficki_laptopi.php

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 04.04.2009. u 12:40.
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 14.09.2008., 00:25   #5
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
2. PROCESOR

Najveća dvojba kod procesora je obično Intel protiv AMD-a. Uvriježeno je mišljenje da Intel ima odlične procesore za prijenosnike, dok je AMD kontraverzniji, neki misle da je veoma loš dok drugi misle da je odlična vrijednost za novac (best buy).
Istina je da su oba su potpuno zadovoljavajući. Nema smisla izbjegavati AMD jer po podržanim tehnologijama novi procesori AMD-a i Intela su više-manje isti. Razlika je samo u performansama i potrošnji energije. Razlika u performansma i potrošnji između Intel i AMD procesora na istoj frekvenciji je premala da bi to bio prevažući faktor u odabiru modela. Razlika je marginalna u korist Intela, no intel procesori to nadoknađuju višom cijenom. Svrsihodno je napomenuti jednu prednost AMD-a kod najnovije procesorske platforme imena „Puma“. Naime ta platforma omogućuje na svim modelima isključivanje posebne grafičke kartice kada ona nije potrebna čime se smanjuje buka, zagrijavanje te se produljuje rad na bateriji. Najnovija Intelova platforma „Centrino 2“ teoretski isto podržava tu mogućnost, ali se iznimno rijetko primjenjuje.
Ono što je bitnije jest broj jezgri procesora. Ukoliko se ne radi u ultraprijenosnom modelu (ispod 12“), ne treba ići ispod dvije jezgre procesora. Mobilni modeli procesora za prijenosnike sa četiri jezgre će uskoro isto biti dostupni. Oni četverozezgreni procesori koji su danas dostupni u prijenosnicima su stolne varijante koje imaju daleko veću potrošnju električne energije (no to je zanemarivo jer se takovi procesori ugrađuju u modele prijenosnika koji i druge sklopove imaju iznimno snažne i predviđeni su za ogromnu protošnju energije).

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 14.09.2008. u 09:30.
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 14.09.2008., 09:29   #6
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
3. GRAFIČKI PODSISTEM – NAJVEĆI POTROŠAČ

Ukoliko prijenosnik ne služi primarno za igranje, nema smisla inzistirati na najjačoj grafičkoj kartici. Time se dobiva više štete nego koristi. Uzmimo za primjer 15.4" veličinu laptopa pošto su ti najpopularniji; U tom formatu najjače grafičke kartice su trenutno od NVidie Gforce 9500/9600 te ATI Radeon HD 3650.

Te najjače grafičke kartice u 15.4" formatu su veliki potrošač struje i najveći izvor zagrijavanja (čak više od glavnih procesora). To povlači za sobom tri negativne stvari:
I.) veće zagrijavanje. Dno laptopa i naslon za dlanove mogu postati poprilično vrući.
II.) povezano sa prvim, veću buku. Jer se ventilator mora brže vrtjeti da bi disipirao tu toplinu. U biti u laptopima sa najjačim grafičkim karticama su redovito dva ventilatora. Jedan za procesor i drugi za grafičku.
III.) osjetno smanjenje trajanja baterije, ponekad i do 50% u odnosu na slabije grafičke u istom modelu.

Konkretno je preporučljivo sljedeće. Ukoliko igre nisu primarne, ali svejedno se namjeravate ponekad poigrati, odnosno ne želite ga grafička bude slaba karika kod prijenosnika, tada je preporučljiva grafičku koja je za jedan nivo slabija od najjače. To je optimum zbog gore navedenih razloga. Trenutno kod 15.4" laptopa, jednu razinu slabije grafičke predstavljaju sljedeći čipovi:
NVidia Gforce 9300 te ATI Radeon HD 3450/3470. To je samo trenutno stanje, s vremenom će ih zamjeniti potpuno nova generacija grafičkih procesora pa to treba imati na umu.

S jednom razinom slabijih grafičkih kartica se dobivaju mnoge beneficije. Prijenosnik se nikad ne užari (čak je moguće igrati igre u krilu ako to netko želi). Smanjena je buka. U 2D modu (normalni rad) laptop je većinu vremena nečujan, umjereno je bučan samo u 3D-u (takvim modelima je najčešće dostatan samo jedan ventilator). Baterija može trajati puno duže, i do 6-8h na određenim modelima. Naravno 3D grafička snaga je time smanjena, ali još uvijek je dostatna za bilo koju najmoderniju igru (iako u većini treba osjetno smanjiti rezoluciju i detalje). Također 3D snaga je potpuno dostatna za 3D Aero sučelje Windows VISTE.
Dakle bitno je znati da najjača grafička kartice nije defacto najbolje rješenje, da je to svojevrstan kompromis. Iako će mnogi pretrpjeti sve nedostatke samo da imaju najjaču grafičku, većina ljudi će ipak profitirati ako ozbiljno uzmu na razmatranje ovo poglavlje o grafičkim podsustavima.

Grafička kartica ne mora biti kao zaseban podsustav poput gore navedenih, može biti osnovni dio procesorske platforme, tada se govori o integriranim grafičkim karticama
Grafička je tada integrirana u chipsetu matične ploče, memorija se kompletno dijeli sa glavnom memorijom. Dakle grafička i chipset su u istom čipu. Memorija se alocira iz glavne memorije, kolko grafički čip uzme tolko procesor ima manje. Ta alokacija je dinamička. Ponekad može grafička biti integrirana, no koristiti svoju odvojenu memoriju (ne krade od procesora). Takvi slučajevi su iznimka, napuštaju se jer procesorska memorija upravo ulazi u svoju DDR3 generaciju koja je iznimno brza i dostatna je za grafičke čipove. Znak prepoznavanja integrirane grafičke kartice kod prijenosnika je oznaka za dijeljenu memoriju grafičke kartice. Ako je navedeno "Shared memory" odnosno u prijevodu „dijeljena memorija“ kod specifikacija grafičke kartice radi se najčešće o integriranoj grafičkoj kartici (opet postoje iznimke, no zanemarive)

Treba raščistiti još jednu zabludu. Naime mnogi ne znaju da integrirane grafičke kartice (u chipsetu) su arhitekturno iste kao i najjače grafičke kartice samo ima puno manju sirovu snagu. Dakle imaju iste mogućnosti, iste 3D ekstenzije i istu kvalitetu slike. U 2D modu je razlika nevidljiva u 99% slučajeva. Jedina razlika je u 3D modu (3D igre i profesionalni 3D programi), tu je jedina razlika u brzini izvođenja (broju sličica po sekundi). Kvaliteta slike u 3D-u je ista kao i kod najjačih grafičkih kartica.
Neki ljudi apsolutno nikad ne pokreću igre na prijenosnicima i za njih su u biti integrirane grafičke kartice idealne. Dobiju još malo manje zagrijavanje i još malo veće trajanje baterije nego kod grafičkih kartica za jednu razinu slabijih od najjačih poput Gforce 9300 i Radeon HD 3550/3470. Zbog toga ima toliko prijenosnika na tržištu sa integriranim grafičkim karticama. I to se neće promijeniti u budućnosti, samo će integrirana grafika postajati sve jača i jača, kao što je i do sad bio slučaj. Naime današnja integrirana grafika je iste snage kao i najjača odvojena grafika od prije nekoliko godina i tako će ponovno biti. To je vječni krug.

Ove dodatne beneficije integriranih grafičkih kartica su prepoznali proizvođači i danas je moguće dobiti najbolje iz dva svijeta, dakle integriranu grafičku karticu i odvojenu u istom prijenosniku. Naime, takav prijenosnik ima odvojenu grafičku karticu, no korisnik može u bilo kojem trenutku isključiti odvojenu karticu i koristiti redundantnu integriranu grafiku, smanjujući time drastično zagrijavanje, buku i potrošnju struje. Prednosti su očite, sa još jednom ako se koriste grafičke od istog proizvođača. Tada integrirana grafička može raditi u združenom modu sa odvojenom grafičkom te se performanse zbrajaju. To je najoptimalnije rješenje i svakako je budućnost prijenosnika.

Valja spomenuti i jednu tehnologiju kad grafičkih kartica koja služi više kao marketinški trik proizvođača, riječ je o dijeljenju glavne memorije kod odvojenih grafičkih kartica.
Odvojenih grafičke kartice (uključujući i najjače) u najvećem broju slučajeva ipak u nekoj mjeri dijele memoriju sa glavnom. Kod NVidie se to zove TC (TurboCache), a kod ATi-a se to zove HM (HyperMemory), ista stvar samo drugo ime. Sustav radi na sljedećim principu: grafička ima određenu količinu stvarne odvojene memorije (32MB, 64MB, 128MB, 256MB, 512..) ostatak uzima od glavne memorije. Dakle ako recimo piše u specifikacijama laptopa: 512MB HyperMemory to znači da je ukupna količina memorije koju grafička može upotrijebiti 512MB, ali to ništa ne govori o činjenici koji dio memorije od toga se stvaran (dediciran), a koji dio je dijeljen od glavne memorije. Najčešće je pola-pola, dakle u ovom primjeru 256MB dedicirane te 256MB uzima od glavne memorije, ali ne mora biti. Može biti bilo koja kombinacija (128MB dedicirano, 384MB dijeljeno, itd). Dakle na to obratiti pažnju kod gledanja specifikacija grafičkih kartica. U biti nije tako komplicirano; ako kod količine memorije piše sufiks TC (TurboCache) ili HM (HyperMemory) onda je količina dedicirane memorije manja od tog broja i treba detaljnije pogledati o kojem je odnosu riječ. Ako ne piše taj sufiks onda je navedena stvarna količina dedicirane memorije i "TC" i "HM" količine su veće od navedenog broja.
To dijeljene memorije nije nužno loše. "TC" i "HM" su pametne, dobrodošle tehnologije i samo pomažu u 3D modu (nemaju negativnih strana). Razlog tome je već naveden; naime glavna memorija današnjih laptopa je veoma brza, malo zaostaje za brzinom grafičkih dediciranih memorija tako da se može lijepo iskoristiti (i taj odnos će biti i u budućnosti).

Kad se gleda količina grafičke memorije kod odvojenih grafičkih, bitno je znati da je to zadnja stvar na koju treba gledati. Ljudi nevjerojatno često baziraju odluku o kupnji prijenosnika na osnovu činjenice da ima duplo više grafičke memorije u odnosu na nekog konkurenta misleći da će time dobiti osjetno veće grafičke mogućnosti. Ovo je velika greška i najčešće marketinški trik! Bitan je jedino čip (tip) grafičke kartice, proizvođač stavlja optimalnu količinu grafičke memorije za taj čip. Ako je u pitanju prijenosnik sa duplo ili četverostruko više memorije od svojih konkurenata, a posjeduje isti grafički čip kao i oni, u pitanju je najčešće sporija jeftinija memorija (često i sa suženom sabirnicom). Ironično, u tom slučaju dobivaju se često manje grafičke performanse zbog sporije memorije nego kod konkurenata sa dvostruko ili četverostruko manje memorije. Dakle bitno je znati da je taj podatak najbolje zanemariti jer se često radi o marketinškom triku.

Grafička kartica u laptopima NIJE NADOGRADIVA! Odvojena grafička u laptopu najčešće ne dolazi kao modul (poput PCIexperss grafičkih kartica kod stolnih računala) već je grafički čip zalemljen izravno na matičnu ploču prijenosnika. Isto tako su zalemljeni i memorijski grafički čipovi. To vrijedi u 99% slučajeva
Ipak, postoji MXM (Mobile PCI Express Module) standard kod Nvidie te sličan ATI-jev standard pod imenom Axiom. Ako grafička kartica dolazi u nekom od ovih standardna tada se ona može zamijeniti. No, to se koristi iznimno rijetko (zbog cijene, kompleksnosti i dimenzija), koristi se kod najjačih 17-20“ prijenosnika. Iako ta mogućnost postoji ona je tu zbog praktičnih razloga proizvođača prijenosnika, zamjena grafičke kartice se najčešće ne isplati zbog ogromne cijene te procedure.

Profesionalni modeli prijenosnika dolaze često sa posebnim grafičkim karticama te certificiranim grafičkim driverima. Kod ATI-a je to FIRE GL serija grafičkih kartica, a kod NVidia-e je to QUADRO FX serija grafičkih kartica. Te grafičke kartice su fizički iste kao i njihovi pandani u normalnim prijenosnicima, ali razlikuju se u driverima. One podržavaju instalaciju certificiranih OpenGL drivera. Ti OpelGL driveri su industrijski standard i podržavaju ih sve profesionalne CAD-CAM-VIZ itd. aplikacije na tržištu. Pomoću njih u profesionalnim aplikacijama se kod velikih opterećenja postižu i 2-10 puta brža grafička iscrtavanja i renderiranje u odnosu na taj isti hardver bez tih certificiranih drivera. Također se postiže puno veća preciznost koja je potrebna u nekim inženjerskom disciplinama. Ono što se plaća kod tih radnih stanica je u biti licenca za certificirane OpenGL drivere (pošto je hardver isti, a standardni driveri su besplatni). Treba napomenuti da usprkos istom hardveru, certificirani OpenGL driveri se ne mogu instalirati na prijenosnike sa običnim grafičkim karticama. Prijenosnici sa profesionalnim grafičkim karticama imaju poseban BIOS koji omogućava tu instalaciju. Također ti driveri podržavaju i igre. Nisu toliko optimizirani za igre kao prijenosnici sa običnim driverima pa zbog toga daju nekoliko posto sporije rezultate na istom hardveru, ali su puno stabilniji i imaju u nekim slučajevima kvalitetniju sliku. Dakle ni za igre profesionalni prijenosnici nisu ništa lošiji od običnih prijenosnika. Nedostatak je jedino cijena, certificirani grafički driveri su skupi.
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 14.09.2008., 09:52   #7
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
4. BATERIJA

Baterija je isto kompleksna kategorija kad prijenosnika i zahtjeva demistifikaciju.
Trajanje baterije koje proizvođač navodi je zaista moguće, ali samo u laboratorijskim uvjetima (gdje je najbitnija temperatura baterije..). Ti testovi se provode na modelu laptopa sa najslabijom mogućom konfiguracijom, ekran zatamnjen na minimum (izvađen optički uređaj ako je modularan), isključene su sve bežične tehnologije, svi sklopovi koji imaju neki vid uštede energije su stavljeni na minimum (grafička, procesor..). Dakle to je više manje beskoristan podatak u praksi, ali nije loše znati od kud potječe taj broj. U realnosti se trajanje može približiti na ca 70-80% tvornički deklarirane dužine trajanja, ali opet u posebnim uvjetima: zatamnjen ekran, isključene bežične tehnologije, grafička i procesor na minimumu, lagano opterećenje (recimo tipkanje u wordu).

Baterija laptopa je sastavljena od elektro-kemijskih ćelija. Čim više tih ćelija ima to će (uz određene uvjete) biti jača baterija. Baterije dolaze u sljedećim veličinama: 3ćelije, 4 ćelije, 6ćelija, 8ćelija, 9ćelija, 12ćelija itd. To vrijedi do veličine laptopa od 16.4“, kod 17", 19", 20" modela mogu biti i 12ćelija i više. Svaki model laptopa u pravilu može primiti baterije sa različitim brojem ćelija (obično se uparuju slabiji jeftiniji modeli sa slabijim baterijama i skuplji sa jačim, ponekad je moguć i izbor tako da na to treba obratiti pozornost.

Jedino pravo mjerilo za kapacitet baterije je jedinica Wh (Watt sat). Broj ćelija je samo okvir, jer je bitno kakve su te ćelije. Često kod baterije stoji samo oznaka o broju ćelija. Također često stoji recimo broj ćelija i jačina baterije izražena u mAh (mili amper sat). Rjeđe uz ta dva podatka stoji i voltaža na kojoj radi baterija (kreće se od ca 10V do ca 15V), a to je veoma bitno jer zbog različite voltaže jedna baterija može imati i 50% veći kapacitet od druge, a da su iste jačine. Kad imamo mili aper sate i voltažu onda jednostavno možemo dobiti kapacitet da pomnožimo te dvije vrijednosti. Pošto je poslije množenja kapacitet izražen u mWh (mili watt sat), treba još podijeliti sa 1000 da se dobiju Wh (watt sati).
Srećom sve više proizvođača prepoznaje neuniformnost dosadašnjih oznaka pa daju sad oznake u Wh (apple, dell, sony, asus, fsc...)

Tipovi elektrokemijskih baterija koje se koriste kod laptopa:
-nikal kadmijeve (NiCd) - više se ne koriste (jeftine su, ali imaju malu gustoću pakiranja energije i pate od memorijskog efekta)
-litij ionske (Li-Ion) - najčešće danas korištene. (imaju veliku gustoću pakiranja energije i ne pate od memorijskog efekta)
-litij polimerne (Li-Polimer) - koriste se kod nekih egzotičnih i naprednih modela (apple npr.). Imaju sitnicu manju gustoću pakiranja energije od Li-Ion baterija, ali uz brojne druge prednosti od kojih je najveća proizvoljan oblik baterije (baterija teoretski može ispuniti svaku šupljinu unutar laptopa)
Vijek trajanja baterija je logično povezan sa njihovim korištenjem i odnos je veoma jednostavan. Sve baterije se uništavaju tim više što se češće prazne i dopunjavaju. Pošto više nema baterija koje pate od memorijskog efekta, nema potreba za namjernim potpunim pražnjenjem baterija (to je štetno za bateriju)

Kod kupovine je konkretno bitno obratiti pozornost na sljedeće faktore.
Snaga grafičke i trajanje baterije su obrnuto proporcionalne veličine (objašnjeno kod grafičkih kartica). Punokrvni poslovni laptopi imaju modularan optički uređaj koncipiran tako da se može sa dva prsta jedne ruke izvaditi za par sekundi. Svi koji to imaju posjeduju mogućnost kupnje dodatne „modular bay“ baterije koja se može tada staviti umjesto optičkog uređaja. Na taj način se u potrebnim situacijama znatno poveća autonomija prijenosnika bez povećanja fizičkih dimenzija samog uređaja.
Ako je poznato vrijeme koje vam je potrebno da vaš budući prijenosnik radi na bateriji, tada kod kupnje treba potražiti prijenosnik koji ima 50% veću tvornički deklariranu autonomiju od one koja je stvaran potrebna. U realnosti se to svodi na stvarno potrebnu brojku i tim kriterijem je više-manje pokrivaju svi faktori na koje treba paziti kod baterije prijenosnika.

Evo i nekih savjeta za produljenje trajanja baterije;
-smanjiti svjetlinu ekrana (ekran je ogroman potrošač baterije)
-prebaciti grafičku karticu u integrirani mod, ako to prijenosnik podržava
-isključiti WWAN
-isključiti WLAN
-pravilno podesiti napredne opcije u VISTA mobility centru
-očistiti operativni sistem od nepotrebnih pozadinskih procesa

Za početak evo dodatnog štiva za one koji žele znati više (odličan članak o laptop baterijama):
http://www.batteryuniversity.com/parttwo-34.htm
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 14.09.2008., 11:58   #8
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
5. BEŽIČNE TEHNOLOGIJE

Ovdje će biti riječ isključivo o bežičnim tehnologijama koje se ugrađuju u sam laptop (u obliku čipa i interne antene). Sve te tehnologije koje će biti navedene mogu se naknadno dodati putem vanjskih proširenja (USB, PCMICIA, Express Card, Serijski port), ali najčešće tada prijenosnik puno gubi na praktičnosti. Sve sljedeće tehnologije mogu se dobiti već integrirane u laptop. Dakle za korisnika kojemu su potrebne određene bežične tehnologije neka bolje je da već u početku uzme prijenosnik koji ih ima već integrirane jer se naknadnim vansjkim proširivanjem gubi na praktičnosti.
Također postoje i neke specijalizirane bežične tehnologije koje se ne ugrađuju u laptop nego ih je moguće koristiti samo putem vanjskih proširenja, ali one neće biti tema ovog poglavlja. Također neće biti spominjane zastarjele bežične tehnologije poput infracrvene veze (u potpunosti zamijenjena Bluetooth-om) i sl.

Evo popisa bežičnih tehnologija koje se ugrađuju prijenosnike te opis svake:

WLAN (Wireless Local Area Network)
Bežična zamjena za LAN. Radio veza srednjeg dometa, srednje propusnosti i srednjeg utroška energije. U praksi obično služi za povezivanje laptopa na mrežu unutar zgrada, specifičnije najčešće služi za bežični pristup internetu. Veoma korisno, nikako se ne preporučuje kupnja prijenosnika bez njega.

Bluetooth
Radio veza malog dometa i male propusnosti. Ali istodobno to je radio veza koja radi na iznimno niskoj energetskoj razini, odnosno Bluetooth uređaji troše iznimno malo energije. Uređaji dolaze u tri varijante:
Class 1 (velika potrošnja, veliki domet (100m))
Class 2 (srednja potrošnja, srednji domet (10m))
Class 3 (mala potrošnja, mali domet (1m))
Bluetooth čipovi ugrađeni u prijenosnik mogu komunicirati sa sve tri klase uređaja.
Bluetooth je iznimno korisna veza i svaki bi ga prijenosnik trebao imati ugrađen.
Najpraktičnija primjena je za priključak miša na prijenosnik. 99% korisnika uz laptop koriste i neku vrstu miša. Najčešće su to žičani ili bežični sa USB dongle-om. Bluetooth miš rješava više problema, daje potpunu bežičnost (nema nikakvih adaptera) i omogućava puno dulje trajanje baterija miša. Kod najnovih primjeraka Bluetooth miševa nema nikakvih nedostataka u odnosu na žičane primjerke (nema laga niti nestabilnosti veze). Značajke tih najnovijih bluetooth miševa su Laserska ili LED tehnologija senzora.

ostale najčešće primjene Bluetootha kod prijenosnika su:
-povezivanje Bluetooth tastatura i igraćih periferija
-komuniciranje sa Bluetooth komunikacijskim headsetovima
-slušanje glazbe sa Bluetooh STEREO audio slušalicama (potreban 2.0 standard)
-povezivanje Bluetooth kompatibilnih mobitela
-povezivanje Bluetooth kompatibilnih printera
-povezivanje Bluetooth kompatibilnih digitalnih fotoaparata
-itd.

UWB (Ultra Wide Band)
Radijska veza malog dometa, velike propusnosti i malog utroška energije.
Mali utrošak energije je tu zbog drukčijeg načina rada od ostalih radijskih tehnologija. Ovdje su podaci šalju u kratkim pulsevima preko veoma širokog frekvencijskog spektra i na taj način postižu najbolje od oba svijeta. UWB je fizički podstandard radio komunikacije, na njemu su zasnovane različite međusobno nekompatibilne bežične tehnologije. Neke od njih su WUSB (bežični USB. Tu opet postoje podstandardni zbog rata proizvođača pa se obično još dijeli na certificirani bežični USB i ostale bežične USB), Wireless FireWire, Bluetooth 3.0, Wireless HDMI itd.

Najbitniji od ovih standarda za svijet prijenosnika je Bluetooth 3.0. Razlog zbog čega je naveden kao posebna kategorija jest što se radi o posve drugačijoj tehnologiji pod starijih Bluetooh standarda. Bluetooth 3.0 je u biti dvojaki uređaj. Sadrži klasični Bluetooth sa dodatkom UWB segmenta. UWB dio koristi aplikacijski sloj Bluetooth standarda koji je veoma moćan, ali u pozadini koristi najmoderniju UWB tehnologiju transmisije signala. UWB se koristi za povezivanje periferija koje zahtijevaju brzu vezu kao što su bežični tvrdi diskovi, bežične flash memorije, bežične video kamere, bežični skeneri i printeri, bežični zvučnici, bežični monitori i projektori itd.

Bluetooth 3.0 funkcionira ovisno o potrebama. Kad je u pitanju povezivanje sa sporim uređajima kao što su miševi, tastature, mobiteli i sl. tada se koristi klasični Bluetooth radio, a kad treba veza sa brzim maloprije navedenim uređajima tada je automatski uključuje UWB dio koji preuzima komunikaciju.

U praksi Bluetooth 3.0 UWB modul za prijenosnike dolazi kao opcionalni modul uz klasični Bluetooth. Dakle moderni prijenosnik se može izabrati sa starim Bluetooth 2.1 modulom ili sa novim Bluetooth 3.0 UWB modulom koji ujedno u sebi sadrži UWB i stari Bluetooth 2.1

Još jedan razlog zašto je Bluetooth 3.0 naveden posebno jer što se tehnologija tek počela primjenjivati, još se ne zna sa sigurnošću koji UWB standard će prevladati. Možda će to umjesto Bluetootha 3.0 biti Wireless USB ili neki treći. Ostaje otvoreno..


WWAN (Wireless Wide Area Network)
Radio veza velikog dometa, male propusnosti i osjetnog utroška energije.
To je radio veza koja je proizašla iz svijeta mobitela. Može biti bazirana na 2G (primjerice GPRS) ili 3G standardu (primjerice UMTS) te njihovim bezbrojnim podstandardima i varijacijama (HSCSD, HSDPA, EDGE, HSUPA, HSOPA itd.)
U budućnosti će biti bazirana na 4G standardu. Današnji WWAN moduli koji se ugrađuju u laptope su 3G generacije (ali istodobno podržavaju i 2G načine komunikacije). Način uporabe je isti kao i kod mobitela. U laptop se umetne SIM katica, a uslugu prijenosa podataka pruža mobilni operater.

Koristi se najčešće kao pristup internetu, i u tom pitanju je veoma konkurentan. U najnovijoj HSDPA varijanti podržava veze do brzine 7.2Mbit/s, dakle brzinski je konkurentan ADSL-u, samo što je ova veza dostupna u pokretu i to bilo gdje. WWAN je preporučljiv svima kojima je potreban internet u pokretu.

Druga varijanta je kupnja naprednog mobitela koji podržava 3G i Bluetooth te možda i WLAN. Tada se mogu laptop i mobitel povezati putem Bluetootha ili WLANA, a mobitel se putem 3G-a spoji na internet. Efektivno tada laptop ima vezu na internet. Jedan od nedostataka tog rješenja jest što tada mobitel nije dostupan za razgovor (zauzet je) što nekim poslovnim korisnicima ne odgovora.
Drugi nedostatak tog rješenja jest da je za maksimalno iskorištenje 3G veze potrebno povezivanje laptopa i mobitela sa WLAN-om jer je maksimalna teoretska propusnost Bluetootha (v2.1) 3.0Mbit/s (u praksi osjetno manje) što je nedostatno za najbrže 3G veze. Ali ako mobitel ima i WLAN, onda nije problem.

Postoji kod laptopa još jedna namjena WWAN sklopa koji će do izražaja doći tek u bližoj budućnosti. Naime DVB-H podstandard omogućava prijem digitalne televizije preko 3G standarda komunikacije. Dakle ako laptop ima ugrađen WWAN sklop te DVB-H tuner, moguće je gledati i snimati digitalnu televiziju bez ikakvih dodatnih antena i dodataka

GPS (Global Positioning System)
Radio veza iznimno velikog dometa i male propusnosti. Od svih ostalih radijskih veza koje se ugrađuju u prijenosnike ova se razlikuje po tome što je jednosmjerna (od satelita do GPS prijamnika). Dakle GPS sklop je samo prijamnik (receiver), ne omogućuje slanje signala.
Služi za pozicioniranje i navigaciju.
U prijenosnicima se nalazi u kombinaciji sa WWAN modulima na sličan način kao što je UWB združen sa Bluetoothom. Dakle moguće je kupiti obični WWAN modul, a moguće je odabrati WWAN modul koji ima integrirani i GPS.

WiMAX (ponegdje i WMAN - Wireless Metropolitan Area Network)
- radijska veza srednjeg do velikog dometa, male do srednje propusnosti i srednjeg utroška energije.
WiMAX je po svemu na pola puta između WLAN-a i WWAN-a. Pruža nešto manju propusnost od WLAN-a, ali veći doseg te manji doseg od WWAN-a, ali uz veću propusnost. Služi prvenstveno za brzo povezivanje sa internetom sa brzinama 10-20 Mbit/s na udaljenosti od nekoliko kilometara.
U praksi se ponovno radi o kombiniranom uređaju. Kombinira se sa WLAN modulima. Tako se može odabrati obični WLAN modul ili WLAN modul sa WiMAX funkcionalnošću.

Bliža i dalja budućnost bežičnih sklopova u prijenosnicima je daljnja integracija bežičnih standarda u jedinstveni radio primopredajnik. Već danas se kombiniraju WLAN i WiMAX, Bluetooth i UWB, WWAN i GPS, a u budućnosti će to otići i korak dalje.
Postoji mnoštvo korisnih bežičnih radio tehnologija, ali u praksi što se tiče prijenosnika veliki je nedostatak što je za svaku od tih bežičnih tehnologija potreban poseban radio čip i posebna antena ili više njih (svaki od tih određenih čipova podržava mali određeni opseg unutar radijskog spektra koji je potreban za određenu tehnologiju). Svaki od tih sklopova zauzima određeni prostor u laptopu, a broj tih radijskih tehnologija bi se u bližoj budućnosti mogao popeti i do 10kom što bi zaista kompliciralo izvedbu, a da se ne spominju faktori kao što su veličina, težina i cijena.
Srećom to se neće dogoditi. Upravo su u razvoju univerzalni radio čipovi. Tzv. softverski bazirani radio koji može pokriti puno veći spektar frekvencija. Time će se sve postojeće radio tehnologije (i buduće) objediniti jednim čipom.




VODIČ JE KONSTANTNO U RAZVOJU. NADOPUNJAVAT ĆU I KORIGIRATI VODIČ PREMA MOGUĆNOSTIMA

TAKOĐER PRIMAM I PRIJEDLOGE ZA BUDUĆE KORISNE TEME KOJE BI VALJALO OBRADITI U VEZI LAPTOPA

KOMENTARI I PRIJAVA GREŠAKA SU TAKOĐER DOBRODOŠLI
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 13.10.2008., 10:14   #9
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
Vodič je otvoren za diskusiju!

Da Vodič ne bi prerastao u kaos kao prošla revizija, ova revizija je rađena više na teoretskom nivou. Tako da ujedno ima i dulji uporabni životni vijek. Konkretni savjeti brzo zastare, ali principi puno teže.

Da bi se održao red i da bi vodič bio svrsihodan, evo nekih pravila:

1. Nemojte tražiti konkretan savjet u komentarima vodiča, upravo za to postoji podforum "Prijenosnici", otvorite novu temu i tako tražite savjet. Ako želite moj konkretan savjet pošaljite mi PM da pogledam vaš post, obvezujem se da ću dati svoje mišljenje, bilo javno bilo preko PM-a.

2. Postovi gdje se kopiraju pojedini modeli sa raznih cjenika te traže mišljenja i usporedbe će biti odmah obrisani!

3. Jasno je rečeno što nije dopušteno! Za sve ostalo, ma kako apsurdno bilo, slobodno komentirajte i upitajte. Vodič će se ciklički pročišćavati s nekim periodima, tako da će ostajati samo relevante stvari koje sadrže informacije koje ne zastaruju tako brzo.

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 04.04.2009. u 12:31.
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 14.10.2008., 13:27   #10
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
Tablice (Treće poglavlje) su obrisane.

suprotno planovima nije se javio entuzijazam zajednice preko kojeg bi to postao javni projekt koji bi služio svima kao pomoć u kupovini.

stoga je obrisan jer davanje ocjena samo sa jedne strane nije objektivno

Zadnje izmijenjeno od: Callidus. 04.04.2009. u 12:38.
Callidus je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 07.01.2009., 07:39   #11
darthzejdr
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 30
svaka čast na vodiču

gledam malo one clevo laptop zvijeri. imam jedno malo čudno pitanje. na internetu piše da imaju mxm grafičku karticu na vodiču piše da se ta grafička može mijenjati. pretpostavljam da je to ko grafa za kompjutore i da se umeće u taj mxm slot.
e sad, vidim da novi laptopi imaju prekidač za prebacivanje između integrirane grafike i druge grafičke kartice.
moja ideja je da nabavim ako se može neki laptop ko clevo jeftini ali bez grafičke kartice. onda bi koristio integriranu grafičku, a kroz neko vrijeme bi kupio neku ludo jaku mxm grafičku za laptop (neki radeon 3800 ili nvidia 9800). to bi kupio preko ebaya jer vidim da je to tamo jeftinije. Na taj način bi dobio ludi laptop poput alienwarea za male novce.

zanima me dal je to tako moguće i kolko je to izvedivo u praksi
darthzejdr je offline   Reply With Quote
Staro 08.01.2009., 08:49   #12
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
Zanimljivo pitanje, ali ima par rupa u toj teoriji..

Naime, trenutno ne postoji ni jedan notebook koji ima MXM slot i ujedno ima "Hibridnu grafiku" - ovo je termin koji se koristi kada u prijenosniku postoji integrirana grafička kartica u chipsetu i posebni dedicirani grafički čip te postoji hardverski ili softverski prekidač koji omogućuje prebacivanje između te dvije opcije.

Hibridnu grafiku zasad imaju rijetki prijenosnici, većinom poslovni, ali ona je definitivo bliža budućnost apsolutno svih prijenosnika sa dediciranom grafikom.

Kad se pojavi prvi notebook notebook sa hibridnom grafikom i MXM slotom onda će ovo biti moguće.

No ostaje pitanje ekonomske isplativosti oko ove gnjavaže. Iako će hibridna grafika ovim prijenosnim "zvijerima" istinski pogodovati (kad se ne koristi 3D bit će tihi kao bubice i zbog velikih hladnjaka neće se grijati gotovo ništa) mislim da se neće isplatiti kupovati MXM laptop bez dedicirane grafičke jer je gotovo nemoguće da se novi MXM modul može naći jeftinije na eBayu nego u paketu sa samim prijenosnikom.
Naime na eBayu se mogu naći jeftinije zastarjele MXM grafičke koje ljudi žele prodati jer kupuju novi model. Ako se slučajno pojavi u ponudi koji najnoviji model on je redovito skuplji nego kod samog proizvođača prijenosnika
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 19.03.2009., 16:37   #13
goOgo
Registered User
 
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1
super ti je ovaj vodič, puno mi je pomogel i sad mi je dosta toga jasnije

a zašto nema netbookova u vodiču, kolko mi se čini prilično su popularni?
goOgo je offline   Reply With Quote
Staro 04.04.2009., 12:37   #14
Callidus
Premium
 
Callidus's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2008
Lokacija: Zagreb - Gornje Jesenje
Postovi: 83
prema zahtjevu dodan je novi članak koji dosta detaljno prezentira trend NetBook-a, mislim da će svima biti zanimljivo štivo, složili se sa autorom ili ne

dodano je još nekoliko izmjena i nadopuna u vodič.
Poglavlje o ekranima je potpuno revidirano te znatno prošireno na temu kvalitete prikaza na ekranima odnoso uporabe prijenosnika za fotografske, grafičarske, video i slične svrhe

treće poglavlje je obrisano..
Callidus je offline   Reply With Quote
Staro 14.08.2009., 16:39   #15
Mystikal-ri
Premium
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: ri
Postovi: 25
ima li kakav update?ili vrijede stara pravila?
Mystikal-ri je offline   Reply With Quote
Staro 09.09.2009., 21:43   #16
zoki1
Registered User
 
Datum registracije: Sep 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 23
Uistinu detaljno raščlanjeno i opisano, bravo za "vodič".

Ako mogu biti toliko slobodan i iz svog skromnog iskustva dodati da je u našim uvjetima bitan i Brand (marka) notebooka.

Sa svojim starim prijenosnikom sam imao velike probleme glede servisa. Dva puta u garanciji i jednom van garancije. Prva dva puta sam čekao dijelove preko 30 dana, a nakon garantnog roka pokvareni dio (ekran) jednostavno nije bio dobavljiv...
zoki1 je offline   Reply With Quote
Staro 22.12.2009., 20:30   #17
Mad_Duke
Pterodaktil
 
Mad_Duke's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb, Croatia
Postovi: 5,851
__________________

BLOG
http://maddukesrants.blogspot.com
Mad_Duke je offline   Reply With Quote
Staro 31.01.2010., 19:56   #18
Bara_st
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Split
Postovi: 197
Stvarno dovar vodič ali ima nešto drug što mene zanima. Koji laptopi tj. koje serije od kojeg proizvođaća imaju IPS ili VA matrice?
Bara_st je offline   Reply With Quote
Staro 14.01.2012., 14:45   #19
estugarda
"Samo vodu ne!"
 
estugarda's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG istok > Novi ZG
Postovi: 1,205
Citiraj:
Autor Bara_st Pregled postova
Stvarno dovar vodič ali ima nešto drug što mene zanima. Koji laptopi tj. koje serije od kojeg proizvođaća imaju IPS ili VA matrice?
Evo upravo sam ovo došao i ja pitati!
Postoji li kakva lista laptopa koji imaju IPS,xVA panele?
__________________

It just works. Except when it doesn't.



ASUS N76VZ
CPU: INTEL i7 3610QM @ 1.2/2.3/3.3 GHz
RAM: Kingston 2x8GB DDR3 1600MHz
VGA: NVIDIA GeForce GT 650M + Intel HD Graphics 4000 - (usrani) Optimus
SSD: OCZ Agility3 120GB
HDD: WD Scorpio Black 750GB
Display: Dell 2407WFP-HC + Ag Neovo F-419 MVA
Input: TurboSpero wireless KB + Logitech MX1100
OS: Windows 7 x64 Ultimate


In progress...


In progress...


CPU: AMD Athlon X2 5050e @0.8-2.6GHz + AC Freezer 64 Pro PWM
MBO: Gigabyte GA-M720-US3
RAM: Kingmax 2x2GB DDR2 800MHz
VGA: Gigabyte GeForce 8600 GTS SP
HDD: Seagate 7200.10 250GB single platter (Speedy Gonzales)
PSU: Chieftec 400W
CASE: Frontier generic
Display: 22" LCD AOC 2230Hf + ACER X1160 DLP projector
Sound: Logitech X-530
Input: Logitech vulgaris
OS: Win7 x64 Ultimate


2011: AMD Athlon II X4 640, Gigabyte MA770-UD3
2010: AMD Phenom II X6 1090T, Thuban, ASrock 880G Extreme3
2010: AMD Phenom II X4 Deneb 945, Gigabyte 790X-DS4
2009: Intel C2Q Q6600, GIGABYTE EP31
2008: AMD Athlon X2 Winsdor 5600+ AM2, MSI K9N Neo V3, Gigabyte 790x
2008: Intel Core2Duo T7200, Toshiba A100-847
2007: AMD Athlon X2 4600+ Manchester S939, ASUS A8n32-SLI Deluxe
2005: AMD Athlon 64 3200+ Venice S939, Asus A8V Deluxe
2003: AMD Athlon XP 2400+ Thoroughbred, Matsonic MS8137C
2003: Intel Pentium III Mobile 1000 Tualatin, Compaq Evo N110
2002: AMD Duron 1200, Matsonic MS8127C
2001: AMD Duron 800, Matsonic MS8127C
1998: Intel Pentium II 300 Klamath
1996: Intel Pentium 120
1993: Intel i386SXSA 40MHz(turbo)
1991: Intel 286 @20Mhz
estugarda je online   Reply With Quote
Staro 14.01.2012., 16:22   #20
daxxx88
Premium
 
daxxx88's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: ZG/Wien
Postovi: 903
Dell Precision M4600
HP EliteBook 8560w
HP EliteBook 8760w
HP Envy 15
Lenovo X220 (12.5", 1366x768, IPS, matte)
LG P330
Sony VAIO SE

Source
__________________
[HP 6730b - C2D P8400, 250GB HDD, 4GB RAM, 4500MHD]


What man is a man that doesn't make the world better
daxxx88 je online   Reply With Quote
Staro 14.01.2012., 19:17   #21
estugarda
"Samo vodu ne!"
 
estugarda's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG istok > Novi ZG
Postovi: 1,205
Hvala. Super. Good find.
Ja sam gugalo, ali nisam nigdje vidio ovo.

Čudna je ta priča sa IPSom u latopu. Ja sam mislio da će sad to masovno ići u laptope, kad se IPS polako približava mainstreamu...ali šipak.

Ovi gore navedeni su skupi do neba, a i ti IPS-i u njima i nisu baš IPS-i...
__________________

It just works. Except when it doesn't.



ASUS N76VZ
CPU: INTEL i7 3610QM @ 1.2/2.3/3.3 GHz
RAM: Kingston 2x8GB DDR3 1600MHz
VGA: NVIDIA GeForce GT 650M + Intel HD Graphics 4000 - (usrani) Optimus
SSD: OCZ Agility3 120GB
HDD: WD Scorpio Black 750GB
Display: Dell 2407WFP-HC + Ag Neovo F-419 MVA
Input: TurboSpero wireless KB + Logitech MX1100
OS: Windows 7 x64 Ultimate


In progress...


In progress...


CPU: AMD Athlon X2 5050e @0.8-2.6GHz + AC Freezer 64 Pro PWM
MBO: Gigabyte GA-M720-US3
RAM: Kingmax 2x2GB DDR2 800MHz
VGA: Gigabyte GeForce 8600 GTS SP
HDD: Seagate 7200.10 250GB single platter (Speedy Gonzales)
PSU: Chieftec 400W
CASE: Frontier generic
Display: 22" LCD AOC 2230Hf + ACER X1160 DLP projector
Sound: Logitech X-530
Input: Logitech vulgaris
OS: Win7 x64 Ultimate


2011: AMD Athlon II X4 640, Gigabyte MA770-UD3
2010: AMD Phenom II X6 1090T, Thuban, ASrock 880G Extreme3
2010: AMD Phenom II X4 Deneb 945, Gigabyte 790X-DS4
2009: Intel C2Q Q6600, GIGABYTE EP31
2008: AMD Athlon X2 Winsdor 5600+ AM2, MSI K9N Neo V3, Gigabyte 790x
2008: Intel Core2Duo T7200, Toshiba A100-847
2007: AMD Athlon X2 4600+ Manchester S939, ASUS A8n32-SLI Deluxe
2005: AMD Athlon 64 3200+ Venice S939, Asus A8V Deluxe
2003: AMD Athlon XP 2400+ Thoroughbred, Matsonic MS8137C
2003: Intel Pentium III Mobile 1000 Tualatin, Compaq Evo N110
2002: AMD Duron 1200, Matsonic MS8127C
2001: AMD Duron 800, Matsonic MS8127C
1998: Intel Pentium II 300 Klamath
1996: Intel Pentium 120
1993: Intel i386SXSA 40MHz(turbo)
1991: Intel 286 @20Mhz
estugarda je online   Reply With Quote
Staro 19.01.2012., 19:21   #22
misha
Registered User
 
Datum registracije: Jan 2012
Lokacija: pula
Postovi: 8
VODIČ za kupnju KVALITETNIH laptopa

Pročitao sam postove i puno pomažu kod odluke za odabir
laptopa,ali mene interesira slijedeće:
vezano za moj posao /arhitektura,renderiranje,fly trough filmovi i sl./,koliko dugo laptop može raditi bez pregijavanja, i koji je od navednih u DAXXX88 postu
najbolji.
misha je offline   Reply With Quote
Staro 02.04.2012., 12:58   #23
DrydeN
Registered User
 
Datum registracije: Jun 2011
Lokacija: ZG
Postovi: 12
Pozdrav, zanima me zna li netko neki americki site gdje je moguce složiti vlastitu konfiguraciju laptopa po komponentama.
DrydeN je offline   Reply With Quote
Staro 19.09.2012., 08:07   #24
fizicica
Registered User
 
fizicica's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Sesvetski Kraljevec
Postovi: 41
Odlican vodic! Svaka cast!
fizicica je offline   Reply With Quote
Staro 27.09.2012., 08:25   #25
daxxx88
Premium
 
daxxx88's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: ZG/Wien
Postovi: 903
Citiraj:
Autor daxxx88 Pregled postova
Dell Precision M4600
HP EliteBook 8560w
HP EliteBook 8760w
HP Envy 15
Lenovo X220 (12.5", 1366x768, IPS, matte)
LG P330
Sony VAIO SE

Source

updateana lista (no većinom samo novi modeli gore navedenih):

Asus UX32VD and UX31A (13.3″, 1920 x 1080, IPS, matte) new for 2012!
Dell Precision M4600 (15.6″, 1920×1080, IPS, matte)
Dell Precision M4700 (15.6″, 1920 x 1080, IPS, matte) new for 2012!
Dell Precision M6600 (17.3”, 1920×1080,IPS, matte)
Dell Precision M6700 (17.3″, 1920 x 1080, IPS, matte) new for 2012!
HP EliteBook 8560w (15.6″, 1920×1080, IPS, matte)
HP EliteBook 8570w (15.6″, 1920×1080, IPS, matte)
HP EliteBook 8760w (17.3″, 1920×1080, IPS, matte)
HP EliteBook 8770w (17.3″, 1920×1080,IPS,matte) new for 2012!
Lenovo ThinkPad X220 (12.5″, 1366×768, IPS, matte)
Lenovo ThinkPad X230 (12.5″, 1366 x 768, IPS, matte) new for 2012!
LG XNote P330 (13.3”, 1366 x 768, IPS, matte) currently not available in North America
HP Envy 15 (15.6” screen, 1920×1080, IPS, glossy with anti-glare coating)
Sony VAIO SE (15.6″, 1920 x 1080, IPS, glossy with anti-glare coating)


link
__________________
[HP 6730b - C2D P8400, 250GB HDD, 4GB RAM, 4500MHD]


What man is a man that doesn't make the world better
daxxx88 je online   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Odgovori


Uređivanje

Pravila postanja
Vi ne možete otvarati nove teme
Vi ne možete pisati odgovore
Vi ne možete uploadati priloge
Vi ne možete uređivati svoje poruke

BB code je Uključeno
Smajlići su Uključeno
[IMG] kod je Uključeno
HTML je Isključeno

Idi na



(c) 1999-2007 :: PC Ekspert Team :: Sva prava pridrzana. ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.