Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > NVIDIA
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 10.04.2011., 19:04   #301
Viperus
Premium
Moj komp
 
Viperus's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 729
Citiraj:
Autor Astral Pregled postova
da al ne kuzim zas ti je bitno da vrti na high? igro sam ME2 al se ne sjecam na kojim detaljima
Da sam igrao na 1650x1080 mid, temp mi nebi nikad prelazila 90°C, i grafa bi radila super još tko zna kolko.

Moglo je biti da ti igraš na nižoj res i na kartici koja se manje grije, pa naravno da će ti raditi ko urica, zato sam pitao.


Citiraj:
Autor creativo91 Pregled postova
@ Viperus

Ispravak netočnog navoda: "svaka" osoba koja je neuka imati će problema sa oc-njem i to je sigurno.

No dobro informirana osoba koja oc-anje temelji na znanju, a ne na rekla kazala minimalizira mogućnost negativnog utjecaja oc-a na komponente (degradacija).

Ove tvoje navedene teze imaju savršeno smisla, prvo grafa ti je radila na ogromnoj temperaturi i dobro da nije riknula i prije, a što se tiće proca koliko si siguran da je on degradirao. Da li si provjerio da nije do matične/biosa, ram-a, napajanja ili nećega trećeg.

Sve u svemu poanta oc-a nije nakrkati neku komponentu naponom da se iscijedi zadnji Mhz dok ta ista komponenta radi pod velikim opterećenjem na pre visokim temperaturama.
Poanta je pronaći tzv "sweet spot" komponente tj. najbolji omjer uloženog i dobivenog. Tu se naravno misli odnos topline i napona prema dobitku performansi.
No da bi se došlo do tog "sweet spot-a" potrebno je određeno znanje i strpljenje, pogotvo jer je potrebno veći broj komponenti usuglasiti da rade optimalno zajednu.

Da zaključimo, onaj tko općenito iznosi tvrdnje da je oc loš za komponente za mene je neuka i neinformirana osoba jer uz malo volje za potragom "kvalitetnih" informacija koje su danas stvarno lako dostupne vrlo brzo shvaća da ta tvrdnja pada u vodu.

RAM nije, napajanje je novo seasonic sad, ista stvar. Mogla bi matična biti jedino, a ona bi trebala biti dost izdržljiva.

Jasno je meni to sa swet spot-om, mogo sam ja držati na 3.60GHZ do mile volje, ali mi je dodatnih 200mhz vrlo lijepo popravilo fps u BFBC2. Ja sam napravio taj OC očekivajući da će crknuti, a ne sam sporo degradirati XD

Ali onda su najavili sandy bridge, i odustao sam od kupnje i7 do ne dođu 2500 i 2600-ice, pa sam nekako zapeo sa tim C2D.


I nemožeš reći da sreća nije bar mala komponenta u OC-anju. Prisjetimo se famozne radeon 9500/9700 situacije. Proizvođač recimo napravi n istih čipova, od čega recimo 10% ne prođe rigorozna testiranja (moraju biti 99.9% sigurni da neće crknut čip), i umjesto da rade nove mid-range čipove, njih su stavili na nižu frekvenciju u 9500. E sad, pošto su ta testiranja stroga, većina 9500 se moglo pretvoriti u 9700 i raditi niz godina, no vjerujem da ih je bilo nekolicina koji su crkle u roku od godine dana, ili barem pokazivale artefakte.

Zadnje izmijenjeno od: Viperus. 10.04.2011. u 19:18.
Viperus je offline   Reply With Quote
Staro 13.04.2011., 09:48   #302
Sinac
...samo te gledam...
Moj komp
 
Sinac's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,747
Sve što ste napisali u zadnjih par postova stoji, samo sam postavio pitanje ČEMU OVERCLOCK VEĆ OVERCLOCKIRANE KARTICE?
Da pojasnim malo:
Nvidia napravi GPU i nakon testa ustanovi da je nejsigurniji a ujedno i najviši takt 822 MHz, znači brzina na kojoj GPU radi bez problema i na kojoj će izdržati barem 3 godine (koliko proizvođači grafičkih kartica daju jamstvo) bez obzira na kućište u koji je grafička ugrađena i gdje je GPU možda na 50°C a možda i na 75°C. Gigabyte i MSI stave bolje hladnjake i dođu do zaključka da bi mogli malo nabrijati taktove i dignuti cijenu kako bi dodatno zaradili. Oni opet rade izračun koja je najsigurnija brzina GPU da on opet izdrži 3 godine u razno-raznim uvjetima.
Moje je pitanje samo bilo - kako vi znate koja je gornja granica do koje smijete dignuti takt GPU? Pri tome ne mislim samo na takt GPU nego i na ostalu elektroniku jer dizanjem takta povećate opterećenje ostalih elektroničkih komponenti (zakon o očuvanju energije, čista fizika koja dovodi do tog zaključka). Pri tome opet napominjem, ne osuđujem niti ne osporavam overclock, i ja sam imao Q6600 dignut na 3.00 GHz i uredno radio na 1.23 V. Dakle, samo sam postavio pitanje - kako odrediti gornju granicu nabrijavanja takta GPU? Je li to temperatura, artefakti, sama brojka u GHz? To pitanje postavljam jer je svaki proizvođač u stanju dignuti taktove bez problema, pa postavljam pitanje - ZAŠTO NIJE? Svojevoljno su se odrekli recimo 10 dolara po kartici?
Sinac je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 13.04.2011., 10:02   #303
geronimo_2
Premium
Moj komp
 
geronimo_2's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Rijeka / Grobnik
Postovi: 3,922
Citiraj:
Autor Sinac Pregled postova
Sve što ste napisali u zadnjih par postova stoji, samo sam postavio pitanje ČEMU OVERCLOCK VEĆ OVERCLOCKIRANE KARTICE?
Da pojasnim malo:
Nvidia napravi GPU i nakon testa ustanovi da je nejsigurniji a ujedno i najviši takt 822 MHz, znači brzina na kojoj GPU radi bez problema i na kojoj će izdržati barem 3 godine (koliko proizvođači grafičkih kartica daju jamstvo) bez obzira na kućište u koji je grafička ugrađena i gdje je GPU možda na 50°C a možda i na 75°C. Gigabyte i MSI stave bolje hladnjake i dođu do zaključka da bi mogli malo nabrijati taktove i dignuti cijenu kako bi dodatno zaradili. Oni opet rade izračun koja je najsigurnija brzina GPU da on opet izdrži 3 godine u razno-raznim uvjetima.
Moje je pitanje samo bilo - kako vi znate koja je gornja granica do koje smijete dignuti takt GPU? Pri tome ne mislim samo na takt GPU nego i na ostalu elektroniku jer dizanjem takta povećate opterećenje ostalih elektroničkih komponenti (zakon o očuvanju energije, čista fizika koja dovodi do tog zaključka). Pri tome opet napominjem, ne osuđujem niti ne osporavam overclock, i ja sam imao Q6600 dignut na 3.00 GHz i uredno radio na 1.23 V. Dakle, samo sam postavio pitanje - kako odrediti gornju granicu nabrijavanja takta GPU? Je li to temperatura, artefakti, sama brojka u GHz? To pitanje postavljam jer je svaki proizvođač u stanju dignuti taktove bez problema, pa postavljam pitanje - ZAŠTO NIJE? Svojevoljno su se odrekli recimo 10 dolara po kartici?
pretpostavljam da ne testiraju svaku karticu vec valjda samo neke iz iste serije i sumnjam da idu u ekstreme jer bi im to oduzelo previse vremana i troska. AFAIK vec se pokazalo da su poslali u prodaju grafe koje nisu bile sposobne za clock na koji su namjestene pa su sljedecu seriju smanjili clock (ne sjecam se vise uopce o kojoj se radilo, OC ili SOC?), toliko o njihovom testiranju .

dizem koliko ide,a da je stabilno, te da odrzim neku normalnu temp. neidem u ekstreme za voltazom. moju 460 vrtim na 1012 ili 1025mV, iznad necu nikad ici jer mislim da se ne isplati. nemogu nikako znat koliko ce izdrzat, ali iskreno nek mi izdrzi 2g i ja sam sretan .

geronimo_2 je offline   Reply With Quote
Staro 13.04.2011., 12:39   #304
Astral
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,522
Citiraj:
Autor Sinac Pregled postova
Sve što ste napisali u zadnjih par postova stoji, samo sam postavio pitanje ČEMU OVERCLOCK VEĆ OVERCLOCKIRANE KARTICE?
Da pojasnim malo:
Nvidia napravi GPU i nakon testa ustanovi da je nejsigurniji a ujedno i najviši takt 822 MHz, znači brzina na kojoj GPU radi bez problema i na kojoj će izdržati barem 3 godine (koliko proizvođači grafičkih kartica daju jamstvo) bez obzira na kućište u koji je grafička ugrađena i gdje je GPU možda na 50°C a možda i na 75°C. Gigabyte i MSI stave bolje hladnjake i dođu do zaključka da bi mogli malo nabrijati taktove i dignuti cijenu kako bi dodatno zaradili. Oni opet rade izračun koja je najsigurnija brzina GPU da on opet izdrži 3 godine u razno-raznim uvjetima.
Moje je pitanje samo bilo - kako vi znate koja je gornja granica do koje smijete dignuti takt GPU? Pri tome ne mislim samo na takt GPU nego i na ostalu elektroniku jer dizanjem takta povećate opterećenje ostalih elektroničkih komponenti (zakon o očuvanju energije, čista fizika koja dovodi do tog zaključka). Pri tome opet napominjem, ne osuđujem niti ne osporavam overclock, i ja sam imao Q6600 dignut na 3.00 GHz i uredno radio na 1.23 V. Dakle, samo sam postavio pitanje - kako odrediti gornju granicu nabrijavanja takta GPU? Je li to temperatura, artefakti, sama brojka u GHz? To pitanje postavljam jer je svaki proizvođač u stanju dignuti taktove bez problema, pa postavljam pitanje - ZAŠTO NIJE? Svojevoljno su se odrekli recimo 10 dolara po kartici?
overclockanje grafickih kartica nije nesto sta se pocelo raditi jucer

a zasto overclockat vec tvornicki overclockane? pa upravo zato jer su one bas i stvorene da se overclockaju, i valjda zato jer je jednostavo moguce, na kraju krajeva zasto ne?

ako si overclocker onda ces uvijek htjet izvuc maksimum iz svojeg proizvoda u nekim normalnim granicama temperature/voltaze i frekvencije, pa makar digo sa 822mhz na 850mhz, ljudima je to gust

dal ce se u konacnici vidjet neka velika razlika? vjerojatno nece, al ne mozes ljudima zabranit da rade ono sta zele

cemu uopce postavljat takva pitanja? ZASTO? jbg, ZATO

ako netko misli da mu se isplati, onda mu se isplati, to je njegovo pravo

recimo moja grafa je po defaultu na 675mhz, gigabyte ju je digo na 812mhz, a ja sam ju jos digo na 950mhz

vecina overclockera uopce ne gleda na to dal je neki proizvodac digo taktove nego sami nalaze svoje taktove

moras shvatit da iako je gtx560, gtx560 - svaki gpu je malo drugaciji i svaki se drugacije overclocka

zbog te cinjenice gigabyte ili neki drugi proizvodac mora odredit neku "standardnu" vrijednost na kojoj je siguran da ce ama bas svi chipovi koji dodu do njega raditi, i zato je ta vrijednost manja nego sta bi inace mogla biti

iz te cinjenice proizlazi faktor srece, ako imas srece i dobijes GPU koji moze bolje od onoga sta je neki proizvodac postavio onda ga mozes sam postavit na njegov "sweet spot" jer proizvodac nije mogo testirat svaku posebnu karticu i na svaku karticu stavljat drugaciji takt

sta se tice zagrijavanja, ta kartica je u tvojim rukama i ti odredujes koliko ce biti kvalitetno hladenje u kucistu, na koliko % ce se vrtit ventilator graficke, itd itd - ti kontroliras varijable koje proizvodac nije mogao pretpostavit, kuzis?

zato je u potpunosti bezopasno dignut frekvenciju GPU-a ako pazis na ostale varijable i zato ljudi koji znaju o cemu se radi - overclockaju

nadam se da cemo sad stat na kraj tim temama koje se pojavljuju u zadnje vrijeme u vezi isplativosti overclocka itd - nitko te ne sili, to je tvoj osobni izbor
Astral je offline   Reply With Quote
Staro 13.04.2011., 13:06   #305
viper
super user
Moj komp
 
viper's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Houston, TX
Postovi: 1,805
I kad onda izlazi obicna 560 bez oznake Ti???
__________________
viper je offline   Reply With Quote
Staro 13.04.2011., 19:15   #306
Viperus
Premium
Moj komp
 
Viperus's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 729
Citiraj:
Autor viper Pregled postova
I kad onda izlazi obicna 560 bez oznake Ti???
Nikad? Jedino moguće da će dodati neku GTX 5xx MX za laptope il neš takvo.
Viperus je offline   Reply With Quote
Staro 14.04.2011., 16:37   #307
extacod
Premium
 
extacod's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Milkywhey
Postovi: 201
Frend uskoro uzima gtx560 i dvoumi se između MSI twin Frozr i Gigabyte OC modela, oba su po cijeni tu negdje +- 100kn tak da mu to nije problem, jedino ako se ne varam MSI ima dulju garanciju iliti 3 godine? Znam da gigabytov OC model dolazi sa nešto višim tvornikčim OC-om ali siguran sam da bi se i ova MSI isto mogla tolko bez problema klokat za 24/7
extacod je offline   Reply With Quote
Staro 14.04.2011., 18:26   #308
Sn4k3
Premium
Moj komp
 
Sn4k3's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zd
Postovi: 4,681
MSI bez razmisljanja, iz razloga sto su grafe jako slicne po performansama, hladjenju, buci.. Samo sto MSI-eva gtx-ica ima godinu vise garancije,
a da se da klokati - necu komentirati osim da malo procitas prijasnje stranice...
__________________
Sn4k3 je offline   Reply With Quote
Staro 18.04.2011., 12:25   #309
Astral
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,522
zanima me dal je netko vrtio metro 2033 na default postavkama grafe sa quad core procesorom na 1920x1080?

dal moze sve na very high i sa 16xAF sa AAA, pretpostavljam da 4xMSAA nejde?

Edit: htio sam rade odgovor iz prve ruke, al ok...ajmo rec da je google odgovorio

Zadnje izmijenjeno od: Astral. 18.04.2011. u 19:44.
Astral je offline   Reply With Quote
Staro 18.04.2011., 18:54   #310
DiTech
Premium
 
DiTech's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 334
http://lmgtfy.com/?q=gtx560+metro2033

otvoris prvi link i gle cuda
DiTech je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 19.04.2011., 20:31   #311
Suspirion
Registered User
Moj komp
 
Datum registracije: Dec 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3
Al to je pretpostavljam za default kartice, većina proizvođaća ima overclockane verzije, tako da bi to moglo biti i nešto bolje od navedenog...

Zadnje izmijenjeno od: Suspirion. 22.04.2011. u 17:49.
Suspirion je offline   Reply With Quote
Staro 23.04.2011., 12:19   #312
Vendetta
Premium
Moj komp
 
Vendetta's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Split
Postovi: 919
Vendetta je offline   Reply With Quote
Staro 23.04.2011., 13:43   #313
izi
Premium
Moj komp
 
izi's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Vinkovci - Slavonski Brod
Postovi: 139
Kartica je boli glava, samo me brine sto ce kod nas vjerovatno bit dosta skuplja nego twin frozr 2. Ne znam da li je potreban taj cooler na toj kartici, iovako se ne grije puno, sto se clockanja tice mislim da je twin frozr 2 sasvim dovoljan da se max iz kartice izvuce.
izi je offline   Reply With Quote
Staro 23.04.2011., 15:30   #314
Antiša
Registered User
 
Datum registracije: Dec 2010
Lokacija: Split
Postovi: 147
Citiraj:
Autor Astral Pregled postova
zanima me dal je netko vrtio metro 2033 na default postavkama grafe sa quad core procesorom na 1920x1080?