|
15.05.2007., 12:43 | #31 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: BiH
Postovi: 1,485
|
Ovde se pricalo o modelima za obicne smrtnike a te plazme imaju bijednu rezoluciju u odnosu na LCD, naravno da postoje fullHD plazme kao i LCD-ovi ali oni kostaju daleko skuplje od normalnih.
__________________
Nisam pijan sve dok mogu da ležim na podu i da se nizašta nedržim. |
15.05.2007., 14:44 | #33 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Split
Postovi: 89
|
Hvala svima,pogotovo mussou ,zapisao sve prijedloge pa idem kad uhvatim vremena gledat po ducanima iducih tjedan dana. Moze lock (osim ako se ne planirate nastavit svadat koji je bolji u nedogled) . |
15.05.2007., 15:35 | #35 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Split
Postovi: 89
|
Uh sjetih se glupoga pitanja ,skoro sam zaboravio kako su ipak sve plazme i ilcdi 16:9 a program u 4:3 ,a ja eto do petka necu bas imati vremen a pohoditi ducane i raspitivati se ,znam da je glupo al sve nove plazme i lcdi mogu prikazati 4:3 sliku kakva je ?nako da zacrne rubove sa strane il je razvuku onako ruzno (to sam vidio na nekim ranim modelima plazme prije 5'6 godina). |
15.05.2007., 15:37 | #36 |
Premium
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,020
|
hehe jagnjetina i corbanac Nema smisla pljuvat masu para za 1080p trenutno. Isplatilo bi se jedino mozda onda kad bi imali uvjetno receno neograniceni pritok 1080p filmova i serija, ono ko sto danas mozes doci do svakog moguceg divx-a i sl. 720p uvrh glave, a i on fantasticno izgleda Mogao bi to usporediti sa kupovinom DX10 grafe, a jos nema DX10 igara... ali s druge strane one odlicno rade sa DX9, tak da i nije bas neka usporedba, ali jos je neisplativije Ako netko ima argumente protiv moje izjave, neka ih ne iznosi |
15.05.2007., 15:47 | #37 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Taj Pioneer dođe 65000kn kod nas, a Panasonica još nema (nisam uopće siguran da li je namijenjen za tržišta van Japana i USA jer se u specifikacijama spominje samo NTSC) Meni recimo TV ne znači toliko u životu tako da ću iskeširati max 10k kuna, a važan uvjet mi je da TV može poslužiti i kao monitor, čemu se plazme u tom cjenovnom rangu ne mogu približiti Naravno da nema još sadržaja za pogledat u 1080p rezoluciji, ali čovjek je napisao "hocemo u kuci novi tv za iducih puno godina", a prilično sam siguran da će se pojaviti gomila HD sadržaja u tih "puno godina" Što se cijena tiče, u ve-mulju se može dobiti true HD ambilight LCD za 15k kuna, siguran sam da se negdje može naći i tisuću-dvije jeftinije "Uh sjetih se glupoga pitanja ,skoro sam zaboravio kako su ipak sve plazme i ilcdi 16:9 a program u 4:3 ,a ja eto do petka necu bas imati vremen a pohoditi ducane i raspitivati se ,znam da je glupo al sve nove plazme i lcdi mogu prikazati 4:3 sliku kakva je ?nako da zacrne rubove sa strane il je razvuku onako ruzno (to sam vidio na nekim ranim modelima plazme prije 5'6 godina)." Pa to i moj 4 godine CRT može...oš razvuć, oš crne rubove (a i razvlačenje može napraviti na par načina). Prilično sam siguran sa svi noviji/skuplji TV-i imaju brdo opcija za to Zadnje izmijenjeno od: segregator. 15.05.2007. u 16:02. |
15.05.2007., 19:20 | #38 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
a što da vam kažem da će i filmovi koji budu dolazili u videoteke dolaziti u 720p.... trenutno ima par jako dobrih modela plazmi do 10k kn, a za 15k kn već biraš 50" plazmu. a ambilight LCD? lol meni je to jedna veća glupost i čisti marketing da se nešto proda... gledao sam uživo i samo me živciralo... |
15.05.2007., 19:36 | #39 |
*
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: zg
Postovi: 1,530
|
|
15.05.2007., 20:09 | #40 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Split
Postovi: 89
|
Nikako zatvroit temu zivi ste evo gledao sam na netu poslje posla malo , i moram priznati da mi je za samo 2 modela bas zapelo oko ,podijelio bi s vama al kretenski vemil nece sad da otvori stranice iz samo njima poznatoga razloga trazi nekakvu sifru da upisem ....... usput je jedan lcd a jedan plazma ,pa da se mozete nastavit prepucavat |
15.05.2007., 22:01 | #41 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
gle, ja glasam za panasonic plazme, ali nemoj da te zavaraju skuplje cijene pojedinih modela, jer su to prošlogodišnji modeli koji su imali veće ulazne cijene, tako da i sad su dosta skupe.. dok novi modeli su svi jeftiniji nego stari... http://www.corbis.hr/index.php?cPath...x&filter_id=19 ovo - 37" http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=5605 ili ovo u 42" - http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=5604 ili ako lova nije u pitanju - 50" - http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=4272 polraj ovih plazmi LCD nema što tražiti za gledanje filmova i TV-a... ne moram spominjati da se ne ovome može bez problema igrat nešto s konzole ili kompa |
16.05.2007., 08:00 | #42 |
crni pas
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 785
|
slažem se s gabrom, 1080i je totalno promašena rezolucija, a 1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima, a za veličinu do 50" je 720p apsolutno dovoljna. sa 4-5 metara udaljenosti ljudsko oko normalnog vida ne može uopće ralučiti razliku, teško se zapravo uoči i sa metra udaljenosti. tako da je plazma apsolutno bolji izbor za gledanje tv, ukoliko netko želi da mu televizor ujedno služi i kao svojevrsni monitor onda LCD ima smisla |
16.05.2007., 08:33 | #43 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Naglasak je na masovnoj dostupnosti sadržaja, naravno. Pogledaj omjer kanala na satelitu koji emitiraju HDTV u bilo kojem obliku, i standardne rezolucije s druge strane. Nije uopće stvar igranja, igrati se može (možda i bolje nego na LCD-u) i na CRT-u. Ali kad idem podešavati kanale u ProgDVB-u, slova su mi nekako....mutna? Surfanje? Opet mi je sve nekako mutno (a i treba puno skrolati na rezolucijama oko 800x600 i sličnima |
16.05.2007., 08:46 | #44 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: BiH
Postovi: 1,485
|
Posto je receno " hocemo u kuci novi tv za iducih puno godina" onda plazma nema smisla posto je na zalasku karijere samo par velikih firmi je proizvode dok mnogi vec prelaze na lcd tehnologiju koja ce se ipak malo duze zadrzati na trzistu. A svi koji pricaju gluposti kako slika na lcd-u nevalja neka odu negdje i probaju neki malo bolji Philipsov model puste kakav bolji film sa dvd-a pa onda neka se jave.
__________________
Nisam pijan sve dok mogu da ležim na podu i da se nizašta nedržim. |
16.05.2007., 12:36 | #45 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Split
Postovi: 89
|
EVO: LCD: Philips 42 PF 9631 vemil: 16.100 kn PLAZMA:PANASONIC TH-50PV60 :18.000 kn Ako sam dobro razumio (pros and cons izmedu ova dva modela) : plazma je veca,lcd ima true hd (1024x1080i) dok plazma ima samo hd (1024x768) pa valjda lcd daje bolju sliku kad spojis komp na njega) ...iako ne vidim sto bi to tocno u 1024x768 trebalo biti ruzno i necitko o cemu svi pricaju . Za sareno svjetlo iz philipsa (al) me zaboli , ...to je to mislim ,jesam nesto propustio? E da sta je ovaj 1080p Digital Re-mastering Procesor na panasonicovim plazmama? |
16.05.2007., 14:29 | #46 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 148
|
Citiraj:
1080p Digital Re-mastering Procesor bi valjda znacilo da sliku obradjuje u 1080p pa ju onda downskalira na 768, no nek te ni to ne zabrinjava. Svi tanki tv-i skaliraju sliku bilo downskaling ili upskaling, jer jedino na svojoj nativnoj rezoluciji prikazuju sliku. |
|
16.05.2007., 15:34 | #47 | |
crni pas
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 785
|
Citiraj:
full HD je 1080p rezolucija, ali ona je nažalost neiskoristiva, ili bolje rečeno nije potpuno iskoristiva iz razloga koje sam već naveo. |
|
16.05.2007., 19:03 | #48 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
evo s Glistom se u svemu slažem, i imamo isti stav i razmišljanje. pecarosh - također sve odlično rečeno ubleha - malo se bolje informiraj... ako plazma propada, zašto onda izlaze sve bolji i bolji modeli.. koji jedu LCD po ljepoti slike i prirodnim bojama, a da ne govorim o crnoj boji... otiđi u Vemil, imaju izloženu mislim Pioneer 50" plazmu... i na njoj se vrti obični DVD film Star Wars sa običnog DVD playera za 500kn... i slika je fantastična. plazma ima toliko prednsoti da mi se ne da nabrajati. segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again. |
16.05.2007., 23:39 | #50 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
|
17.05.2007., 07:59 | #53 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 197
|
Ja ne spominjem rezoluciju telke, nego kvalitetu signala koju taj televizor prima, pa valjda tolko znas da za dobru sliku trebas i dobar signal, koji kod nas dolazi za koju godinu!Uzmi si maxtv i lcd ili plazmu pa ces vidjet sliku kakva je!(katastrofa) |
17.05.2007., 08:29 | #54 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: BiH
Postovi: 1,485
|
Gabre htio ti to priznati ili ne plazme su proslost, to sto se proizvode sve bolje je logicno fabrike koje su ulozile ogromna sretstva u proizvodnju plazmi moraju izvuci sto vise mogu love prije prelaska na novu tehnologiju. Netvrdim da slika na plazmi nevalja cak sta vise gledao sam pioneer kada sam kupovao dvd dobra je mada nije da padnes u nesvjest, licno meni je cisca slika i ostrija na lcd-u jedino crna sto nije kao na plazmi mada je i to sve blize. I lcd je prelazno rijesenje tek ce oled biti ono pravo ali dotle ko ziv ko mrtav.
__________________
Nisam pijan sve dok mogu da ležim na podu i da se nizašta nedržim. |
17.05.2007., 08:40 | #55 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
"segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again." Kakve veze ima veličina ekrana sa oštrinom slike? meni je lakše čitati tekst na 15" LCD-u nego 32" CRT TV-u |
17.05.2007., 09:36 | #56 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 147
|
Citiraj:
P.s. LOl "1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima" . Svi filmovi dolaze na viseslojnim medijima tako da ti ta teorija pada u vodu. P.P.s. Jos uvijek mijenjam invite za Bit-hdtv. |
|
17.05.2007., 10:04 | #57 | ||||
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
Citiraj:
Na LCD-u ili plazmi loše izgleda onaj materijal koji je u maloj rezi, jer dolazi do previše strtchanja signala.. ako me razumiješ... Citiraj:
no slažem se da definitivno još nije vrijeme za LCD-e dok za plazme i je... Citiraj:
Citiraj:
trueHD - međuostalim, zahtjevan je iz razloga za takav film trebaš 30gb prosotra... plus procesorska zahtjevnost za prikaz takvog signala... no nebitno drugo - filmovi u videoteke će dolaziti u 720p.... okanite se rezolucija i HD ovo HD ono, već gledajte kakvu vam sliku ima koji ekran.. Plazma je tu bolja. ja sam gotov ovdje, ne da mi se više. |
||||
17.05.2007., 10:08 | #58 |
a-wAnnaBe
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 418
|
eto pogledo sam kod frenda taj lcd, i nisam odushevljen. jednostavno nemrem progutati tu crnu boju s lcda. moj savjet je plazma. inace preporucam pogledat http://www.kucno-kino.com/ i ako nije neki model na izboru slobodno se raspitaj. imam vrlo pozitivna iskustva od tamo. (meni ni iz djepa ni u djep btw) |
17.05.2007., 10:15 | #59 |
Premium
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,020
|
aj da i ja malo naserem smjesna mi je izjava "Plazmi se blizi kraj i zato treba kupit LCD". Pa i da je tehnologija na zamaku, televizor ne mozes nadogradjivati, tako da nema veze sto se za 3 godine one nece prodavati kad sluzi svrsi. Nekako mi se cini da ce download i dalje bit nas (vecini) glavni izvor filmova, a ne pada mi napamet skidat 1080p od 40GB. Pogotovo ako je tocno ovo sto Gabre kaze za videoteke, razlog vise da uzmem 720p TV. To sto ce za 5 godina mozda prevladat 1080p jednostavno nije dovoljan razlog da sad kupim takav TV koji je npr. duplo skuplji. Eto mog misljenja, a sad jedno pitanje: zasto neki wide TV-i (LCD, plazma) imaju rezoluciju 1024x768, a neki 1300x768 (ne sjecam se broja tocno). Ova druga reza mi je logicnija za wide, ne? |
17.05.2007., 10:36 | #60 | ||
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 147
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
|
|