AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread

[Brko]

Autor emilblomsky

Iz razloga jer mu nema smisla ići na slabije ,kad je već bio na 2600k!

Kako misliš slabije? Pa ne prelazim na AM3+ socket jebaga patak...

[Sn4k3]

Ryzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Overwatch - Fallout 4 - Hitman - Benchmark

@Drug Brko

To je i meni zapelo za oko, ono kao prelazak sa i7 2600k na i7 7700k je "slabije"

[Sam Fischer]

Autor Sn4k3

Ryzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Overwatch - Fallout 4 - Hitman - Benchmark

@Drug Brko

To je i meni zapelo za oko, ono kao prelazak sa i7 2600k na i7 7700k je "slabije"

Ja sam sve zbunjeniji i zbunjeniji. Pogledao sam i ovaj video od tog lika:

https://www.youtube.com/watch?v=1Ovr9RostHk

I sve mi se čini da za ovo što ja koristim komp - casual gaming, i dalje mi nema smisla raditi nikakav upgrade na Ryzena i ekipu ATM

Još polako dolazi i DX12 koji smanjuje CPU overhead... Hm, ne znam stvarno. Da iskeširam sad (ili kad dođe Ryzen 6/12) 4-5k zna novi komplet - cpu, mb, ram, za marginalno bolji average fps i bolji minimum FPS, naaah...

Ovaj deda FX je čudo

[Disco]

Autor Manuel Calavera

Hardware unboxed će u pon objavit masovne gaming testove, sa i bez smt, no očekujem sve po starom. Rano su krenili sa tim retestovima, mogli su pricekati barem jedan bios update, win update i sl. Koliko sam skužio peglanje bi moglo potrajati do kojeg mjeseca, neće sve preko noći doć

A naci ce se valjda par njih koji ce odradit testove ponovo za npr 6 mjesecei

[gmax]

Autor Sam Fischer

Ja sam sve zbunjeniji i zbunjeniji. Pogledao sam i ovaj video od tog lika:

https://www.youtube.com/watch?v=1Ovr9RostHk

I sve mi se čini da za ovo što ja koristim komp - casual gaming, i dalje mi nema smisla raditi nikakav upgrade na Ryzena i ekipu ATM

Još polako dolazi i DX12 koji smanjuje CPU overhead... Hm, ne znam stvarno. Da iskeširam sad (ili kad dođe Ryzen 6/12) 4-5k zna novi komplet - cpu, mb, ram, za marginalno bolji average fps i bolji minimum FPS, naaah...

Ovaj deda FX je čudo

U potpuno sam istoj nedoumici.

Kad sam nabavio ovog FX-a nakon tri mjeseca sam ga htio prodati i ubosti nekaj od Intela na kraju nisam i bome nisam ni pozalio, dobro me sluzi.

Ali Ryzen mi izgleda primamljivo ali o njemu cu tek na jesen razmisljati...

[Manuel Calavera]

Pojavljuje se još smt on vs smt off videa, nisam zasad pogledao niti jedan

https://www.youtube.com/watch?v=x5ionGZjG18
https://www.youtube.com/watch?v=x7vSe-EWyCo

Autor Disco

A naci ce se valjda par njih koji ce odradit testove ponovo za npr 6 mjesecei

To je pozitivna stvar svih tih tech youtubera. Do prije par godina, hell pa do prije godinu-dvije nije se moglo naći kurtza da se išta retesta, day one benchmarci su bili uklesani kamen vječnosti interneta, a sad vrve videji tipa "last gen gpu" in 2016 games, i još starije itd.

[silver_tip]

Valja se suzdrzati, apstinirati Zvuci i izgleda grdo kao da vas mami Tina Katanic a vi okrecete glavu jer sutra moze uletiti Paris Dylan.




ahaaa mos mislit ....


Valja pricekati 6/12 da izadje, stigne se i onda uzeti skuplji R7 1700 ako 6/12 ne bude cist ok proc s obzirom na cijenu.

[Amd_Shill]

Meni samo nije jasno kako ljudi mogu rec da Ryzen nije dobar za gejming.

[Smartic]

Gigabyte Aorus X370 Gaming 5 Review

[Mladenxy]

Autor Sam Fischer

Ja sam sve zbunjeniji i zbunjeniji. Pogledao sam i ovaj video od tog lika:

https://www.youtube.com/watch?v=1Ovr9RostHk

I sve mi se čini da za ovo što ja koristim komp - casual gaming, i dalje mi nema smisla raditi nikakav upgrade na Ryzena i ekipu ATM

Još polako dolazi i DX12 koji smanjuje CPU overhead... Hm, ne znam stvarno. Da iskeširam sad (ili kad dođe Ryzen 6/12) 4-5k zna novi komplet - cpu, mb, ram, za marginalno bolji average fps i bolji minimum FPS, naaah...

Ovaj deda FX je čudo

Hebiga, meni Fallout radi puuuno bolje na G4560 nego na FX-u 4.3 mhza u kombinaciji sa RX 470. A X Com 2 duplo bolje. Na novom RE7 sam u onom početku po šumi imao fine dropve sa FX-om, sad sve zakucano na minimum od 75 fpsa na koliko sam fiksirao u driverima zbog freesynca. Znači brijem da bi osjetio nadogradnju, samo pitanje je da li iči na tako skupi "gamerski" proc poput Ryzena. Na tvom mjestu bi svakao ubo Rzen 4/4 max 4/8 čim izađe.

[markecSMB]

Autor Drug Brko

Kako misliš slabije? Pa ne prelazim na AM3+ socket jebaga patak...

U nekim testovima je bio sporiji od i7 2600k.

Kako tvoja MSI nije baš slaba grafička, to bi trebao vidjeti.

Baš me zanima kad kupiš hoće li ti bit razlike.

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

Hebiga, meni Fallout radi puuuno bolje na G4560 nego na FX-u 4.3 mhza u kombinaciji sa RX 470. A X Com 2 duplo bolje. Na novom RE7 sam u onom početku po šumi imao fine dropve sa FX-om, sad sve zakucano na minimum od 75 fpsa na koliko sam fiksirao u driverima zbog freesynca. Znači brijem da bi osjetio nadogradnju, samo pitanje je da li iči na tako skupi "gamerski" proc poput Ryzena. Na tvom mjestu bi svakao ubo Rzen 4/4 max 4/8 čim izađe.

Iako je fallout izrazito singlecore bound igra, ne da ne bi trebao osjetiti veliku razliku, nego možda nebi uopće, jer ipak nemaš high end graficku. Možda ti je bio loš overclock.

Recimo nedavno sam vidio slučaj da PES 2017 ima microstutter na phenomu, a fps stalno zakucan na 60 fps. Gledam koji kurac. Provjerim total cpu max load, a ono skoro 100%. Uključim takt in game i imam sto i vidjeti - kad ga igra zalufa throttla - takt na 800mhz - loš overclock.

Također sam se susreo nedavno da što se tiče stabilnosti far cry 3 > ibt standard, a mislim i high 10 pass, iako igra niti jednu jezgru ne optereti baš skroz do daske, a kamoli sve 4. Jednostavno neke igre iznenade

Autor markecSMB

U nekim testovima je bio sporiji od i7 2600k.

Kako tvoja MSI nije baš slaba grafička, to bi trebao vidjeti.

Baš me zanima kad kupiš hoće li ti bit razlike.

Gdje?

Imaš na computerbase 15-16 igara sa titan x pascal na 1080p. Može se gledati per game, u svakoj igri je bio primjetno brži od i7 2600K, čak i tamo gdje neobjašnjivo underperforma za broadwell-e. Nekad i po 30% brži. A on još ima gtx 1070

Također općenito ekipa koja ima gtx 1070 bi kod sljedećeg upgrejda gpu na jače morala gledati barem 1440p 16:9.

[emilblomsky]

Autor Drug Brko

Kako misliš slabije? Pa ne prelazim na AM3+ socket jebaga patak...

Mislio sam da ti se ne isplati ići na slabiji proc od ta dva navedena,kada si već imao i7,ne?
Mislim da ti 7700k ne bi bio dovoljno veliki upgrade.

[Mladenxy]

Da možda je bio loš overklok, doduše nije mi ništa bolje radilo ni na stock postavkama FX 8320 sa uključenim turbom. Samo ne kužim kak je bio loš overklok jer je u pitanju bila vrlo dobra matična sa 8+2 faznom regulacijom, hyper evo hladnjak, provjereno kućište sa četiri 12 cm venta i XFX 550 w napanjane 80+ ustvari seasonic....ali sve je moguće.

edit

ovdje su uspredili procesore

https://www.computerbase.de/2017-03/...x-1700-test/3/

u ovim naslovima
Einfließende Diagramme Alle Keine
Assassin's Creed Unity – 1080p: Durchschnitt
Call of Duty: Advanced Warfare – 1080p: Durchschnitt
F1 2015 – 1080p: Durchschnitt
GTA V – 1080p: Durchschnitt
The Witcher 3 – 1080p: Durchschnitt
Total War: Attila – 1080p: Durchschnitt

i ispada da je G4560 brži od FX 9590 za 4%, pa sad možda je i taj 9590 na 4.7 bio loše kloknut
https://postimg.cc/image/kqwb14c3r/

nije 4% nikakva razlika ali eto, dođem u diamnod city i sa Fx-om dropne tam na tržnici na 30 sa sa G4560 imam 15-20 fpsa više na istom mjestu, čak sam podebljao grafičke opcije na max za razliku od prije. Nije da mi ta igra sad radi kako treba jer je potrgana i neoptimizirana, odron, ali radi mi bolje. S druge strane još nisam našao da mi u nekoj drugoj igri radi lošije nego sa FX-om.

FX je super, hvalio sam ga i vratil bi se sutra na njega bez problema jer vrijedi tih 1000 kn bez problema u širokom spektru korišćenja i pokopa ovaj G4560 ako želiš raditi dvije ili više stvari odjednom, ali s druge strane kad je gaming u pitanju i tišina kompa, hladnoća kompa, da faking hladnoća onda je G4560 tako dobra da to boli .

Brijem da će ovi Ryzeni 4/4 biti fenomenalni za igranje i ne vidim zašto kupiti nešto skuplje, lao se kasnije nadogradi ako se ukaže potreba, barem imaš AM4 socket na raspolaganju. Riješite se FX-va dok još stignete

[markecSMB]

Autor Manuel Calavera

Iako je fallout izrazito singlecore bound igra, ne da ne bi trebao osjetiti veliku razliku, nego možda nebi uopće, jer ipak nemaš high end graficku. Možda ti je bio loš overclock.

Recimo nedavno sam vidio slučaj da PES 2017 ima microstutter na phenomu, a fps stalno zakucan na 60 fps. Gledam koji kurac. Provjerim total cpu max load, a ono skoro 100%. Uključim takt in game i imam sto i vidjeti - kad ga igra zalufa throttla - takt na 800mhz - loš overclock.

Također sam se susreo nedavno da što se tiče stabilnosti far cry 3 > ibt standard, a mislim i high 10 pass, iako igra niti jednu jezgru ne optereti baš skroz do daske, a kamoli sve 4. Jednostavno neke igre iznenade



Gdje?

Imaš na computerbase 15-16 igara sa titan x pascal na 1080p. Može se gledati per game, u svakoj igri je bio primjetno brži od i7 2600K, čak i tamo gdje neobjašnjivo underperforma za broadwell-e. Nekad i po 30% brži. A on još ima gtx 1070

Također općenito ekipa koja ima gtx 1070 bi kod sljedećeg upgrejda gpu na jače morala gledati barem 1440p 16:9.

PA tko drži 2600k na stocku.

25% na oc (4,8)

i brži je, praltički u svemu s OC R7

[Amd_Shill]

:facepalm:

U čemu je to brzi 2600k od 1700?

Pa jbt jel vi pomislite prije provala.

[tomek@vz]

Stvar je jednostavna. Trenutno Ryzen nije za igre. Točka. To je radni konj za zahtjevne stvari i taj dio odrađuje izuzetno dobro.

[Brko]

Autor silver_tip

Valja se suzdrzati, apstinirati Zvuci i izgleda grdo kao da vas mami Tina Katanic a vi okrecete glavu jer sutra moze uletiti Paris Dylan.




ahaaa mos mislit ...

Tako je, čekaš nabrijan da dođe Paris Dylan i onda dođe sa jebenom glavoboljom i u ciklusu pa ćeš se lupat po glavi "zašto nisam ubo Tinu"

Odma ili nikada

Autor markecSMB

U nekim testovima je bio sporiji od i7 2600k.

Kako tvoja MSI nije baš slaba grafička, to bi trebao vidjeti.

Baš me zanima kad kupiš hoće li ti bit razlike.

Pa ja nisam baš primjetio da je R7 1700 sporiji od 2600K. Da su isti, meni super. Da je gori, ne vjerujem.

Autor emilblomsky

Mislio sam da ti se ne isplati ići na slabiji proc od ta dva navedena,kada si već imao i7,ne?
Mislim da ti 7700k ne bi bio dovoljno veliki upgrade.

Pa za gaming je upgrade. Ali sam se zapitao... igram se toliko da mi je 1070 u kutiji i sliku baca Celeronče

Autor Manuel Calavera

Gdje?

Imaš na computerbase 15-16 igara sa titan x pascal na 1080p. Može se gledati per game, u svakoj igri je bio primjetno brži od i7 2600K, čak i tamo gdje neobjašnjivo underperforma za broadwell-e. Nekad i po 30% brži. A on još ima gtx 1070

Također općenito ekipa koja ima gtx 1070 bi kod sljedećeg upgrejda gpu na jače morala gledati barem 1440p 16:9.

Tamo sam i ja vidio da je 1700 bolji od 2600K.

[Amd_Shill]

Autor tomek@vz

Stvar je jednostavna. Trenutno Ryzen nije za igre. Točka. To je radni konj za zahtjevne stvari i taj dio odrađuje izuzetno dobro.

Za koje to igre nije?

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

Da možda je bio loš overklok, doduše nije mi ništa bolje radilo ni na stock postavkama FX 8320 sa uključenim turbom. Samo ne kužim kak je bio loš overklok jer je u pitanju bila vrlo dobra matična sa 8+2 faznom regulacijom, hyper evo hladnjak, provjereno kućište sa četiri 12 cm venta i XFX 550 w napanjane 80+ ustvari seasonic....ali sve je moguće.

Zato ja nekad bacim takt monitoring in game. Dobro može se i izvan igre pratit u recimo hwinfo ako su ugašena eko sranja pa ne pamti njihov niski takt za minimum.

Kažem, fallut 4 je jedna od igara gdje je FX među najlošijim. No čak ni u takvom scenariju nebi trebao imati ogromne razlike s pentiumom i rx 470 4gb.



Znači em je testirana gpu cca duplo jača od tvoje, te i u tom scenariju bi bilo nekih cca 15% razlike (vishera 4.3ghz vs skylake/kaby 3.5ghz)

Autor Drug Brko

Tamo sam i ja vidio da je 1700 bolji od 2600K.

Odnosno hoćeš reći R7 1700 na 3.6ghz (1800X jel)

[Brko]

Na Asusu sam godinama koristio AiSuite protiv kojeg se neki puhu (i igru i pevi i se vesele).
Divan alat. Instaliraš samo modul za OC i ništa drugo i ne daš mu da se autostarta.
Tako sam sa 2600K imao 2 profila. Destop i Game. Destop na 3.8GHz sa 1.18V i Game na 4.5 sa 1.34V. Jednostavno - kad sam išao gejmat, palio sam taj profil. Po završetku vratio natrag.
Naravno, dogodilo mi se da sam pokrenuo game i zaboravio dignut na 4.5GHz pa odigrao sa 3.8... jebeš mi sve ako sam vidio razliku

Tako da, opet bude AiSuite sa 2 profila. Destop profil 3.0 stock sa mogućim undervoltom i Game profil 3.8~4.0GHz sa naponom do kojeg će se doći finim tuniranjem.

[Manuel Calavera]

Autor markecSMB

PA tko drži 2600k na stocku.

25% na oc (4,8)

i brži je, praltički u svemu s OC R7

Pa imaš u istim tim tablicama i7 7700K na 4.2, all core boost bi bio 4.3? Sad samo treba naći omjer sandy 4.8ghz vs kaby 4.3. Također testirano je sa titan x pascal, a on ima gtx 1070 ergo nebi osjeti kurca

BTW da se razumijemo i ja sam brki rekao da mu je i7 7700K price/performnace only gaming 1080p isplativija opcija, pogotovo ako mu je kaby + Z170/Z270 primjetno jeftinije. Ali činjenica je da u gamingu neće osjetit kurca između istoga i ryzena

[Mladenxy]

Misliš na ono kad upališ MSI afterburner pa gledaš zauzeće, klokove, i dr.? Nije mi palo na pamet Ali OK, i dalje ne tvrdim da sam u pravu i da može biti u pitanju moje neznaje, ne sramim se ja toga

[Brko]

Autor Manuel Calavera

Pa imaš u istim tim tablicama i7 7700K na 4.2, all core boost bi bio 4.3? Sad samo treba naći omjer sandy 4.8ghz vs kaby 4.3. Također testirano je sa titan x pascal, a on ima gtx 1070 ergo nebi osjeti kurca

BTW da se razumijemo i ja sam brki rekao da mu je i7 7700K price/performnace only gaming 1080p isplativija opcija, pogotovo ako mu je kaby + Z170/Z270 primjetno jeftinije. Ali činjenica je da u gamingu neće osjetit kurca između istoga i ryzena

E ajd malo lakše sa tim seksualnim konotacijama o osjećaju govorimo o procesorima, ne o pomagalima

[Eladio]

uzmes ryzena i samo klikas i klikas i sve brzo radi, 100tine tabova u firefoxu, dok vrtis 3 programa i gejmas, a virusi u pozadini rade svoje, a komp ne steka

Autor tomek@vz

Stvar je jednostavna. Trenutno Ryzen nije za igre. Točka. To je radni konj za zahtjevne stvari i taj dio odrađuje izuzetno dobro.

Igre ga samo poskakljaju ..ali za igre i nisu procevi iznad rekao bih soma i nesto kuna max, kvazi quad pentium je ok za gejmanje ostalo je sfera više benčanja a ne gejmanja

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

Iako je fallout izrazito singlecore bound igra, ne da ne bi trebao osjetiti veliku razliku, nego možda nebi uopće, jer ipak nemaš high end graficku. Možda ti je bio loš overclock.

Recimo nedavno sam vidio slučaj da PES 2017 ima microstutter na phenomu, a fps stalno zakucan na 60 fps. Gledam koji kurac. Provjerim total cpu max load, a ono skoro 100%. Uključim takt in game i imam sto i vidjeti - kad ga igra zalufa throttla - takt na 800mhz - loš overclock.

Također sam se susreo nedavno da što se tiče stabilnosti far cry 3 > ibt standard, a mislim i high 10 pass, iako igra niti jednu jezgru ne optereti baš skroz do daske, a kamoli sve 4. Jednostavno neke igre iznenade



Gdje?

Imaš na computerbase 15-16 igara sa titan x pascal na 1080p. Može se gledati per game, u svakoj igri je bio primjetno brži od i7 2600K, čak i tamo gdje neobjašnjivo underperforma za broadwell-e. Nekad i po 30% brži. A on još ima gtx 1070

Također općenito ekipa koja ima gtx 1070 bi kod sljedećeg upgrejda gpu na jače morala gledati barem 1440p 16:9.

Kažeš single core ha :P

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

Misliš na ono kad upališ MSI afterburner pa gledaš zauzeće, klokove, i dr.? Nije mi palo na pamet Ali OK, i dalje ne tvrdim da sam u pravu i da može biti u pitanju moje neznaje, ne sramim se ja toga

Ne mora biti, ali kažem, to mi je jedino logično objašnjenje.

Inače problem je što msi afterburner ne može pokazivati takt jezgra in game, pa većina to nikad ne gleda. Ali može hwinfo. Znači šema je da se otvori msi afterburner, jer je za hwinfo potreban rivatuner koji dolazi uz msi, a ovaj ga nema, pa se uz to otvori i hwinfo sa namještenim praćenjem takta.

Nego malo pozitivnih primejra te ryzen 1080p priče sa gtx 1080-titan x pascal/gtx 1080ti

Što je ovo? Ryzen ovdje očito nema anomaliju jer se ponaša kao i7 6900K kao što bi i trebao. Igra skalira sa jezgrama, ali nešto i s klokom (6850K)

Formula 2016, titan x pascal, 1080p



Probrane igre



Još u 2 igre Ryzen po meni ima anomaliju (12% i 18% neopravdanih zaostatka za i7 6900K), te je u 3 igre i7 7700K sitno brži, da nebi ispalo da sam samo birao takve

Ovdje po meni postoji anomalija, Shadow Warrior 2



Iako ryzen performa dobro, jasno je da bi trebao biti uz i7 6900K, igra očito skalira jezgrama.

Inače evo dobar wccf članak koji okuplja sve izjave, doduše većinu izjava sam već bio linkao pojedinačno, no ima i nečeg novog + objašnjenja

The Ryzen Launch Aftermath & AMD’s Response To Gaming Performance

Pogledao sam i jay2cents video što je tu bio linkan ranije (odličan i realan zaključak), kao i pcperovce podcast, i svi se slažu da su performanse tu i da se nešto nelogično događa u nekim igrama van procesora (mbo, softver itd-), te da bi to moglo biti ispravljeno

Autor Bariarnil

Kažeš single core ha :P

Rekoh da je singlecore jako bitan, a ne da koristi samo jednu jezgru. Dvije različte stvari. Pa vidiš da u onom grafu što sam stavio i7 ima duplo veći fps od dual core pentiuma (nešto i zbog clocka doduše), kao i vishera unatoč brutalno slabijem IPC, jer očito dvije jezgre nisu baš idealne. Jako jako čudna igra. Inače Creation engine je samo modificirani Gamebryo engine koji je korišten i u morrowindu iz 2002 , a korjene vuče iz kraja 90-ih . Mislim da je to zadnji AAA naslov na takvom odronu (bar se nadam)

[Igneos Eructid]

gledam i ja fps i troltanje, kad ono, intel bolji od amda

[Manuel Calavera]

Autor Igneos Eructid

gledam i ja fps i troltanje, kad ono, intel bolji od amda

Baš to

[Brko]

Fala bogu da taj Failout ne igram pa me to uopće ne zabrinjava, kao i ostale igre na predpotopnim enđinima. Doom, BF1, Vičer3 i slične igre su budućnost i tu je Rajzenče dobar.