Vijesti i novosti o Intel procesorima i čipsetima

[The Exiled]

Maks i dalje lupa po diviziji. Intel CEO više ni sam nije siguran u to kaj priča.

Intel CEO Pat Gelsinger arrives in Taiwan to meet supply chain partners

Izvor: DigiTimes

[gogoklepci]

Autor MadBoY

Ako pod "par godina" misliš na 15-20 onda ok .

Intelov E8400 C2D prodajem skoro svaki dan. CPU je iz 2008 vrti youtube u ugostiteljskim objektima, buticima, a i ok je za sve uredske programe i surfanje, toliko o 64 jezgrenom .....

[Starsylph]

Autor MadBoY

Ako pod "par godina" misliš na 15-20 onda ok .

Pretpostavljam da će sljedeća generacija konzola obilježiti 24 jezgreni procesor mozda negdje 5-8 godina, a 32 ili 64 jezgreni biti dostupniji običnim korisnicima. Tko zna mozda se pojavi i treći igrač u proizvodnji procesora recimo kao Huawei. Nije da ih ne zanima taj dio velikog kolača koji raste iz godine u godinu. Tako se meni čini no bio sam u krivu i prije.

[MadBoY]

Imas već konkurenciju - Qualcomm, MediaTek, Samsung, Nvidia, IBM... Neće Huawei razvijati x86 procesor. Konzole već 8 godina imaju 8 jezgreni CPU. Razlika između i5 i i9 procesora u igrama je 5% a razlika u broju jezgri je 60%. I to ovih 5% dolazi većinom radi više cachea i višeg takta i9 procesora.

[The Exiled]

Intel to become one of the three largest TSMC clients in 2023 - to je ta promidžba čuvene domaće proizvodnje uz popratno ulaganje u lokalne radne snage.

[Dr. Strange]

Autor Starsylph

Pa trebao bi nam neki Threadripper 3990X 64-Core, ali da nam je prihvatljiv cijenom.

Trebaju nam bolji developeri koji će napraviti da softver iskorištava i ovo "malo" što imamo u mainstreamu. Broj jezgri je najmanji problem u mainstream segmentu, zapravo nije uopće problem. Problem je samo iskorištavanje istih. Istina je da paralelizacija (ili kako god se to zove) zahtjeva dosta znanja i vremena, pogotovo za igre, no dx 12 je na tržištu već jako dugo, a broj igara koji iskorištavaju i 5% njegovih mogućnosti je vrlo malo, čak ni Microsoft u svojoj vlastitoj igri flight simulator nije iskoristio dx12 kako bi poboljšao multithread sposobnosti, a igri to kronično fali. A i dok ne pređu na 3d slaganje jezgri (AMD je već prezentirao to) nećemo vidjeti značajniji boost jezgri u mainstreamu, sumnjam da će na ovom 2d načinu slaganja jezgri 12 core jednog dana postati kao sada 6 jer su pomaci u proizvodnom procesu vrlo mali, a uz to vrlo skupi pa bi yield bio jako loš kada bi 12 core postao minimum model.

[Starsylph]

Autor Dr. Strange

Trebaju nam bolji developeri koji će napraviti da softver iskorištava i ovo "malo" što imamo u mainstreamu. Broj jezgri je najmanji problem u mainstream segmentu, zapravo nije uopće problem. Problem je samo iskorištavanje istih. Istina je da paralelizacija (ili kako god se to zove) zahtjeva dosta znanja i vremena, pogotovo za igre, no dx 12 je na tržištu već jako dugo, a broj igara koji iskorištavaju i 5% njegovih mogućnosti je vrlo malo, čak ni Microsoft u svojoj vlastitoj igri flight simulator nije iskoristio dx12 kako bi poboljšao multithread sposobnosti, a igri to kronično fali. A i dok ne pređu na 3d slaganje jezgri (AMD je već prezentirao to) nećemo vidjeti značajniji boost jezgri u mainstreamu, sumnjam da će na ovom 2d načinu slaganja jezgri 12 core jednog dana postati kao sada 6 jer su pomaci u proizvodnom procesu vrlo mali, a uz to vrlo skupi pa bi yield bio jako loš kada bi 12 core postao minimum model.

Ta pralalelizacija se upravo i događa sada no možda nema takvog zamaha. A i vidiš i sam da Microsoft i Intel imaju neki zajednički deal kako su lansirali Win11 sa thread direktorom.


Čitao sam o onoj igri Crackdown 3 za koju treba cloud computing. Ne znam koji je odnos snage 64 jezgrenog procesora i clouda,ali takva igra mogla bi biti optimizirana na 64core procesoru kod običnog PC korisnika.

[sakomako]

Autor MadBoY

Ako pod "par godina" misliš na 15-20 onda ok .

Dovoljno je da to bude 5 do 10 godina i da si prišparaš hrpu love. A koliko vidim ovih 15 do 20 godina vrijedi za veliku večinu tvrtki kojima snaga procesora od prije 15 do 20 godina je i danas sasvim dovoljna za njihove svakodnevne potrebe. Jedno su gejmeri, a također i oni kojima iz poslovnih razloga treba znatno jači stroj su poprilično rijetke ptice u odnosu na cijelu privredu. Doma još uvijek imam dvije stare mašine jedna iz 1995 a druga malo mlađa od nje i opet za 80% svakodnevnih poslova su i dalje sasvim zadovoljavajuće sa snagom koja je u njima. I sa automobilom od prije 50 godina ako je tehnički ispravan i danas se možeš sasvim normalno voziti. Nije da novo nije bolje, no i stare stvari ako su ipravne sasvim zadovoljavajuće mogu obaviti hrpu rutinskih stvari.

[markecSMB]

Autor sakomako

Dovoljno je da to bude 5 do 10 godina i da si prišparaš hrpu love. A koliko vidim ovih 15 do 20 godina vrijedi za veliku večinu tvrtki kojima snaga procesora od prije 15 do 20 godina je i danas sasvim dovoljna za njihove svakodnevne potrebe. Jedno su gejmeri, a također i oni kojima iz poslovnih razloga treba znatno jači stroj su poprilično rijetke ptice u odnosu na cijelu privredu. Doma još uvijek imam dvije stare mašine jedna iz 1995 a druga malo mlađa od nje i opet za 80% svakodnevnih poslova su i dalje sasvim zadovoljavajuće sa snagom koja je u njima. I sa automobilom od prije 50 godina ako je tehnički ispravan i danas se možeš sasvim normalno voziti. Nije da novo nije bolje, no i stare stvari ako su ipravne sasvim zadovoljavajuće mogu obaviti hrpu rutinskih stvari.

Pišeš takve gluposti. Kompjuter iz 90tih (recimo kasnijih) nije dobar ni za pregled weba, ni ne može bit dobar jer mu se memorija ne može nadogradit na minimalnu za pregled weba. Ne znam što je minimalnije od toga.

5-10 godina ne ni onda...
Primjer je jedan od najgorih procesora ikad napravljen, AMD FX 8350, procesor koji je bio gori od prethodnika (a isto je i intel napravio s predzadnjom serijom). Procesor je bio govno kad je izašao, i 9g poslje i dalje je govno. Puno ljudi se klelo u njega na ovom forumu kako je future proof.


Više jezgri je dobro za uske i specifične namjene. Figurativno u velikom broju aplikacija ne možeš natjerat 9 trudnica da rode 1 djete u mj dana, ne ide to tako.
Uvjek je bilo i uvjek će biti da je IPC bitan. Ako najebeš puno jezgri na procesor, onda nužno te jezgre moraju bit jadne zbog odvođenja topline.

Moar coarz je glupost, i intel i AMD kenjaju s time. Intel je u AL stavio male jezgre jer je morao (zbog topline), AMD je nalijepio te jezgre jer mu je to prodajna šema. U praksi i jedno i drugo će bit govno za 10 godina